Tema: La guerra de los mundos (2005)

Iniciado por Mo Cuishle

Vengo de verla en la sesión de las 12 de la mañana, en los cines Cinecité, ya que soy tan niñato que no podía esperar a la noche, para verla en V.O.

Mi castigo he tenido: la copia era infecta, el doblaje paupérrimo y el canal central del audio se muteaba cada 5 minutos. Pedí la entrada en taquilla y monté un pollo, pero no coló porque ya la había visto enterita.

Mi opinión la dejo en el post de opiniones, que para eso está.

Un abrazo.

¿Qué no te dieron el dinero de la entrada porque la habías visto entera? Que no te engañen por Dios, a mi por menos me devuelven la pasta, aunque claro, yo no he estado en esos cines y tampoco se como va su política de devolución.

Iniciado por Skynet

En su día hubo una retransmisión en la radio que parecía ser real y que duró toda la noche, ¿hay forma de conseguirla por algún lado? y si es en español mejor que mejor...

También lo puedes descargar de esta página que puse en otro post:



www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?p=548958&highlight=#548958

Un saludo.

Nolan, ya la he defendido, pues leerme en el otro post. Aunq las pelis de Spielberg se defienden solitas. )

LA TERMINAL de Scott ?? Eso es como decirme si me gustaria el color verde si fuera como el naranja.

Mo, seguro q tus amigos vieron la misma peli ? 18 min de tentaculo siguiendo a Cruise ? Y otras cosas q leo q no me acaban de cuadrar, pero bueno...

Todos los bichos perecen y queda explicado porqué, sin lugar a que se imagine absolutamente nada.

No me digas q no te explican el porque palman y no quemas el cine al salir ??!! Ademas, creo q Spielberg lo muestra de manera muy sobria... a el le interesa mas el drama familiar, eso esta claro. Por otro lado, una narracion q CUENTA ALGO, menos mal.

Aunq las pelis de Spielberg se defienden solitas

Si es así, en verdad que esta frase sobra. Digo yo... )

Buenas a todos. Yo la ví anoche, y la verdad es que me pareció una película muy muy entretenida. No es un peliculón, pero es de lo mejorcio que he visto últimamente.

Coincido con vosotros que lo mejor está al principio, y que toda la parte final es la peor.

Lo que me dejó con la boca abierta (como hacía años que no pasaba), eran los efectos especiales. Son ACOJONANTES :alloro . Son tan efectistas e impresionantes como lo fueron en su momento Parque Jurasico. Son muy creibles y no se nota nada el ordenador, ni maquetas, ni nada. Parece todo real. Después de ver esto, el Episodio III (en cuanto a efectos), parece una peli de animación.

Y el sonido.....INCREIBLE. Es algo en lo que yo no suelo reparar mucho, y aquí te das cuenta que valen tanto o mas que los efectos especiales. Vaya forma de sonar el Subwoffer. Quiero el DVD YA!!

Por cierto, y hablando de los FX, a parte de parecerme magistrales, una cosa que me llamó la atención es en el poco tiempo que ILM los ha sacado adelante. Hace nada recuredo que estabamos hablando de que empezaba el rodaje, y en un tiempo record han complteado los mejores FX que he visto en años.Impresionate

En definitiva, una pelicula MUY recomendable, eso sí, pena del final,y de un modo muy especial ese patetico doblaje del narrador del princpioy el final, que parece de cachondeo puro

Bye!!!!!

Pues es Don JOSE SACRISTAN.

Por cierto, hay otro post para opiniones, no ? Podrian cerrar este ya...

Hay alguna forma de conseguir o alguien ha visto las versiones de LA GUERRA DE LOS MUNDOS que salieron a la vez que la de Spielberg en el año 2005.

Hay una dirigida por un tal David Michael Latt ambientada en la epoca actual y otra dirgida por Timothy Hines ambientada en 1898, de la primera que cito he visto fotos y de la segunda hasta un trailer por intenet, en USA se editaron en DVD me parece y creo que la pasaron por television, pero no se de que forma conseguirlas, porque aparte de estas que hago referencia, la de Spielberg y la de 1953 creo que ya no existen mas versiones sobre esta obra, exepto un musical que creo que tambien se hizo.

Una cosa que queria comentar es sobre el primer teaser trailer que sacaron de LA GUERRA DE LOS MUNDO de Spielberg en la que se veia una urbanizacion de vecinos tipica Norteamericana y de repente empiezan a salir los vecinos de las casas porque escuchan ruidos y ven luzes atras de una montaña hasta que un rallo de uno de los tripoides ataca las casas, mi pregunta es si esa escena la eliminaron de la pelicula al final o fue una secuencia rodada exclusivamente para el teaser?

Por cierto se ha editado alguna version en DVD de la de Spielberg con escenas eliminadas?


pd: Por cierto la mejor es la antigua con diferencia, cuenta mas y suceden mas cosas en apenas 85 minutos, que la de Spielberg en 116

Ya hay post de esto.

PD: La antigua hoy en día se queda artrítica en gran parte de su metraje.

Sobre lo que comentas del primer teaser que salió, la verdad es que ni idea si son secuencias eliminadas o vete tú a saber.

Sobre las escenas eliminadas, no hay nada. Lo único que se ha visto (y que recuerde) es un boceto de la secuencia del ataque del coche, en la que los protagonistas se esconden detrás de un coche, y contemplan como un tripode va metiendo sus tentáculos y zarpas a través de las ventanas sacando a la gente "por las buenas". Parece ser que la escena era más o menos así, y que a última hora, con los fx terminados, la música ya montada (hasta aparece en la bso comercial), Spi decidió sacarla del montaje final. ¡Si al menos pudiéramos verla en el dvd, pero ni eso! :cabreo

¿Es mejor una película cuando suceden más cosas?

no para nada no tiene nada que ver que sucedan mas cosas para ser mejor, pero lo que no es normal que la camara unicamente siga en la pelicula de SPIELBERG a TOM CRUISE y su hija, en este tipo de peliculas es importante el tratamiento de los personajes y ver como afectan los acontecimientos de la invasion extraterrestre en distintos personajes y en distintos lugares durante la pelicula y sinceramente durante las 2 horas de metraje nada mas que se ve a CRUISE y su hija es lo unico que preocupa, que pasa que nada mas que les invaden a ellos?, eso por no mencionar que apenas vemos ni destruccion de ciudades, ni el como afronta el gobierno de USA la invasion, ni como llegan los marcianos, nni como invaden otras partes del mundo, etc....

lo unico que se limita es a perder el tiempo con las pamplinitas de padre e hija, y sus problemas familiares.

la pelicula le guste a quien le guste es una basofia y fue una gran decepcion comercial dio mucho menos dinero de lo esperado.

Iniciado por JHJHJH

no para nada no tiene nada que ver que sucedan mas cosas para ser mejor, pero lo que no es normal que la camara unicamente siga en la pelicula de SPIELBERG a TOM CRUISE y su hija, en este tipo de peliculas es importante el tratamiento de los personajes y ver como afectan los acontecimientos de la invasion extraterrestre en distintos personajes y en distintos lugares durante la pelicula y sinceramente durante las 2 horas de metraje nada mas que se ve a CRUISE y su hija es lo unico que preocupa, que pasa que nada mas que les invaden a ellos?, eso por no mencionar que apenas vemos ni destruccion de ciudades, ni el como afronta el gobierno de USA la invasion, ni como llegan los marcianos, nni como invaden otras partes del mundo, etc....

lo unico que se limita es a perder el tiempo con las pamplinitas de padre e hija, y sus problemas familiares.

la pelicula le guste a quien le guste es una basofia y fue una gran decepcion comercial dio mucho menos dinero de lo esperado.

Impresionante, pones como defecto EL GRAN ACIERTO DE LA PELÍCULA

PUNTO DE VISTA!!!!!!!!!!!!

Dió mucho menos de lo esperado porque no era un Transformers, sino que era un Spielberg Shyamalanizado, y la palomita en la boca se estomagó. A mí me parece cada vez más grande..., y creo que por este foro no estoy solo. BUsca, busca

que te parece cada vez mas grande la pelicula te refieres?

pues te digo una cosa el principal problema de esa pelicula es concretamente que no es un transformers y mira que a mi no me gusto nada lo de BAY, pero si le podria haber dado el toque comercial que SPIELBERG le dio a PARQUE JURASICO, mira por donde pero eso a lo que tu haces referencia de Spielberg Shyamalanizado le ha hecho perder tela de dinero a la pelicula y mucha gente decepcionada

Iniciado por JHJHJH

lo unico que se limita es a perder el tiempo con las pamplinitas de padre e hija, y sus problemas familiares.

la pelicula le guste a quien le guste es una basofia y fue una gran decepcion comercial dio mucho menos dinero de lo esperado.

Tío di que no te gustó que no siguiera la trama como el libro o lo que hubiera antes, pero llamar pamplinas a la relación que nos cuenta la peli tiene tela...

Por lo que cuentas te gustarán más cosas tipo Independence Day quizás

venga lo vuelvo a repetir: si los primeros 40 primeros minutos de WOTW no merecen ya catalogar a la peli como una PUTA MARAVILLA que baje Dios y lo vea, nunca una peli me había dejado tan enganchado a un butaca, joder si creo que ni parpadee en esos minutos.

y el hecho de que Spielberg se centrará solo en los problemas familiares de Cruise y sus hijos es todo un acierto, si quieres ver un tratamiento más disperso en cuanto a personajes ahí tienes Independence Day, además que a poco que se conozca la obra de Spielberg se sabe que una de sus constantes es precisamente el tema familiar y los problemas derivados de la familia, como en Hook, Parque Jurásico, E.T., A.I., etc. todas en mayor o menor medida tratan el tema de los problemas familiares, no hay porque extrañarse el porque Spielberg se centro en WOTW en este tema y más cuando repito es un acierto

Es que precisamente el gran acierto de La Guerra de los Mundos de Spielberg es centrarse en CÓMO afecta la invasión a una sola persona: su mundo, su familia, su TODO se va a tomar por culo. Y lo grandioso de la misma es ver cómo reacciona ese único ser humano ante una situación en la que absolutamente NADIE sabe qué hacer.

JH al cubo, te has lucido. Aquí uno que adora la película. ¿Batacazo comercial? No fue para tanto y ¿acaso importa para medir la calidad de un film?

La película es una maravilla, espectacular pero a la vez intimista, la relación entre Cruise y su hija es un retrato tan real, tan humanizado, tan árido, ... y eso metido en un blockbuster. ¡Huevazos que tiene el judio!

Apoyando la calidad EN la taquilla.

YO ME APEO

batacazo comercial??? joder, ya cualquier cosa que recaude menos de 700 millones es batacazo coño

JH cada vez que sacas a relucir la filmografía de Spielberg te quedas en bragas...

A mi la clasica me parece magistral, y esta me gusta aun algo mas si cabe. Enorme en todos los sentidos.

Y a mi me parece que el toque de seguir con el punto de vista de tom cruise y su familia es uno de los grandes aciertos de la pelicula. Cualquier mamarracho de hoy dia habria ido con la espectacularidad por bandera, enseñando a los extraterrestres en todo su esplendor y demas. Pero Spielberg muy acertadamente le da un toque intimista a la pelicula para que te interese los personajes y vivas lo que ellos viven. Me parece realmente magistral. En el intuir y no enseñar esta uno de los grandes placeres del cine, que es la sugestion. Heredada de esa cat people de Turneaur o del alien de scott o del tiburon y los encuentros en la tercera fase del mismo spielberg. Por esto Spielberg es uno de los grandes del cine moderno.

No estoy de acuerdo en casi nada de lo que decis, y lo de batacazo comercial lo mantengo, aunque quizas despues de haber visto la pelicula se puede dar con un canto en los dientes con lo que recaudo, pero una pelicula de esas caracteristicas, con spielberg en la direccion, Cruise, como protagonista y una historia de ciencia ficcion con invason extraterrestre, con unos grandisimos efectos especiales, es para que hubiera dado como minimo de 750 u 800 millones de dolares hacia delante, pero porque no los dio? porque simplemente prefirio ser original y hacer una pelicula "distinta" en vez de lo tipicamente comercial que es lo que hubiese pegado, es decir una pelicula para todos los publicos

prefirio ser original y hacer una pelicula "distinta" en vez de lo tipicamente comercial que es lo que hubiese pegado,

No consigo entender por qué la película tuvo que ser lo que tú querías que fuera. Yo esperaba una película espectacular, entretenida e impactante.

Y eso me encontré.

Yo tambien esperaba una película espectacular, entretenida e impactante.

y ni es entretenida, ni es impactante y ni es espectacular, simplemente porque pierde el tiempo con idiotezes familiares, en vez de con destruccion y espectacularidad

Sí, vaya. Spielberg no se descerebró.

Mira a ver si poniéndole una carta al club de (IN)fans.