Tema: La iglesia extorsiona a los profesores de religión

A ver Jaume ya se ha dicho en este post, los profesores de religión son elegidos a principio de curso por la propia iglesia, con lo que ¿quién se niega a dar el 2% a alguien de quien depende directamente tu trabajo de todo un año? Yo ya he dicho que no me negaria.

Self, no soy un experto de este tema, pero en el colegio de mis hijos, te aseguro que el profesor de religión no ha sido elegido por la Iglesia.

Es un colegio pequeño, privado y subvencionado, y la clase de religión la da la misma profesora que la clase de inglés.

En qué casos es la Iglesia la que elige el profesor de religión?

Los profesores de religión en la enseñanza pública son nombrados por la Iglesia. No provienen de un proceso de oposiciones como el resto.

Por ello, sí que parece que esta un poco feo el reclamarles de esa forma que les den el 2%. Ya que podrían elegir otros métodos menos "raros".

Pero vamos de ahí, a comparaciones como las que hemos leido o llamarle extorsión....

Por lo que decis en la asignatura de religión solo se enseña la religión católica... ¿no?

Lamentable.....
¿No hay más religiones? ¿Hay asignaturas de cada una de las demás religiones?

Iniciado por TANGO

ESTO ME RECUERDA MUCHO A CIERTO IMPUESTO REVOLUCIONARIO.

Y con ello no estoy apoyando a los asesinos etarras, sólo haciendo notar un paralelismo evidente.

Vale, eres tonto y ademas te regodeas de ello.

¿tu entiendes por ese escrito que si el catequista no paga, van a ir a su casa a pegarle un tiro o secuestrarlo?

¿Entiendes eso o de que coño estamos hablando?

¿que putas de paralelismo ves ahi?

Mira tio, no mezcles churras con merinas que la cagas.

Saludos.

Primero, no insultes.

Segundo aprende a leer.

Tercero, piensa y razona. Si es que sabes.

¿Dónde pone nada de amenazas de muerte? Pongo todo lo contrario, que eso es lo único que diferencia a la misiva de la iglesia con la de los etarras reclamando fondos para mantener su organización.

La amenaza, y lo pongo bien claro, está en la continuidad de los puestos de trabajo de los profesores de religión. Y es bastante evidente. Más aún con los precedentes que ya conocemos de profesores de religión que han perdido su trabajo hasta la fecha.

También había considerado el paralelismo con los abusos sexuales jefe-empleada como apuntan por ahí, pero la diferencia fundamental con este caso es la existencia de las cartas reclamando la aportación de fondos, ahí está el paralelismo con lo de ETA. Y, mientras el abuso de posición es claro en lo de la Iglesia, si un empresario presionase por carta a sus empleadas exigiendoles favores sexuales a cambio de mantener su puesto de trabajo, está muy claro que el empresario se podría dar por jodido inmediatamente. Esa es la diferencia fundamental.

IoJaume, te digo lo mismo. No insultes y lee mejor.

Una cuestión sería que la Iglesia solicitase de todos sus feligreses una mayor aportación económica para el mantenimiento de la misma, y otra bien diferente lo que hace con esa carta. Esa carta es una clara extorsión a los profesores de religión.

Los profesores de religión ya aportan, por obligación, lo mismo que cualquier otro contribuyente. Lo que hagan por iniciativa propia es algo que depende de su propia conciencia y decisión, igual que la de cualquier otro católico. En la carta se les dice que como ellos tienen unos ingresos por su trabajo, y su trabajo es impartir clase de religión, que deberían ceder a la iglesia una parte de sus ingresos. Y además se les sugiere que esa parte sea del 2%. Y, además, no se les pide como aportaciones anónimas, sino con "recibos domiciliados". Si el tema no lo tienes bastante claro... es un chantaje (o extorsión, como prefieras llamarlo) con todas las letras.

Cita:
Esto recuerda mucho a cierto impuesto revolucinario.

De verdad, esta contestacion me parece de verguenza.

Y creo que no necesita explicacion, ¿o si?

Saludos.

Pues no será porque la iglesia no haya matado más gente que ETA.

Reconduciendo el hilo, en Tenerife esta práctica es totalmente normal. De hecho la Iglesia ya ha acabado en el juzgado más de una vez por despedir a profesores que se niegan a pagar la "ayuda". Y creo que de momento, han ganado los profesores.

kigonjiro:

Lo unico que tienes razon de tu post:

Primero, no insultes.

Sin las medio explicaciones que acabas de dar reconoceme que quedaba muy en el aire y ese comentario era provocador, y enardecia, (por lo menos a mi), no es que lo hayas arreglado con la explicacion, pero por lo menos ya expresas un punto de vista razonado con mas o menos exito, mas menos que mas en mi opinion.

Al 'iluminado' (por favor que no lo tome a ma)l que dijo

Pues no será porque la iglesia no haya matado más gente que ETA.

,
-¿como te va todo?
- Si, son las doce uy cuarto.
Cada loco con su tema, no se, es que creo que esta claro que aunque tengas razon que la iglesia a lo largo de sus años de historia haya podido matar mas gente que ETA, no estamos discutiendo eso. Pero bueno.....

Saludos.[/quote]

Pero es que no es extorsión ni leches en vinagre....mirarlo desde el lado del profesor, yo lo veo como un "favor por favor".

Si mañana vienen a ofrecerme un puesto de funcionario público en cualquier organismo, a cambio de que le de todos los meses el 2% de mi nómina, a la persona que me ha enchufado....ENCANTADO!!!...MAÑANA, DOMING0 funcionario...

Al 'iluminado' (por favor que no lo tome a ma)l que dijo

Si no quieres que me tome a mal lo de iluminado, para que lo pones.

Creo que no estás muy fino, compañero, lo que digo es que no es nada descabellado comparar los "diezmos" de la iglesia con los "impuestos de ETA". ¿De verdad te parece que no estamos discutiendo eso?

domingo, esto no es un pacto de mutuo acuerdo.

Si antes de empezar si acordase asi, se podria decir que es una putada, pero nada mas.

Lo que pasa es que lo hacen una vez tienes el trabajo, y como son ellos los que te han de renovar año tras año, te tienen pillado por los huevos.

Miratelo de esta manera, entras a currar en una empresa, con un contrato anual, que se renueva año a año, no tienes indemnizacion por despido, solo no se renueva el contrato al año siguiente. Al cabo de un par de años, el jefe te dice, "mira domingo, como yo te doy trabajo, por que no me lo pagas con, digamos, un 2% de lo que cobras?" Sabes que si te niegas, seguro que no te renueva el contrato. que harias? es justo? eso es chantaje.

El chantaje nunca es explicito, nunca verás una carta que diga, o me pagas o te despido, la gracia es intentar colarlo como sugerencia, pero las sugerencias desde una posicion de fuerza no son sugerencias, son imposiciones.

que te pareceria? crees que es justo?

Iniciado por jdomingo

Pero es que no es extorsión ni leches en vinagre....mirarlo desde el lado del profesor, yo lo veo como un "favor por favor".

Si mañana vienen a ofrecerme un puesto de funcionario público en cualquier organismo, a cambio de que le de todos los meses el 2% de mi nómina, a la persona que me ha enchufado....ENCANTADO!!!...MAÑANA, DOMING0 funcionario...

Joder, Domingo, igual que los de ETA. "Tu dame un porcentaje de tus beneficios y no te quemamos la fábrica". Favor por favor, que tu dices. Beneficio mutuo.

Joder, eso es extorsión.

Tango, pone lo mismo antes que después. Si luego desarrollo más el tema es porque algunos intencionadamente lo habeis llevado a otras posiciones. Pero en todos mis comentarios pone lo mismo: Es extorsión, igual que la de ETA.

Y, en lo de tener razón o no, supongo que lo dirás porque algún don divino te ha dado a ti la potestad de discernir entre la razón y la sinrazón. Curioso además viniendo de postulados influenciados por la religión, lo más alejado a la razón que te puedas encontrar.

La razón siempre te dirá que esto es un chantaje y una extorsión. Otros criterios subjetivos dirán otra cosa.

La Iglesia católica tiene unas normas, si alquien no las sigue sabe que se expone a estar fuera, a que le excomulguen. Eso no es un chantaje, son sus normas.

Pero entre las normas de la Iglesia no está que los profesores de religión cedan mensualmente un porcentaje de sus ingresos por impartir la asignatura. Como aquí se les reclama eso, es chantaje-extorsión, puesto que se piden aportaciones domiciliadas, identificando al contribuyente, y no aportaciones anónimas y voluntarias.

Creo que el chantaje es bastante claro, las consecuencias de no hacer lo que se solicita a nadie se le escapan.

Si mañana vienen a ofrecerme un puesto de funcionario público en cualquier organismo, a cambio de que le de todos los meses el 2% de mi nómina, a la persona que me ha enchufado....ENCANTADO!!!...MAÑANA, DOMING0 funcionario...

JUA JUA JUA JUA JUAS!!!

DD DD DD

(Oye, y luego me avisas!)

COÑO! un 24% de retenciones en la nomina. H. P. ademas he recibido una carta para declare 215 eurapios de ná por la indenización de un accidente de coche.

Que poca vergüenza ! !

Hay otras maneras, que vendan los palacios, cuadros o todo el oro ese que tiene en Banco de España.

Mamomes! !

Ja Ja Ja

Esto de la religión lo tocas y salta la chispa.

Saludos.

SoyMerlin: Si te casas hay algo que sea gratis, Pregunto. Por que va a ser gratis la Iglesia, no entiendo tu idea de que la Iglesia tiene que ser gratis por que si, por la fé. Si haces un uso de un recito, es lógico que aportes algo, digo yo.
La Boda de mi cuñado 18.000 todos los gastos 300 para la Iglesia, menos del 2% .

Por lo menos en el salón de bodas te hacen factura. )

El resto de desvaríos no merecen dignificarse con una respuesta.

Vaya una respuesta, Grubert!


A mi me parece que en todo el derroche que supone una boda, que la iglesia te pida "la voluntad" por cederte sus instalaciones y su personal, me parece significativo. Cualquier empresa privada te pediría un pastón por un espacio así.

Pero bueno, quizá seria mejor que hubiera una hoja de tarifas eclesiásticas, ...con factura e IVA desglosado, eso sí.

Iniciado por jdomingo

Pero es que no es extorsión ni leches en vinagre....mirarlo desde el lado del profesor, yo lo veo como un "favor por favor".

Si mañana vienen a ofrecerme un puesto de funcionario público en cualquier organismo, a cambio de que le de todos los meses el 2% de mi nómina, a la persona que me ha enchufado....ENCANTADO!!!...MAÑANA, DOMING0 funcionario...

Bueno, Domingo, algunos hemos renunciado a eso y no porque alguien nos exigiese el 2% de la nómina, sino buscando otros horizontes. Ese fue el primer puesto de trabajo que creé, el que dejé libre y que me había ganado por oposición. Ni excedencia, ni hostias, dije adios y punto. En casa casi me matan.

Por cierto, en las hojitas que envia la SS con el currículum laboral a mi no me incluyen los 5 años que estuve de funcionario hasta que renuncié a mi plaza. O que me los incluyan o que cambien el título del documento.

Astolfo y merlin, si yo estoy totalmente de acuerdo con lo que decís, aunque creo que no extrapolable a los ejemplos de empresa privada que ponéis.

Precisamente he vivido muy muy de cerca oposiciones de familiares directos, y de esta misma rama, la enseñanza, y se perfectemte los años y sudores que les ha costado sacarlas......

......mientras, esta gente que he dicho que conozco, tienen un puesto igual, y su único mérito ha sido ser hijo o nieto de algún GRAN benefactor de la parroquia, pues lo siento, si ahora les viene 'eso', que apechuguen y no se quejen.....si no les interesa, lo tienen muy fácil, que hagan oposiciones, como todo el mundo , las aprueben estudiando y nadie les pedirá nada, porque no tendrán NADA que agradecerle a nadie.

Enchufes en puestos públicos hay en todos sitios, está claro, pero joder, estos son los más descarados, de risa, vamos.........que el día que me enteré como funcionaba esta pelicula de los profesores de religión, fue porque no podía dar crédito cuando vi a la profesora de uno de mis hijos, conocida de toda la vida, desde el cole, vamos, desde que nací, y os aseguro que es INIMAGINABLE que pueda haber aprobado ninguna oposión, al menos hasta donde yo conozco como está el tema opociones de magisterio, que repito, lo he vivido muy muy de cerca durante muchos años.

Iniciado por Kigonjiro

Bueno, Domingo, algunos hemos renunciado a eso y no porque alguien nos exigiese el 2% de la nómina, sino buscando otros horizontes. Ese fue el primer puesto de trabajo que creé, el que dejé libre y que me había ganado por oposición. Ni excedencia, ni hostias, dije adios y punto. En casa casi me matan.

Bueno Kigonjiro, tu sabes igual que yo, que eso, además de admirar, por lo de buscar nuevos horizontes y tener las cosas tan claras, es un caso totalmente aislado, lo normal no es eso...... en esta vida sólo hay dos "sueños laborales", dos clases de personas "los que quieren ser funcionario" y "los que quieren ser empresario"

Iniciado por soymerlin

No es cierto, los segundos es que han sido muy negados y no han sido capaces de ganar unas oposiciones,

¿entonces lo dejamos sólo en un tipo? ... todo el mundo quiere ser funcionario.

Sigo pensando que la solución es engañar a los curas diciéndoles que en una iglesia concreta hay una convención de monaguillos, de modo que vayan todos allí llevados por la lujuria desenfrenada, incluido Natzinger Z. Una vez allí, se les encierra y se pega fuego al chiringuito. Y se acabaron los problemas.

Eso sí, los profesores acabarían en la calle, ya que no habría secta para sustentarles, pero bueno, que opositen.

No tengo tiempo de leerme todo el hilo (ni ganas, sé que acabaría cabreado), pero si el encabezamiento y los primeros mensajes. Está claro: la iglesia es una extorsionadora despreciable.

Vaya.

Pues según ese rasero, lamento comunicaros que UGT son una panda de extorsionadores rastreros. Por que trabajé para ellos dando clases a desempleados (IFES), y se me "sugirió" que si quería ver renovado mi contrato DE OBRA (que esa es otra), sería muy recomendable que me afiliara y pagara una cuota "voluntaria" equivalente al 7% de mi sueldo.

Pero sigamos.

Los partidos políticos son una panada de extorsionadores despreciables. Por que TODOS ELLOS, deducen como aportación "voluntaria" al partido parte de su nómina a los concejales electos. Porcentaje que llega a ser MUY considerable si eres primerizo.

Y si queréis, seguimos...

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

No tengo tiempo de leerme todo el hilo (ni ganas, sé que acabaría cabreado), pero si el encabezamiento y los primeros mensajes. Está claro: la iglesia es una extorsionadora despreciable.

Vaya.

Pues según ese rasero, lamento comunicaros que UGT son una panda de extorsionadores rastreros. Por que trabajé para ellos dando clases a desempleados (IFES), y se me "sugirió" que si quería ver renovado mi contrato DE OBRA (que esa es otra), sería muy recomendable que me afiliara y pagara una cuota "voluntaria" equivalente al 7% de mi sueldo.

Pero sigamos.

Los partidos políticos son una panada de extorsionadores despreciables. Por que TODOS ELLOS, deducen como aportación "voluntaria" al partido parte de su nómina a los concejales electos. Porcentaje que llega a ser MUY considerable si eres primerizo.

Y si queréis, seguimos...

Manu1oo1

Sigue Manu, q vas bien.
El politico, la iglesia, los sindicatos...
Un saludo

A ver q se me ocurre otra: la asamblea de parados. Muy famosas las de Barakaldo, Erandio y Sestao.
A ver, mass...
Un saludo

Es que los sindicatos son otros, pero aquí no vale el "y tú más..."