Versión para imprimir
Los resultados de La Jungla en taquilla me dan un poco lo mismo (es decir, me gustaría que fuera un éxito. Significaría que los viejos héroes nunca mueren), pero lo que de verdad me está encantando son las excelentes críticas que está consiguiendo, y normalmente, excelentes críticas se traducen en muy buenas taquillas.
Es al revés, las malas son las impares.... ;)Cita:
Iniciado por F_Elliott
Salu2
¡Ay madre, qué ganitas tengo!
Aunque parece improbable que sea un taquillazo (cosa que dudo que nadie realmente esperara), supongo y espero que haga una taquilla bastante maja. Y no suele ser muy habitual que la crítica se porte tan bien con una peli de acción descerebrada, menos si es una enésima parte de una saga. Lo que no sé cómo interpretar... lo haré positivamente, que así uno es más feliz.
Espero que no se corte Langa y nos regale los oídos con mil y un tacos :)
He visto el tráiler español antes de las 28 torturas de después y os juro que no hay ni rastro del espíritu de la saga. Ésta es una más de acción de las del Willis, ¡y de las malas! (según su tráiler). Y, por cierto, otra que se adscribe a la moda 24 (estética y de soluciones físicas). Vaya tela.
Pues que se adscriba a la estética de 24 no debería ser precisamente malo... si se hace bien, claro. L)
Dios, menudo criticon estas hecho, que si 28 Semanas Despues, que si el trailer de Transformers, que si La Jungla 4.. Pero chico a ti que te gusta??Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Como me tuviera que gustar esto, vamos listos.
Lecter, prefiero las cosas pelín más personales y pelín mejor expuestas.
bueno, pues acabo de verla en ingles, con muy buena calidad de imagen y sonido, (ya sabeis de donde) y la verdad es que me ha parecido una pelicula lamentable. es la peor de las 4. tiene accion pero no es una jungla de cristal. no da esa sensacion en ninguna parte de la pelicula. y por cierto, no hay casi tacos y no hay ni una sola gota de sangre en toda la pelicula. en las otras 3 pelis si que habia tacos y sangre a saco, y aqui 0 patatero. es como una peli de esas de antena 3 a las 4 de la tarde.....ufff, en fin, que como peli de accion esta entretenida, pero como jungla de cristal......... la peor de todas.
saludos !!!
Lo que me temía. Pues nada, agradezco al foro el haberme librado de Transformers y ésta de mis retinas, la pena es que no llegué a tiempo para evaporar el bodriazo de 28 semanas después de mi existencia.
ha quedado claro, XD
yo sigo confiando en tito Bruce. Vamos , con todo el respeto del mundo, si tengo que fiarme de la primera opinión negativa que leo en internet, mal lo tendría para ver una sola pelicula al año.
Según estimaciones:
DIE HARD 4.0 ha recaudado unos 33 millones de dólares.
Cita:
Iniciado por nogales
pues yo no digo que a la gente no le guste y que no te vaya a gustar. la peli esta muy entretenida, pero ya te digo que la primera vez que la he visto me he quedado con una cara bobo que no veas....... sigo pensando que no es una jungla de cristal......
esperare a verla en castellano y como dios manda, pero ufff, no creo que cambie demasiado de opinion. aunque espero equivocarme......
ojala....
quizás el problema esta ahí, en que no la has visto como Dios manda.....Cita:
Iniciado por Bragolo
yo he visto el trailer, y de momento se confirma a Ramón Langa como doblador, biiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeen :P
Y ya ha soltado una de sus gracietas chulescas :lol
gran noticia :atope no esperaba menos.........
Y 48 millones en los primeros 5 días, desde el pasado miércoles, que no está mal del todo.Cita:
Iniciado por dawson
Por cierto, para los que quieran ver el trailer en castellano decir que está colgado en la web oficial de la película, aquí y, si, está doblado por Ramón Langa :gano
También os puedo decir que NO es el mismo trailer que se proyecta con 28 Semanas Después, aunque por suerte ese está colgado en Yahoo también en castellano, aquí mismo
:hailCita:
- ¿Qué vas a hacer?
- Matar a ese tío y salvar a mi hija...
O salvar a mi hija y matar a ese tío...
O matarlos a todos!
en este caso no creo.....Cita:
Iniciado por T-1000
por mucho que viendola bien, mejore la imagen o el sonido..... la pelicula no va a variar..... va a seguir siendo una peli de accion muy entretenida, pero no una jungla de cristal....
Lo que más hecho en falta es la camiseta de tirantes blanca y llena de mierda que siempre ha caracterizado a tito Willis. Desde luego en ese trailer no se atisba nada de la Jungla por ningún lado salvo el prota.
No obstante la primera es la mejor película de acción del mundo mundial y la tercera cerca le anda y es difícil que la cosa salga bien sin Mctiernan de por medio..., pero mantego mi voto de confianza.:hola
No sé exactamente que concepto tienes de las pelis de La Jungla de Cristal, pero ¿qué tiene que pasar en una película de La Jungla para que la reconozcas como tal?Cita:
Iniciado por Bragolo
En La Jungla 3 ya se demostró que se podía romper el molde de las dos anteriores y seguir siendo La Jungla, y eso que aquí no es de noche, no es navidad, McClane no está sólo, su esposa no está secuestrada...
Al final te das cuenta de que La Jungla 3 demuestra que la esencia de La Jungla es John McClane, ni más ni menos. Ese poli socarrón y valiente que se mete sin querer en líos enormes rodeado de terroristas y sin tener posibilidades de salir con vida: él contra todos.
También es cierto que no todos los fans de La Jungla aprecian por igual las 3 partes ya existentes, así que en el fondo es posible que cada uno le encuentre sus propios alicientes. Aunque yo lo tengo claro: La Jungla es John McClane.
para mi la jungla es john mclane, es la accion, la sangre, los tacos, la musica de kamen, el director mctiernan, la camiseta de tirantes, no se, son otras cosas que en esta cuarta parte no ves ni una. ni la musica, ni la camiseta, ni los tacos, ni la sangre, ni el director, ni esa esencia que tenian las anteriores. pero como bien dices, eso lo juzga cada uno y cada uno tiene sus gustos. para mi, esta cuarta parte es la peor.
Eh, atención! acabo de tener una idea brillante!Cita:
Iniciado por Dr_X
Cogemos cualquier película de acción de Bruce Willis, cambiamos en los créditos el nombre de su personaje por el de John McClane, y ya tenemos otra nueva película de Jungla de Cristal.
Si es que soy un genio!! :rev
Es una forma interesante de malinterpretar mis palabras, pero adelante, aceptamos pulpo como animal de compañía.
Hombre, LA JUNGLA 2 era una "jungla" y como peli era floja y un claro paso atras de la elegancia en planteamiento y resolucion de la primera entrega. Igual la "jungla" es otro John Mc*****. ;)
Y que tal el nuevo malo? Es bueno o es "malo"? Molestan los niñatos?
Si, se q es la teoria trekkie oficiosamente consensuada. Pero sera q yo no soy trekkie. ;)Cita:
Iniciado por pestore