Versión para imprimir
Para mí este es orden de gustos.
Jungla 2.
Jungla 1.
Jungla 3.
La 3 me parece que se sale demasiado con las situaciones ridículas, cogidas por los pelos (ojo, que no digo que la 2 sea verosímil).
http://img.photobucket.com/albums/v1...ubei_firma.gif</p>
Yo leí en una revista que la película de "Lagrimas del sol" era un tratamiento del guión previsto para Jungla de cristal 4. Y que dependiendo como funcionara esta en taquilla producirian la siguiente del McLane o no. (Parece ser que no hicieron mucho caso de la recaudación si realmente la van ha hacer).
</p>
Moviehole reports that whilst not much has been heard since Doug Richardson was hired to pen "Die Hard 4", this weekend saw some new information:
"I've been told that, in December, a second draft of the "4.0" screenplay is to be handed in to the Twentieth Century Fox Execs and also Cheyenne Enterprise's Bruce Willis and Arnold Rifkin, who are producing the movie for Fox. Writing duties were provided by "Die Hard 2: Die Harder"'s Doug Richardson, who also penned the upcoming Willis starrer "Hostage" as well as "Money Train" and the original "Bad Boys".
Word is that the script was a spec called "Worldwar3.com" and was in the vein of the 80's Matthew Broderick flick "War Games". Mark Bomback who scripted the God awful "Godsend" was brought in and whom was rewritten by Richardson a few months ago.
As yet, only Willis himself has been cast and "Die Hard" and "With A Vengeance" helmer John McTiernan IS NOT going to be involved. Despite no firm storyline being released, detective John McClane is supposed to be RETIRED in the fourth movie of this most successful and entertaining action franchise".
la colección
Ultimas adquisiciones:
-El precio del poder EE
-El baile de los vampiros
-Henry:retrato de un asesino
Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Soy Steve jones,el conde del funk,el duque del cool,el ayatolah del rock&roll(El sargento de hierro(1986))</p>
<blockquote>Quote:<hr>Walter Bruce Willis talks DH 4.0
Posted on Sun, 16-Jan-2005
Its been all quiet on the Western Front as far as "Die Hard 4" goes lately. We know that Doug Richardson ["Hostage"] is penning the film, but other than that - theres been no hints about the story, co-stars, or whether Bruce Willis's singlet is going get soaked again.
Freeze Dried Movies snatched a bit from Maxim magazine in which the bald avenger was asked about "DH 4.0".
"It's Die Hard 4.0. They're working on the script right now. Doug Richardson, who wrote Hostage is typing away furiously. It's a really interesting idea. And it's the first one that Fox has liked, so we'll see", says Willis.
And the plot? "I can't tell you a thing about it", Willis says, before adding, "John McClane is retired. I can tell you that".
McClane's been retired in most versions of the script so changes are it'll be swimming in the same shore as some of the previous drafts : which also featured daughter Lucy, and, ah, surprise, terrorists.
Meanwhile, we were informed last week that John McTiernan - director of the first and third "Die Hard" pics, and the guy they were tipping to helm this one - has pulled himself out of the running. He won't be returning for McClane's next adventure.<hr></blockquote>
un saludo
<hr />
<div style="text-align:center">http://img.photobucket.com/albums/v5...awa/banner.gif</div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>
Willis says "Doug Richardson, who wrote [Willis' latest film] Hostage, took a shot at Die Hard 4.0 and it's a good idea. The script will be done by summer and they want to shoot it in the fall. McClane's retired, he's not a cop anymore. It's completely different from the other three films. The only one of the other three films that I thought had any merit to it was the first one. Actually, in the third one I think Sam Jackson's work was really strong." He also confirms it "has something to do with computers..."
What about the rumours McClane gets killed off? "I've heard that rumour! I like keeping those things a secret. But they didn't want my character to be killed in Armageddon. It was in the original script, but once they saw the film, they were talking about sequels. But I was like, "I want to stick to the original script." I don't know what the outcome of Die Hard 4.0 will be. It feels like it should be the last one. Right now, if I retired the series, I would retire undefeated."
la colección
Ultimas adquisiciones:
-Hellboy director's cut
-Corazonada
-Erase una vez en America EE
-El gran dictador
-Atrapado en el tiempo
Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
Patrick Bateman:Voy a devolver unos videos(American Psycho(2000))
mis 20 favoritas
</p>
Para mi, lo que ha mantenido viva la saga de "Jungla de Cristal" son los villanos. En la primera se lo repartieron divinamente entre Alan Rickman y Alexander Godunov. La segunda tenía a William Sadler, Franco Nero y John Amos (aunque en este caso me parece que no les terminaron de sacar todo el jugo) y en la tercera el Jeremy Irons les daba sopas con honda al Willis,a mén de que el Samuel L. Jackson estaba muy divertido en plan "soy un negrata decente".
</p>
Pues a mí gustarme lo que es gustarme sólo la primera. La tercera está entretenida también. Pero la segunda... es un bodrio nefasto con un ¿guión? pésimo.
Saludos.
"Anoche Darth Vader bajó del planeta Vulcano y me dijo que si no salía con Lorraine me derretiría el cerebro"</p>
Esto no se si lo sabreís pero....................
Leí hace años que Jungla de Cristal se desarrollaba en un barco en el que Wilis y su hija iban de crucero cuando cuando aparecia un malo que lo plagaba todo de bombas
No os suena a ...............Speed 2
</p>
Mas bien suena a Alerta Maxima.
Se ha dicho muchas veces q en el primer guion que se penso para Die Hard 3 ocurria todo en un barco. Pero Warner les robo la idea o el guion y hicieron Alerta Maxima con el Steven Seagal.
Despues Fox les devolvio a los de Warner la jugada quedandose para Die Hard With A Vengeance el guion de lo q iba a ser la proxima Arma Letal. Pq la verdad, Willis y Sam L. recuerdan bastante a Riggs y Murtaugh.
Puede q esto ocurriera en verdad asi o q sea una simple leyenda urbana...
<div style="text-align:center"><span style="color:#617FAC;font-size:xx-small;">Cabalgamos juntos... Morimos juntos... Rebeldes para siempre.</span>
DVD</div></p>
La primera es un Top 3 de las pelis de acción que he visto. Tiene un aire que la hace especial...
<div style="text-align:center">
http://www.lazonamuerta.net/bannerlzm.gif</div></p>
Estoy hablando de Jungla de Criistal 3
</p>
Este tipo de películas siempre son bien recibidas por los seguidores del señor Walter.
Por mi parte, me quedo con la primera de toda la saga y después la segunda parte y muy, muy lejos la tercera.
De la primera sin duda por lo curioso de muchas situaciones, por Alan Rickman, por Godunov, por el insoportable Ellis y por ese plano final de VelJohnson apuntando a Godunov. Personalmente es una de las mejores películas de acción de los noventa.
De la segunda parte me quedo con poca cosa, el asalto a la iglesia-cuartel, el acribillamiento al avión y detesto los "guiños" a la primera.
La tercera película ya casi que no me quedo con nada. Un escenario que da para tanto como es Nueva York y todo se reduce a un simple robo y al tópico juego de terrorista pone bombas y tienes que encontrarlas. ¿Donde está la imaginación?. El guión es muy malo, lleno de chascarrillos que solo se sustentan con la buena interpretación de Samuel Leroy y la encasillada de Willis. Y ya al Irons de malo, pues... casi que me retiro. Con esta película empezó su caída en el mundo del cine, que continuaría con "El 4º Ángel" y "Dragones y Mazmorras".
Pues eso.
Salu2.
</p>
Estaba leyendo y leyendo y me sorprendía de que nadie hablara de los malos de las Junglas.
Y ahí le ha dao barber.
Si la segunda suele ser considerada -en general- como la más floja, yo diría que es porque es la que tiene los malos más "flojos"... menos carismáticos... La primera me convirtió en seguidor indefectible de Alan Rickman, que en esta peli conforma sin duda uno de los mejores villanos de toda la historia del cine (lista en la cual también incluyo a su Sheriff de Nothingam). Y Jeremy Irons también lo borda como villano. No digo que en la segunda no haya buenos malos (valga la contradicción), pero quizá no resulten tan... memorables.
A ver... recapitulemos, basándonos en las opiniones más generalizadas sobre esta saga:
DIE HARD
a) Transcurre en Navidad.
b) Hay villanos de la familia Gruber.
DIE HARD 2
a) Transcurre en Navidad.
b) No hay villanos de la familia Gruber.
DIE HARD: WITH A VENGEANCE
a) No transcurre en Navidad.
b) Hay villanos de la familia Gruber.
Ergo, el denominador común del éxito reside en la familia Gruber.
¿Algún hermano Gruber perdido / hijo Gruber rencoroso / [inserte familiar Gruber con pasado oscuro] que se preste para la cuarta?
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
------------------------------------------------------
http://www.filmmagasinet.no/survey/b...ounce_200b.jpg
And now for something completely different.</p>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/exclamacion.gif ALT=":!"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/cry.gif ALT=":cry">
Me acabo de rayar. No sabía que ya había escrito en este post. Ni siquiera me acordaba de lo que había dicho y para colmo en la segunda intervención digo prácticamente lo mismo. Pufff, ya no se donde tengo la cabeza<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> .
Salu2.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>¿Algún hermano Gruber perdido / hijo Gruber rencoroso / [inserte familiar Gruber con pasado oscuro] que se preste para la cuarta?<hr></blockquote>Ya que va a tener un componente informático... ¡¡El Gruber-Bot!! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
</p>
Rescato por una noticia que he leído hoy en el Qué!, que no se qué validad tendrá eso, pero yo lo pongo: Parece ser que Bruce Willis quiere para el papel del hijo de John McClane a... Justin Timberlake. Antes de saltar a los ojos decir que el chaval parece que vale, que cuenta con el aval de Kevin Spacey y Morgan Freeman y que no es mal actor el tío. Como mínimo me ha impactado.
<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>
viniendo de una fuente tan senscaionalista y poco contrastada como el papel de water llamado Qué! es dificil de creer. En caso que fuera cierto es que por mucho que Spacey y Freeman digan que el justin es la bomba a mi no me gustaría nada que apareciese en una obra mítica como Die Hard.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Bruce Willis quiere para el papel del hijo de John McClane a... Justin Timberlake<hr></blockquote>
Uff, yo creo que estos de Qué!, además ser uno de los periódicos con más erratas y fallos que he visto (y eso que pertenece al grupo Recoletos (Marca)), me da que han oído campanas y no saben donde. Pero si llamaban al personaje de John McLane de otra manera que no tenía nada que ver (algo así como James Mantal o algo parecido).
Hay una película titulada Alpha the Dog (de Nick Cassavetes) en donde Bruce Willis comparte papel con Justin Timberlake, pero esta película está en fase de postproducción. Me da que alguien les ha comentado que van a hacer una película y éstos han sacado sus conclusiones.
Recomiendo visitar la web del actor (muy interesante, por cierto). Para saber algunas cosas sobre él y descargarse una entrevista en la que habla sobre esta película. No se que dice porque no la he bajado, pero bueno.
Salu2.
</p>
Pues yo no lo veo nada descabellado, sobre todo teniendo en cuenta que Elton John lo quiere para su biopic...
<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>
Twentieth Century Fox have announced the return of John McClane in a new installment of their Die Hard action franchise: LIVE FREE OR DIE HARD. Bruce Willis reprises his signature role as the New York City cop who always finds himself in the wrong place at the wrong time with the film set to be released June 29, 2007 – the eve of the US Independence Day holiday weekend – a particularly appropriate date because the story itself takes place over the Fourth of July.
Len Wiseman, the director of the Underworld franchise (Underworld, Underworld:Evolution) is directing from a screenplay by Mark Bomback. Renowned for their non-stop action the fourth in the Die Hard series will offer the biggest, most realistic set pieces in the franchise’s illustrious history. In the new picture, an attack on the vulnerable United States computer infrastructure begins to shut down the entire nation. The mysterious figure behind the shattering scheme has figured out every digital angle – but he never figured on an old-fashioned, “analog” fly-in-the-ointment: John McClane.
Len Wiseman
:mmmh
Me quedo con McTiernan.
Las dos mejores de la saga son suyas :P
If wisher were horses...
Hey, que la tercera también transcurre en navidad. Lo dice el niño que roba las chocolatinas: "¡Tío, es navidad, y todos los polis están ocupados!"
Un saludo :juas
Me estás diciendo que si pusiéramos en los créditos finales de la segunda película a todos los villanos el apellido Gruber la película mejoraría una barbaridad?Cita:
Iniciado por Jamolo
Creo que era una forma de hablar ¿no? "es navidad" porque los polis están ocupados y podemos hacer lo que queramos... de hecho en la película hay constantes referencias al calor y la peli empieza con la canción "Summer in the city". Yo diría que es verano...Cita:
Iniciado por Kutal
Por cierto, creo que "Jungla de cristal" primera parte es el "Ciudadano Kane" del cine de acción. Y una de las pelis más imitadas de la historia del cine.
A McTiernan, lo que es de McTiernan...
saludos