Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

No entiendo muy bien ese afán de intentar "racionalizar" el gusto. Es algo fundamentalmente irracional, y el grado en el que las referencias o el análisis afectan al gusto acerca de algo, me parece muy pequeño. Estudiar y conocer algo, y sus motivaciones, suele enriquecer la experiencia cuando algo te gusta, y puede darte un trasfondo y un punto de partida para el debate cuando no te gusta, pero si a un compañero no le gusta como corre Flash, o cómo se mueve Godzilla, no le va a gustar porque se empape de las referencias y de la historia audiovisual del tema en cuestión. Podrá entenderlo, e incluso podrá llegar a compartirlo conceptualmente, pero eso no va a hacer que el desagrado se convierta en agrado, en circunstancias normales.

Si a alguien le gustan las zanahorias, las disfruta independientemente de que conozca su historia dentro de la agricultura humana, e incluso si no sabe siquiera si viene de una planta, de un animal, o si es un producto artificial. Del mismo modo si alguien no soporta el sabor de los pimientos, el estudiar su historia, la diversidad de variedades y sus matices, no va a hacer que a partir de mañana los utilice de guarnición en cada comida.

Iniciado por Bengualas

No entiendo muy bien ese afán de intentar "racionalizar" el gusto. Es algo fundamentalmente irracional, y el grado en el que las referencias o el análisis afectan al gusto acerca de algo, me parece muy pequeño. Estudiar y conocer algo, y sus motivaciones, suele enriquecer la experiencia cuando algo te gusta, y puede darte un trasfondo y un punto de partida para el debate cuando no te gusta, pero si a un compañero no le gusta como corre Flash, o cómo se mueve Godzilla, no le va a gustar porque se empape de las referencias y de la historia audiovisual del tema en cuestión. Podrá entenderlo, e incluso podrá llegar a compartirlo conceptualmente, pero eso no va a hacer que el desagrado se convierta en agrado, en circunstancias normales.

¿Y acaso se ha intentado que le guste a traves de mera informacion?.

Porque lo que se le esta explicando que alguien versado en los comics o kaiju-eiga, no ve los elementos que para el le parecen disgustantes, me parece perfecto su opinion y es sumamente respetable, pero si intento que me de una explicacion mas alla del no me gusta y no me la sabe dar (de algo ojo, que se ha hecho durante años y los que estamos versados en esto, ver estos comentarios, resultan chocantes y extraños, dentro de una perspectiva la intencionalidad)

Si hablaros de una perspectiva tecnica, no es absoluto un objeto de debate, un efecto visual cutre es cutre mire por donde lo mires, pero si existe una razon narrativa para el cutrerio, dentro de la permisa de la pelicula, no es lo mismo.

Si ves una pelicula mala hecha aposta y me dices que es mala a rabiar, yo te contesto que esta buscado, no por un elemento fortuito o racional.

Si a alguien le gustan las zanahorias, las disfruta independientemente de que conozca su historia dentro de la agricultura humana, e incluso si no sabe siquiera si viene de una planta, de un animal, o si es un producto artificial. Del mismo modo si alguien no soporta el sabor de los pimientos, el estudiar su historia, la diversidad de variedades y sus matices, no va a hacer que a partir de mañana los utilice de guarnición en cada comida.

A mi me gustan las verduras por su sabor, no por su historia.

Pero el cine, comic y demas, para mi hay un objeto de debate analitico (y razon de existencia de ciertas intencionalidades, que puede chocar a algunos, pero si) y luego esta lo demas.

Una pelicula es buena porque tiene los elementos para alcanzar la categoria, no porque mi cerebro me diga que es buena. Si disfuto con un comic del Capitan America y es bueno, pero la pelicula es mala, no es porque la pelicula no respete al personaje, sino porque sus elementos no son los adecuados para dar lugar a un buen resultado.

Si veo un film como Monster Hunter y soy consciente de que no es bueno, no voy a decir que es bueno, ¿Puedo disfrutarlo?, si, pero no por su calidad y si el viniese diciendo que Monster Hunter es una caca, no lo disiduaria de ello, porque no es un buen filme.

Iniciado por PrimeCallahan

Para que algo no me guste, tiene que ser un escombro, el que no conecte, no quiere decir que sea ni bueno ni malo.

Vale, vale, entonces todo ha sido un mero malentendido semántico.

Yo cuando digo que no me gusta algo no estoy juzgándolo objetivamente como bueno o malo, simplemente digo que no me gusta subjetivamente. O sea, lo que tú llamas "no conecto".

Podíamos haber acortado todo esto con un simple:

No conecto con ver a Godzilla corriendo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Por supuesto, pero tampoco te tiene por qué agradar nada por el hecho de que se lleve haciendo y adaptando toda la vida.

Aclarado, B/D, un tonto malentendido.

Iniciado por Lobram

Vale, vale, entonces todo ha sido un mero malentendido semántico.

Yo cuando digo que no me gusta algo no estoy juzgándolo objetivamente como bueno o malo, simplemente digo que no me gusta subjetivamente. O sea, lo que tú llamas "no conecto".

Podíamos haber acortado todo esto con un simple:

No conecto con ver a Godzilla corriendo.



Aclarado, B/D, un tonto malentendido.

Por mi parte no tengo nada más que decir al respecto.

Ningun problema

Iniciado por Lobram

Vale, vale, entonces todo ha sido un mero malentendido semántico.

Yo cuando digo que no me gusta algo no estoy juzgándolo objetivamente como bueno o malo, simplemente digo que no me gusta subjetivamente. O sea, lo que tú llamas "no conecto".

Podíamos haber acortado todo esto con un simple:

No conecto con ver a Godzilla corriendo.



Aclarado, B/D, un tonto malentendido.

. La verdad es que releyendo el debate me costaba mucho creer que el asunto se hubiese alargado tanto, la verdad.

Efectivamente, lo vuestro ha resultado ser una cuestión semántica.

Iniciado por PrimeCallahan

Porque lo que se le esta explicando que alguien versado en los comics o kaiju-eiga, no ve los elementos que para el le parecen disgustantes, me parece perfecto su opinion y es sumamente respetable, pero si intento que me de una explicacion mas alla del no me gusta y no me la sabe dar (de algo ojo, que se ha hecho durante años y los que estamos versados en esto, ver estos comentarios, resultan chocantes y extraños, dentro de una perspectiva la intencionalidad)

Es que el gusto no es algo objetivo, ni lo va a ser nunca. Si algo te gusta o no te gusta, lo hace a nivel estético y/o emocional, y ahí no hay racionalidad que valga. Podrá darte razones argumentadas si conoce el tema, o no podrá si no lo conoce, pero el sentimiento de agrado/desagrado no depende de ese trasfondo. El problema es que estás equiparando el "gusto" con el conocimiento y la justificación de la "intención", y no tienen nada que ver.

Iniciado por PrimeCallahan

Si hablaros de una perspectiva tecnica, no es absoluto un objeto de debate, un efecto visual cutre es cutre mire por donde lo mires, pero si existe una razon narrativa para el cutrerio, dentro de la permisa de la pelicula, no es lo mismo.

Hablando de gustos, no entiendo el buscar una perspectiva "técnica" como comentas. No tiene nada que ver.

Iniciado por PrimeCallahan

Si ves una pelicula mala hecha aposta y me dices que es mala a rabiar, yo te contesto que esta buscado, no por un elemento fortuito o racional.

Si una película es mala "a rabiar", lo seguirá siendo si esa falta de calidad o de valores cinematográficos es intencionada o no... No entiendo adónde quieres llegar, de verdad.

Iniciado por PrimeCallahan

A mi me gustan las verduras por su sabor, no por su historia.

Si seguimos tu razonamiento de forma análoga, el que te gusten (o no) dependerá de la intención, de la forma de cultivo y de los referentes que se hayan usado para su crecimiento. Si no te gusta la alcachofa pero no conoces ni su forma de cultivo ni su historia, no tienes autoridad para decir que no te gusta, ya que no puedes dar una "razón" para tu desagrado.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero el cine, comic y demas, para mi hay un objeto de debate analitico (y razon de existencia de ciertas intencionalidades, que puede chocar a algunos, pero si) y luego esta lo demas.

Pintoresca forma de valorar esos campos, pero muy respetable. Personalmente me parece poco satisfactoria por relegar las emociones a algo anecdótico a la hora de valorar una obra, y también por el ímprobo y titánico esfuerzo que te debe de suponer el tener que estudiar, analizar y contextualizar cada obra que disfrutas antes de consumirla... ya que si no lo haces no tienes herramientas para valorarla, según tu argumentación.

Iniciado por PrimeCallahan

Si veo un film como Monster Hunter y soy consciente de que no es bueno, no voy a decir que es bueno, ¿Puedo disfrutarlo?, si, pero no por su calidad y si el viniese diciendo que Monster Hunter es una caca, no lo disiduaria de ello, porque no es un buen filme.

Pues yo nunca me veré con la capacidad de aceptar o censurar cuando otra persona me comenta algo sobre lo que subjetivamente le gusta o le deja de gustar... Cosa que, vuelvo a decir, no tiene absolutamente nada que ver con la calidad de la obra.

Iniciado por Lobram

Vale, vale, entonces todo ha sido un mero malentendido semántico.

Yo cuando digo que no me gusta algo no estoy juzgándolo objetivamente como bueno o malo, simplemente digo que no me gusta subjetivamente. O sea, lo que tú llamas "no conecto".

Yo pensaba que el concepto de "gustar" era algo conocido y manejado por todos, y algo difícil de interpretar de forma errónea, pero supongo que cosas veredes...

Iniciado por Lobram

Podíamos haber acortado todo esto con un simple:

No conecto con ver a Godzilla corriendo.

Entiendo la voluntad de complacer al interlocutor, pero no seamos más papistas que el papa... La frase "No me gusta ver a Godzilla corriendo" es correcta y menos artificial.

Saludos!

Interesante entrevista a Junkie XL en Discussing film:

https://discussingfilm.net/2021/03/2...ive-interview/

Me llamo a mí mismo el compositor de 'contexto completo', lo que significa que quiero tener el control al 100% de cada aspecto de la música. Una gran parte de eso es tocar instrumentos, girar perillas y hacer ruido. Normalmente, en el estudio donde trabajo, tengo todo el equipo que potencialmente me gustaría. En [ La Liga de la Justicia de Zack Snyder ] porque se hizo en mi casa en una habitación pequeña, es casi como contacto y pantalla completos, con una guitarra, un bajo, algunas cajas de hardware y mi sistema informático, y realmente me sumergí en para obtener los máximos resultados de esos instrumentos.

Habla entre otras cosas de sus ideas para la JL en 2016, lo que supone este proyecto para su carrera, la llamada que recibió de Snyder para hacer la ZSJL, su inspiración para el tema de Darkseid, habla sobre el tema de la música de WW. Breve pero enriquecedora entrevista para entender un poco más a este compositor de la banda sonora ( que tiene temas buenísimos la verdad) de la ZSJL.

Saludos.

No he visto Shazam. ¿Me pongo a ello?

Podrías... pero... tampoco te pierdes gran cosa. Igual a tu hijo menor le agrada lo suficiente. Es una propuesta afable desde la comicidad PERO con variaciones TONALES muy peculiares (sobrevuela cierto drama -hay una escena MUY jodida por valiente a ese respecto- e incluso cierta apelación PUNTUAL al "terror soft" que no esperarías en un film de este calado y dirigido a este target, pero no deja de ser la típica adaptación amable con poco que aportar. Es más "marvelita" de lo deseable a ese respecto.

No se si lo habíais visto, Jared leto pidiendo el #RestoretheSnyderVerse. Sabe que es su último tren en DC ( sin contar que fueran a hacer el Ayer´s cut de SS).



"#RestoreTheSnyderVerse that's a great Hashtag. Big love to @ZackSnyder. He's a legend. A madman. I really like that guy."

No sé exactamente de cuando es el vídeo, veo que hace dos meses fue subido a Youtube.

Saludos.

Iniciado por Branagh/Doyle

No he visto Shazam. ¿Me pongo a ello?

Coincido con BruceTimm, para mi cumple, me gusta, me gusta el tema de mágia o lo que rodea al personaje del Dr. Sivanna, pero sin alardes, me resulta una película simpática, con bastante humor, con tono familiar, de hecho solo la veo si me la pide la peque en casa, así que ( totalmente prescindible, pero ya sabemos, obedecía al cambio de timón...hacia la luz). Me gustó mucho una de las dos escenas post-créditos, y no es precisamente la que sale un hombre decapitado.

Zachary levi, dijo esto un día:

«Tan pronto como conseguí el trabajo, Geoff Johns me envió un montón de material para leer y algunos amigos me recomendaron cosas. Quería leerlos para familiarizarme con el personaje, además de para comprobar si había pequeños detalles que incluir en mi caracterización. Pero la verdad es que Los Nuevos 52 es realmente… No es canónico para esto porque es incluso diferente de lo que fue aquella etapa. Me gustó bastante ‘Kingdom Come’. A pesar de que es una situación completamente diferente, muestra a un Capitán Marvel en una realidad realmente increíble, inocente. Él es un adulto y todavía tiene ese corazón. Pensé que sería genial asimilar eso en mi papel y, en última instancia, está el tema del sacrificio final. Acabo de descubrir que ‘Kingdom Come’ me inspiró mucho más que Los Nuevos 52, en muchos sentidos».

¿Tiene buen gusto no?.

Saludos.

P.D: pagaría por ver a Zachary, Cavill y La Roca, dándose de leches en el cine.

Superman/Shazam!: The Return of Black Adam

Iniciado por BruceTimm

Podrías... pero... tampoco te pierdes gran cosa. Igual a tu hijo menor le agrada lo suficiente. Es una propuesta afable desde la comicidad PERO con variaciones TONALES muy peculiares (sobrevuela cierto drama -hay una escena MUY jodida por valiente a ese respecto- e incluso cierta apelación PUNTUAL al "terror soft" que no esperarías en un film de este calado y dirigido a este target, pero no deja de ser la típica adaptación amable con poco que aportar. Es más "marvelita" de lo deseable a ese respecto.

Su banda sonora gusta bastante en casa. Se la pondré al peque, gracias.

Shazam es muy divertida, y toda la secuencia final es una gozada. Una pena que:

Spoiler:

estábamos en plena crisis DCU y Cavill no hizo el cameo...

Iniciado por Branagh/Doyle

No he visto Shazam. ¿Me pongo a ello?

Entretenida y competente

Deathstroke reivindicando el #RestoreTheSnyderverse



Criticas en HBO Nordic



Saludos.

BruceTimm, pásate por aquí. Ve parando el video si quieres para leer las anotaciones.

Breve entrevista al director de fotografía de la ZSJL, Fabian Wagner.

"Estúpidamente pensé que le gustaría filmar la película en una relación de aspecto de 2:35", dice, siendo un poco duro consigo mismo. Pero Snyder le dijo: "De hecho, quiero filmar en 4: 3".

Esto puede haber sido una sorpresa para los espectadores actuales de HBO que esperaban el rectángulo ahora tradicional, pero cuanto más pensaba Wagner en él, más se sentía como “una gran idea". El encuadre, sin embargo, me pareció "extraño ", al menos, al principio, pero al hacer que todos esos metahumanos sean" más altos "de lo que serían en la pantalla panorámica, Wagner agrega que" aumenta la grandeza de los personajes ".

En cuanto a la relación 4: 3, Snyder también sabía que se aproximaba a las proporciones de esas presuntas proyecciones IMAX, pero en lugar de la película de 65 mm y el equipo más pesado que se requeriría, “filmaron en Super 35, filmando en fotograma completo , que obviamente funciona para IMAX ".

https://www.motionpictures.org/2021/...ustice-league/

Saludos.

Ya se que muchos de aquí ya han visto la película, pero por si alguien le interesa leer más críticas de la película ZSJL, en este caso en concreto, realizadas en la web zonanegativa, estas contienen spoilers, los redactores de tales críticas son: Ángel García, Miguel Sepúlveda, Gustavo Higuero, Jordi T. Pardo, Juan Luis Daza, Mariano Abrach, Nacho Pena, Raúl Gutiérrez, Sergio Fernández, Juan Iglesia Gutiérrez, cada uno dándole un titular a su crítica.

Hay final de las críticas, hay una encuesta ( de momento han votado 118 personas) para darle nota a la película.

https://www.zonanegativa.com/zncine-...daccion-opina/

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Ya se que muchos de aquí ya han visto la película, pero por si alguien le interesa leer más críticas de la película ZSJL, en este caso en concreto, realizadas en la web zonanegativa, estas contienen spoilers, los redactores de tales críticas son: Ángel García, Miguel Sepúlveda, Gustavo Higuero, Jordi T. Pardo, Juan Luis Daza, Mariano Abrach, Nacho Pena, Raúl Gutiérrez, Sergio Fernández, Juan Iglesia Gutiérrez, cada uno dándole un titular a su crítica.

Hay final de las críticas, hay una encuesta ( de momento han votado 118 personas) para darle nota a la película.

https://www.zonanegativa.com/zncine-...daccion-opina/

Saludos.

Pues ni a un 5 llegaba con 42 votos...
Haters gonna hate.
Pd:La he subido un poco .

Iniciado por efialtes76

Pues ni a un 5 llegaba con 42 votos...
Haters gonna hate.
Pd:La he subido un poco .

Ni me había fijado en las estrellas de abajo del todo y la nota.

Me fijé en esto:



Aunque no sea un gran muestra, predomina el notable y inmediatamente después el excelente. Acaparando el 60% de los votos.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Deathstroke reivindicando el #RestoreTheSnyderverse



Criticas en HBO Nordic



Saludos.

The Greatest and best remake of all time


Remake.


Remake, dice.

Virgen santa.

Según informa el compañero IonAnder en el hilo general de lanzamientos de iTunes, La Liga de la Justicia de Zack Snyder ya se puede comprar en Rakuten y en próximas horas debería estar disponible también en iTunes España.

Me parece muy buena noticia.

Ahora queda que la anuncien en formato físico también.

Iniciado por Lobram

Según informa el compañero IonAnder en el hilo general de lanzamientos de iTunes, La Liga de la Justicia de Zack Snyder ya se puede comprar en Rakuten y en próximas horas debería estar disponible también en iTunes España.

Me parece muy buena noticia.

Ahora queda que la anuncien en formato físico también.

¿Ya?.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Ya?.

Eso parece. A mí también me ha sorprendido.

Edito: ya está disponible, como bien ha indicado el compañero JonS_JDT en el otro hilo.