La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

No, porque incluso tras la esperpéntica y nauseabunda campaña de desprestigio contra BvS y con casi 900 millones de dólares en su haber, su director sí obtuvo luz verde del estudio para rodar su tercera entrega y todas sus elecciones de casting permanecieron en nómina (la que fue un fracaso estrepitoso que dinamitó todo el tinglado fue la JL hacendado del estudio que pretendía trasuntar a una de Marvel, qué cabrón el karma), ergo no, no es lo mismo ni remotamente parecido. Todas aquellas injerencias y desvaríos terroristas desde el punto de vista artístico sucedieron bastante después, con la película prácticamente rodada.

---

Mi comentario va que has dicho que esas razones son las variables definitivas para dictaminar que la película es mala, y como te comento, son las razones llevadas a cabo con snyder y la liga. Recordemos que la luz verde se dio antes del estreno de bvs. Que durante el rodaje ya le dieron indicaciones de duración y cambio de tono. Y al final, deciden darle la patada porque no les convence. Y repito, la taquilla de 900 millones podrá parecerte mucho, pero no sabemos lo que se ha gastado el estudio, y más importante aún, las previsiones que tenían sobre ella, que suele ser lo que inclina la balanza para seguir con el mismo ritmo o no. Y no estoy criticando la película de bvs ni alabando a ww84 ni nada parecido. No llevemos todo el rato la conversación al mismo tema. Bvs es una gran película. Pero no podemos utilizar los argumentos cambiantes según nos interese. Para una sirve decir que la taquilla fue una mierda porque la película es mala. Y para otra soltamos que la taquilla no significa nada. O significa para todas o para ninguna. No podemos soltar que la taquilla fue una mierda por la peli que lo era y luego obviar que fue un superventas en doméstico por qué yo lo valgo. Y obviando todo el tema del estreno en plataformas y cines cerrado. Eso es manipular la información según convenga a nuestros argumentos.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Decir que Man of Steel o BvS no respeta a Superman y a Batman, solo porque creas que Christopher Reeve u otros es el modelo absoluto, es no tener ni idea.

Decir que una cinta de superheroes no puede tener construccion dramatica, es no tener ni idea.

Defender el modelo Marvel como unico modelo viable, es no tener idea (y tampoco dentro de la minima narrativa cinematografica)

Wonder Woman 1984, artisticamente, esta por debajo de la primera en todo, salvo musica, Zimmer estaba por encima de la pelicula.




The Suicide Squad no hizo buenos numeros, Suicide Squad hizo una taquilla mas que decente, por algo sera y entre ambos films no hay color (un monstruo que no respeta la version de su director y una cinta que conto con una libertad creativa mayor que la primera)




Capitana Marvel era el intento de copiar el exito de Wonder Woman (hizo mejores numeros, las criticas no cuentan, Marvel en aquel entonces recibia unas criticas apabullantes) y fijate, el impacto cultural de Wonder Woman era mas obvio y mayor e incluso en cuanto a que pelicula se suele reinvidicar mas, no es precisamente la de Marvel.

Luego nivel de calidad, tampoco hay color, la cinta de Jenkins era y es mejor.

---

He criticado que cuando se quiere se usa como argumento la taquilla para ensalzar o criticar una película según nos convenga al argumento. O siempre se tiene en cuenta o nunca se tiene, no si me vienen bien o no. Eso es manipular la información. No he entrado en valorar en ningún momento la calidad de las películas. No puedes decir que la peli es una mierda y por eso hizo una mierda de taquilla y luego soltar que las ventas en físico te dan igual que no significan nada. Con ww84 si tienes en cuenta la taquilla para criticar su calidad. Pero con capitana Marvel no la tienes porque te desmonta tu argumento... O para todas o para ninguna, pero no según nos venga en gana.

Cita:

---

Iniciado por TeNeTe

https://pbs.twimg.com/media/Fr-T2FjX...jpg&name=large

---

Gran poster

Cita:

---

Iniciado por txema007

He criticado que cuando se quiere se usa como argumento la taquilla para ensalzar o criticar una película según nos convenga al argumento. O siempre se tiene en cuenta o nunca se tiene, no si me vienen bien o no. Eso es manipular la información. No he entrado en valorar en ningún momento la calidad de las películas. No puedes decir que la peli es una mierda y por eso hizo una mierda de taquilla y luego soltar que las ventas en físico te dan igual que no significan nada. Con ww84 si tienes en cuenta la taquilla para criticar su calidad. Pero con capitana Marvel no la tienes porque te desmonta tu argumento... O para todas o para ninguna, pero no según nos venga en gana.

---

Sabes que estas gastando las teclas del ordenador por nada??

Cita:

---

Iniciado por txema007

He criticado que cuando se quiere se usa como argumento la taquilla para ensalzar o criticar una película según nos convenga al argumento. O siempre se tiene en cuenta o nunca se tiene, no si me vienen bien o no.

---

La taquilla no es sinonimo de calidad, pero el decir que la pandemia influyo (que poco hizo, el film fue progresivamente recibiendo mas criticas), no es excusa para la deplorabilidad de film que es.

¿Que a ti te gusta, dentro de unos canones subjetivos?, perfecto, disfruto con films de calidad mas cuestionable, pero en este caso, el film es un insulto a su predecesora defendida por los que añoran el tono de Christopher Reeve (Superman -la original y unica- me parece una obra maestra, esto no)

Cita:

---

Eso es manipular la información. No he entrado en valorar en ningún momento la calidad de las películas. No puedes decir que la peli es una mierda y por eso hizo una mierda de taquilla y luego soltar que las ventas en físico te dan igual que no significan nada. Con ww84 si tienes en cuenta la taquilla para criticar su calidad. Pero con capitana Marvel no la tienes porque te desmonta tu argumento... O para todas o para ninguna, pero no según nos venga en gana.

---

La taquilla de Shazam 2 no es buena y el film no es bueno. Mejor ejemplo imposible.

Y Capitana Marvel no desmonta nada, hizo un pastizal y la secuela puede que llegue años mas tarde de lo que se penso (el impacto cultural esta mas con el personaje de Gal Gadot que con el de Brie Larson, para muestra, las opiniones)

Cita:

---

Iniciado por nadim

Sabes que estas gastando las teclas del ordenador por nada??

---

Si, porque el argumentario que utilizais es el mismo que se usaba cuando se estreno BvS o MoS, incidiendo en detalles PERFECTAMENTE sacados del comic y autores capacitados.

Pero, eh, Wonder Woman 1984 era una gran pelicula (para el nostalgico de la epoca de Reeve e incapaz de avanzar) cuya excusa es que se hundio por la pandemia, que probablemente sin ella, tampoco (y no se me demuestra nada al decir que el film como tal, tampoco era la repanocha, mas alla de los habitualismos)

Porque como el tiempo a demostrado, se ha hablado mas de MoS, BvS y la ZSJL que de las cintas que produjo Hamada.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

La taquilla no es sinonimo de calidad, pero el decir que la pandemia influyo (que poco hizo, el film fue progresivamente recibiendo mas criticas), no es excusa para la deplorabilidad de film que es.

¿Que a ti te gusta, dentro de unos canones subjetivos?, perfecto, disfruto con films de calidad mas cuestionable, pero en este caso, el film es un insulto a su predecesora defendida por los que añoran el tono de Christopher Reeve (Superman -la original y unica- me parece una obra maestra, esto no)




La taquilla de Shazam 2 no es buena y el film no es bueno. Mejor ejemplo imposible.

Y Capitana Marvel no desmonta nada, hizo un pastizal y la secuela puede que llegue años mas tarde de lo que se penso (el impacto cultural esta mas con el personaje de Gal Gadot que con el de Brie Larson, para muestra, las opiniones)




Si, porque el argumentario que utilizais es el mismo que se usaba cuando se estreno BvS o MoS, incidiendo en detalles PERFECTAMENTE sacados del comic y autores capacitados.

Pero, eh, Wonder Woman 1984 era una gran pelicula (para el nostalgico de la epoca de Reeve e incapaz de avanzar) cuya excusa es que se hundio por la pandemia, que probablemente sin ella, tampoco (y no se me demuestra nada al decir que el film como tal, tampoco era la repanocha, mas alla de los habitualismos)

Porque como el tiempo a demostrado, se ha hablado mas de MoS, BvS y la ZSJL que de las cintas que produjo Hamada.

---

Sinceramente, no sé si no el explico o directamente entiendes lo que quieres. No he criticado ni positivamente ni negativamente ninguna película. He dicho que no podemos utilizar la taquilla de una forma u otra según nos convenga.
Y no es una excusa, te repito que tú achacas que la taquilla fue mala porque la peli es mala pero obvias que vendió en físico y fue bastante alquilada en la plataforma

Y tan válida es que alguien quiera hacer una peli estilo revés como la gente que prefiera ese tipo de pelis como el que quiere otra visión o le gustan ambas, digo yo, no? Que al final esto va de disfrutar y de gustos, y uno puede preferir un Superman y otro. Otra cosa es la gente que se le va la pinza y solo quiere una visión, la que le gusta a él.

Shazam 2 no es buena, la taquilla no es buena.
Capitana Marvel dices que no es buena, la taquilla fue buena.
Capitán américa es buena, la taquilla no fue buena.
Repito, casos de taquilla no demuestra nada de la calidad de la película. Y has utilizado la taquilla según te convenga para ratificar tus argumentos.

Cita:

---

Iniciado por txema007

Sinceramente, no sé si no el explico o directamente entiendes lo que quieres. No he criticado ni positivamente ni negativamente ninguna película. He dicho que no podemos utilizar la taquilla de una forma u otra según nos convenga.
Y no es una excusa, te repito que tú achacas que la taquilla fue mala porque la peli es mala pero obvias que vendió en físico y fue bastante alquilada en la plataforma

---

¿Porque hizo poco entonces?

El publico no estaba por la labor, las opiniones en general no son buenas, claramente transcribidas en la poca taquilla que hizo (The Suicide Squad tuvo mejores opiniones e hizo tambien muy poco)

Y por mucho que hiciera en formato domestico, la tercera no iba hacerse viendo como iban las cosas en WB.

Cita:

---

Y tan válida es que alguien quiera hacer una peli estilo revés como la gente que prefiera ese tipo de pelis como el que quiere otra visión o le gustan ambas, digo yo, no? Que al final esto va de disfrutar y de gustos, y uno puede preferir un Superman y otro. Otra cosa es la gente que se le va la pinza y solo quiere una visión, la que le gusta a él.

---

Yo no critico que te guste, a mi me gusta A Todo Gas, pero no las hacen buenas ni remotamente.

Pero el problema es que el planteamiento de esos supuestos fans es defender un modelo a estas alturas, indenfendible (Reeve me parece un acierto, en cuanto a casting y desarrollo, pero no es el Superman que funcionaria ahora ni de lejos, ademas de la escasa construccion dramatica que tuvo despues de la magnifica primera cinta)

Me pareceria respetable, si la gente en vez de gestionar afirmaciones tan impacables como que Superman es un personaje sin fisuras emocionales (el unico modelo valido, segun la gente), hubiera cierta construccion mas alla de eso.

Cita:

---

Shazam 2 no es buena, la taquilla no es buena.
Capitana Marvel dices que no es buena, la taquilla fue buena.
Capitán américa es buena, la taquilla no fue buena.
Repito, casos de taquilla no demuestra nada de la calidad de la película. Y has utilizado la taquilla según te convenga para ratificar tus argumentos.

---

¿Cuando he dicho que los numeros apoyan?

Capitana Marvel (taquillazo) INTENTA tener un impacto general como lo tuvo Wonder Woman (la peli a dia de hoy, no es recordada por mas alla de los aficionados de Marvel que viven solo en el modelo Marvel, por cierto, el personaje ha vuelto a ser cancelado por 12ª vez, que cosas), el tener mas dinero no hace al film, uno de los mas pobres (junto con las tres entregas de Spider-Iron Boy) del MCU a un nivel de narrativa, cinematografica e incluso musical.

Capitan America fue de los primeros films del estudio, aun asentandose, no es post-Avengers (no hay mas que ver que casi todo lo que vino despues, alcanzaba dinerales mastonditicos), pero el nivel de calidad no habia declinado a niveles que han ido dandose progresivamente.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

¿Porque hizo poco entonces?

El publico no estaba por la labor, las opiniones en general no son buenas, claramente transcribidas en la poca taquilla que hizo (The Suicide Squad tuvo mejores opiniones e hizo tambien muy poco)

Y por mucho que hiciera en formato domestico, la tercera no iba hacerse viendo como iban las cosas en WB.




Yo no critico que te guste, a mi me gusta A Todo Gas, pero no las hacen buenas ni remotamente.

Pero el problema es que el planteamiento de esos supuestos fans es defender un modelo a estas alturas, indenfendible (Reeve me parece un acierto, en cuanto a casting y desarrollo, pero no es el Superman que funcionaria ahora ni de lejos, ademas de la escasa construccion dramatica que tuvo despues de la magnifica primera cinta)

Me pareceria respetable, si la gente en vez de gestionar afirmaciones tan impacables como que Superman es un personaje sin fisuras emocionales (el unico modelo valido, segun la gente), hubiera cierta construccion mas alla de eso.




¿Cuando he dicho que los numeros apoyan?

Capitana Marvel (taquillazo) INTENTA tener un impacto general como lo tuvo Wonder Woman (la peli a dia de hoy, no es recordada por mas alla de los aficionados de Marvel que viven solo en el modelo Marvel, por cierto, el personaje ha vuelto a ser cancelado por 12ª vez, que cosas), el tener mas dinero no hace al film, uno de los mas pobres (junto con las tres entregas de Spider-Iron Boy) del MCU a un nivel de narrativa, cinematografica e incluso musical.

Capitan America fue de los primeros films del estudio, aun asentandose, no es post-Avengers (no hay mas que ver que casi todo lo que vino despues, alcanzaba dinerales mastonditicos), pero el nivel de calidad no habia declinado a niveles que han ido dandose progresivamente.

---

Qué por qué W1984 hizo poco?
Estas de broma o nos estás vacilando?porque lo segundo no me hace ninguna gracia...
Cómo cojones va a recaudar dinero una película con más de la mitad de los cines cerrados y con la otra mitad con restricciones+el miedo de la gente a meterse en un sala cerrada!xd
Pero bueno no hay nada mejor como coger los datos oficiales de Diciembre de últimos 5 años en USA+Canadá:
2018-1071 millones de Dólares
2019-1148 millones
2020-67 millones...
2021-921 millones
2022-678 millones
En sólo 6 días de Diciembre WW1984 hizo el 34% del total del mercado en todo el mes...
Ahora sigue soltando gilipolleces sobre la taquilla de WW1984.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Qué por qué W1984 hizo poco?
Estas de broma o nos estás vacilando?porque lo segundo no me hace ninguna gracia...
Cómo cojones va a recaudar dinero una película con más de la mitad de los cines cerrados y con la otra mitad con restricciones+el miedo de la gente a meterse en un sala cerrada!xd
Pero bueno no hay nada mejor como coger los datos oficiales de Diciembre de últimos 5 años en USA+Canadá:
2018-1.071 millones de Dólares
2019-1.148 millones
2020-67 millones...
2021-921 millones
2022-678 millones
Ahora sigue soltando gilipolleces sobre la taquilla de WW1984.

---

Y estreno simultáneo en streaming... Pero que nada estropee la narrativa que algunos se han montado.

Leo por ahí (creo que viene de una entrevista con algún canal de youtubers) que Snyder confirma que hay algunas referencias en el poster de la estatua de Superman. Yo he leído algunas teorías pero lo que más me llamó la atención (y creo que a todos) es la reconstrucción de la estatua. No quería ilusionarme porque además ya estaba fuera de todo esto, pero...

Si, en una entrevista que le hicieron dijo que prefiere esperar a que pase el evento para decir algo sobre el posible mensaje oculto que hay en el póster

Cita:

---

Iniciado por Don

Y estreno simultáneo en streaming... Pero que nada estropee la narrativa que algunos se han montado.

---

Viuda Negra hizo mas (con estreno hibrido)

$379,751,131

Pero narrativa eh.

A ver quien defiende este film mas alla de los nostalgicos :ceja

Cita:

---

Qué por qué W1984 hizo poco?
Estas de broma o nos estás vacilando?porque lo segundo no me hace ninguna gracia...
Cómo cojones va a recaudar dinero una película con más de la mitad de los cines cerrados y con la otra mitad con restricciones+el miedo de la gente a meterse en un sala cerrada!xd
Pero bueno no hay nada mejor como coger los datos oficiales de Diciembre de últimos 5 años en USA+Canadá:
2018-1071 millones de Dólares
2019-1148 millones
2020-67 millones...
2021-921 millones
2022-678 millones
En sólo 6 días de Diciembre WW1984 hizo el 34% del total del mercado en todo el mes...
Ahora sigue soltando gilipolleces sobre la taquilla de WW1984.

---

Incluso si no hubiera pandemia (Black Widow hizo mas pasta, eh con estreno hibrido inclusive), y poca broma, el film no es bueno -se podria decir que roza el bochorno- (ahora vamos con la calidad), una historia floja, personajes poco o mal escritos, un intento basura de imitar a Reeve...

Vaciles pocos, que no hablamos de la epitome del cine de superheroes.

PD: Los 82 millones de copias de BvS se meriedan a los 39 de WW1984 ¿o eso tampoco?

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Viuda Negra hizo mas (con estreno hibrido)

$379,751,131

Pero narrativa eh.

A ver quien defiende este film mas alla de los nostalgicos :ceja




Incluso si no hubiera pandemia (Black Widow hizo mas pasta, eh con estreno hibrido inclusive), y poca broma, el film no es bueno -se podria decir que roza el bochorno- (ahora vamos con la calidad), una historia floja, personajes poco o mal escritos, un intento basura de imitar a Reeve...

Vaciles pocos, que no hablamos de la epitome del cine de superheroes.

PD: Los 82 millones de copias de BvS se meriedan a los 39 de WW1984 ¿o eso tampoco?

---

Por viuda negra había que pagar tanto en casa como en cine. WW iba incluída en la suscripción si no recuerdo mal. Además de haber 6 meses de diferencia entre un estreno y otro... Buen intento.

Cita:

---

Iniciado por Don

Por viuda negra había que pagar tanto en casa como en cine. WW iba incluída en la suscripción si no recuerdo mal. Además de haber 6 meses de diferencia entre un estreno y otro... Buen intento.

---

¿Y?

El film de Disney con igual carencia (y mejor opinion, critica, es Marvel), hizo mas dinero que el film de Warner, pero al meollo, la peli artisticamente, floja, un clavo mas en el ataud de DC (gracias Hamada) y por ende, su fracaso en taquilla, estaba mas que justificado, pero, eh, poca defensa veo al film con el argumentario habitual de narrativas y demas pantochadas.

Incluso sin ningun tipo de obstaculo (al final da igual, porque el film es lo que es, no hay mas y el debate cae en que es una narrativa inventada y demas), la peli era un fracaso absoluto, tanto economico como artistico y el tiempo a dictado.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

¿Y?

El film de Disney con igual carencia (y mejor opinion, critica, es Marvel), hizo mas dinero que el film de Warner, pero al meollo, la peli artisticamente, floja, un clavo mas en el ataud de DC (gracias Hamada) y por ende, su fracaso en taquilla, estaba mas que justificado, pero, eh, poca defensa veo al film con el argumentario habitual de narrativas y demas pantochadas.

Incluso sin ningun tipo de obstaculo (al final da igual, porque el film es lo que es, no hay mas y el debate cae en que es una narrativa inventada y demas), la peli era un fracaso absoluto, tanto economico como artistico y el tiempo a dictado.

---

La coyuntura te la pasas por el forro por tus santas pelotas. Estupendo. Yo no digo que la peli fuera a ser un exitazo pero estoy seguro de que hubiera sido rentable en unas condiciones NORMALES. Que para ti el contexto, como la peli es como es, te la suda, pero por aquella época había mucho cine cerrado, la peli se podía ver gratuitamente con suscripción y el hecho de que estuviera disponible en digital ayudaba enormemente a los piratillas. Cualquier peli estaba condenada al fracaso en esa coyuntura. Hablamos de que Nolan, NOLAN, se la pegó tres meses antes con estreno exclusivo en cines, mejor recepción crítica, etc. Espero que en ese caso también la taches de fracaso absoluto y no tengas en cuenta la terrible situación que rodeó al estreno.

Cita:

---

Iniciado por Don

La coyuntura te la pasas por el forro por tus santas pelotas. Estupendo. Yo no digo que la peli fuera a ser un exitazo pero estoy seguro de que hubiera sido rentable en unas condiciones NORMALES.

---

En condiciones NORMALES el film se lo hubiera pegado igual, artisticamente y economicamente, no era viable el cambio de rumbo marcado por una DC que esta en la reputisima mierda.

Cita:

---

Que para ti el contexto, como la peli es como es, te la suda, pero por aquella época había mucho cine cerrado, la peli se podía ver gratuitamente con suscripción y el hecho de que estuviera disponible en digital ayudaba enormemente a los piratillas.

---

¿En otras condiciones, de verdad, pensais que iba a reditos?, el resultado final dista de dar reditos en cuanto al producto final.

Ademas, aqui lo que se discutia era que los reditos equivalian a calidad si o no, y la realidad es que no: muchos blockbusters de calidad cuestionable (e incluso no tan cuestionable), se pueden llevar un buen cacho, como es el caso de Capitana Marvel y Wonder Woman 1984.

Aun no contestais el PORQUE el film iba a dar reditos viendo la cantidad de opiniones negativas e incluso diciendo que la primera era mejor en todo.

Cita:

---

Cualquier peli estaba condenada al fracaso en esa coyuntura. Hablamos de que Nolan, NOLAN, se la pegó tres meses antes con estreno exclusivo en cines, mejor recepción crítica, etc. Espero que en ese caso también la taches de fracaso absoluto y no tengas en cuenta la terrible situación que rodeó al estreno.

---

Tenet era mejor pelicula, ¿fue un fiasco?, depende, recaudar 300 millones en plena pandemia es un logro (aunque la superase Los 800) y desde luego, era mejor pelicula en todos los aspectos (que es al final lo que hablamos).

WW1984, es un FIASCO artistico y economico.

¿O vais a insistir en que el film era una joya -que no lo era- y no demostraba la PUBREDUMBRE de DC que estreno esa pelicula?

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

En condiciones NORMALES el film se lo hubiera pegado igual, artisticamente y economicamente, no era viable el cambio de rumbo marcado por una DC que esta en la reputisima mierda.





¿En otras condiciones, de verdad, pensais que iba a reditos?, el resultado final dista de dar reditos en cuanto al producto final.

Ademas, aqui lo que se discutia era que los reditos equivalian a calidad si o no, y la realidad es que no: muchos blockbusters de calidad cuestionable (e incluso no tan cuestionable), se pueden llevar un buen cacho, como es el caso de Capitana Marvel y Wonder Woman 1984.

Aun no contestais el PORQUE el film iba a dar reditos viendo la cantidad de opiniones negativas e incluso diciendo que la primera era mejor en todo.



Tenet era mejor pelicula, ¿fue un fiasco?, depende, recaudar 300 millones en plena pandemia es un logro (aunque la superase Los 800) y desde luego, era mejor pelicula en todos los aspectos (que es al final lo que hablamos).

WW1984, es un FIASCO artistico y economico.

¿O vais a insistir en que el film era una joya -que no lo era- y no demostraba la PUBREDUMBRE de DC que estreno esa pelicula?

---

Es que yo hablo de términos estrictamente económicos porque la valoración artística no deja de ser algo subjetivo. Las comparaciones que has hecho no se sostienen por los diferentes contextos y situaciones. Yo creo que en condiciones normales habría hecho sus 500 kilos sin ser un exitazo pero tampoco una hecatombe.

Que Hamada ha tomado muchas decisiones cuestionables es evidente pero que las dos adaptaciones más taquilleras de DC fueron con él al mando también. E insisto, hablo solo de números y esos son incontestables al igual que los fracasazos subsiguientes de Black Adam, la secuela de Shazam o The Suicide Squad.

WW1984 era la secuela de una primera parte que había tenido un recorrido excepcional con un gran boca a boca.
La segunda parte habría tenido un gran estreno en circunstancias normales y luego el boca boca ya veríamos el que sería,porque como en todo los haters suelen ser más ruidosos.
Dicho esto claro que la película es peor que la primera ,nadie discute eso,pero no creo que sea tan odiada por el público general,ese que no se manifiesta en redes sociales y que no se molesta en puntuar las peliculas en páginas de internet.
Lo que si sabemos es que ha tuvo excelentes números en HBOMax y fue la número 1 del 2021 en formato doméstico de USA.
Que oye igual hay gente que se compra las películas aunque le parezcan una mierda,pero aún así creo que es un dato relevante.

Cita:

---

Iniciado por Don

Es que yo hablo de términos estrictamente económicos porque la valoración artística no deja de ser algo subjetivo. Las comparaciones que has hecho no se sostienen por los diferentes contextos y situaciones. Yo creo que en condiciones normales habría hecho sus 500 kilos sin ser un exitazo pero tampoco una hecatombe.

---

Lo artistico no es subjetivo ni de lejos, una peli con malas interpretaciones, un guion flojo, mala fotografia... no es subjetivo y mas cuando lo comparas con la primera parte.

Independientemente de la situacion, la pelicula iba a ser un fiasco.

Cita:

---

Que Hamada ha tomado muchas decisiones cuestionables es evidente pero que las dos adaptaciones más taquilleras de DC fueron con él al mando también. E insisto, hablo solo de números y esos son incontestables al igual que los fracasazos subsiguientes de Black Adam, la secuela de Shazam o The Suicide Squad.

---

Joker era una peli que iba a cancelar EL y hubo que repartir beneficios con otras compañias mas pequeñas (no le deis el credito al cretino, porque no es asi)

Aquaman es mas merito de James Wan y compañia que Hamada, no jodamos, tampoco.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

WW1984 era la secuela de una primera parte que había tenido un recorrido excepcional con un gran boca a boca.

---

La opinion no era positiva, era peor que la primera parte en muchos sentidos (y que se citara a Superman 3 no era precisamente positivo)

Cita:

---

La segunda parte habría tenido un gran estreno en circunstancias normales y luego el boca boca ya veríamos el que sería,porque como en todo los haters suelen ser más ruidosos.

---

¿Porque seria un exito?

La pelicula por una parte, radica en cargarse un desarrollo dramatico a favor de un tono ligero (cercano a Superman 3), con unos actores que no estaban muy metidos, Gadot se salvaba porque ella tiene el carisma, incluso si el film no acompañaba, como era el caso (y mas cuando lo comparas con la primera parte), por otra parte, se notaba la falta de gente capacitada en su guion (y en ocasiones) y direccion.

Cita:

---

Dicho esto claro que la película es peor que la primera ,nadie discute eso,pero no creo que sea tan odiada por el público general,ese que no se manifiesta en redes sociales y que no se molesta en puntuar las peliculas en páginas de internet.
Lo que si sabemos es que ha tuvo excelentes números en HBOMax y fue la número 1 del 2021 en formato doméstico de USA.
Que oye igual hay gente que se compra las películas aunque le parezcan una mierda,pero aún así creo que es un dato relevante.

---

Y con una tercera cancelada y con la directora despedida porque queria repetir la trama de la segunda, ole cojones.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

La opinion no era positiva, era peor que la primera parte en muchos sentidos (y que se citara a Superman 3 no era precisamente positivo)




¿Porque seria un exito?

La pelicula por una parte, radica en cargarse un desarrollo dramatico a favor de un tono ligero (cercano a Superman 3), con unos actores que no estaban muy metidos, Gadot se salvaba porque ella tiene el carisma, incluso si el film no acompañaba, como era el caso (y mas cuando lo comparas con la primera parte), por otra parte, se notaba la falta de gente capacitada en su guion (y en ocasiones) y direccion.



Y con una tercera cancelada y con la directora despedida porque queria repetir la trama de la segunda, ole cojones.

---

Como también se canceló el Snyderverse, pero como Snyder te gusta es culpa de los jerifaltes, en cambio, en el caso de Jenkins está más que justificado. A tomar el pelo a otros anda, si es que...

Cita:

---

Iniciado por Don

Como también se canceló el Snyderverse, pero como Snyder te gusta es culpa de los jerifaltes, en cambio, en el caso de Jenkins está más que justificado. A tomar el pelo a otros anda, si es que...

---

¿De quien es sino?

El caso justificado de Jenkins claramente en un bajonazo artistico -pleitesia de cara a los jefazos para no darle al traste- y por perpetrar un homenaje implicito al peor Superman posible, no el del 78.

El argumentario de pro-Snyder no te sirve cuanto reinvidico Joker y Aquaman como unas cintas que estaban por encima de la media del DC dislatero de Hamada y no precisamente por Walter como adjudicador, porque la primera la intento cancelar (dicho por el propio Philips) y la segunda, porque James supo alejarse de la figura de la gentuza que poblaba DC.

Luego dentro de sus dislates, pues disfrute de Black Adam, pero no te lo reivindico como una buena pelicula con el patinazo obviamente merecido.

Pero al final lo que se trata es de DEMANDAR cintas de superheroes buenas y llevamos unas tantas (independientemente de la empresa) que rozan el desastre epico.

https://i.postimg.cc/gjYYtDK8/Zack-s...ecaudacion.jpg

Las entradas para las 3 sesiones del #FullCircle con Zack Snyder se agotaron en 10 minutos.

El evento no habría sucedido en absoluto...si no fuera por Pam y Mike.

Asunto: #SellSnyderVerseToNetflix.

Como dije, la verdad es que sería increíble... cualquier control que exista sobre la propiedad intelectual yo no lo tengo. Ese no es mi rol, va más allá de mi… eso, como suelen decir, está por encima de mi salario.

https://i.postimg.cc/cH3gGXYz/Superman-Statue.jpg

Hay algunas referencias simples pero obvias dentro de esta imagen que nos divertimos creando. No es súper sutil,no es súper obvio al mismo tiempo. Podemos hablar sobre eso después de la SnyderCon.

https://i.postimg.cc/PJ4qdcqS/Zack-S...25-03-2023.jpg

Él es un amigo -Pausa - Uh, trabajamos en DOTD.

https://i.postimg.cc/rmpTSmyN/james-...ull-circle.jpg

Vaya mensaje de despedida más raro....the time in now​.

https://i.postimg.cc/4xSHqX3K/001.jpg

https://i.postimg.cc/Gtd4G2Xf/002.jpg

https://inktothepeople.com/full-circle

Y nada menos que Jim Lee para el dibujo, si la Warner ha dado la espalda al Snyderverse parece que la rama de DC no...

Alguien tiene las nuevas fotos promocionales que Snyder ha publicado??

Cita:

---

Iniciado por jrvcorleone

Y nada menos que Jim Lee para el dibujo, si la Warner ha dado la espalda al Snyderverse parece que la rama de DC no...

---

Ten por seguro que saldrá continuación en comics fijo. Si por algo se caracteriza DC comics es que toda oportunidad que ve la lleva a cabo y no la deja morir. Otra cosa es que lo hagan mejor o peor.

Cita:

---

Iniciado por Jack007

Alguien tiene las nuevas fotos promocionales que Snyder ha publicado??

---

Deléitate con el carrusel (quizás DC esté muchos años a llegar a esas cotas de calidad):

https://vero.co/zacksnyder

Cita:

---

Iniciado por txema007

Otra cosa es que lo hagan mejor o peor.

---

¿DC cómics?

Peor. Siempre peor. Están en la mierda más absoluta y completa, como Marvel, sin ir más lejos. Tal para cual.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

¿DC cómics?

Peor. Siempre peor. Están en la mierda más absoluta y completa, como Marvel, sin ir más lejos. Tal para cual.

---

Totalmente, siempre se han copiado una a la otra y llevan un rumbo bastante perdido desde ya bastantes tiempo . Cada año es un macro evento donde nunca nada volverá a ser lo mismo y la primera vez gusta pero despues de no se cuantos cansa un poquito y el devenir sin ton ni son de los personajes tambien.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Deléitate con el carrusel (quizás DC esté muchos años a llegar a esas cotas de calidad):

https://vero.co/zacksnyder

---

The Batman salió el año pasado...

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

The Batman salió el año pasado...

---

The Batman estará todo lo bien que uno quiera o le guste, que para mi es mejor la fotografía y la BSO que la propia película, pero Matt Reeves/Pattinson no llegan al nivel visual (y cinematográfico) que lo que dirige/rueda Zack (enfoque comiquero/presencia/épico/mitológico de sus personajes) y el trabajo de sus directores de fotografía (que conste que Greig Fraser lo hace de matrícula de honor su trabajo en The Batman), aparte de la presencia tanto física como visual (actores y trajes) de "sus"/con los personajes.

Por favor, esto es el mejor Batman, hablo visualmente, que hemos visto jamás:

https://i.postimg.cc/fyfhv26q/4444.jpg

La foto de la derecha se ve fenomenal. Además me hace recordar a otra foto inédita de BvS que sacó ya hace tiempo donde se veía a Batfleck estampar a un lacayo de Luthor contra un muro con una llave. ¿Cuánto más de este Batman habrá que aún no hayamos visto?

Que por cierto, hubo una supuesta filtración del guión del Escuadrón Suicida de Ayer y de lo poco que se vio antes de que la Warner lo quitara del medio confirmaba que había más escenas de Batman en el corte original de la peli. Eso hace que tenga más ganas de que alguna vez salga a la luz.

En fin, cruzo dedos para que por lo menos Batfleck tenga un final digno en The Flash

Solo espero que durante esta Convención anuncie la salida de su JL en formato panorámico.
Ya si se estrenase en cines sería la hostia,pero lo veo imposible.

Creo que aquí Zack Snyder contradice aquel tuit donde Gunn decía que Zack no ha mostrado interés en seguir su verse:

https://twitter.com/SnyderQueen_/status/1652870985719201792?s=20

https://i.postimg.cc/8k0XpHVP/full-c...traduccion.png

Y aquí sobre si veríamos en la secuela de la ZSJL/ members of Darkeid Family:

Z. Snyder: Yeah, for shure, all of them.

Chris Terrio, obviamente muestra su interés/ilusión/esperanza: so...If ever a miracle happens...

https://twitter.com/SnyderQueen_/status/1652968749195051008

https://i.postimg.cc/T3pYPGC3/01-tournament-05-2023.jpg

https://i.postimg.cc/Gm8dCKmB/02-tournament-05-2023.jpg

https://i.postimg.cc/6Q80z7zx/03-tournament-05-2023.jpg



https://i.postimg.cc/15g3msW5/04-tournament-05-2023.jpg

https://i.postimg.cc/7Z5419vH/Grace-...ph-05-2023.jpg

Al César...

https://i.postimg.cc/wMWvMBN0/Zack-with-new-figures.jpg

Weta Workshop tuvo el honor de ser parte del evento Full Circle,
y fue genial conocer a tantos fans apasionados.

¡Muchas gracias a Deborah y @ZackSnyder por revelar nuestras
nuevas estatuas de la serie Trinity de la Liga de la Justicia!

https://twitter.com/WetaWorkshop/sta...048864774?s=20

Todo el mundo los adora, apoya, reconoce y admira, menos una empresa.

Por si alguien se quiere dejar la pasta:

https://www.wetanz.com/eu/shop/colle...trinity-series

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Todo el mundo los adora, apoya, reconoce y admira, menos una empresa.

---

Y nunca entenderé que esa empresa no haya querido terminar este universo de alguna manera u otra. Se suponen que quieren hacer dinero, y ven la de fans que lo siguen. ¿Por qué no dar lo que quieren estos clientes? Es como ir a un bar a por una cerveza y que no tengan por mucho que la gente la pida...

Además, haberle dado un fin en condiciones haría que mucha gente mirara con mejores ojos al "nuevo" universo que viene de la mano de Gunn, no que ahora, de nuevo, han vuelta a alinear a los fans de DC...

Seguimos en el multiverso (ese que no ha querido WB)...

https://i.postimg.cc/gc13Brht/003.jpg

https://i.postimg.cc/rs2F56dj/001.jpg

https://i.postimg.cc/kgG96M19/002.jpg

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

https://i.postimg.cc/T3pYPGC3/01-tournament-05-2023.jpg

https://i.postimg.cc/Gm8dCKmB/02-tournament-05-2023.jpg

https://i.postimg.cc/6Q80z7zx/03-tournament-05-2023.jpg



https://i.postimg.cc/15g3msW5/04-tournament-05-2023.jpg

https://i.postimg.cc/7Z5419vH/Grace-...ph-05-2023.jpg

Al César...

https://i.postimg.cc/wMWvMBN0/Zack-with-new-figures.jpg

Weta Workshop tuvo el honor de ser parte del evento Full Circle,
y fue genial conocer a tantos fans apasionados.

¡Muchas gracias a Deborah y @ZackSnyder por revelar nuestras
nuevas estatuas de la serie Trinity de la Liga de la Justicia!

https://twitter.com/WetaWorkshop/sta...048864774?s=20

Todo el mundo los adora, apoya, reconoce y admira, menos una empresa.

Por si alguien se quiere dejar la pasta:

https://www.wetanz.com/eu/shop/colle...trinity-series

Saludos.

---

Lo de que todo el mundo lo adora,apoya,reconoce y admira es un poco exagerado,no te parece?
En todo caso serán los que han trabajado con él,y además en eso nadie pone en duda que pueda ser una excelente persona y profesional,y en mi caso concreto te puedo decir que ha dirigido alguna de mis películas favoritas como pueden ser Watchmen y MoS
Ahora que gane una encuesta en Twitter creo que tiene más ver con que sus fans son mucho más (re)activos que otros,y podemos remitirnos a los antecedentes previos,que con la calidad objetiva de los otros contendientes, porque no es faltar al respeto a Snyder ni a sus fans pensar que Batman Begins,Winter Soldier o Logan son mejores que sus películas.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

,que con la calidad objetiva de los otros contendientes, porque no es faltar al respeto a Snyder ni a sus fans pensar que Batman Begins,Winter Soldier o Logan son mejores que sus películas.

---

¿Porque son mejores?

A mi gustan mucho las tres, niveles diferentes y tambien la de Snyder, no por ello la hace inferior o esas tres superiores.

La cuestion objetiva es que la peli de Snyder es tan buena como esas tres (mejor que The Winter Soldier :mparto)