Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Por fin se dice algo importante: Zac Snyder ha admitido al fin que Man of Steel será el primer paso en el Universo DC y dará pie a Justice League:

"No sé cómo van a llevar Justice League. Honestamente, no lo sé. Pero Man of Steel existe, y Superman está en ella, y no sé cómo se puede avanzar sin tener en cuenta eso"

Es más, preguntado sobre si desde el estudio le indicaron que Man of Steel debía estar ligada a JL, su respuesta no deja lugar a dudas, e incluso deja entrever que puede estar implicado él mismo en la película del grupo:

"¿Cómo puedo responder a eso? Realmente no debo decir nada, porque es un gran spoiler. Te diré que sí, confían en mí para mantenerlas en rumbo"

http://www.guardian.co.uk/film/2012/...e-league-movie

Veo en Henry Cavill al Superman perfecto para liderar a la Justice League. Y veo a Zack Snyder muy capacitado para dirigir la película.

Lo mismo digo, aunque quizás Snyder debería centrarse en una gran trilogía sobre Superman. Veo difícil combinar eso con JL. Pero bueno, en ambos casos me parece el hombre indicado.

Iniciado por Geralt de Rivia

Veo en Henry Cavill al Superman perfecto para liderar a la Justice League. Y veo a Zack Snyder muy capacitado para dirigir la película.

A mi también me parece la elección idónea sobre todo por físico y tambien Zack Snyder que aunque no haya hecho una película que me haya dejado satisfecho sí que creo que puede hacer una gran película de Superman.

Yo desvincularía a Snyder de La Liga. Más que nada, para que se centre bien en una sola cosa. Snyder una saga de Superman, que se interconecte varias veces con la saga de La Liga. Luego, otro director para una saga de Batman, que se interconecte con la Liga también. Y luego, un director inicialmente para la película de la Liga, pero que tenga bien presentes ambas sagas, y hable con sus respectivos directores, para no entrar en contradicciones y mantener cierta unidad. Después, unos cuantos años después, ya veríamos el director de La Liga de la Justicia 2.

Un rumor bomba está corriendo como la pólvora por internet. Warner ha decidido vincular la saga del Caballero Oscuro a Justice League, de modo que Joseph Gordon-Levitt será el nuevo Batman. Se dice incluso que otro actor de la saga de Nolan estará vinculado (¿Gary Oldman? ¿Morgan Freeman?). Y aún más, que se podría rodar una secuencia para añadir a los créditos de Man of Steel con Gordon-Levitt como Batman (eso es a lo que podía referirse Zac Snyder):

http://www.hitfix.com/motion-capture...justice-league

Tendría más sentido como Robin y ¿ahora como Batman? Yo no lo veo como Batman sinceramente. Espero que Warner no se empecine en darle continuidad a la saga Nolan a parte de que no sería nada bueno. Nuevos tiempos, nuevos aires y esos aires tienen que ser de corte fantástico. Creo que se equivocaría Warner por ese camino.

Demasiado joven o con demasiada cara de niño, ¿no os parece?

Tendría más sentido como Robin y ¿ahora como Batman? Yo no lo veo como Batman sinceramente. Espero que Warner no se empecine en darle continuidad a la saga Nolan a parte de que no sería nada bueno. Nuevos tiempos, nuevos aires y esos aires tienen que ser de corte fantástico. Creo que se equivocaría Warner por ese camino.

Totalmente de acuerdo, es un paso muy conservador por parte del estudio. Tienen que asumir que la trilogía de Nolan ha sido un gran éxito crítico y comercial, pero que está diseñada para acabar donde lo ha hecho. Para construir un universo compartido con Superman y otros seres fantásticos hace falta otro tono.
Y además, sres. de Warner: BATMAN ES BRUCE WAYNE.
Olvídense de la saga de Nolan y ofrezcan una versión fresca y renovada de Batman, que es un personaje que da para mucho.

Demasiado joven o con demasiada cara de niño, ¿no os parece?

Esa es otra, físicamente no da para Batman ni de coña.

Totalmente de acuerdo con vosotros, no me pega ni con cola, como un cristo dos pistolas. Espero que no pase de un simple rumor

Iniciado por jack napier

Totalmente de acuerdo con vosotros, no me pega ni con cola, como un cristo dos pistolas. Espero que no pase de un simple rumor

Spoiler:

Interesante todo lo que estáis comentando

Yo sólo dejo caer que Gordon-Levitt tiene un enorme parecido físico con el tristemente fallecido Ledger











Hasta participaron en alguna película juntos como "10 razones para odiarte". Y ambos han actuado en la trilogía de Nolan sobre "Batman". Muchos no veían a Ledger como el Jocker pero Nolan sí lo vió y ahí tenemos el resultado.

Yo no me apresuraría a descartar a Levitt para nada, lo veo un actor muy versátil y teniendo ese parecido físico tan grande con Ledger, me da que muchos directores tras no poder tener a Ledger en sus proyectos piensan inmediatemente en Levitt

Es cierto su gran parecido físico. De hecho, cuando se anunció que Gordon-Levitt había firmado para salir en TDKR, muchos creyeron que Nolan lo usaría para sustituir a Ledger en el papel del Joker (incluso se dijo que el nombre de su personaje era un acrónimo: John Blake Jr.).
Me gusta mucho como actor, pero no lo veo como Batman por razones de físico. Batman debe ser grande, imponente y amenzante. Sí, ya sé que Michael Keaton no era nada de eso, pero era una versión en una realidad muy alterada, el universo Burton.
Pero sobre todo creo que es un error continuar la historia de Nolan sin Nolan, y sobre todo, que Batman no sea Bruce Wayne.

Gordon-Levitt no pega ni con cola como batman,especialmente por el fisico. Esperemos que solo sea un rumor

Y se supone que Batman esta preparado para lo que hace, (llamadlo artes marciales o como querais), y no un policila delgaucho y pin pin como es este Robin que han metido en la tercera de Batman, Veis a este Robin peleando como Batman???, de donde saldria todo???

Iniciado por Kikeomer

Y se supone que Batman esta preparado para lo que hace, (llamadlo artes marciales o como querais), y no un policila delgaucho y pin pin como es este Robin que han metido en la tercera de Batman, Veis a este Robin peleando como Batman???, de donde saldria todo???

Físico? Tranquilos, Gym jones lo hace posible.

Pero no es solo el fisico, si no que como conviertes a ese Robin en Batman, no habias entendido mi pregunta.

Como cojes a este Robin de 30 años o asi, y de repente cuentas que el tio se ha preparado fisicamente y mentalmente para ser Batman, esta claro que hoy en dia cualquier actor se pone unos mesecitos con un entrenador personal, y hace milagros, pero como argumentas eso en la pelicula........................ claro pueden recurrir al tema deeeeeeeee, Robin fue el primero en la academia de policia demostrando unas cualidades impresionantes fisicas y de inteligencia, porque le entreno el maestro de la protagonista de Kill Bill............ pero esto no lo contamos en la 3º pelicula del Batman de Nolan para no darle mas minutos a este personaje

A esto me refiero, que se inventaran que le entreno Bruce wayne con unos flashbacks

Primero dicen que "Man of Steel" seria la primera del universo DC, dando a entender lo que ya imaginabamos (que todo lo relacionado anteriormente con cintas de DC no se utilizaria, como el Batman de Nolan y Green Lantern), y ahora sueltan esto. A ver, Gordon-Lewitt me cae genial, es un gran actor que cada vez va a mas y su fisico no me preocupa. Pero claro, el miedo es como encajarlo en este universo, dado que el no es Wayne, y claro, si no, no es lo mismo.

Todo sea dicho, personalmente me molaria verlo, pero claro, entiendo esta decision (si finalmente se confirma por parte de Warner). Han hecho una trilogia grandiosa, y claro, tenian las dos vias: o seguir asi aunque con un enfoque diferente y con Blake como Batman... o rebootearlo de nuevo.

Y claro, estrenandose "La Liga de la Justicia" en 2015, crear un nuevo Bruce Wayne para esa cinta y luego evidentemente tener que empezar una saga nueva con dicho actor y este universo, tal vez seria demasiado y hasta a la gente le cansaria por ser tan proxima a la anterior, de solo 3 años. Y eso es cierto, o no ha habido acaso quejas por hacer un reboot de Spider-Man cuando solo han pasado 5 años desde la anterior saga? Por eso Warner quiere tomar esta decision, porque no quiere que la gente explote.

Una Liga de la Justicia con Robin en vez de Batman, disfrazado de Batman... no lo veo... que se dejen de gaitas, Bruce Wayne tiene que ser Batman en la Liga de la Justicia.
Con estas cosas cada vez me queda mas claro que Warner no tiene ni puñetera idea de como empezar el Universo DC unido, me parece que están muy verdes.

Pero a ver, sigo sin entender porque hay algunos que pensais que Gordon-Lewitt es Robin.... Que se llame como tal en TDKR no significa que lo sea. Es un guiño a los comics, ninguno de los que ha adoptado la identidad de Robin a lo largo de los años en los comics se llamaba realmente Robin.

En serio, cuando termina TDKR, Robin John Blake es Batman. Robin no existe en la vision de Nolan sobre Batman.

Iniciado por Zack

Primero dicen que "Man of Steel" seria la primera del universo DC, dando a entender lo que ya imaginabamos (que todo lo relacionado anteriormente con cintas de DC no se utilizaria, como el Batman de Nolan y Green Lantern), y ahora sueltan esto. A ver, Gordon-Lewitt me cae genial, es un gran actor que cada vez va a mas y su fisico no me preocupa. Pero claro, el miedo es como encajarlo en este universo, dado que el no es Wayne, y claro, si no, no es lo mismo.

Todo sea dicho, personalmente me molaria verlo, pero claro, entiendo esta decision (si finalmente se confirma por parte de Warner). Han hecho una trilogia grandiosa, y claro, tenian las dos vias: o seguir asi aunque con un enfoque diferente y con Blake como Batman... o rebootearlo de nuevo.

Y claro, estrenandose "La Liga de la Justicia" en 2015, crear un nuevo Bruce Wayne para esa cinta y luego evidentemente tener que empezar una saga nueva con dicho actor y este universo, tal vez seria demasiado y hasta a la gente le cansaria por ser tan proxima a la anterior, de solo 3 años. Y eso es cierto, o no ha habido acaso quejas por hacer un reboot de Spider-Man cuando solo han pasado 5 años desde la anterior saga? Por eso Warner quiere tomar esta decision, porque no quiere que la gente explote.

En el caso del Batman de Nolan,me parece bien no usarlo y crear una versión de Batman más acorde al tono fantástico del Universo DC,donde existen seres como Superman,Flash,Linterna Verde,Wonder Woman,etc,ahora no veo el por qué el Linterna Verde de la película no podría integrarse perfectamente a La Liga de la Justicia,en este Film fue tratado en toda regla como un personaje fantástico,se explicó su origen,lo que son los Green Lantern Corps,los Guardianes del Universo y además sin ser una gran película,me gustó mucho,como origen del personaje estuvo muy bien,muy apegada al Comic.
Yo realmente no veo ningún problema para que el Linterna Verde interpretado por Ryan Reynolds se integre a La Liga de la Justicia.
Un abrazo.Alejandro.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Zack

Primero dicen que "Man of Steel" seria la primera del universo DC, dando a entender lo que ya imaginabamos (que todo lo relacionado anteriormente con cintas de DC no se utilizaria, como el Batman de Nolan y Green Lantern), y ahora sueltan esto. A ver, Gordon-Lewitt me cae genial, es un gran actor que cada vez va a mas y su fisico no me preocupa. Pero claro, el miedo es como encajarlo en este universo, dado que el no es Wayne, y claro, si no, no es lo mismo.

Todo sea dicho, personalmente me molaria verlo, pero claro, entiendo esta decision (si finalmente se confirma por parte de Warner). Han hecho una trilogia grandiosa, y claro, tenian las dos vias: o seguir asi aunque con un enfoque diferente y con Blake como Batman... o rebootearlo de nuevo.

Y claro, estrenandose "La Liga de la Justicia" en 2015, crear un nuevo Bruce Wayne para esa cinta y luego evidentemente tener que empezar una saga nueva con dicho actor y este universo, tal vez seria demasiado y hasta a la gente le cansaria por ser tan proxima a la anterior, de solo 3 años. Y eso es cierto, o no ha habido acaso quejas por hacer un reboot de Spider-Man cuando solo han pasado 5 años desde la anterior saga? Por eso Warner quiere tomar esta decision, porque no quiere que la gente explote.

En el caso del Batman de Nolan,me parece bien no usarlo y crear una versión de Batman más acorde al tono fantástico del Universo DC,donde existen seres como Superman,Flash,Linterna Verde,Wonder Woman,etc,ahora no veo el por qué el Linterna Verde de la película no podría integrarse perfectamente a La Liga de la Justicia,en este Film fue tratado en toda regla como un personaje fantástico,se explicó su origen,lo que son los Green Lantern Corps,los Guardianes del Universo y además sin ser una gran película,me gustó mucho,como origen del personaje estuvo muy bien,muy apegada al Comic.
Yo realmente no veo ningún problema para que el Linterna Verde interpretado por Ryan Reynolds se integre a La Liga de la Justicia.
Un abrazo.Alejandro.
Un abrazo.Alejandro.

Yo creo que el incorporar a Gordon-Leavitt (si lo hacen al final) es solo un guiño a la etapa Nolan, pero nada más. Será Bruce Wayne, y supondrá un nuevo arranque. No creo que quieran conectar con la etapa anterior...

No creo que haya que crear una nueva película de Batman para integrarlo en la Liga de la Justicia ni que haya que usar un personaje creado en la anterior saga. Que Batman aparezca en la peli y punto, ¿tan complicado es?

Iniciado por Zack

Pero a ver, sigo sin entender porque hay algunos que pensais que Gordon-Lewitt es Robin.... Que se llame como tal en TDKR no significa que lo sea. Es un guiño a los comics, ninguno de los que ha adoptado la identidad de Robin a lo largo de los años en los comics se llamaba realmente Robin.

En serio, cuando termina TDKR, Robin John Blake es Batman. Robin no existe en la vision de Nolan sobre Batman.

Menos mal, empezaba a pensar que era el único que lo había entendido así. Hasta Jonathan Nolan explicó que el nombre Robin sólo era un guiño.

Iniciado por Sángel

No creo que haya que crear una nueva película de Batman para integrarlo en la Liga de la Justicia ni que haya que usar un personaje creado en la anterior saga. Que Batman aparezca en la peli y punto, ¿tan complicado es?

Totalmente de acuerdo.