Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Iniciado por Manwe

Me refiero al mítico forero con avatar de Kylo Ren, pero si te das por aludido, pues bueno.

No me doy por aludido y se por quien iba la cosa. sencillamente críticas que se venga a sacar el tema marvel vs dc y nadie aqui lo ha hecho excepto tu con tu comentario. Si no se saca el tema igual evitamos que venga la gente a sacar el tema.
Y si la gente se alegra que a uno le vaya mal y a otros bien cuando no se llevan nada por ello pues... Cada uno elige que hacer con su tiempo libre y si son felices asi mejor para ellos.

http://comicbook.com/dc/2017/11/15/j...hedon-snyder-/


Me quedo con comic-book, creo que siempre han estado más o menos acertados y desde luego SABEN un cojon de cómics

Bueno, ahora entiendo mejor tu comentario de antes. Tienes razón, procuraré evitar esos temas, o al menos, abordarlos así.

Iniciado por Manwe

Bueno, ahora entiendo mejor tu comentario de antes. Tienes razón, procuraré evitar esos temas, o al menos, abordarlos así.

Si no le das de comer... Algun dia, espero, se cansan y se van a otro lado

Iniciado por Manwe

Me refiero al mítico forero con avatar de Kylo Ren, pero si te das por aludido, pues bueno.

El forero que intenta ser como Kylo Ren, mejor pasar...

Iniciado por Kapital

Dios te oiga, porque lo del bigote deja en pañales al tirabuzón/croma de Aquaman.

Oh my god!!!!

Primeros datos: en Corea del Sur saldría con 31% menos que BvS.

Si eso ocurre en el doméstico, saldría con 115M

Iniciado por Synch

Primeros datos: en Corea del Sur saldría con 31% menos que BvS.

Si eso ocurre en el doméstico, saldría con 115M

Cada nueva noticia que sale es peor que la anterior, batman v superman 2.0.

Iniciado por Imeldhil

atencion al nivelazo, "los disfraces no son divertidos".... Á LA PUTA MIERDA

La verdad es que si puntúan por eso, tiene delito la cosa. Poco fundamento veo.

Hay más de esto eliminado (como escenas de Bruce con el caballo hacia el poblado pesquero de Aquaman), pero estas sí que no aparecen:

Chicos, noticia de ultimísima hora, al final si que la estrenan en IMAX en 3D en parquesur, acaban de actualizar los horarios de parquesur y el viernes viene en imax 3d, será cosa de warner que al final la estrena en ese formato, como dije la semana pasada en parquesur no la esperaban en IMAX. Cosas de distribuidoras

Por lo que se deduce de las opiniones de los compañeros que han asistido a los pases de prensa (y cuyas opiniones valoro mucho ya que a menudo tienen muchos puntos en común aunque también alguno en discordancia con las mías) la injerencia de los directivos ha dado sus frutos y tenemos un pastiche entre lo que pudo ser (visión de Snyder coherente y consistente con lo que hemos visto hasta ahora) y lo que algún iluminado trajeado pensó que debería ser (y acaba contratando al bueno de Joss para que le deje la peli lo más parecida a Los Vengadores que sea capaz y al bueno de Danny para que aquello suene como el Batman y el Superman que todo el mundo adora a ver si cuela).

Porque seamos sinceros la audiencia que querría el iluminado Sr. W es la que atrae el vecino en cantidades industriales. Esa audiencia, no toda obviamente pero si una masa considerable, que se mueve por criterios que están por encima de los meramente artísticos y que se agita bien al son de un par de números en la web tomatera de turno o de la voz de influencer de moda... esa audiencia con los estímulos adecuados te seguirá a todas partes y si les dices que tu peli MOLA ellos no tendrán duda de que MOLA. A esos los quiere el Sr. W yendo a ver su peli... que al fin y al cabo está en esto por la pasta no lo olvidemos (lo cual es totalmente lícito que hay que comprar alpiste para el canario y llegar a fin de mes)... pero el problema es que esa audiencia que desea y anhela por encima de cualquier otra, el vecino ya la tiene ganada y bien asimilada (haber llegado antes Sr. W) y va a seguir apoyando al vecino y echando pestes de lo que haga el iluminado Sr W porque esa audiencia se lo toma muy en serio cuando se trata de dejarse los cuartos y de defender lo suyo (por eso la querría tener el Sr. W). La cuestión es que la otra audiencia, esa a la que MoS y BvS les gustó a pesar de la campaña de acoso y derribo, seguramente se sentirá insatisfecha, incluso abandonada... y si no logras ganar a una y encima pierdes la otra, estás perdido amigo W...

Personalmente iré a ver en qué ha quedado todo con las expectativas por los suelos y espero que algún día pueda verse lo que pudo ser...

Iniciado por Kapital

Hay más de esto eliminado (como escenas de Bruce con el caballo hacia el poblado pesquero de Aquaman), pero estas sí que no aparecen:

Spoiler:

no sale la escena de alfred hablando con superman?? madre mía, si que han recortado, prácticamente todas las mejores escenas de los trailers..

lo pongo en spoiler por si acaso alguien considera esto un spoiler

Madre mía, ahora me va cuadrando ciertas cosas con esto que he leído que se conoció en verano sobre el guión original:

Spoiler:

Justice League starts with Metropolis, Superman is dead and missed greatly by all. Batman is connecting lose ends from BVS, scout ship, Luthor, as far as he knows something goes down in Arkham with Luthor and 3 female security chicks. The Bat gets some info from Amanda about Luthor and it leads to him getting info on the Kryptonian files from the scout ship. Victor's dad is kidnapped, Cyborg is investigating that on his own, Batman gets Diana, who is in France stopping a bank robbery and living her life basically. He tells her about what he knows bout mother boxes and etc, She tells him a story she heard about a big battle between her people and humans against an army never before seen. Earth wins, he tells her about the files he has on Flash, Cyborg and Aquaman and goes on the recruit mission for Barry and Arthur , Aquaman says no ! Then they go to investigate a case in Gotham connected to parademons and kidnapped people, Batman kicks major ass in those scenes, at the end Cyborg appears and agrees to work with them as he helped and they are impressed, also the Bat knows about the motherbox and Steppenwolf's desire at this point and want Victor close so they run into them for sure! They trace the parademons to the tunnel and then the big bad wolf comes and makes a lot of noise, big set piece, everyone shines !!!

Hay cosas que sí salen en el film, pero podría ser falso.

Iniciado por Kapital

Hay más de esto eliminado (como escenas de Bruce con el caballo hacia el poblado pesquero de Aquaman), pero estas sí que no aparecen:

Hola, te refieres a que fueron sustituidas por otras o se dejo el hueco tal cual?

Cómo distingues las partes rodadas por Snyder y las nuevas? o las criticas van por fallos en el montaje o por la falta de metraje a la que se ha hecho referencia.
La película falla porque intenta parecerse al "estilo" Marvel y no cuaja o por otras cuestiones.

A mi me encanta que quiten escenas que usan para promocionar una pelicula porque supuestamente no vende... Coherencia total.

Iniciado por nadim

Hola, te refieres a que fueron sustituidas por otras o se dejo el hueco tal cual?

Cómo distingues las partes rodadas por Snyder y las nuevas? o las criticas van por fallos en el montaje o por la falta de metraje a la que se ha hecho referencia.
La película falla porque intenta parecerse al "estilo" Marvel y no cuaja o por otras cuestiones.

Por el tema del bigote se distingue para Superman, el pelo de Loise, la cara de Affleck y el aspecto de la imagen.

Hay una escena cómica de Flash y Cyborg

Spoiler:

desenterrando el ataúd de Superman en mitad de la noche

y podría ser otro reshoot.

En cuanto al debate de las páginas que puntúan (RT, Metacritic, Filmaffinity, ...), hay que saber ponerlas en perspectiva, tal y como han comentado por ahí.

Rotten Tomatoes es la más engañifa de todas: es un porcentaje de las críticas positivas sobre el total de las publicadas. El tema es que hay muchas críticas que no sé sabe muy bien cómo interpretar, si positivas o negativas. Pueden caer de un lado o de otro y muchas veces el tener un 50 o un 75 depende de 3 o 4 críticas "tibias" que caen de un lado o de otro. Por mi parte, en RT me fijo más en la nota media (Average rating), que es un concepto que tenemos mucho más interiorizado (nota del 0 al 10). Concretamente, Batman v Superman tiene un 4,9, rozando el aprobado. Es una nota baja, pero no el vergonzoso 27% que hace pensar que es considerada una película deficiente y que no tiene nada que ver con el 2,7 que alguno interioriza como la nota sobre 10. En Metacritic tuvo un 4,4 y en filmaffinity un 5,6. Es una película que oscila entre suspenso alto y el aprobado raspado.

En ese sentido, Metacritic (críticos) y Filmaffinity (espectadores) me parecen mucho más fiables. Es una nota sobre 100 y 10, respectivamente.

Veamos dos ejemplos de cine de superhéroes:
The Dark Knight tiene un 94% en RT con 8,9 de nota media. Tiene un 82 en Metacritic y 8,1 en Filmaffinity
Ragnarok obtuvo un 93% en RT con 7,5 de nota media. Y tiene un 73 en Metacritic y 6,7 en Filmaffinity

Las dos películas tienen críticas positivas prácticamente en la misma proporción de críticos (tan solo un 1% en favor de TDK). Sin embargo, TDK es considerada entre 1 y 1,4 puntos mejor que Ragnarok. He ahí la diferencia.

En cuanto a la taquilla, tiene pinta de que aunque abra por debajo de BvS, puede superar lo que hizo a nivel doméstico gracias a Acción de Gracias y a las navidades. Los mantenimientos son mejores sin querer. A nivel mundial, la veo un pelín por debajo (lo primeros datos no son buenos), o repitiendo lo que hizo su hermana. En torno a 500-550 millones. Total: 825-925.

Iniciado por Calderonstudio

Por lo que se deduce de las opiniones de los compañeros que han asistido a los pases de prensa (y cuyas opiniones valoro mucho ya que a menudo tienen muchos puntos en común aunque también alguno en discordancia con las mías) la injerencia de los directivos ha dado sus frutos y tenemos un pastiche entre lo que pudo ser (visión de Snyder coherente y consistente con lo que hemos visto hasta ahora) y lo que algún iluminado trajeado pensó que debería ser (y acaba contratando al bueno de Josh para que le deje la peli lo más parecida a Los Vengadores que sea capaz y al bueno de Danny para que aquello suene como el Batman y el Superman que todo el mundo adora a ver si cuela).

Porque seamos sinceros la audiencia que querría el iluminado Sr. W es la que atrae el vecino en cantidades industriales. Esa audiencia, no toda obviamente pero si una masa considerable, que se mueve por criterios que están por encima de los meramente artísticos y que se agita bien al son de un par de números en la web tomatera de turno o de la voz de influencer de moda... esa audiencia con los estímulos adecuados te seguirá a todas partes y si les dices que tu peli MOLA ellos no tendrán duda de que MOLA. A esos los quiere el Sr. W yendo a ver su peli... que al fin y al cabo está en esto por la pasta no lo olvidemos (lo cual es totalmente lícito que hay que comprar alpiste para el canario y llegar a fin de mes)... pero el problema es que esa audiencia que desea y anhela por encima de cualquier otra, el vecino ya la tiene ganada y bien asimilada (haber llegado antes Sr. W) y va a seguir apoyando al vecino y echando pestes de lo que haga el iluminado Sr W porque esa audiencia se lo toma muy en serio cuando se trata de dejarse los cuartos y de defender lo suyo (por eso la querría tener el Sr. W). La cuestión es que la otra audiencia, esa a la que MoS y BvS les gustó a pesar de la campaña de acoso y derribo, seguramente se sentirá insatisfecha, incluso abandonada... y si no logras ganar a una y encima pierdes la otra, estás perdido amigo W...

Personalmente iré a ver en qué ha quedado todo con las expectativas por los suelos y espero que algún día pueda verse lo que pudo ser...

El Sr W, es Warner?

Iniciado por Synch

El Sr W, es Warner?

Yo he pensado que era whedon

Hasta el próximo martes no podré ir a verla. Endemientras ahí van algunos posibles títulillos con todo lo que rodea a JL y que POR SUPUESTO da para peli propia :

- The Rotten Supremacy
- La Liga de la JAJAsticia
- CEO Scissorhands
- Moustache Impossible 6

Iniciado por txema007

Yo he pensado que era whedon

No tendría mucho sentido al no ser productor o productor ejecutivo, o ejecutivo del estudio, que es a quienes se les debe imputar lo que explica en su texto.

Iniciado por txema007

Yo he pensado que era whedon

Iniciado por Synch

No tendría mucho sentido al no ser productor o productor ejecutivo, o ejecutivo del estudio, que es a quienes se les debe imputar lo que explica en su texto.

El Sr W es el "iluminado ejecutivo de Warner" dejemos al bueno de Joss al margen...

Iniciado por Synch

No tendría mucho sentido al no ser productor o productor ejecutivo, o ejecutivo del estudio, que es a quienes se les debe imputar lo que explica en su texto.

Tambien es verdad que no tiene mucho sentido que fuera whedon.

Review en Fotogramas

http://www.fotogramas.es/Noticias-ci...sticia-estreno