Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Iniciado por francis

Bueno ya conocemos la opinión de los que no les gusto la trilogia de Batman de Nolan, es de suponer que si Nolan y su hermano estan implicado esta nueva película no les gustara. Hay que respetar los gustos de todos por supuesto.

A mí me gusta mucho la trilogía de Nolan, sobre todo las dos primeras.

Otra cosa muy distinta es que tengamos que vivir con el realismo de Nolan en todas las próximas producciones de Warner Bros y de DC Comics. Rechazando toda la mitología del Universo DC solo porque a Nolan y a su público no le gustan en su versión.

-"A ver, más realismo en ese encuadre"



-"Hum... debería ser más realista"

Yo expuse la idea que lleva Warner, siempre miran los "dineros".
Para mi Nolan tiene el Mejor Batman y las mejores historias cinematograficas del murcielago, pero con su estilo visual y artistico no le veo diseñando o dirigiendo una versión de la liga de la justicia, más por nada por que la liga de la justicia reune a muchos personajes fantasticos y el mundo que ha creado Nolan es mundo bastante real, con un Batman real, como debe ser para mi gusto, pero no para Superman, Green lantern ...

Yo para este proyecto veo mejor en tener en cuenta al guionista Paul Dini y al productor Bruce W. Timm.

el mundo que ha creado Nolan es mundo bastante real, con un Batman real, como debe ser para mi gusto, pero no para Superman, Green lantern

Ahí está la clave porque si analizamos al detalle la JL el único que es realista es Batman porque los demás.... Superman un alien con poderes sobrehumanos, Wonder Woman una amazona con poderes sobrenaturales usando un lazo mágico, Flash, un tipo con poderes para correr a velocidad de vértigo,.....

No casa de ninguna de las maneras otro Batman procedente de un mundo realista creado por Nolan. Es mejor un director más fantástico que sepa conjugar bien al murciélago con el resto. Yo no le quiero ni en pintura ni para la Justice League ni para el reboot de Batman pero ojo que es sólo mi opinión, respeto a todos los que le vean como alguien idóneo pero yo no lo veo así. Lo siento mucho.

Dentro del universo DC no sólo Batman tiene esa condición de persona "normal", también hay otros como es green arrow. De todas maneras, Batman siempre ha tenido en el cómics ese aire de personaje oscuro, que no sonríe nunca, y que es en cierto grado implacable. Superman es en cambio todo lo contrario, será porque las circunstancias personales de uno y otro están bien diferenciadas.
Me extraña que antes de meterse con la JLA no hagan una película previa de dos personajes fundamentales, wonder woman (que su actual cambio de look, la hace más apta para el cine) y de Flash. Eso partiendo más o menos de una concepción más o menos clásica de JLA, superman, batman, wonder woman, green lanter, flash, después un personaje más complicado es el detective marciano, eso sí un clásico en las formaciones de JLA.

La visión o el estilo Nolan en una película de la JLA no me aparece lo más adecuado, tiene que tener otro estilo, más cercano ( que no igual, ni mucho menos) que el de los vengadores. Además colocar a darkseid de malo molaría mucho.

Iniciado por nadim

...después un personaje más complicado es el detective marciano, eso sí un clásico en las formaciones de JLA.

Un personaje que puede ser presentado perfectamente en la propia película (como en la serie de animación).

Tiene que estar si o si.

Estoy de acuerdo que sería un personaje de gran calado, pero es complicado llevarlo a la pantalla, igual se optaría por una versión digital al estilo hulk, no lo sé. Será interesante ver que hacen, el problema es que la inversión en Hulk venía precedida de dos películas previas, que lo justificaba y sobre todo la inversión en efectos especiales que se come gran parte del presupuesto de la película. Y aquí no sé si van a hacer al estilo marvel una película previa de los personajes importante con vista a una JLA, eso implicaría un nuevo Batman, un nuevo Superman, salvo que esta tenga algún cameo con algún otro personaje de la DC, un nuevo linterna verde, y la introducción de otros personajes como ya dije antes como wonder woman o flash. Muy complicado lo veo.

Iniciado por TheMadHatter

¿De verdad os parece a algunos tan malo un nuevo Batman fantástico?

El de Nolan estuvo muy bien y mostró una nueva imagen realista. Pero aquí estamos hablando de La Liga de la Justicia, es imposible coger el universo que creó Nolan y mezclarlo con el de Superman o Linterna Verde.

Es necesario crear un Batman en un mundo más de fantasía donde villanos como Hiedra Venenosa o Mister Freeze tengan sentido o incluso el accidente de ACE Chemicals donde fue el origen del Joker quede coherente. Con esto no quiero decir que tengamos que volver al estilo absurdo de Joel Schumacher, pero tampoco seguir con el realismo de Nolan y quitar poderes y modificar el aspecto de los personajes de DC Comics. Veo mejor una mezcla entre la ambientación de Burton y la carga emocional y psicológica de Nolan, algo más parecido al mundo de los últimos cómics y videojuegos.

Es que no sé quién dice que JL vaya a tener el mismo tono realista de los Batman de Nolan, cuando estamos diciendo todo lo contrario (hasta el mismo Jonathan Nolan lo ha dicho).
Tanto en el hilo del reboot de Batman como en este he dado mi opinión de que el nuevo Batman tiene que ser diferente, con un tono más fantástico, para encajar con el universo de JL.
Lo que digo es que eso se puede hacer con Nolan produciendo o dirigiendo, mientras que vosotros os empeñáis en que porque él esté implicado va a ser igual que sus Batman.

Y ojo, hablo de Nolan porque es el nombre que está sonando en la prensa. Si por mí fuera, prefiero que haga otras cosas, y sé que hay muchos productores y directores capacitados para llevar JL. Pero si Warner le da el mando a él, estupendo, es un cineasta muy bueno.

Iniciado por jack napier

Buff dónde hay que firmar.

Tienes razón, Madhatter, el estilo de Nolan no casaría con villanos como Poison Ivy, Clayface o Mr. Freeze, personajes ya de por sí con un alto componente fantástico. Nolan podrá tener un cine tocando lo fantástico y lo real pero en concreto para Batman ya ha dado su visión que no creo que sea nada fantástica sino todo lo contrario. Aunque sólo produzca está claro que meterá mano y veremos a ver si en Man of Steel no se nota su mano. Espero que el amigo Marty lleve razón y sea 100% Snyder.

En primer lugar, yo no he dicho que Man of Steel será 100% Snyder (y si no es así, cítame). Yo lo que digo es que para mí el autor principal de una película es el director, sea el que sea. Pero obviamente, Nolan ha participado en la idea inicial y en la historia, y estuvo al mando hasta que contrató a Snyder, por lo que algo suyo habrá, no te quepa ninguna duda. Y Goyer, que ha escrito el guión él solo, pues también habrá mucho suyo.

Y en segundo lugar, a esto me refería en que estáis dando por supuesto que Nolan va a aplicar lo mismo a todas las películas: los Batman de Nolan no son referencia para JL, porque Nolan quiso hacer algo con Batman (situarlo en un mundo real en el que no existen súper poderes ni seres sobrenaturales) que no vale para JL. De la misma manera que en otras películas ("El truco final", "Origen") usa elementos fantásticos, si está implicaod en JL adoptará el tono necesario para presentar esos personajes fantásticos, y como ha dicho ya J. Nolan, Batman tendrá que ser una versión distinta a la vista en la trilogía.

No te lo decía al pie de la letra, Marty. Me refería al hecho de que dijiste que Snyder iba a tener plena autonomía creativa y que Nolan no iba a imponer nada ¿cierto? Pues a eso me refiero, que espero no se deje influenciar y que saque un producto totalmente Snyder y nada o poco Nolaniano pero mucho me temo que no va ser así.

A ver, Snyder ha tenido plena autonomía creativa, pero cuando entró en el proyecto ya había una historia escrita, un guión haciéndose y algunas decisiones tomadas. Es compatible que él tenga libertad creativa con que la gente que ha participado en la elaboración del proyecto haya dejado su huella, ¿no?

Este verano sonó Ben Affleck como director. Él negó que se la hubieran ofrecido y la prensa lo entendió como "Affleck dice NO a JL". Ahora el propio Affleck aclara que no se descarta para nada, y que sí tuvo alguna reunión con gente de Warner, aunque repite que no hubo un ofrecimiento firme.

"Quiero dejarlo claro porque ni siquiera había algo que rechazar. Porque alguien acabará haciendo Justice League y volverán a decir "Ben Affleck lo rechazó", y no será verdad.
Lo más cerca que estuve fue que cierta gente me habló de ello en una reunión. Fue como "Esto es lo que estamos haciendo", ¿sabes? Y me lo sugirieron. Pero no creo que haya un guión aún. No creo que haya nada."

Y ante la pregunta de si le gustaría hacer JL, no deja lugar a dudas:

"Me encantaría. Mi interés está sólo en si me gustan los personajes y si la historia me parece inteligente y me sorprende. Las cosas que busca la gente. Y esas cosas existen en el género de súper héroes. Y cuando están, me parece muy emocionante. Creo que existen en la ciencia-ficción, si miras "Blade Runner", "Alien" o "Aliens", y cosas de hoy en día.
Así que todo se trata de encontrar un buen guión, de verdad. No estaría en algo o no dependiendo sólo del género".

También apunta a cómo vería él hacer funcionar JL, y pone como ejemplo lo que ha hecho Marvel:

"Creo que hay un "Vengadores" para DC que podría hacerse porque tienen los personajes para ello. Y hay material en los comics de ahora que es muy interesante, y que mola. Eso es lo que Marvel hace tan bien, cómo coordinaron todas esas películas...
Rodar esa especie de películas satélite con la idea de que después construirás el planeta alrededor del cual orbitan, y coordinarlo todo con antelación, e imaginar cómo va a funcionar la historia y cómo va a fluir con Iron Man, Thor, Capitán America, es una pasada. No se ve mucho ese nivel de organización en el cine. Ya es bastante conseguir levantar una sola película".

http://screenrant.com/ben-affleck-ju...ague-avengers/

Pues digo lo mismo que cuando se rumorea el nombre de Nolan: ME APUNTO. Ben Affleck es un estupendo director (esta semana acabo de ver "Argo", que me lo ha confirmado), me gusta su manera de hablar del asunto, y si lo eligen me parecerá genial. Esperemos que no haya anti-Afflecks que se rasguen las vestiduras antes de tiempo.

A mí me gusta Ben Affleck, tengo muchas ganas de ver Argo y de lo poquito que ha hecho como director me ha gustado. Interpretó muy bien a George Reeves en la gran pantalla y aunque Daredevil fue un fracaso de crítica creo que hizo un serio Daredevil y se nota que es bastante comiquero. Mi voto de confianza lo tendría sin dudarlo.

Vaya, menos mal

Iniciado por Marty_McFly

Vaya, menos mal

Siguiendo su historial de director me parece demasiado realista. Me gustaría alguien con una visión más fantástica.

Iniciado por Sángel

Siguiendo su historial de director me parece demasiado realista. Me gustaría alguien con una visión más fantástica.

Muy bueno, Sángel. No creo que expliquen esa incoherencia, pero la has dejado al descubierto.

A ver, que haya hecho cine "realista" no significa que no pueda dar un toque fantástico a JL. De momento lo que ha hecho como director me gusta, absolutamente todo, al contrario que otros

Y sí, ya sé qué me vas a decir... que Nolan ha hecho cine fantástico y que estoy obsesionado con él peeeeeroooooo no creo que sea lo mejor para la Justice League meter a Nolan por ahí. It´s only my opinion

Iniciado por jack napier

A ver, que haya hecho cine "realista" no significa que no pueda dar un toque fantástico a JL.

Tienes razón, Nolan puede... ah, no, espera
¿De verdad no te das cuenta que el criterio que aplicaste a uno para descartarlo no se lo aplicas al otro? ¿Y que lo que dices ahora de Affleck se puede decir del otro? No tragas a Nolan, no pasa nada por reconocerlo, hombre.

Y por cierto, no son incompatibles. ¿Quién dice que no será un equipo Nolan-productor, Affleck-director?

Fácil Marty. La razón es que tengo temor a que aplique la receta de su Batman en la JL y no estando se asegura que eso no pasaría.

Lo que no terminas de explicar es cómo se puede aplicar un receta que excluye los súper poderes y seres sobrenaturales a la Liga de la Justicia, que está llena de ellos. ¿No ves que no tiene sentido ese temor? Incluso Jonathan Nolan ha dicho que Batman tiene que ser una versión distinta del personaje.
Y a la vez ignoras que en Man of Steel no está aplicada esa receta, porque Superman sigue siendo un extraterrestre con poderes.

No cuela, jack. Deberías reconocer tus fobias y aquí no ha pasado nada.

No cuela, jack. Deberías reconocer tus fobias y aquí no ha pasado nada

Si es que de verdad que no tengo nada en contra de él. Que no me guste su cine no significa que le tenga fobia o que me caiga mal y le desee el peor de los males. A mí personalmente no me ha hecho nada. Lo único que deseo es que no esté involucrado, ni más ni menos.

Lo que no terminas de explicar es cómo se puede aplicar un receta que excluye los súper poderes y seres sobrenaturales a la Liga de la Justicia, que está llena de ellos

Ojalá lleves razón.

¿Que lleve razón en qué? Si lo que estaba haciendo es pedirte que expliques eso
Qué arte tienes para zafarte, pero se nota.

Iniciado por Marty_McFly

¿Que lleve razón en qué? Si lo que estaba haciendo es pedirte que expliques eso
Qué arte tienes para zafarte, pero se nota.

Pues lo que asegura Jonathan Nolan, que será un batman distinto, que no será el Batman "realista" de la trilogía de Nolan y que se respetería ese tono fantástico que requiere la película.

Ains