La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Cita:

---

Iniciado por ChanclónVandam

A pesar de que esperaba un Flash diferente en JL, me quedó mejor con ese que con el de la serie.

---

Me alegra leer que hay personas que preferís este Flash de Ezra sobre el de la serie de TV encarnado por Grunt.

A mí al menos no me pareció terrible, y eso que he de reconocer que iba casi convencido de que lo iba a detestar. Sin embargo, eso no quiere decir que pueda aprobarlo y me reafirmo en que jamás escogería a este actor para hacer este papel.

Ojalá hubiera estado en vuestro bando porque eso habría significado que esta película me habría gustado más de lo que lo hizo...

Parece que había traje negro en la versión Snyder: http://www.supermanjaviolivares.net/...-corto-de.html

Spoiler:

En vez de una resurrección coherente y convincente (ese traje negro y su posible arco argumental tiene la pinta de que molaba) tenemos una escena de acción algo ridícula con un superman boca digital. Que asco me dio esa escena.

A grandes rasgos la película me entretuvo, pero el poder detectar escena por escena cuales son las adicionales y cuales son las originales de Snyder me sacó por completo de la película, especialmente las de superman y las de Affleck gordo/flaco.

Y además de poder detectar la escena nueva y ver que efectivamente........ era una escena de un chiste metido con calzador.

Casi el mismo día JL, dentro de lo mal que le va en taquilla, consigue un par de cifras redondas.

Llega a los 200 en Norteamérica (aún no llega a los 207M del primer fin de semana que se calzó el The Avengers de Whedon lo cual es indicativo del piñazo) y los 100 en China, siendo la primera DC/DCEU en lograrlo (BvS se quedó en 95).

Sigue apuntando a cifras similares a las de Man of Steel o un poco más bajas.

Nadie ha comentado lo del cover de Everybody Knows en los créditos iniciales?

En respuesta a una usuaria de twitter que colgaba la letra de la canción, Whedon parece decir que la elección de la canción fue cosa suya también.

No tiene porque decir que el montaje de imágenes lo sea, que parece bastante de Snyder.

https://blogdesuperheroes.es/cine-se...ga-la-justicia

Se rodaron escenas con el traje negro de Superman en Liga de la Justicia

Cita:

---

Iniciado por electroshock

Al único que leia (con mayúsculas) comics y no le gustó la película fue Alan Moore,por que es un enfermo perfeccionista.

Es una película fiel,con un casting fiel y una atmósfera acorde a la obra.

Ahora bien,al igual que digo que la película es mejorable,JAMÁS la meteria en el saco de la bazofia que se hace hoy en día.

Una persona que no entiende de cómics puede disfrutar con Thor Ragnarok ,guardianes de la galaxia,Vengadores o está Liga de la Justicia.

Porque están hechas para eso, para un público que no viene de los comics,poco exigente y palomitero.

ahora bien si tu te lees algo y vas a una interpretación cinematográfica de la obra,que menos que respeten unos mínimos, si no lo respetan creo que es totalmente legítimo señalar dónde han se han equivocado y si no lo haces no estás siendo objetivo,sentido común.

Creo que no hay mucho más que añadir

---

Un comic no es lo mismo que una película, al igual que un libro. Por eso se hacen adaptaciones.
Lo que funciona en uno no tiene porque funcionar en otro y viceversa. Muchisimos comics son historias básicas, criticar que los vengadores, hulk, spiderman, batman, superman, blade(que esta bastante mejor que el comic incluso), x men y un largo etc son bazofia...
Que watchmen sea prácticamente un calco del comic no l hace buena, no se trata de poner las viñetas en movimiento porque uno no quiere eso realmente, ya que al ser medios distintos no puedes usar las mismas tecnicas. En un comic un tio en mallas queda genial pero en la vida real es patético. Los poderes quedaran muy bien en el comic pero en la vida real puede quedar ridículos ciertos poderes en pantalla.
Los comics están destinados en su gran mayoria para adolescentes, las peliculas, también que son los que se dejan la pasta pero bueno, estn destinadas para un mayor publico y por tanto tienen que cambiar ciertos aspectos de la historia para llegar a un mayor publico.
Que uno se coma comics a porrillo no quiere decir que tenga que poner a caldo a las películas porque no se parezcan a lo que ven en pantalla. Ademas que tampoco lo hace experto en nada.
Prefiero una peli que me guste y se desligue del comic que una porquería que sea fiel.
Porque si nos ponemos en que se parece batman v superman a la historia de la muerte de superman o el regreso del caballero oscuro?? En nada mas que ciertas cosas, y por ello es mala pelicula?
Un comic sale al mes y tiene una vida comercial que en cierta medida no repercute en que salga el proximo mes porque ese mes venda mal, una pelicula sale cada x años y tiene una vida comercial que hace que la siguiente no salga si no tiene éxito.
Watchmen triunfo entre los fans del comic porque les daba lo que querían, ver viñetas en movimiento.
Sucker punch es una obra increible estéticamente, es como ver un videojuego pero como pelicula...

Una de las razones por la que me gusto esta película es precisamente por ser rodado como un cómic y con el ritmo de un cómic.

Hay un montón de películas (de superhéroes) que no significan nada. Son acerca de nada, solamente son un montón de explosiones y efectos especiales. Simplemente su cometido es ese, y las corporaciones buscan exprimir dinero y todo lo que puedan por esas películas que, en cierto sentido, están envenenando el cine como una posibilidad de expresión

Como dije, en la década pasada, se empezó a hacer un cine interesante de superheroes,con watchmen, V de vendetta,kick ass,e incluso 300.

Estas películas no son un calco,son una adaptación del cómic, ninguna de ellas es exactamente como el comic, lo que pasa que como tienen un desarrollo interesante,mucha gente se aburría en el cine,porque les hacía pensar...Y claro,pensar les provocaba unas jaquecas increíbles.

Es algo que se está perdiendo en el cine de hoy, simplemente te venden una trama lineal con cuatro explosiones y cinco puñetazos.

La forma en que los estudios apuestan sus más grandes y carísimas cartas. Los productores son ahora las personas más importantes dentro de la película, dejando a un lado al director con su visión, porque ésta es nula.

Ahí tienes Deadpool, una apuesta dentro del cine de categoría R,qué viendo cómo Disney se acaba de zampar a la Fox,dejará de existir,de ahí el enfado de Ryan Reinolds.

Blanco y en botella :digno

Cita:

---

Iniciado por electroshock

Hay un montón de películas (de superhéroes) que no significan nada. Son acerca de nada, solamente son un montón de explosiones y efectos especiales. Simplemente su cometido es ese, y las corporaciones buscan exprimir dinero y todo lo que puedan por esas películas que, en cierto sentido, están envenenando el cine como una posibilidad de expresión

Como dije, en la década pasada, se empezó a hacer un cine interesante de superheroes,con watchmen, V de vendetta,kick ass,e incluso 300.

Estas películas no son un calco,son una adaptación del cómic, ninguna de ellas es exactamente como el comic, lo que pasa que como tienen un desarrollo interesante,mucha gente se aburría en el cine,porque les hacía pensar...Y claro,pensar les provocaba unas jaquecas increíbles.

Es algo que se está perdiendo en el cine de hoy, simplemente te venden una trama lineal con cuatro explosiones y cinco puñetazos.

La forma en que los estudios apuestan sus más grandes y carísimas cartas. Los productores son ahora las personas más importantes dentro de la película, dejando a un lado al director con su visión, porque ésta es nula.

Ahí tienes Deadpool, una apuesta dentro del cine de categoría R,qué viendo cómo Disney se acaba de zampar a la Fox,dejará de existir,de ahí el enfado de Ryan Reinolds.

Blanco y en botella :digno

---

300 y Watchmen son casi un calco, en lo que a palabra escrita se refiere, de sus fuentes. Y Kick Ass y la propia 300 tampoco es que inviten demasiado a la reflexión.

Kick-Ass son adaptaciones muy libres. La verdad que podrían haberse ceñido bien a los cómics, pero bueno...

Cita:

---

Iniciado por Oviedo

Parece que había traje negro en la versión Snyder: http://www.supermanjaviolivares.net/...-corto-de.html

---

Es muy interesante que lo haya revelado alguien de dentro, el director de fotografía. Porque eso nos permite desmentir esa información que salió hace unos días en reddit (de un supuesto trabajador de FX aunque no daba su nombre) en la que se decía que no existía un montaje de Snyder acabado, porque una de las cosas que decía es que nunca hubo un traje negro de Superman.

https://www.cosmicbooknews.com/justi...-all-reddit-qa

Cada vez da más rabia enterarse de este tipo de cosas que van saliendo. Qué película más capada...

Warner sería inteligente si sacara un remontaje con lo mejor de las dos versiones. Quedarían como unos incompetentes, pero se inflarían de vender blu rays.

Cita:

---

Iniciado por manudchief

Cada vez da más rabia enterarse de este tipo de cosas que van saliendo. Qué película más capada...

---

Como me digo yo, esta película nos la han robado... Nos han puesto un sucedáneo, y debemos dar hasta gracias por ello. Que no es que sea horrible, pero duele.

Cita:

---

Iniciado por Manwe

Warner sería inteligente si sacara un remontaje con lo mejor de las dos versiones. Quedarían como unos incompetentes, pero se inflarían de vender blu rays.

---

Bastante van a tener con cubrir gastos como para gastarse morteradas en supuestos remontajes ...

Cita:

---

Iniciado por Don

300 y Watchmen son casi un calco, en lo que a palabra escrita se refiere, de sus fuentes. Y Kick Ass y la propia 300 tampoco es que inviten demasiado a la reflexión.

---

Pregúntale a Alan Moore si le parecen un calco :cuniao

Cita:

---

Iniciado por electroshock

Pregúntale a Alan Moore si le parecen un calco :cuniao

---

De preguntar, mejor a Dave Gibbons...

Cita:

---

Iniciado por Manwe

Warner sería inteligente si sacara un remontaje con lo mejor de las dos versiones. Quedarían como unos incompetentes, pero se inflarían de vender blu rays.

---

Rectificar es de sabios... podrían hacerlo, no estaría mal

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Bastante van a tener con cubrir gastos como para gastarse morteradas en supuestos remontajes ...

---

No hay que gastarse morterada ninguna. Y precisamente porque está yendo tan mal en taquilla necesitan reclamos fuertes para los formatos domésticos. Si lo han hecho con películas antiguas que no mueven tanto mercado (Superman II), ¿cómo no con esta?

Yo creo que incluso es posible que primero saquen un montaje extendido de la versión estrenada, y más adelante el montaje de Snyder. Warner sabe que hay interés y necesita sacar el máximo a esta película.

¿Y si caparon esto también de BvS?

Spoiler:

https://i.ytimg.com/vi/dj119KDOROM/maxresdefault.jpg

Cita:

---

Iniciado por manudchief

¿Y si caparon esto también de BvS?

Spoiler:

https://i.ytimg.com/vi/dj119KDOROM/maxresdefault.jpg

---

No, eso se hizo sólo para los juguetes. Ya tenemos el montaje de Snyder de esa.

Pues me parece que los que esperen un montaje de Snyder en el mercado doméstico lo van a tener difícil por no decir imposible. Sobre todo después de leer los comentarios de Affleck sobre el trabajo de Snyder y Whedon

“Joss acaba de traer a la película lo que aportan buenos directores. Lo que es de buen gusto. Una idea de lo que funcionará en la historia y de lo que no. Un instinto de realismo y de encontrar la humanidad en los personajes y la humanidad en el conflicto. Luego hacer que sea accesible y relevante. Creo que esa es una de las cosas que hizo tan bien con los Vengadores, francamente. Definió realmente el tono. Fue un baile muy complicado donde tienes a todas estas personas que pueden hacer todas estas cosas fantásticas que son completamente absurdas a primera vista. Sin embargo, un buen narrador como Joss nos hace identificarnos con ellos. Los hace parecer reales y lo hace interesante. Muchos chicos conocen los cómics, mucha gente tiene esa base de conocimientos. Lo que Joss realmente tiene es talento”.

En las palabras de Ben Affleck se nota que todavía está dolido por ‘Batman v Superman’.

“Me gustaría tener el don que tiene para identificar cuál es el drama humano más convincente en el contexto del conflicto de superhéroes. Pero tiene una mente muy aguda para ello. Sabe exactamente lo que quiere, casi con la precisión de un cirujano. Se centra, latido a latido, en cómo está contando la historia, exactamente como será el montaje. Lo que debe ser el tenor de la entrega de una línea. Te consuela porque sientes que tiene una idea muy clara de lo que quiere, lo que espera y, lo más importante, lo que piensa que funcionará”.

Vamos que me ha sonado algo así como: el rey a muerto, viva el rey

Estupideces de Affleck, ya que Snyder ha hecho de él uno de los mejores Batman.

Y el corte de Snyder llegará.... tarde o temprano.

Yo eso lo veo más bien como peloteo para que Whedon le dé curro en alguna otra película. Si no recuerdo mal algo parecido dijo de Snyder tras BvS, pero vaya esto es lo de siempre hoy dicen "blanco" y mañana dicen "yo? blanco? nunca dije algo así...." o directamente te dicen "negro". El Snyder Cut llegará tarde o temprano, Warner en cierto sentido no es tonta, sacarán la versión del cine y seguro una extendida y luego el montaje de Snyder cuando ya no quede qué exprimir de la película.