Tema: La llegada (Arrival, 2016, Denis Villeneuve)

Vista esta tarde a mí la película me ha parecido maravillosa. Creo que Villeneuve vuelve de nuevo a crear un film grandioso, emotivo, bello y sugerente. Además formalmente el film me parece una pasada e interpretativamente hablando lo de Adams (y Renner) no tiene nombre. [Los spoilers que siguen son SPOILERS con mayúsculas]

Además alabar la decisión tan inteligente de

Spoiler:

contar la historia como se se cuenta lo que permite la revelación final de una forma tan sencilla como poética

Creo que es todo un acierto para comprender el film y para que lo contado cale de forma más emotiva.

La historia me ha parecido preciosa y el poderío visual de Villeneuve para contárnosla es excelente, desde esa primera escena que teniendo a Malick (en versión comprimida) como referente, ha conseguido meterme directamente en la historia. Además me gusta que dicha historia se tome su tiempo, que se creen sensaciones poco a poco y, tal como ha comentado Mineápolis, utilizando pequeños detalles y sonidos. En este sentido el diseño sonoro del film me parece excepcional yaque consigue complementar perfectamente las imágenes y complementar/amplificar su capacidad de sugestión.

Además Villeneuve creo que sabe crear planos excelentes que transmiten muchos siendo "sencillos" planos fijos frontales,

Spoiler:

ahí esta la protagonista viendo la televisión en el aula, o ella enmarcada en las cristales de su casa mirando el horizonte

combinados con planos laterales. En este sentido la escena de la primera entrada es una delicia con esa manera "visual" de explicar dicho escenario y ese plano en detalle, ya también comentado,

Spoiler:

de la mano.

Creo que es de justicia comentar en este punto la excelente labor fotográfica de Bradford Young, que consigue crear imágenes bellísimas durante todo el metraje. Elabora una serie de claroscuros muy logrados, como los que vemos en el interior

Spoiler:

de la casa de la protagonista, en las zonas de esterilización o, en la sala de nave donde se habla con los alienígenas, aquí, usando perfectamente la luminosidad de la pantalla separadora

Además hay una escena rodada con luz crepuscular que me parece muy conseguida.

Ahora caigo en que su trabajo ofrece visualmente

Spoiler:

una pista

Spoiler:

sobre el tiempo, la fotografía dorada representa el presente de la historia, los momentos más azulados se asocian más a las escenas del "pasado" que en realidad es futuro

Otro aspecto que me ha parecido excelente es la banda sonora de Jóhann Jóhannson que creo que consigue aportar una dosis extra de extrañeza a ciertos momentos claves del film. Además el uso de voces humanas en algún tema enlaza directamente con el tema lingüístico de la cinta.

Interpretativamente hablando lo que hace Amy Adams me parece lo más difícil, el crear un personaje sencillo y otorgarle todos los matices que necesita sin parecer en ningún momento algo exagerado. Su labor sutil me parece excelente. Renner es un complemento perfecto. En este sentido me ha gustado mucho que su interactuación sea también tan sutil y que estén tan bien mostrado los detalles de los personajes, que los van definiendo y así se va completando un retrato que

Spoiler:

termina siendo un puzle de pistas para llegar a la revelación final

Todo ello sirve a Villeneuve para poder realizar algunos momentos de

Spoiler:

montajes en paralelo que dos ofrecen dichas pistas y se crean momento muy bonitos y emotivos mediante la unión visual de los dos planos temporales (ese dibujo de la niña del pájaro en la jaula, al cual ya hemos visto en más de una ocasión y que ha siso donde yo he pegado un bote en la butaca al entender que lo entendido como pasado en realidad es futuro) o esa unión verbal cuando vemos porqué Adams sabe cuál es el término para definir un trato ventajoso para ambas partes

En definitiva, Villeneuve creo que consigue mediante el montaje, la forma de crear encuadres y con una labor fotográfica y musical excelentes contarnos la historia de una manera muy atractiva, emocionante, bella y sutil. Porque incluso cuando la historia tiene una subtrama que se podría considerar algo manida,

Spoiler:

ese "tiro de advertencia" pregonado desde la televisión,

creo que esta se presenta de forma tan excelente: esa combinación de planos:

Spoiler:

frontal hacia la cámara-nadir-lateral, para mostrar la explosión

como sutil,

Spoiler:

sólo se oyen los tiros previos a la explosión (no vemos ningún tiro en todo el film)

En definitiva, debo decir que sinceramente hoy he tenido una gratísima experiencia con este film, que ha hecho que saliera del cine contento, esperanzado y meditabundo y además creo que la película es una maravilla en todos sus aspectos y que Villeneuve se reconfirma como uno de mis directores favoritos.

Saludos