Tema: La llegada (Arrival, 2016, Denis Villeneuve)

En mi opinión, que Villeneuve se "atreva" a crear esa rutina es algo muy interesante y valiente porque creo que consigue llegar a transmitir esa sensación de cierta inercia que es lo que sucede tras el inicio del film, ante la culminación de la situación de partida, tras

Spoiler:

ese primer encuentro

, ¿por dónde se sigue?.

Por otro lado que el personaje de Renner esté menos desarrollado que el de Adams a mí me parece otro acierto ya que su desarrollo

Spoiler:

se da a partir de la relación en el futuro con Adams y lo mejor es que en ese futuro no le vemos porque casi salido de las vidas de la madre y de la hija. Y ha salido porque parece que no puede aceptar el destino de la niña tras serle revelado por la madre. Además que su no presencia croe que permite mejor la presentación de las pistas, como el término de "beneficio mutuo" que menciona Renner o cuando Adams le dice que ya recuerda porque su marido la dejó

Y siguiendo por aquí y trayendo a colación los citados aspectos morales del film, a mí no

Spoiler:

se me ha presentado un dilema respecto al comportamiento de Adams respecto al destino de su hija. Yo entiendo que es un destino que no se puede cambiar y que por tanto Adams lo acepta y disfruta de todo ese tiempo aceptando que va a ser algo con un final ya fijado.

Es verdad que esto que digo puede chocar

Spoiler:

con la "solución" de Adams en la secuencia con el general chino y cómo consigue arreglar la situación, pero es que yo entiendo que el lenguaje alienígena que es "temporal", permite eso, navegar por el tiempo, pero no cambiar el pasado o el futuro, es decir no cambiar el tiempo. Si fuera así entiendo que los alinígenas no tendrían la necesidad de venir a enseñarnos ese poder para que en 3.000 años vaya la humanidad a ayudarlos, podrían haber arreglado su problema ellos mismos al momento

Saludos