Henry, yo tengo otras pesadillas. No es la única, pero entiendo que para ti lo sea en solitario.
No está mal. Puede que actualmente no sea nada del otro mundo, pero en su estreno en cine fue lo más. Ahora es un clásico del terror, y muchas de los actuales filmes de terror beben de ella. El remake está muy bien conseguido, la precuela no tanto, pero se deja ver ( esos inicios de Leatherface y el sheriff hijoputa ). Las secuelas del original no he visto ni una.
Eso lo dices tú, como puedes ver la gente en general no dice eso.Puede que actualmente no sea nada del otro mundo
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
No, Mo, gracias. No la soporto por segunda vez. Por lo que veo, soy el único al que no le ha gustado. No sé si será porque lo de los psicópatas no es mio fuerte o porque me ha parecido de los más cutre... Y no es porque no la vea teniendo en cuenta la época en la que fue rodada (que me parece fundamental a la hora de ver cualquier peli). No sé, será cuestión de gustos...
Pues yo me quedo con el remake de Nispel, para mí una obra maestra a pesar de su nula originalidad, la fotografía de Daniel Pearl (el mismo que la original de Hooper) es sencillamente cautivadora, la música de Jablonsky, las interpretaciones (que en estos films suelen dejar bastante que desear) impecables, yo veo un film perfecto y muy superior a su original.
Se rodó en 16 mm, con bajo presupueso, a la manera de La noche de los muertos vivientes, de Romero. Fue exhibida en España en los llamados cines de arte y ensayo (sólo en capitales), y pretendía ser una nueva forma de terror realista y crudo. La gente llegó a ver cómo los cuchillos rasgaban la carne, y los ganchos se clavaban en ella... cuando no era cierto. El hecho de ser emitida en malas condiciones, y de que la única edición en dvd (nuestra) sea casposa, puede redundar en la opinión de cualquiera. Pero fuerza si que tiene y tendrá. Otra cosa es que el espectador no lo capte ya (cambia el espectador y no la película, ya sabéis, jejeje.). Aunque en estos foros veo que sigue impresionando. Ya veréis vuestros hijos, ya...
El día antes de que comenzara el rodaje de "Alien", Ridley Scott reunió a todo el equipo de la película y les hizo una proyección privada de "La matanza de Texas". Al terminar les dijo a todos: "lo que tenemos que intentar conseguir es transmitir algo parecido a lo que acabáis de ver".
Un tío listo el Ridley éste.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Amigo Superman (a ver si quedamos) en este caso sí que es cuestión de gusto, del tuyo más bien, que no coincide con lo que hace historia en la película...y es una gran putada, a mí me pasa con todo Fellini que aunque veo su grandeza no me gusta, y estoy jodido. La matanza de texas es de las que ha trascendido y, como sabes, lo que trasciende a tantos años suele ser por algo..., sobre todo en casos como éste, carentes de presupuesto.
Es decir, que es un clásico que no innova o permanece por la pasta que tiene, vaya.
Un abrazo.
Esta gran pelicula no inaguro el cine de los psychokillers( norman bates y unos cuantos vinieron antes), sino mas bien del psycho killer inmortal asesinando en serie y con mascara en ristre, y luego vendrian los michael , jason, freddy and company( aunque algunos no lleven mascara) y que alargaria la cosa en secuelas interminables. A
A mi las secuelas de esta pelicula me parecen vomitivas salvo el remake. Esta tenia una sensacion de realidad y de agobio impresionantes, te mantenia en tension en todo momento y daba miedo. A ver si aprenden otros por ahi que van con una camarita en ristre tratando de inventar el cine de terror.
no sé si sabeis la anécdota de que en un cine de USA, en el estreno de la original, metieron a un tío con la máscara de caradecuero y motosierra en ristre, irrumpiendo en mitad de la proyección.
Vamos, que si ya da miedo, imaginaros eso de regalo.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Y mucho antes, doctor, mucho antes. Ahí tienes al malvado Zaroff en el año 1932, cazando a los pobres supervivientes de los riscos de su isla para colgar luego las cabezas a la manera de trofeos. Terrorífico y freudiano, y mi mejor película de este apartado del género, seguida por Psicosis.
Y no olvidemos que el fantasma de la Ópera asesinaba amparado en su máscara, desde 1925. Cuestión de retroceder en el tiempo. Tampoco es nuevo, aunque Erik fuera mil veces más refinado que todos éstos de los setenta...
Y dale que te pego...
Que putada. Me imagino las caritas de los que padecieran del corazon en esa sala, si es que lo contaron.
Yo reivindico el remake
Pues yo lo contrario, el remake está años luz en calidad respecto a la original, mucha teta de la Biel pero ni tensión ni miedo ni na¡¡¡, una soberana basura.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
A mi el remake de Nispel me gusta, hecho con dignidad y respeto a la original,,,además sale una jamonísima Jessica Biel
"PORQUE NO ESPERAMOS, AQUÍ UN RATO, A VER LO QUE OCURRE..."
Ahí, ahí, a reinvindicar el remake
cierto de hecho creo que tambien les puso "la guerra de las galaxias" y "Tiburon", los 70 fueron la mejor epoca tanto como revolucion a causa de las jovenes promesas como resurrección de una industria que se iba a pique por la television
me hubiera encantado haber nacido unos años antes para poder haber disfrutado de todas estas obras maestras en su momento, por lo menos tuve consciencia de todo en los 80
Hombre el único no creo que seas... a mi no me disgustó cuando la vi, aunque es cierto que de tanto oir hablar de ella uno se imagina algo mejor. Con los muertos vivientes de Romero me pasó también algo similar, aunque reconozco a ambas películas lo mucho que han influido en obras posteriores, y esa atmósfera malsana y de "mal rollo" que transmiten ambas.No, Mo, gracias. No la soporto por segunda vez. Por lo que veo, soy el único al que no le ha gustado. No sé si será porque lo de los psicópatas no es mio fuerte o porque me ha parecido de los más cutre... Y no es porque no la vea teniendo en cuenta la época en la que fue rodada (que me parece fundamental a la hora de ver cualquier peli). No sé, será cuestión de gustos...
Eso si, la que no soporto es "Viernes 13", esa si que me supuso una decepción similar a la que a ti te ha producido "La Matanza...". Fíjate que me la compré el año pasado por Halloween porque me parecía imperdonable no haberla visto todavía a estas alturas y casi que hasta me arrepentí. Imagino que la saga ganará cuando Jason y su máscara entren ya en acción, y que serán sobre todo esas secuelas las que han dado su fama a esta franquicia.... pero me gustó tan poco la primera que a mi se han quitado las ganas de seguir sus andanzas.
Un saludo