Versión para imprimir
Estoy pensando en comprarme la película de Joffé en steelbook con la promoción de ECI de 2 x 19'95€.
Pero no la he visto, sólo conozco la preciosa banda sonora de Morricone (ah, y que ganó el Oscar a la mejor fotografía), y me gustaría que la comentárais para ver si merece la pena, de ahí ese título tan nogaliano que le he puesto al hilo :P
Iluminadme :hola
Pues para mí es una película que ha perdido bastante con el paso del tiempo. Anuque tiene una música, una fotografía y unos Robert De Niro y Jeremy Irons maravillosos. Es interesante verla, pero está bastante inflada por su fama.
Típica peli con mucho empaque, espectacular y muy bien acabada, pero con poca chicha y una visión algo simplona de la historia: Todos los Españoles son malos , Todos los Portugueses traidores, toda la Iglesia unos peseteros, Todos los indios unos ángeles y todos los curas de la misión unos santos...La primera vez cuela, pero no soporta muchos más visionados
En mi opinión, solo por ver la prodigiosa interpretación de De Niro, ya merece la pena.
Te pone los pelos de punta , de verdad.
Yo la recuerdo como un señor tostonazo... claro q la debi ver en la EGB, cuando la historia no me podia interesar menos.
Para mí es una gran película, para tener en cualquier filmoteca.
Si acaso se hace un poco tediosa en la mitad de la misma, pero solo un poco, el resto es maravilloso.
Como ya han comentado antes, la interpretación de De Niro soberbia.
La música no hay nada que decir. Ya es historia.
En cuanto a dirección, fotografía, guión y ambientación está a unos niveles muy altos.
Gran película.
Y cada vez que veo esta escena me quedo así :blink
http://img.gkblogger.com/blog/imgdb/.../024/661_2.jpg
:palmas
Que tal esta la edicion en DVD de imagen y sonido?
efectivamente, a esa escena me refería.
Toda una lección magistral, para enseñar en la escuelas de interpretación y decir: "hasta que no consigáis interpretar y sentir así, no seréis actores"
Buena pelicula, excelente musica, magnifica fotografia, gran deniro, gran irons, historia algo pesadita a veces y simplona en su desarrollo mas de lo que debiera. Buena pelicula, pero tampoco es una obra maestra ni mucho menos.
Hola, VMM! Mi consejo es que la alquiles antes de comprarla (o la veas por el medio que sea). Yo la vi hace muchos años y sólo recordaba algunas escenas, pero tenía la sensación de que en su momento me había impactado bastante. Pero hace poco la alquilé y me llevé un chasco, porque creo que el recuerdo que yo tenía estaba más asociado a la música que a la propia película, que ya te digo, no me parece gran cosa. Creo que la peli está bastante por debajo de la banda sonora de Morricone.
Es una película esclava de su gloriosa banda sonora, al igual que otras como "El Piano" o si me apurais incluso "El ultimo mohicano". Son películas de las que ha trascendido principalmente su partitura, y ésta ensombrece el resto de aspectos del film.
A mi "La Misión" me parece una peli bastante maja, que incluso me emocionó bastante en el primer visionado, aunque ya en el segundo me bajó bastante (de hecho he tenido oportunidad de comprarla barata y nunca me he decidido porque es una de esas películas que me da pereza volver a ver).
Un saludo.
Para mi es una obra maestra, toca varios puntos interesantes sobre la religión cristiana (el arrepentimiento, la penitencia, la caridad, el sacrificio, la labor "evangelizadora" de los europeos del cristianismo en Latinoamerica, las relaciones poder-iglesia, la corrupción de la iglesia de la epoca)
Ademas cuenta con Robert De Niro y Jeremy Irons cuando todavia eran grandes, una fotografia fantastica de Chris Menges y que decir de la banda sonora de Ennio Morricone.
Creo que es una película muy interesante, pero a la que le falta "garra" en general, tanto los momentos dramáticos como los momentos de tensión o acción (estos últimos más aún) me parecieron algo flojos. Quizás otro realizador hubiese hecho maravillas con el estupendo guión de Robert Bolt (no me imagino un guión malo de este señor). Sin embargo, el reparto, la fotografía, la ambientación y la banda sonora son sencillamente perfectos.
Un saludete.
Pues ya la he visto.
Qué fotografía, qué dirección artística, qué cascadas... y qué banda sonora :amor
Pero la película es deeensaaa. Aun así es una película interesante que falla principalmente (y tampoco es un fallo) en que la historia es algo aburridilla.
Lo que me mosquea es por qué coño hablan inglés... si son españoles (ay, en ocasiones echo de menos a Mel Gibson :juas ).
Oye, q si te ha parecido un rollazo lo puedes decir, eh? No te sepa mal... :)
Uy, si me hubiera parecido un coñazo sideral lo hubiera dicho sin ningún problema, pero no es el caso :)
Tampoco me esperaba que una película sobre indígenas, jesuitas, el perdón y la redención fuera a ser el súmmum del entretenimiento.
Una buena película... si tienes paciencia.
pues si la peli te pareció aburrida ni te acerques al documental del disco 2 del dvd. Eso si que es un coñazo de los buenos
Un peliculón, una obra maestra. De Niro y Irons están espectaculares, la fotografía es una maravilla, la música es prodigiosa. Y tiene muchos momentos inolvidables, el mismo comienzo de la película con el sacrificio del primer misionero lanzado cataratas abajo crucificado...
Nada más que por los apartados estético-artísticos ya merece muchísimo la pena.
Pues a mí me pareció una película muy notable, probablemente infravalorada. Como ya han dicho, hay que destacar la fotografía, la banda sonora y las actuaciones de De Niro e Irons. Impecables.
Se titula "Omnibus". ¿Trata sobre la película?Cita:
Iniciado por nogales
Este hilo paralelo al de PIRATAS 3 es revelador: mientras LA MISION es una peli aburrida pero buena y seria (i.e. con valores y tal), la otra es un "film palomitero" pero superentretenido y "la razon ultima del cine". No? ;)
mas bien sobre las condiciones en las que viven los indigenas que salen en la peli. Pero es un tostón de los buenos. :fiuCita:
Iniciado por VMM
Pues esodepende... cada uno tiene sus gustos... A mí piratas me aburre mortalmente y no las volvería a ver, pero la Misión la habré visto 6 o 7 veces.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Otro de los alicientes que tiene La misión es ver a Liam Neeson en una de sus primeras películas. L)
Es q en estos debates siempre me viene a la cabeza el gag de esos genios llamados FAEMINO Y CANSADO, sobre el critico de cine q confesaba tener un gran problema: le gustaban las mismas pelis q a los demas !!!! :) :) :)
A mí me parece una muy buena película, con una de las mejores bandas sonoras de la historia que dan mayor belleza a los hermosos paisajes y páramos que se nos presentan.Quizás le falta algo de fuerza en algunas escenas que no terminan de hacer que te emociones con los personajes pero las actuaciones y dirección me parecen notables.Con posteriores visionados sigue gustandome a diferencia de otros que lo han comentado.
Una obra maestra que para mí no tiene nada de aburrido. Es perfecta, un peliculón, me enamoré de ella cuando la vi en el cine 2 veces con 17 años.
Supongo que llego tarde a tu decisión de pillártela o no pero si no lo has hecho todavía pillatela en cuanto puedas porque es una de las grandes del cine por todo lo que conlleva:
- Historia
- Actores (todos, no sobra ninguno)
- Banda sonora (de las más grandes y en la película suena genial)
- Acción y emoción (a partes iguales)
Si lo dices por mí el día que salió me la pillé de inmediato, menos mal que el DVD no desgasta el disco.Cita:
Iniciado por atreyub
Para mí al revés. Hace años me parecia una latazo; ahora la hallo extraordinaria, ¡emotiva!, y soy de los que no suelen variar frecuentemente su valoración de las películas.Cita:
Iniciado por Kelzor
Mel Gibson rectificó esa visión angelical de los indios. Tenían costumbres que hacen que Auschwitz parezca un spa.Cita:
Iniciado por Upperseven
¡Y Jeremy Irons! ¡Y Ray McAnally! Están los tres de película.Cita:
Iniciado por nogales
https://www.youtube.com/watch?v=jsNXA_VYiDw
¡Secuencia maravillosa!
¿Tienes necesariamente que hacer este tipo de comentarios?Cita:
Iniciado por octopodiforme
No. ¿He herido tu sensibilidad? Lo diré así: tenían costumbres que hacen que el campo de prisioneros del coronel Yin (Missing in Action 2: The Beginning) parezca un spa.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Si. Gracias por tomarte la molestia de modificarlo.Cita:
Iniciado por octopodiforme
¿Eres judío o indio ? Porque a mi me llegas a soltar eso y te respondo que la corrección política me la paso por salva sea mi entrepierna .y que si ofendo tu sensibilidad hipster podemita de nuevo hombre del siglo 21 que constantemente saca a relucir Su lado femenino,no me leas.HASTA LOS HUEVOS YA DE NO PODER DECIR NADA PARA QUE NO SE NOS OFENDAN LOS FLANDERS DE TURNO OSTIA :apaleaoCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
¿Se supone que esto que te marco en negrita son calificativos negativos?. Es decir: aventuras mi posible forma de ser, afiliación política, y afirmas que mi nivel de sensibilidad es algo negativo, comparándolo para ello al de las mujeres (¿?¡! :mparto) . Y yo me pregunto, ¿y? ¿debería sentirme ofendido?. ¿En serio?. ¿Por qué motivo?Cita:
Iniciado por umbalator
Por otro lado, resulta curioso cómo asocias determinadas formas de ser y actitudes ante la vida con una orientación política concreta, cómo si no pudiesen existir diversidades y gamas de grises (el ser humano es complejo). Formas de ser, actitudes y afiliaciones políticas, por cierto, que deduces simplemente de la manera de expresarse de cada uno, su educación y/o sensibilidad, que parecen molestarte por cuanto se acercan a la pedantería y ñoñez -a tu juicio-.
Una LINEA de texto, te ha bastado para hacerte un briefing de mi personalidad. Acojonante.
Por último, irónicamente o no, el compañero octopodiforme ha reconocido que no tiene por qué realizar ese tipo de analogías, y, tras la preguntarme si había ofendido mi sensibilidad, ha procedido a cambiarla. Yo sé lo he agradecido y ya está. Francamente, el tono de tu intervención parece buscar gresca donde no la había.
Otra vez con la carta de la incorrección política. Harto de ver cómo se enarbola para justificar cualquier cosa.
En tiempos del VHS la vi, no me pareció muy sobresaliente, salvo por De Niro, que todavía andaba en su máximo nivel, que al final se la pasa corre y corre para darle emoción a la película, luego la compré hace 10 años y ahí sigue guardada, a ver si para el 2019 la veo.