Tema: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

Igual prefieren una versión de Almodóvar con Rossy de Palma haciendo de Helena de Troya, Bardem de Odiseo encabezando la pancarta de no a la guerra y travestis...

Igual 100 millones para Mel Gibson por rodar la Odisea son pocos, todo un tacañuelas el mentado Elon.

Iniciado por hades-shun

cosas de ultraderechistas

SOBRA totalmente.


Volviendo a la peli...

Me esta pasando parecidamente a El Hombre del Norte, cuanto mas me acuerdo de ella y reposo, me parece mucho mas potente, a nivel formal, musica, montaje...

Iniciado por PrimeCallahan

Me esta pasando parecidamente a El Hombre del Norte, cuanto mas me acuerdo de ella y reposo, me parece mucho mas potente, a nivel formal, musica, montaje...

Fíjate, a mí me pasa al contrario, no me gustó, y según me voy acordado más desastrosa me parece. Creo que no funciona absolutamente nada.

Iniciado por riobravo59

Fíjate, a mí me pasa al contrario, no me gustó, y según me voy acordado más desastrosa me parece. Creo que no funciona absolutamente nada.

Iniciado por hades-shun

No, no sobra, Elon Musk es un ultraderechista que financia elecciones de varios paises en partidos abiertamente racistas y xenófobos. Y lo que le molesta de esta pelicula es el papel de Lupita, Zendaya y Elliot Page , porque lo ha puesto en decenas de tuis . Se la suda la calidad de la pelicula. Asi que no, no sobra

Sobra desde un planteamiento de mediocrismo de falta de defensa, una pelicula se defiende en argumentaciones cinematograficas, acudir al esgrimismo politico es absolutamente pobre y flacidismo

Y Elon Musk me la pela sobradamente y cualquier implicacion politica.

FIN DE POLITIQUEO.

Vamos a centrarnos en el hilo en cuestión, y dejar de ensuciar con tonterías de política. A partir de ahora comentarios sobre orientaciones políticas y mas basura relacionado, fuera del hilo y del foro.

Saludos. Atheneo

Segundo fin de semana brutal de la película, 87 millones en USA, un descenso de solo el 30%, una auténtica barbaridad teniendo en cuenta lo que hizo el primero. De hecho, es el mejor de una película de Nolan, por encima de El Caballero Oscuro. Pero La Odisea tiene calificación R y dura casi tres horas, no olvidemos.

Lleva ya 640 millones mundiales, tremendo en 10 días. Ahora viene Spider-man, que también lo va a petar, claro, pero no creo que le quite mucho público potencial.

Fin de semana que viene ya en unos 900M.

Debería de tener descensos raros o efecto muy fuerte de Spider-Man para no subir de 1200.

Los 1300 muy viables.

Más, viable.

1350-1400, es lo que me da ahora con estos descensos. La duda son los mercados asiáticos que no sé si van a congeniar poco, bastante o mucho con esta película.

Con mantenimientos así, queda claro que ya no es un efecto publicitario o el tirón inicial que pueda tener Nolan: la película está gustando y la gente de a pie la está recomendando.

Christopher Nolan ahora mismo está en estado de gracia/aceptación (crítica y público en general) y ha conseguido (mantenido hace tiempo pero ahora incrementado) un estatus de alfa absoluto de la manada cinematográfica, cómo otros que sabéis tuvieron en el pasado y consiguieron mantener, incluso décadas.

No sé si me parece más extraordinario lo de Oppenheimer que esta última, pero me parece increíble (desde la admiración y casi sorpresa) que este tipo de películas hayan tenido este acogimiento masivo, siendo ambas un éxito comercial, para mí Oppenheimer un éxito primeramente más cinematográfico y esta más un éxito comercial.

Si esto ha de ser bueno para el cine y futuros blockbusters, que no decaiga la fiesta.

Saludos.

De mala gana sigo, otro fin de semana que no he podido ir a verla, espero este próximo que no pase, aunque me vaya yo solo.

Pienso que como dice Marty, está gustando, ya que Filmaffinity, suele pegar subidón una película, pero luego se va regulando y baja la nota media... pero está aguantando en una muy buena nota pasados los días... seguro que aun bajará pero como digo, está aguantando el perchón...

De todas las críticas que escucho, la más repetida ha sido el tema de la resolución... que en algunos momentos dicen se nota mucho, sobre todo una vez sabes lo que ocurre con ello... igual si no supíesemos nada, pues pensaríamos que ha sido intencionado.

Todo lo demás... y sin entrar como ya se ha avisado en temas políticos... me da igual, este fin de semana a ratos, he terminado varias películas... y casi todas sin disgustarme, esperaba más de ellas... casualmente una "El hombre del norte", y otras esperaba demasiado poco... y si tengo que ponerles nota... todas han rondado el 6... al final, buscas entretenimiento, calidad, pero también otras muchas cosas que hacen sacar una ponderación, ya dicho tema nostalgia, fotografía u otros detalles que hacen que guste más o menos en comparación a otra persona.

Pues Joyla, en cierta contestación a tus impresiones de "El hombre de Norte", tengo pensamientos (que voy o iba a nombrar en mi crítica y por qué) de que directores como R.Eggers, David Lowery o Mel Gibson podrían haber sido más adecuados para adaptar (basarse...) La Odisea. Por no nombrar directores como Scorsese, Coppola, Spielberg, G. Lucas o Peter Jackson.

Saludos.

Cualuquiera de los cinco últimos que mencionas habría hecho una barbaridad de película. Spielberg y Jackson más deribada al cine de aventuras, Lucas y Coppola más oscura e intelectual, y Scorsese más introspectiva o obsesiva.

Iniciado por riobravo59

Cualuquiera de los cinco últimos que mencionas habría hecho una barbaridad de película. Spielberg y Jackson más deribada al cine de aventuras, Lucas y Coppola más oscura e intelectual, y Scorsese más introspectiva o obsesiva.

Los he nombrado a toda conciencia y tú me has entendido. Todos ellos con una capacidad intelectual cinematográfica única para adaptar contextos históricos, novelescos o reales así como crear, tratar, desarrollar e integrar (dar capas y dimensión) personajes en esos "mundos".

Saludos.

Esto lo maneja muy bien Synch, ¿que se puede esperar de esta película en China? ¿Y cómo le han ido los últimos años a blockbusters de Hollywood por ahi?

Saludos.

Iniciado por Marty_McFly

Con mantenimientos así, queda claro que ya no es un efecto publicitario o el tirón inicial que pueda tener Nolan: la película está gustando y la gente de a pie la está recomendando.

No está siguiendo un patrón normal. En su 2a semana sin nuevos mercados a nivel relevante y ha tenido unos descensos casi nulos. Incluso hay subidas... Veremos China (Japón ya me hace dudar más) pero hay opciones de irse por encima de 1450 aunque de momento no subo (soy conservador en esto de taquilla).

Iniciado por jurassicworld

Esto lo maneja muy bien Synch, ¿que se puede esperar de esta película en China? ¿Y cómo le han ido los últimos años a blockbusters de Hollywood por ahi?

Saludos.

China en los últimos años se ha comportado de forma errática con los blockbusters. Pero si abren con +800 salas. Huele a un +100M.

El problema ahí es que luego viene Spider-Man y ahí todo es algo más cuadriculado que aquí/resto Europa/mercados occidentales 'maduros'.

Bastante tremendo lo que está logrando esta película considerando, eso, que no es un Spider-Man parte 838 o la enésima franquicia o un género habitual de palomitas.

Sorpresa: Emily Wilson, en cuya traducción del texto de Homero se baso Nolan para realizar su adaptación , ha criticado con dureza el guion de la película, y la falta de profundidad emocional y psicológica de los personajes.

No me lo esperaba

Iniciado por Synch

No está siguiendo un patrón normal. En su 2a semana sin nuevos mercados a nivel relevante y ha tenido unos descensos casi nulos. Incluso hay subidas... Veremos China (Japón ya me hace dudar más) pero hay opciones de irse por encima de 1450 aunque de momento no subo (soy conservador en esto de taquilla).

Como anécdota, ayer lunes quise comprar un par de entradas para ir el sábado a una sala IMAX con un familiar que aún no la visto. Bueno, pues las tres salas IMAX de Madrid están ya completas en todas las sesiones del día (a excepción de un puñado de butacas sueltas). Y estamos hablando ya del tercer fin de semana, del mes de agosto, y compitiendo ya con Spider-man.

Iniciado por Branagh/Doyle

Sorpresa: Emily Wilson, en cuya traducción del texto de Homero se baso Nolan para realizar su adaptación , ha criticado con dureza el guion de la película, y la falta de profundidad emocional y psicológica de los personajes.

A mí me huele que tiene más que ver con que Nolan no ha llevado la película por los derroteros ideológicos que ella esperaba.

Nunca, jamás, hay que confiar en el criterio o en el buen juicio de activistas de la corrección política que no tienen el más mínimo reparo en insertar sus taras ideológicas en obra ajena. O disculparse ante ellos o concederles mínima notoriedad. Es lo último que la sensatez dictaría. Nolan cometió el inmenso error de citarla en una declaración. Espero que haya aprendido la lección. Para la próxima...

No es una entrevista, es un mini ensayo redactado por la propia Wilson. La verdad es que me ha gustado, su perspectiva es mesurada, interesante e inteligente. Recomiendo su lectura cuando tengais un momento. El problema son los ultimos tres parrafos, que paso a reproducir aquí:

Nolan’s Odyssey lacks many of the elements that make the poem great. It has nothing convincing to say about time, memory, history, war, or about the relationship between one warrior’s glorious return and the lives of his family, adversaries, comrades, friends and neighbours. It lacks psychological, emotional, political and ethical depth. Its narrative structure is gimmicky. The writing is abysmal. None of the characters has convincing motivation for their actions or words. There are no sex scenes, and all the food looks horrible.

The most troubling ethical problem with Nolan’s Odyssey concerns the decision to film part of the movie in the occupied territory of Western Sahara, thus normalising the ongoing violence against the indigenous Sahrawi people. It is particularly galling that Nolan used this land simply as a visually striking backdrop for a film that centres, aggrandises and redeems the hero of a territorial war on account of his belated and partial acknowledgment of his own guilt.

Despite all this, the release of The Odyssey is still an event to celebrate. In what we are told is the streaming era, this epic is bringing audiences back to cinemas. In what we are told is a time of declining literacy and the ‘death of the humanities’, translations of The Odyssey, including mine, are flying off the shelves. Some of those who buy the book or show up in cinemas to watch Tom Holland may go on to study ancient Greek. Perhaps the film will persuade a few college administrators not to cut their literature, language and history departments. Nolan, who studied English at University College London – where students still study The Odyssey as a first year ‘foundational text’ – is doing his best to get the general public reading again, and I am grateful.

Con tu permiso compañero:

La Odisea de Nolan carece de muchos de los elementos que hacen grande al poema. No tiene nada convincente que decir sobre el tiempo, la memoria, la historia, la guerra, ni sobre la relación entre el glorioso regreso de un guerrero y las vidas de su familia, adversarios, camaradas, amigos y vecinos. Carece de profundidad psicológica, emocional, política y ética. Su estructura narrativa es artificiosa. La escritura es pésima. Ninguno de los personajes tiene una motivación convincente para sus acciones o palabras. No hay escenas de sexo y toda la comida tiene un aspecto horrible.

El problema ético más preocupante de la Odisea de Nolan radica en la decisión de filmar parte de la película en el territorio ocupado del Sáhara Occidental, normalizando así la violencia continua contra el pueblo saharaui. Resulta particularmente indignante que Nolan utilizara este territorio simplemente como un impactante telón de fondo para una película que centra, engrandece y redime al héroe de una guerra territorial gracias a su tardía y parcial confesión de culpa.

A pesar de todo, el estreno de La Odisea sigue siendo un acontecimiento para celebrar. En lo que se dice que es la era del streaming, esta epopeya está atrayendo de nuevo al público a las salas de cine. En lo que se dice que es una época de descenso de la alfabetización y la «muerte de las humanidades», las traducciones de La Odisea , incluida la mía, se venden como churros. Algunos de los que compran el libro o van al cine a ver a Tom Holland podrían dedicarse a estudiar griego antiguo. Quizás la película convenza a algunos administradores universitarios de no recortar sus departamentos de literatura, lengua e historia. Nolan, que estudió inglés en el University College de Londres —donde los alumnos todavía estudian La Odisea como texto fundamental de primer año—, está haciendo todo lo posible por conseguir que el público general vuelva a leer, y se lo agradezco.

Y coincido en tu opinión respecto al "mini ensayo". Yo lo leí ayer y fue de mi interés (así como otras decenas de críticas u opiniones que he leído estos días, tanto muy a favor de la película como en contra, me valen todas como contraste y aprendizaje).

Y no veo nada chirriante en esos tres párrafos (en el primero da su opinión, independientemente ses correcta o incorrecta), en todo caso lo del segundo si puede ser discutible, sobretodo quién conozca el tema en profundidad y sepa que está diciendo una tontería enorme. Y bueno, no se el tono, pero el comentario de "Algunos de los que compran el libro o van al cine a ver a Tom Holland podrían dedicarse a estudiar griego antiguo.", también quizás sea inapropiado.

Saludos.

Ha hecho una entrevista y otras declaraciones:
https://apnews.com/article/odyssey-c...824bd7e8de8abe
https://www.derekthompson.org/p/emil...cated-feelings

"I don’t think it’s a complicated movie. And I don’t think it’s even about a complicated man. I think it’s a quite simple action hero movie about an action hero who feels bad about being an action hero"
"Matt Damon in the film is traumatized Jason Bourne"

(y añado yo: traumatizado excepto, y no consistente, cuando va felizmente al encuentro de la sirenas, que es de las muy pocas veces en la peli que sonríe, donde sí sale el Ulises del libro)