Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 54 de 55 PrimerPrimer ... 44452535455 ÚltimoÚltimo
Resultados 1,326 al 1,350 de 1358

Tema: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

  1. #1326
    Maestro Avatar de BruceTimm
    Fecha de ingreso
    24 Oct, 07
    Mensajes
    9,455
    Agradecido
    23705 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Pues debo reconocer que, de un tiempo a esta parte, estoy comenzando a apreciar a Wilson. Es coherente consigo misma (y eso hoy día es difícil de encontrar, por más que discrepemos con bastante contundencia en nuestras apreciaciones ideológicas), se expresa muy convincentemente (con un léxico y un uso de estructuras gramaticales complejas bastante disfrutable, en esos análisis al menos) y no tiene el menor reparo en pisar charcos por defender su argumentario (en su situación, lo más fácil sería no pronunciarse).

    Por cierto, en otro orden de cosas y por si interesa, ahora que quizás alguno se anime con la lectura del clásico, la traducción más convincente de La Odisea que me he encontrado jamás es la de José Manuel Pabón, de la editorial Gredos. Es de las más académicas.

    Guardo también muchísimo cariño a la edición ilustrada por Vicente Ballestar y traducción de Luis Segala del Círculo de lectores de 1971, pero hoy día es muy jodida de encontrar.

    Por si sirve.
    RIP, Sir Pratchett.

    «En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.

    «DEI = Discrimination, Exclusion and Intolerance.»

    «Most people will never understand the meaning. Gaming isn't just a culture, a lifestyle, or an escape. It's an Adventure.»

    «ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.

  2. #1327
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 Jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    23,039
    Agradecido
    54357 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    ¿Pabon prosifica u opta por mantener el verso? Hace poco me lei la traducción al inglés de Nabokov del Eugenio Oneguin de Pushkin, y su traducción es en prosa. Se incluye un prologo del propio Nabokov donde reflexiona sobre el asunto, que califica de “cuestión muy delicada” y concluye que depende de la obra pero que en principio ambas opciones son validas.

    BruceTimm y Dr. Morbius han agradecido esto.
    What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.

  3. #1328
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 Jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    23,039
    Agradecido
    54357 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Dejo por aquí la pormenorizada y muy interesante reseña de la fotografía de la pelicula por parte de Ignacio Aguilar
    Tripley ha agradecido esto.
    What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.

  4. #1329
    Senior Member Avatar de Dr. Morbius
    Fecha de ingreso
    10 Nov, 07
    Ubicación
    Barakaldo
    Mensajes
    8,916
    Agradecido
    28842 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    ¿Pabon prosifica u opta por mantener el verso? Hace poco me lei la traducción al inglés de Nabokov del Eugenio Oneguin de Pushkin, y su traducción es en prosa. Se incluye un prologo del propio Nabokov donde reflexiona sobre el asunto, que califica de “cuestión muy delicada” y concluye que depende de la obra pero que en principio ambas opciones son validas.

    Es una traducción de “verso libre”, es decir, mantiene el tono y ritmo interno, pero sin rima ni medida fija. Es una buena traducción, como dice Bruce. Precisamente, mi mujer y yo tenemos esas ediciones en nuestra biblioteca:



    Las leí hace eones ya. Quizás ha llegado el momento de volver a releerlas… aunque casi nunca tengo tiempo de eso últimamente

    Un saludo.
    BruceTimm y Branagh/Doyle han agradecido esto.
    Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
    Es como meter un cubo por un agujero redondo”.

  5. #1330
    Maestro Avatar de BruceTimm
    Fecha de ingreso
    24 Oct, 07
    Mensajes
    9,455
    Agradecido
    23705 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Efectivamente, verso libre, que es una opción de lo más elegante porque la fidelidad al estilo original en un poema compuesto en hexámetros dactílicos propone un ritmo que en castellano es jodídamente difícil de replicar sin que suene demasiado forzado y antinatural. Así que el verso libre le permite conservar la epicidad de la cadencia porque no olvidemos que la Odisea se escribió para ser declamada, no "leída en silencio"...
    Dr. Morbius, Ponyo_11, Branagh/Doyle y 1 usuarios han agradecido esto.
    RIP, Sir Pratchett.

    «En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.

    «DEI = Discrimination, Exclusion and Intolerance.»

    «Most people will never understand the meaning. Gaming isn't just a culture, a lifestyle, or an escape. It's an Adventure.»

    «ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.

  6. #1331
    -_- Avatar de StarKiller Ren
    Fecha de ingreso
    02 Sep, 17
    Mensajes
    1,161
    Agradecido
    2014 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    La de Luis Segalá tiene los nombres romanos y se hace un poco raro al leer; se puede encontrar en wikipedia commons gratis y legal, y la de Gredos también.

    La peor edición que he visto (y es la que tengo en físico, de mi padre) es la de Verón de 1972 con traducción de Ramon Conde Obregón que se come pasajes enteros, no hay un "Adaptado" en grande para saber que le falta un montón de material.
    BruceTimm, Dr. Morbius y Branagh/Doyle han agradecido esto.

  7. #1332
    sabio Avatar de jurassicworld
    Fecha de ingreso
    14 Oct, 15
    Ubicación
    Islas Baleares
    Mensajes
    3,030
    Agradecido
    6064 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)



    Esta es mi crítica, visión, impresión, después de un primer visionado de La odisea de Christopher Nolan, totalmente personal y subjetiva, para no repetir 100 veces en ella “mi opinión". Y perdón por el tocho.


    ¿Qué hace que un hombre deambule?
    ¿Qué hace que un hombre vague?
    ¿Qué hace que un hombre deje su lecho y su mesa y le dé la espalda a su hogar?
    ¡Cabalga lejos, cabalga lejos, cabalga lejos!


    Un hombre buscará en su corazón y en su alma, irá a buscar muy lejos
    Sabe que encontrará su paz mental
    pero ¿dónde, oh Señor, Señor, dónde?
    ¡Cabalga lejos, cabalga lejos!


    No era llevar La Odisea a la modernidad, era llevar la modernidad, la actualidad, la moral, la ética y la humana, a La Odisea, para contarl a esta sociedad, que hubo una época en que...

    Antes ver de La Odisea de C. Nolan, me vi Lawrence de Arabia de D. Lean (en 4k UHD, una gozada visual por cierto) y después de La Odisea de C. Nolan visioné Dr. Zhivago de D. Lean y Centauros del Desierto de John Ford, todas ellas por primera vez y han sido un disfrute cinematográfico mayúsculo. Estas tres películas que comento, todas tienen un libro o novela en la que se basan, y los directores que las adaptaron, adecuaron, cambiaron, modificaron, crearon y eliminaron elementos, personajes, situaciones, para adaptarla al cine, en base (supongo) a sus capacidades, intereses o inquietudes o porque también pensaban que el relato que ellos iban a proponer tendría más calado en el público o sería más entendible o más empático, por eso digo “supongo”, ya que desconozco las motivaciones reales para ello. Como tampoco sé o entiendo porque lo ha hecho Nolan, pero si que tengo claro, que el resultado cinematográfico de Nolan, y en todos los aspectos cinematográficos, creo que se ha quedado muy por debajo de lo que uno podría esperar de la adaptación literal o basada de la obra La Odisea de Homero, no sé si La Odisea fue la inspiradora de esas tres adaptaciones que cito (que si que contienen en elementos narrativos adscritos a La Odisea), pero seguro que La Odisea si que ha inspirado o estás se han sustentado en según que elementos de la obra y seguro que en cientos de películas a lo largo de la historia.

    Por las tramas y desarrollo de los personajes (no solo los protagonistas) de estas tres películas, me da a entender varias cosas respecto la Odisea de C.Nolan, y porque esos dos directores, Lean y Ford, entendieron perfectamente la historia de La Odisea y Odiseo, ¿y por qué? Esto lo pongo en espóiler porque es un preámbulo (y por posibles espóilers de esa películas) que me servirá para hablar estrictamente de la película de Nolan.

    Spoiler Spoiler:


    Vamos con La Odisea de Cristopher Nolan, o la Nolansea como le digo yo:

    Hay que ventilar una cosa lo más rápidamente posible, el tema del casting.

    Obstáculo complicado, no insalvable, pero comprensible (en parte) desde esta inclusión que se exige para supuesta optar a premios y porque estamos hablando de un proyecto de magnitud internacional y hay una reinterpretación del mito por parte de un autor y director, y el estudio y/o su director pretenden llegar al máximo número de espectadores posibles. Es más salvable cuando, o en mi opinión, cuando uno sepa lo menos posible de la obra original, de historia o mitología y de explicaciones genéticas y fenotipos de la época en cuestión (que hay personas, en este foro inclusive que no ha sido ningún impedimento este asunto o han sido capaces de relativizarlo o salvarlo). Y más salvable es cuando uno acepta que va a ver una película y punto. Esto que hace Nolan respecto al reparto no es el primero ni será el último, y Hollywood lleva haciendo esto no se cuántas décadas. Por ejemplo, En Los Diez Mandamientos (1956), la película estaba protagonizada por dos actores blancos: Charlton Heston como Moisés y Yul Brynner como Ramsés.

    Recuerdo la película Exodus: Dioses y Reyes de R. Scott, que se le criticó por elegir a actores blancos para interpretar a los personajes del relato bíblico (C. Bale y J. Edgerton para interpretar a Moisés y Ramses respectivamente). Después, y no sé con que palabras (¿fuck them? Jaja) R. Scott admitió sin rodeos que necesitaba estrellas de taquilla blanca porque con un reparto desconocido jamás habría podido financiar el filme.

    Viene de lejos esto, es Hollywwod, es espectáculo, es un negocio, es cine; y la gente normalmente va al cine a ver películas, no documentales. Que yo disfruto muchísimo cuando son certeros en temas históricos y demás, pero acepto el juego y disfruto películas que se toman todas las libertades creativas que su director consideró para adaptar un relato determinado.

    Prácticamente todo el reparto (actores y actrices principales como mínimo) de esta película debería ser anulado por cuestiones históricas. Que en La Odisea (obra) si mencionan a otros pueblos y figuras procedentes de África y Oriente, pero si nos ceñimos a términos de rigor genético y bioantropológico estricto y geografía, la época homérica (Siglo VIII a.C) abarcaba el Mediterráneo, Anatolia (la actual Turquía), Egipto, Libia y el Próximo Oriente, pero no alcanzaba la India ni el Extremo Oriente. Ni las personas ni los actores afrodescendientes o asiáticos, ni la mayoría del reparto estelar anglosajón o del norte de Europa (como Matt Damon, Tom Holland o Anne Hathaway) representan con fidelidad el aspecto físico de la población del Egeo durante la Edad del Bronce (c. 1200 a. C.). La genética del Egeo, los micénicos (los griegos de la época en que se ambienta la Guerra de Troya) eran una población mediterránea producto de la mezcla entre agricultores neolíticos del Egeo y migrantes de la estepa euroasiática, tenían tonos de piel mediterráneos (oliva/moreno claro), cabello oscuro (marrón o negro) y ojos predominantemente oscuros o castaños.

    En la obra por ejemplo, el que sí queda claro que es negro un sirviente o heraldo de Odiseo en Itaca: Euríbates: el cual "Era cargado de espaldas, de piel oscura (melanochroos) y de cabello rizado (oulokarenos)...Y Odiseo lo honraba por encima de sus demás compañeros, porque pensaba igual que él."

    Creo que hemos perdido una gran oportunidad cinematográfica de tener una Odisea en su esencia o la explotar lo máximo posible las posibilidades del relato, por eso decía al inicio eso de “No era llevar La Odisea a la modernidad, era llevar la modernidad, la actualidad, la moral, la ética y la humana, a La Odisea, para contarse a esta sociedad, que hubo una época en que…”, ya que lo que la obra nos explica o quiere trasladar a nivel humano, psicológico y social es suficientemente impresionante para obviarlo, reducirlo o alterarlo. Y ya no hablemos de elementos fantásticos y mitológicos. Pero claro, cuando te llevas todo al terreno de la realidad y lo humano, al trauma, poco margen queda, más que algunos pasajes vistos en la película donde no le queda más remedio que tengan tintes de ficción.

    En la obra tenemos gran cantidad de conceptos, que si no son eliminados por Nolan, son difuminados, ya que tenemos un relato y un Odiseo de una única dimensión, ya que la trama es muy concisa y se centra en el viaje de un hombre roto por sus actos (el más catártico se produce en esta secuencia: persona-caballo-Troya). Es que son muy diferentes el Odiseo de la obra al de la película, esto me jode decirlo, y alomejor me arrepiento, pero es que Nolan con Odiseo se ha marcado un James Gunn con Superman.

    El Odiseo de la obra está definido por la Metis (Astucia pragmática): Su rasgo principal es ser "el de los mil ardid" (Polytropos). No siente culpa por la violencia. Busca el honor (Kleos) y del hogar (Oikos), donde su objetivo primordial es recuperar su trono, su casa y su reputación.Y está favorecido por los dioses, especialmente con Atenea. Conserva la moral de la época (restaura el orden sagrado), cuando regresa a Ítaca y masacra a los pretendientes y ahorca a las sirvientas traidoras, el poema lo presenta como una victoria justa.

    El Odiseo de Nolan está definido por el soldado atormentado que como ideólogo del Caballo de Troya, carga con la pesada culpa moral de la masacre posterior.

    Aquí tenemos un héroe roto y distante qu está atrapado por la memoria, la desorientación y el trauma del combate. La violencia no le produce gloria, sino una lenta erosión psicológica.

    La astucia vista como un peso, el engaño deja cicatrices y tiene consecuencias. Su inteligencia y astucia en la guerra (incluso puede haber propiciado el fin de una época) le permitieron sobrevivir a la guerra, pero lo alejaron espiritualmente de su humanidad, de su hogar, de su esposa y de su hijo.

    Desconexión temporal y nostalgia dolorosa, el paso de 20 años errante pesa físicamente sobre él. El "regreso a casa" en la versión de Nolan no es una simple victoria militar, sino un intento angustioso de reconectar con un mundo (su esposa Penélope y su hijo Telémaco) que ha continuado sin él.

    Veamos esos conceptos que están constantemente en la obra:

    Spoiler Spoiler:

    Creo que Nolan, y un poco a su manera, pensándolo bien o lo mejor que puedo, si que consigue tocar casi todos los elementos.

    Pero todo empieza y acaba en la cabeza de Nolan, todo desde su perspectiva, capacidades, y visión del héroe. Y es hasta normal y lógico, viene de hacer Oppenheimer, una película muy centrada en la culpa del creador de un arma destructiva y que puede acabar con la humanidad. Ahora en La Odisea, Nolan parece querer proyectar ese mismo arquetipo sobre Odiseo: lo convierte en el "arquitecto" de la destrucción de Troya (el creador de la estratagema del Caballo) que debe vivir con el peso de la devastación que ha creado y ha ayudado a que se realicen actos terribles (Hybris – desmesura o soberbia – dentro de la ciudad Troya) y quizás de consecuencias devastadoras en el futuro. Mientras que Homero nos presenta a un rey heroico que triunfa sobre la adversidad restaurando su honor, Nolan nos muestra a un veterano de guerra quebrantado, demostrando que a veces el precio de ganar es perder la paz mental y sufre una penitencia psicológica. La lucha es contra su propia sombra.

    Por lo que concluyo que La Odisea es defectuosa o mejorable como adaptación. Diremos que prácticamente ha respetado la premisa de “un hombre tiene que ir a la guerra, deja a su familia en casa, y tarda 20 años en volver a casa, pasando por una serie de adversidades, con la perdida de miembros de su tripulación y que culmina su venganza una vez vuelve a casa”. Porque el resto, más en forma o más en forma, lo ha reimaginado a su imagen y semejanza, es decir, a su manera de entender a los protagonistas, personajes e historias en sus películas. Ha querido ser bastante realista, como en toda su filmografía.

    C. Nolan se ha leído La Odisea , La Eneida, el juicio de Neoptólemo (Plutarco y Apolodoro), Dante Alighieri y la tradición clásica posterior. Supongo, ya que varias de sus decisiones de guion están escritas ahí, como la introducción de Sinón.

    Es una pena, no haber visto más de la relación con el padre y la madre de Odiseo, ahí si que había mucho potencial emocional, y respecto al perro, me parece mejorable. Y el final de la obra, es brutal, y muy fuerte al venganza con las sirvientas. También lógico (desde su argumentario) que no lo haya incluido esto Nolan, pero eso en cines hubiera sido brutal en todos los sentidos (y pudiendose hacer sin ser demasiado explícito si uno quiere, como el asesinato de la familia de Máximo en Gladiator).

    Realmente y en lo que menos o no me funciona totalmente la película, es que me ha faltado observar y sentir una “esencia cinematográfica completa” en la película, una inmersión narrativa, más que visual, de la época, o al menos, creerme lo que Nolan me quiere contar, que lo veo y lo entiendo, pero no me cala, no me emociona, y en cambio muchas de sus otras obras, teniendo personajes parecidos o haciendo viajes (Interestellar) me funcionan perfectamente y vivo la experiencia intensamente. En términos cinéfilos rápidos, que yo haya visto, y sin entrar en calidades, gustos o libertades creativas, así como inexactitudes o incorrecciones históricas o literarias me chiflan películas que podríamos emparejar con La Odisea, además de los tres viajes/peliculones que cité al principio, Lawrence de Arabia, Dr. Zhivago y Centaruros del Desierto, podría decir Excalibur (de Boorman), 300, Gangs of New York, Dersu Uzala, Gladiator, Ben-Hur, La Pasión de Cristo, Apocalypto, El último Samurai, El caballero Verde, Master and Commander, Braveheart, La Misión, El hombre del Norte, Los diez mandamientos, y no sé cuántas más que se me olvidan y vosotros seguro sabréis, te trasladan de una manera visual o ambientalmente y/o sobretodo narrativamente a una época o contexto, con una épica y que muy a mi pesar, en esta propuesta de Nolan no he sentido.

    Me ronda por la cabeza que ha hecho un híbrido entre Rambo y La Delgada Línea Roja.

    Me falla en la narrativa por lo que creo que he expuesto, me falla en la historia que me cuenta, porque Nolan no acierta con la escritura del guion, ni de los personajes, porque no dirige del todo bien a los personajes ni actores, no usa la cámara muchas veces lo bien que debería, no se toma a veces el tiempo necesario dentro de las escenas, pero todo nace y muere con su guion. No tengo sensación de profundidad en los personajes. Es simple, es austero, es económico en sentido negativo, ya que hay películas en según que escenas o partes de la película, que tienen que resumir o condensar parte de la historia en pocos segundos, y aquí me parece todo más superficial que interior. Y aún así, creo que Matt Damon está magnífico y que Anne Hattaway está muy bien, Samantha Morton bien, Pattinson bien y Holland ahí ahí. Me falta credibilidad en muchas de las otras interpretaciones.

    No entiendo, obviamente lo acepto y tampoco es para volverse loco, Nolan lo ha entendido así y lo acepto, la necesidad de cambiar tanto a Odiseo (héroe defectuoso, traumatizado y pragmático), de restar fantasía y mitología a la historia, de cambiar tanto físicamente o parcialmente el relato a Circe o Calipso o como entiende a Athenea, la inclusión de Sinón bueno, proviene de La Eneida y Nolan eso lo escribe bien y tiene sentido en la película. Lo que no me quedó tan claro
    Spoiler Spoiler:


    Pero es que veo a Nolan lejos del mejor Nolan, al Nolan de Oppenheimer, a todos los niveles (quizás en lo visual y sonoro sigue siendo o está en su línea de nota muy elevada) lo veo menos inspirado, muy escueto, muy formal o racional, demasiado frío narrativamente para mi gusto la película.

    De esto no entiendo ni pipa, pero en cuanto al IMAX, no se cuan necesario era o imperioso rodar toda la película así, no sé si es más una estrategia de marketing y decir “he sido el primero” que si atiende a criterios estrictamente cinematográficos. Porque no digo la que película no tenga planos o escenas con su belleza y plasticidad. Pero para la obra a adaptar, demasiado negro, azul, claros oscuros, crepúsculo o similares, es decir, poca viveza visual, pero consecuente con la historia que ha escrito.

    Del vestuario, embarcaciones, diseños de trajes o armaduras, decorados o localizaciones, si Troya se siente pequeña o no; no voy a hablar, eso se lo dejo a otros, sobretodo porque ya estoy fatigado.

    Vamos a hablar de lo positivo o lo que más me ha gustado, que supongo que parece que la película me ha parecido horrible y no es así.

    - Agradecer a C. Nolan la adaptación. Quizás todos tengamos, interpretamos o vemos algo diferente al leer La Odisea y Nolan no iba a ser menos. Quizás es imposible de adaptarla como Homero escribió.

    - Reconocer el esfuerzo de rodar así una película de estas magnitudes.

    - Esa idea de rodar un tipo de película al estilo cine clásico.

    - Me haya gustado más o menos, creo que Nolan ha sido inteligente (o puede que no sepa hacerlo de otra manera) por adaptar la narrativa respecto a Odiseo y su mundo, de una manera “moderna” que la mayoría de los espectadores la comprendan y estén familiarizados con ese viaje.

    - La estimulación que parece que ha surgido en la gente de leer la obra por primera vez, releerla, y crear debates y conversaciones sobre historia y mitología.

    - Se ha convertido en un fenómeno comercial y cinematográfico, si esto va a llevar a que se adapten más texto u obras de la antigüedad, hemos ganado.

    - La película no se hace larga ni pesada, entretiene, siempre me tuvo atento, aunque siempre fue porque esperaba que algún momento (climático) le diera velocidad y potencia al relato. Eso que hace tan bien Nolan, y que va uniendo piezas y momentos.

    - Tiene gran cantidad de imágenes que son portentosas, planos de esos enormes que le gustan tanto a Nolan (y a mi). Algunos planos más pequeños o íntimos están muy bien, como uno que están Penélope y Antinoo juntos.

    - Los pasajes del Ciclope (el diseño, el silencio, las luces y sombras. Puede que haya inspiración en El Saturno de Goya), Circe (parece un pasaje de terror pagano), la secuencia del canto de las sirenas (y sobretodo el monólogo de Odiseo que me parece muy logrado y emotivo) y el Hades (mucha oscuridad, pero una pasada ese pasaje). Algún momento de navegación y tormentas.

    - Combina bien las perspectivas de los protagonistas: Odiseo, Penélope y Telémaco.

    - El momento que Odiseo regresa finalmente a casa, se sienta y habla a Penélope, me pareció muy bueno también.

    - El montaje (personajes), tiempos de la película, es bastante fiel a la narrativa de Nolan. Va uniendo personajes y momentos en el lugar adecuado.


    Saludos.
    Última edición por jurassicworld; 10/08/2026 a las 09:45
    ex-cimpsa, Marty_McFly, BruceTimm y 6 usuarios han agradecido esto.
    "Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".

  8. #1333
    We don't care about Avatar de PrimeCallahan
    Fecha de ingreso
    04 Jun, 13
    Mensajes
    18,735
    Agradecido
    33723 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Otro apunte

    Sólo existe una versión que utiliza el final original homérico y es una versión italiana de Franco Rossi de 1968
    Fredy Urbano, Branagh/Doyle y jurassicworld han agradecido esto.
    MI COLECCIÓN

    Basta de la hipocresia filmica


  9. #1334
    Maestro Avatar de BruceTimm
    Fecha de ingreso
    24 Oct, 07
    Mensajes
    9,455
    Agradecido
    23705 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Jurassic, te agradezco el esfuerzo, aunque discrepemos en más de un punto importante.

    A mi juicio, Nolan tuvo el atrevimiento de adaptar La Odisea a las "sensibilidades modernas" de la peor generación que jamás ha hollado este mundo, pero vaya, casa temáticamente con su corpus fílmico y sus inclinaciones ergo es lícito y comercialmente ha sido todo un acierto.

    En lo que a mí respecta, y tal y como te comenté en privado, la odisea es una oportunidad perdida de realmente atender a una dimensión fantástica clásica que dialogue con la humana y verista. Y de divertirse haciéndolo. Pero no hay forma porque a Nolan le puede el psicologismo culpable y el quebranto. No parece saber cómo disfrutar de ella. Es un tipo gris (nunca ha esnifado una raya desde el culo de una meretriz, estoy seguro), que puede hablar y disertar sobre marrones, ocres, azules oscuros y negros, pero los rojos, verdes, amarillos y blancos puros le superan. No los comprende. Y La Odisea es, en esencia, luz y color mediterráneo de una intensidad avasalladora.

    Le ha venido grande el empeño, aún siendo una propuesta entretenida.
    Última edición por BruceTimm; 06/08/2026 a las 13:49
    ex-cimpsa, Ponyo_11, ChanclónVandam y 2 usuarios han agradecido esto.
    RIP, Sir Pratchett.

    «En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.

    «DEI = Discrimination, Exclusion and Intolerance.»

    «Most people will never understand the meaning. Gaming isn't just a culture, a lifestyle, or an escape. It's an Adventure.»

    «ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.

  10. #1335
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 Jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    23,039
    Agradecido
    54357 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por BruceTimm Ver mensaje
    Jurassic, te agradezco el esfuerzo, aunque discrepemos en más de un punto importante.

    A mi juicio, Nolan tuvo el atrevimiento de adaptar La Odisea a las "sensibilidades modernas" de la peor generación que jamás ha hollado este mundo, pero vaya, casa temáticamente con su corpus fílmico y sus inclinaciones ergo es lícito y comercialmente ha sido todo un acierto.

    En lo que a mí respecta, y tal y como te comenté en privado, la odisea es una oportunidad perdida de realmente atender a una dimensión fantástica clásica que dialogue con la humana y verista. Y de divertirse haciéndolo. Pero no hay forma porque a Nolan le puede el psicologismo culpable y el quebranto. No parece saber cómo disfrutar de ella. Es un tipo gris (nunca ha esnifado una raya desde el culo de una meretriz, estoy seguro), que puede hablar y disertar sobre marrones, ocres, azules oscuros y negros, pero los rojos, verdes, amarillos y blancos puros le superan. No los comprende. Y La Odisea es, en esencia, luz y color mediterráneo de una intensidad avasalladora.

    Le ha venido grande el empeño, aún siendo una propuesta entretenida.
    Yo también soy así y me quieres mucho, eh.

    Ahora en serio, la dimensión fantástica no es que no la atienda como es debido, es que no está presente en absoluto en su adaptación (si, hay monstruos, pero...). Lo cual es un problema gordo tratandose de esta obra, claro.

    Por cierto, ¿has visto El Regreso de Ulises?

    BruceTimm, PrimeCallahan y jurassicworld han agradecido esto.
    What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.

  11. #1336
    We don't care about Avatar de PrimeCallahan
    Fecha de ingreso
    04 Jun, 13
    Mensajes
    18,735
    Agradecido
    33723 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Yo discrepo

    Sabíamos a lo que veníamos, Nolan iba adaptarlo a sus formalidades y temáticas -casting aparte, sigo sin ver elementos modernos en ello, peor sería ver un Odiseo negro, mujer asiática y hijo esquimal- y precisamente aplaudo su conceptualidad a ello.

    Y debo ser de los pocos que creo que este film es superior a Oppenheimer (muy buena, eh)
    Fredy Urbano, Branagh/Doyle y jurassicworld han agradecido esto.
    MI COLECCIÓN

    Basta de la hipocresia filmica


  12. #1337
    Maestro Avatar de BruceTimm
    Fecha de ingreso
    24 Oct, 07
    Mensajes
    9,455
    Agradecido
    23705 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    Yo también soy así y me quieres mucho, eh.

    Ahora en serio, la dimensión fantástica no es que no la atienda como es debido, es que no está presente en absoluto en su adaptación (si, hay monstruos, pero...). Lo cual es un problema gordo tratandose de esta obra, claro.

    Por cierto, ¿has visto El Regreso de Ulises?

    Nop, pero ya tengo preparadas el Ulises de Camerini, Iphigenia de Kakogiannis y Furia de Titanes (1981, claro). Hay que rebajar el amargor...
    Branagh/Doyle y jurassicworld han agradecido esto.
    RIP, Sir Pratchett.

    «En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.

    «DEI = Discrimination, Exclusion and Intolerance.»

    «Most people will never understand the meaning. Gaming isn't just a culture, a lifestyle, or an escape. It's an Adventure.»

    «ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.

  13. #1338
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 Jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    23,039
    Agradecido
    54357 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por BruceTimm Ver mensaje
    Nop, pero ya tengo preparadas el Ulises de Camerini, Iphigenia de Kakogiannis y Furia de Titanes (1981, claro). Hay que rebajar el amargor...
    Pues te la recomiendo mucho. Es casi una pieza de cámara, reflexiva y teatral, hecha con pocos medios pero mucho cariño, sobre el coste personal y humano de la travesía de Ulises, tanto para si mismo como para Penelope. Hasta que llega el estallido de violencia final, claro. Lo curioso es que Fiennes y Binoche están mucho mejor interpretativamente hablando que todo el reparto entero de la superproducción de Nolan.
    BruceTimm, Tripley, PrimeCallahan y 1 usuarios han agradecido esto.
    What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.

  14. #1339
    We don't care about Avatar de PrimeCallahan
    Fecha de ingreso
    04 Jun, 13
    Mensajes
    18,735
    Agradecido
    33723 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    Muy interesante propuesta y encima acorde con la temática nolanita en cuanto al personaje
    Tripley, Branagh/Doyle y jurassicworld han agradecido esto.
    MI COLECCIÓN

    Basta de la hipocresia filmica


  15. #1340
    Maestro Avatar de BruceTimm
    Fecha de ingreso
    24 Oct, 07
    Mensajes
    9,455
    Agradecido
    23705 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    (...)sobre el coste personal y humano de la travesía de Ulises, tanto para si mismo como para Penelope. Hasta que llega el estallido de violencia final, claro. (...)
    No me la estás vendiendo bien, eh.

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle
    Lo curioso es que Fiennes y Binoche están mucho mejor interpretativamente hablando que todo el reparto entero de la superproducción de Nolan.
    Lógico por otra parte. Ambos son mejores intérpretes y tienen más registros emocionales que cualquiera del elenco congregado por Nolan. Y la dirección de actores de Pasolini suele tener bastante nervio.

    PrimeCallahan y Branagh/Doyle han agradecido esto.
    RIP, Sir Pratchett.

    «En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.

    «DEI = Discrimination, Exclusion and Intolerance.»

    «Most people will never understand the meaning. Gaming isn't just a culture, a lifestyle, or an escape. It's an Adventure.»

    «ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.

  16. #1341
    We don't care about Avatar de PrimeCallahan
    Fecha de ingreso
    04 Jun, 13
    Mensajes
    18,735
    Agradecido
    33723 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    Pues te la recomiendo mucho. Es casi una pieza de cámara, reflexiva y teatral, hecha con pocos medios pero mucho cariño, sobre el coste personal y humano de la travesía de Ulises, tanto para si mismo como para Penelope. Hasta que llega el estallido de violencia final, claro. Lo curioso es que Fiennes y Binoche están mucho mejor interpretativamente hablando que todo el reparto entero de la superproducción de Nolan.
    Es una cinta muy conmedida, no apta para los que esperen una propuesta de epicismo, es modesta e incluso muy introspectiva, que es precisamente su mejor punto fuerte
    BruceTimm, Tripley, Fredy Urbano y 2 usuarios han agradecido esto.
    MI COLECCIÓN

    Basta de la hipocresia filmica


  17. #1342
    sabio Avatar de jurassicworld
    Fecha de ingreso
    14 Oct, 15
    Ubicación
    Islas Baleares
    Mensajes
    3,030
    Agradecido
    6064 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Hideo ha hablado.

    Tripley y Branagh/Doyle han agradecido esto.
    "Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".

  18. #1343
    Kaa
    Kaa está desconectado
    experto
    Fecha de ingreso
    30 Dec, 20
    Mensajes
    273
    Agradecido
    525 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Pues qué bien, Hideo. Qué suerte. Me vais a perdonar, pero los relatos de experiencias orgásmicas del IMAX pata negra me empiezan a resultar tan interesantes como las turras de los comensales de Diverxo o los relatos espaciales de los turistas de Musk. Primero: aunque se ha explicado con solvencia técnica, sí pero no: una película en IMAX, adaptada a un formato convencional, modifica el encuadre original. Segundo: el cine es un arte popular, dentro del cual, la dificultad o carácter minoritario de algunas propuestas ha de venir de la historia o el modo de contarla, no de un aparataje tecnológico sólo accesible para unos pocos privilegiados. Tercero: al final, el asunto de la inmersión es absolutamente anecdótico respecto a la calidad del producto (con el 3D pasa algo similar). Si Torrente se filma en IMAX (mis respetos para Torrente), es posible que sintamos como los mocos nos resbalan por la cara, pero eso no cambia todo lo demás (lo verdaderamente importante).
    Última edición por Kaa; 07/08/2026 a las 13:52
    BruceTimm y Ponyo_11 han agradecido esto.

  19. #1344
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 Jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    23,039
    Agradecido
    54357 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    A nivel de encuadre la película está planteada realmente para que en 2:39:1 o en 2:20:1 se mantenga todo lo importante, no te preocupes. Respecto al resto, de tu exposición, con la que estoy de acuerdo, suerte que esta no es una mala película, entonces. No es Ben-Hur ni el Hamlet de Branagh (otras dos películas rodadas en gran formato), pero está bien y es muy disfrutable dentro del estilo Nolanita.

    What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.

  20. #1345
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 Nov, 05
    Mensajes
    24,385
    Agradecido
    54772 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    Emily Wilson se reafirma en su postura en un nuevo ensayo para The Atlantic donde critica con mayor dureza la pelicula y refuta las criticas que recibio de Joyce Carol Oates.
    Esta señora tiene un serio problema de egocentrismo.
    BruceTimm ha agradecido esto.
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  21. #1346
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 Jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    23,039
    Agradecido
    54357 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
    Esta señora tiene un serio problema de egocentrismo.
    Da gusto leerle, eso si.
    BruceTimm ha agradecido esto.
    What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.

  22. #1347
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 Nov, 05
    Mensajes
    24,385
    Agradecido
    54772 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    No es Ben-Hur ni el Hamlet de Branagh
    No me mates, pero es mucho mejor que el Hamlet de Brannagh
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  23. #1348
    Vigilante Avatar de Branagh/Doyle
    Fecha de ingreso
    22 Jun, 14
    Ubicación
    Agincourt
    Mensajes
    23,039
    Agradecido
    54357 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
    No me mates, pero es mucho mejor que el Hamlet de Brannagh
    No te mato, yo también respeto todas las opiniones equivocadas.

    Marty_McFly y BruceTimm han agradecido esto.
    What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.

  24. #1349
    Chico del futuro Avatar de Marty_McFly
    Fecha de ingreso
    26 Nov, 05
    Mensajes
    24,385
    Agradecido
    54772 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
    No te mato, yo también respeto todas las opiniones equivocadas.


    BruceTimm y Branagh/Doyle han agradecido esto.
    I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)

  25. #1350
    Senior Member Avatar de Synch
    Fecha de ingreso
    21 Dec, 09
    Mensajes
    17,021
    Agradecido
    33676 veces

    Predeterminado Re: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

    Hoy llega a los 1000M.

    Final en +1400M.

    Tremendo.
    Marty_McFly, Branagh/Doyle y jurassicworld han agradecido esto.
    Bottom line is, even if you see 'em coming, you're not ready
    for the big moments.No one asks for their life to change, not really. But it
    does.So what are we, helpless? Puppets? No. The big moments are
    gonna come. You can't help that. It's what you do afterwards that
    counts. That's when you find out who you are. You'll see what I mean.

    Whistler (Buffy The Vampire Slayer - 2x21 Becoming, Part One - Joss Whedon)

+ Responder tema
Página 54 de 55 PrimerPrimer ... 44452535455 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins