Furia de Titanes contaba con armaduras de la Edad Media y Troya con armaduras incoherentes con la época en la que transcurría.
Y me la pela en su absoluta totalidad.
Versión para imprimir
El único film que contó con armaduras diseñadas y realizadas para la ocasión, que no fuese plástico, cuero o látex fue EXCALIBUR de John Boorman. El material que utilizó y trabajó Terry English “el diseñador de vestuario” fue el aluminio, tres veces más ligero que el material que se llevaba en la edad media, pero que se hacía pesado para los actores en las largas sesiones de rodaje ya que cubrían gran parte de sus cuerpos.
Ni si quiera Jackson para su ESLA contó con armadura pesada, ya que lo que más se utilizó fue los plásticos, cuero y materiales reciclados con alguna variante de metales ligeros. En el resto de films que tocaron este tipo de género, las armaduras poco o nada tenían que ver con lo que se ajustaba a la realidad de la época, tanto en materiales utilizados como en el diseño propio. Otra cosa bien distinta es que no parezcan reales, ahí hasta que no vea el trabajo de Nolan por completo no puedo valorarlo en consecuencia.
Desde luego que este tipo de ataque hacia una película o director no lo había visto yo desde que tengo razón de juicio, al menos de esta manera, sobre todo sin haber visto antes la película. Lo que venga después pues me imagino que habrá de todo un poco, como siempre suele ocurrir con uno de estos eventos.
Respeto que a más de uno le pueda sorprender ciertos detalles que se ven en los tráilers, y los acabe comentando. Pero es que al final van a poner quejas hasta de los pelos de las axilas y los poros de los actores. Yo me espero una Odisea con el sello de Nolan, mucho más moderna que clásica. A mi, particularmente no me molesta, es mas, me motiva a la hora de ir al cine. Ya estoy un poco harto de visionar siempre lo mismo infinidad de veces.
El sábado saldré de dudas
Desde que se hizo Jason y los Argonautas hasta el 300 de Snyder -si, se criticó el diseño de las 'armaduras' e incluso la falta de rigor histórico- e inclusive las adaptaciones previas de LA Odisea y la Ilíada, no ha habido ni habrá alguien que haga un vestuario de esa época y similares.
Si si, eso ya lo he tenido en cuenta, pero a este nivel me parece a mi que no. Quizás internet y las plataformas digitales tengan mucho que ver en esto. Lo mismo me estoy equivocando y me estoy saliendo del tiesto. Cierto es que prácticamente ningún film que a tocado alguna novela de estas características a salido totalmente ileso.
Resumiendo. Aquí lo más importante es que me guste a mi y quede satisfecho con la propuesta de Nolan. Las demás consideraciones, valoraciones y puntos vista me importan entre 0 y nada. Es mi experiencia dentro de una sala cinematográfica lo que realmente me importa.
Reitero, todas las quejas y críticas legítimas respecto a la fidelidad o coherencia de la adaptación son responsabilidad exclusiva de Nolan y de la producción, que apelaban a su escrupulosidad en según qué declaraciones. Y el asunto se agrava porque hablamos de una de las piedras fundacionales de la épica grecolatina y en consecuencia de la literatura occidental. No hablamos de la enésima adaptación de una novela gráfica ni de cualquier fabulación mitológica más. Troy tuvo la deferencia y el sentido común de no llamarse La Ilíada, ni de apelar al "canonicismo" de la adaptación, quitándose toda esa presión porque conocía mejor que nadie su condición de "mamarrachada" mainstream consciente y desfasada.
Nolan va con sus ínfulas de trascendencia, creyendo que su nombre, la prensa patrocinada y la admiración que algunos le profesan es parapeto y salvaguarda suficiente para hacer lo que se le antoje sin consecuencias. Las lleva claras. No es una obra cualquiera. No es un proyecto más.
Y en otro orden de cosas las armaduras no soportan un mínimo escrutinio no ya verista, sino meramente esteticista. Ese plano de los Lestrigones le va a perseguir siempre. Es un atentado a la ética y a la estética. Es todo lo que está mal en el mainstream resumido en un solo plano.
Pues a mi los cambios estéticos que a realizado Nolan en el film me gustan y mucho, y el plano de los gigantes caníbales con armadura es cojonudo. Pero claro, esto va de gustos personales. Y soy consciente de que poco tiene que ver con los lestrigones que se describen en el libro.
Suscribo, resultaría totalmente reiterado tener a dos clases de gigantes antropófagos en la historia
Hombre, Bruce, es más reconocible Troya u la Guerra de Troya que la Ilíada, no jodamos, que existe hasta una versión llamada Helena de Troya, totalmente.
Ahí no suscribo en absoluto.
Lo de la transcendencia de Nolan es algo muy subjetivo, no creo que se crea el puto amo (todos los autores son egocéntricos, no se salva ni el tato) y si la adapta en su propia formalidad y intencionalidad a mí me vale, incluso si se saca otro Interstellar (mi peli menos revisitada del realizador) y en cuanto a las armaduras, yo ahí he denotado un cierto guiño a su amigo Snyder y sus kryptonianos en MoS
No, Prime. La llamaron Troya porque no adapta la Ilíada "escrupulosamente" en absoluto y siquiera lo pretende. Tuvieron escrúpulos, a diferencia del divo deconstruido*. Se inspira tangencialmente y desfasa alegremente precisamente porque no prometen nada. Es una versión bastarda más de esa historia. Y aún así presenta un casting general más certero a todos los niveles, Helena incluida, por supuesto.
Y respecto a las armaduras, tus ganas. Siquiera están en la misma dimensión estética. Ese plano de los Lestrigones es dantesco y no solo porque atente contra la descripción de Homero, que también.
* Y el caso es que me suele ir Nolan. No tengo demasiados problemas con él. Sobreexpone hasta la extenuación, es más bien feísta y compone peor que mejor, pero tampoco es dramático. Ahora bien, no le voy a reir las gracias "por ser vos quien sois". No se lo cree ni él. Si me acordé de los muertos de Lucas y Spielberg desde la platea de Indy IV, a este Dios le guarde, que le hará falta.
La Iliada es sustancialmente, los ultimos años de la guerra de Troya, claro, pero el espectador neofito (dudo sustancialmente que esta gente pensanse en otra cosa) no conoce ese nombre, mas alla de los que hemos leido el relato, claro (y no extento de polemica, a Brad Pitt le tildaron de error de casting en su dia) y comunmente, se conoce la historia de Troya, ni mas ni menos, no hay demasiado tecnicismo, esto no lo compro.
Esto entra en una apreciacion meramente personal, ni mas ni menos.Cita:
Y respecto a las armaduras, tus ganas. Siquiera están en la misma dimensión estética. Ese plano de los Lestrigones es dantesco y no solo porque atente contra la descripción de Homero, que también.
A Nolan lo tengo como un cineasta notable, claro, un cineasta que tiene mas que demostrada su valia y capacidad, claro, no soy el mayor fan de Interstellar (para algunos, su mejor pelicula, cosa que discrepo, ese film en manos de Spielberg seria una obra casi sobresaliente, en manos de Nolan, sale bastante buena) con dos obras maestras en mi opinion, que demuestran su valia en su totalidad que son Memento (adquirida recientemente en formato fisico) y Dunkerque, que me parece una declaracion de demostracion de que Nolan sabe moverse visualmente.Cita:
* Y el caso es que me suele ir Nolan. No tengo demasiados problemas con él. Sobreexpone hasta la extenuación, es más bien feísta y compone peor que mejor, pero tampoco es dramático. Ahora bien, no le voy a reir las gracias "por ser vos quien sois". No se lo cree ni él. Si me acordé de los muertos de Lucas y Spielberg desde la platea de Indy IV, a este Dios le guarde, que le hará falta.
Sobreexpone demasiado, esto precisamente lo encontre en los primeros momentos de Origen (la secuencia de Paris me sobra) y quizas en demasia en Interstellar y en partes del Truco Final*
*=Tengo revisitarla
Por favor, que llegue ya el estreno para dejarnos de tanto hate sobre 4 imágenes vistas en el trialer, y siendo megapuristas de absolutamente todo y rajar a muerte.
Por cierto...vi este sábado El caballero oscuro y la leyenda renace en IMAX en Zaragoza...me pareció una pasada de sala, no solo por la imagen, que es más grande y super nítida (el trailer de la Odisea era como ver BluRay en pantalla grande), sino por el sonido, que es una puta locura. Incluso en algunos momentos te diría que es hasta excesivo (sobre todo en la layenda renace, hay secuencias de sonidos muy fuertes continuos, y eso en IMAX mola pero también creo que satura un pelín)
Oh, dicen lo que no quiero escuchar. Es hate.
Oh, dicen lo que quiero oir. Todo en orden.
¿En serio? ¿Todavía estamos así?
¿Os fijáis en los vestuarios solo cuando os conviene?
https://i.ibb.co/7x44NVyX/d.png
https://i.ibb.co/4g9DBwW8/a.png
https://i.ibb.co/nMwrsKBR/Screenshot...y-Movie-HD.png
Vista. A mí me ha encantado. Es cierto que el reparto multi-étnico no tiene ningún sentido y al principio te saca, pero si uno logra abstraerse (que no digo que sea fácil), se encuentra con una película magníficamente narrada y filmada, con un pulso y un poderío visual del Nolan grande, el de sus mejores películas.
Una de las películas de esta década (aunque no sea decir mucho), no dejéis pasar la oportunidad de verla en el mejor cine que tengáis a mano.
Me dejas mucho más tranquilo, amigo. A mí el casting ya me sacaba del tráiler, pero si me dices que el viaje merece realmente la pena se intentará hacer el esfuerzo. :abrazo
A ver cómo me sale el intento.
Sólo por la reseña de Marty, a quien agradezco sus comentarios, también consideraré ir a verla.
Honestamente creo que merece mucho la pena, no lo lamentarás. Además, me parece que Nolan ha sido más fiel a la obra original de lo que esperaba (yo sí la he leído, me temo que eso delata que no soy un pipiolo :lengua). Por supuesto, con la salvedad del disparate multi-étnico y con ciertas apostillas de su cosecha, que me parece muy legítimo.
Y Marty, ¿el score de Göransson?
No esperaba menos del sueco