Tema: La pederastia es un accidente

Creo que tú mismo te estás dando la réplica, raúl, porque yo creo que las críticas que se hacen a la iglesia (me incluyo aquí), que obviamente son críticas a la institución en general porque buena gente habrá como en todas partes, se hacen por eso, porque como institución guardan silencio demasiadas veces. Yo también creo que la mayoría de personas que forman esta institución está en contra de la pederastia y no comulga, y nunca mejor dicho, con semejantes declaraciones aberrantes, pero si es así, deberían expulsar inmediatamente a alguien que las hace públicas y que es un representante de la iglesia. Yo seré muy radical, pero pienso que unas declaraciones como estas, por sí solas, ya deberían ser delito, pero en fin, la iglesia (ojalá me equivoque y reaccionen positivamente) seguramente callará, una vez más. Y como dice el refrán, el que calla otorga.

A un nuncio gilipollas se le va la olla, ergo, la Iglesia debe desaparecer.

Hasta donde yo entiendo, un nuncio es representante de la Iglesia, representante diplomático, mensajero del Papa; ergo, sus palabras son la postura de la Iglesia. Y sino que sea consecuente con las responsabilidades de su cargo, o mejor aún, consecuente consigo mismo.

Iniciado por Sargento McKamikaze

Hasta donde yo entiendo, un nuncio es representante de la Iglesia, representante diplomático, mensajero del Papa; ergo, sus palabras son la postura de la Iglesia. Y sino que sea consecuente con las responsabilidades de su cargo, o mejor aún, consecuente consigo mismo.

Te aseguro, estimado sargento, que no todos los nuncios/obispos/cardenales piensan igual. Ni mucho menos.

Por ejemplo, ahí tienes a los obispos catalanes que estan hasta el gorro del siniestro Rouco y sus esbirros.

De la misma forma que Zapatero no representa a todos los políticos españoles.

Si creo que vamos por el mismo camino y confundimos términos... ¿un nuncio no es un representante directo del Vaticano?

Yo lo flipo en colores con algunos foreros. Decir de antemano que no tengo nada en contra del sargento(No le conozco personalmente)pero esta vez ha le ha tocado a el.

Eres el mismo sargento que parece se escandaliza cuando yo abro un post quejandome de la cantidad de delincuencia que acarrea la inmigracion? Por que pones el grito en el cielo cuando hablo de un tema que por mi trabajo conozco de primera mano y dices que la iglesia tiene que desaparerer? Por que a ti no te es necesaria? (Imagino,si me equivoco dimelo,que la iglesia y la fe catolica te la sopla,como a mi,y,al igual que yo,que pienso que si no se tiene fe ciega en uno mismo de poci servira rezar a un Dios o a un simbolo,tu tendras tus ideas.Pero de eso a decir lo que has dicho...no se,con lo correcto que sueles ser,me parece cuanto menos extraño... O es que el Sargento esta demostrando que tiene perjuicios,y mas acusados que los que pueda tener yo con los inmigrantes,por lo que veo,pues yo nunca he diche que tengan que desaparecer ni los inmigrantes ni los paises tercermundistas.
Bueno,a parte de esta tonteria,a lo que va el post,estoy completamente de acuerdo en cuanto a que las declaraciones son una puntilla mas para la iglesia,aunque,como se ha dicho,para mi son tan erroneas como decir que la homosexualidad es una enfermedad,que las mujeres violadas no deben abortar,que el mejor anticonceptivo es la abstinencia y otras perlad.
La iglesia debe modernizar su filosofia o terminara por desaparecer dado el rechazo social que esta causando. A mi, en un principio me alegraria,pues es algo que no necesito,pero me pongo a pensar en la cantidad de gente desfavorecida que esta saliendo adelante gracias a la caridad de muchos cristianos que, poco menos que me lo replanteo.(Que si,que ya se que mucho hijoputa se ha pasado chupando del bote,pero el simple hecho de que un sinhogar pueda comer caliente,merece la pena.Y si piensas que en lad ONG's no hay corrupcion y abusos,creo que debes quitarte la venda de los ojos.

Otra cosa mas,lo flipo cada vez que veo el tema de la pederastia...pero que coño nos esta pasando?cada vez es mas comun y mas frecuente oir cosas de estas. Por la regla de tres antes mencionada,lo que deberia desaparecer es el genero humano.

Iniciado por Juanvier

d)No soy católico, apostólico ni románico, ...

Hombre..., un poco "románico" tienes que reconocer que sí eres.

P.D. ¿Puedo blasfemar ya?

Iniciado por binamo

A mí la iglesia me la bufa, y por supuesto no comulgo con ella para nada, pero seguro que muchos de los que la ponen a parir luego se casan por la Iglesia "porque es muy bonita y tal"

Yo mismo. Pero es que si no no me caso.... ya sabes.L)

Sí Lao, sí, los que creen en alguna religión son unos inconscientes, faltos de personalidad, incultos... todo aquel que crea en Dios no es inteligente para nada, ¡¡faltaba más!!

Iniciado por Juanvier

Sí Lao, sí, los que creen en alguna religión son unos inconscientes, faltos de personalidad, incultos... todo aquel que crea en Dios no es inteligente para nada, ¡¡faltaba más!!

¿Estás hablando conmigo? :
Me parece que te has confundido de forero o algo... (en serio, repasa los posts).

Iniciado por jmac1972

Yo mismo. Pero es que si no no me caso.... ya sabes.L)

Eso está muy bien, pero luego durante la noche de bodas... ¡no te olvides los condones!

Iniciado por Juanvier

Sí Lao, sí, los que creen en alguna religión son unos inconscientes, faltos de personalidad, incultos... todo aquel que crea en Dios no es inteligente para nada, ¡¡faltaba más!!

Faltos de personalidad son aquellos que dicen:

Sólo quiero dejar constancia de "estar hasta la polla" de que SIEMPRE, en este nuestro querido foro se va a cuchillo contra la Iglesia Católica..

No soy católico, apostólico ni románico, así que cualquier ataque personal en el que se mencione a la Iglesia mejor os lo ahorrais, total, que no me afecta, yo no he marcado X en la declaración, no voy a misa, etc.

por miedo o vergüenza a decir que se es religioso y pensar que se le va a excluir del foro o algo similar.

lo mas triste es ver como la iglesia, la supuesta estandarte de la bondad intenta tapar los casos, llegar a acuerdos extrajudiciales...

si hay manzanas podridas sacalas del cesto, escarmiento.. pero no..
mejor cerrar filas todos juntitos...

además, por desgracia, no eran casos aislados, como minimo en LA.

Juanvier, no critiques las filias y las fobias de los demás, lo mismo podriamos decir a ver cuando abres tu un post comentando algo bueno que haya hecho ZP o cualquier otro.

Si todos tuviesemos que abrir todos los post esto seria mas nogaleslandia de lo que es ya

Pero en serio Bandicoot que yo no soy religioso... ¡pero para nada! ¿Es que acaso no lo puedes entender? ¿entender que yo que quejo de que siempre se va a "cuchillo" con los mismos de siempre por los mismos?
Yo soy como una vez dijo una conocida mía "Yo aún soy demasiado joven para creer en Dios".

Y sí Lao, va por ti... ¿no eres tu el que has puesto el dibujo?

Juanvier, coño, y por que no le dices esto a Manu, o pusky o huevo?

ahh.. por que coinciden contigo.. entonces no se les dice nada...

hombre Astolfo, joer, no me compares los post anti-pp (o los que abren manu, pusky o huevo) con los post zapateriles... por Dios...

Iniciado por Juanvier

Y sí Lao, va por ti... ¿no eres tu el que has puesto el dibujo?

¡Acabáramos!, ...lo decías por la viñeta.
Te aseguro que el sentido que yo le veo a ese dibujo, y el motivo por el que lo he pegado, no es -ni de lejos- que las personas religiosas sean "inconscientes, faltas de personalidad, incultas o poco inteligentes" (te lo digo completamente en serio).
Lo que se ve ahí es una crítica a la afición de la Iglesia por moldear (no lo sé decir con más suavidad, aunque el dibujante -obviamente- utiliza un simil dibujado del doble sentido de la palabra "manipular") las mentes en formación de los niños. En absoluto se intenta calificar al niño como "inculto" ni "poco inteligente"; ...vamos, a mí me parece bastante claro que es así.

Siempre me ha chocado un poco que cuando se critica el modo de actuar de la Iglesia, sus fieles entiendan que se les insulta a ellos personalmente (...claro que lo mismo ocurre en política).

Iniciado por Juanvier

hombre Astolfo, joer, no me compares los post anti-pp (o los que abren manu, pusky o huevo) con los post zapateriles... por Dios...

Aquí te has dejado los emoticonos, ¿no?

Ahhh, Lao, entonces aclarado.

¿qué emoticonos me he dejado?

Iniciado por Juanvier

Ahhh, Lao, entonces aclarado.

¿qué emoticonos me he dejado?

Ése mismo!, ...el del tío burlón que da a entender que la frase es en plan de broma.

Y... también te lo has saltado en lo de "entonces aclarado", y ahora no sé si me has entendido o no.



Voy a tomarme un cafelito, no vaya a ser que el que está algo espeso esta mañana sea yo.

Es que he editado Lao, sí, te he entendido. (lo del dibujo)

Y te pregunto en serio, yo la frase no la digo con emoticonos porque es la verdad, joé.

Un accidente¿? Menuda gilipollez

Uy.. lo que se está diciendo aquí.

Los políticos deben desaparecer, sí. Los curas deben desaparecer, sí. La religión católica, la islámica, todas... deben desaparecer, y lo harán. Y no será dentro de mucho, igual hasta estamos vivos para verlo.

A un nuncio gilipollas se le va la olla, ergo, la Iglesia debe desaparecer.

La iglesia debe desaparecer por muchos motivos. Este y la pederastia no dejan de ser una verguenza más de la "Santa Madre Iglesia". Un nuncio habla por boca de la iglesia. Los actos así hacen daño; declaraciones así también.

Respecto a la foto de Jesucristo, Juanvier... ¿Desde cuándo Jesús es patrimonio de la Iglesia? ¿Desde cuándo es su posesión para que, inmediatamente, lo califiques de ataque a la iglesia católica? Jesús es un profeta para el islam (Isa) y es tan sagrado como Mahoma. ¿por qué no lo calificas de ataque al Islam? No, es la iglesia católica quien se ha apropiado de la MARCA Jesucristo para hacer sus camisetas y sus cánticos gospel.

Aquí debería poner un enlace al video del niño telepredicador. Terrorífico.

Juanvier ¿Te molesta que se ataque a la iglesia? Y yo pregunto ¿te molesta que la iglesia le diga a un gobierno cómo y qué tiene que enseñar en las escuelas? ¿te molesta que ataquen a un ciudadano por su condición sexual? ¿te molesta que la iglesia inste a la desobediencia civil si hay alguna ley que vaya en contra de la moral católica, cuya ley está por encima de las leyes del parlamento (verídico)? Supongo que esto también te molesta y te sentirás mal cuándo lo leas o escuches, ¿no?

Pero no creas que hablar de la iglesia es sólo mérito de sus detractores. Es el tiempo de "recuperar posiciones" para la iglesia. Es el tiempo de Benedicto (que significa Bendito)... Así que este bendito nos va a dar que hablar, ya lo vereis...

Un saludo.

Y la única solución que veo es anular el celibato.

Totalmente de acuerdo: un cura no deja de ser un hombre, con sus apetitos sexuales. El hecho de que les prohiban mantener relaciones sexuales hace que muchos terminen recurriendo a lo que tienen más a mano: los niños. Esto yo creo que se debe a que probablemente en el momento en el que los "fieles" viesen a un cura con una mujer (sobre todo en pueblos pequeños donde todos conocen a todos y el chismorreo está a la orden del día), la parroquia se escandalizaría, empezarían los rumores... y posiblemente tendría que dejar los hábitos; en cambio un cura rodeado de niños (monaguillos, alumnos a los que enseñá catequesis, etc) en principio no levanta ningun tipo de sospecha, y además puede utilizar su influencia sobre ellos y asegurarse de que no dirán nada mediante engaños, regalos, etc.

Obviamente solo estoy especulando (puedo estar totalmente equivocado), pero yo creo que si se permitiese a los sacerdotes mantener relaciones sexuales, casarse, etc... no veríamos tantos casos de pederastia en la iglesia.

Un saludo.

Iniciado por Juanvier

Pero en serio Bandicoot que yo no soy religioso... ¡pero para nada! ¿Es que acaso no lo puedes entender? ¿entender que yo que quejo de que siempre se va a "cuchillo" con los mismos de siempre por los mismos?

Joder, Santos huevos has de tener para decir esta frase...Santísimos!


adéu!