Tema: La piel que habito (Pedro Almodóvar, 2011)

Almodóvar ha cogido lo que más le interesaba de la novela y ha hecho una adaptación muy a su gusto.
Y lo del cameo de Agustín pues aportará lo mismo que casi siempre en sus películas, o sea, poco.
Porque como dice Pedro, Agustín "no tiene foco"
Realmente, recuerdo con algo de más papel a Agustín (que por cierto, siempre quiso ser actor) en Laberinto de pasiones, como uno de los integrantes, junto a Banderas del grupo terrorista.

Iniciado por romita2

Por cierto, el cameo de Agustín Almodóvar, más allá de sacar a su hermano...¿Aporta algo a la trama?

Nada. Pero eso mismo se puede decir de otras muchas cosas, como la aparición del Tigretón, que produce vergüenza ajena.

Muy cierto, con ese acento portugués a lo imitador de Ronaldo en Crackóvia. Y el de al lado de Agustín Almodóvar era otro pariente, ¿no?

Iniciado por dawson

Y el de al lado de Agustín Almodóvar era otro pariente, ¿no?

Dado que hacían de padre e hijo, sospecho que eso eran en realidad... En los créditos, justo debajo de Agustín Almodóvar había otro Almodóvar.

Iniciado por Bela Karloff

Nada. Pero eso mismo se puede decir de otras muchas cosas, como la aparición del Tigretón, que produce vergüenza ajena.

Lo del tigretón sí que me parece relevante (otra cosa es que guste más o menos su aparición)

Spoiler:

Sirve para explicar la trama de la muerte de su esposa. Se podría haber explicado de otra forma, sí, pero no me parece que sobre.

Lo del hermano, era porque es una escena con diálogo, como si la mujer que se ha ido de casa pudiera tener alguna relación con la peli. Yo estaba esperando a ver donde encajaba, pero ya veo que no era más que un diálogo pueril.

Una pregunta:

Spoiler:

¿En la peli también usan los flashbacks como en el libro? En el libro al final describen que el personaje de Anaya es el realidad el de Cornet, es decir, lo que hace el doctor es un cambio de sexo, usando su fórmula única de transpante de piel.

Por eso, en el libro, cuando el doctor sube al piso de arriba, está el chico, cuando está abajo, está la chica, pero en realidad cuando sube arriba es un flashback y aún no ha cambiado el sexo al chico.

Iniciado por Bela Karloff

Nada. Pero eso mismo se puede decir de otras muchas cosas, como la aparición del Tigretón, que produce vergüenza ajena.

Spoiler:

El Tigre representa la locura en su estado más puro, mientras que su hermano el Doctor está también loco, pero de un modo más contenido. La locura es algo que les viene de familia.

Mi crítica.

Iniciado por Bela Karloff

Mi crítica.

¿Podrías detallar los momentos de carcajadas no pretendidas?

He visto esta tarde La piel que habito.
Y me ha fascinado, me ha sobrecogido, me ha enternecido y me ha hecho finalmente, llorar.
Es una película que no admite la risa, porque la temática no da pie a ello. El único momento en que esbocé una sonrisa fue

Spoiler:

cuando la chica aparece manifestando que nadie la ha secuestrado y que se llama Vera, Vera Cruz. Es un guiño a su paisana manchega

Un caserón aislado, pero que parece un hogar, con una decoración minimalista en alguna zonas y suntuosas y recargadas en otras. Son contradicciones que conviven en aparente armonía.
También en su interior, se aprecia una calma que sólo esconde una terrible realidad.

Los secundarios cumplen sobradamente (Eduard Fernández, Blanca Suárez, Susi Sánchez-la desesperada madre-,...), destacando a Marisa Paredes, que una vez más, tiene un rol difícil (entre otras faenas le toca a ella el explicar gran parte de la trama en una conversación, lo que consigue hacer convincentemente).
También destaca Jan Cornet. Sus ojos reflejan el miedo de manera muy real. Hay una escena maravillosa suya

Spoiler:

, que es cuando el doctor le lleva arroz para que coma. Tiene tanta hambre que, a pesar de desear desde lo más profundo de su ser que no le deje sólo, su cuerpo se preocupa de satisfacer la necesidad más primaria y perentoria en aquel siniestro lugar. Otra contradicción.

Pero por encima de todo, está la fortaleza y la química de la pareja protagonista. Dos personajes unidos por circunstancias extrañas y trágicas, antagónicos en sus roles, pero iguales en su determinación por alcanzar aquello que anhelan:

Spoiler:

ambos buscan una identidad que le ha sido arrebatada. Él, la de su mujer en otra mujer. Ella, la que precisamente le ha usurpado él

Banderas, en su contención, está soberbio. Y Elena Anaya está ESPECTACULAR. Contenida en unos momentos, desbordada en otros, fría en ocasiones, ardiente y apasionada en otras. Y una mirada y un rostro que han logrado enamorarme. Desde aquí mi reconocimiento a José Luis Alcaine. La forma de fotografiar a esta actriz es simplemente magistral. Tiene Elena Anaya dos escenas sobresalientes:

Spoiler:

la primera es cuando aparece tan hermosa en aquella conversación entre Fernández y Banderas. Parece una Gilda surgiendo desde el fondo del plano. La segunda es el final tan emotivo en el que hay un silencio tan emocionado y sobrecogedor, que sólo se interrumpe cuando ella dice: "Soy Vicente" y se produce el fundido en negro. MAGISTRAL

Sale,igualmente con nota Alberto Iglesias con su composición. La temática, en principio, no tenía nada que ver con lo que había hecho antes con el manchego.

Calificación: 10.

Eres un poco almodovariano me parece a mí Tomászapa

Iniciado por jack napier

Eres un poco almodovariano me parece a mí Tomászapa

También soy Hitchcockiano, Fordiano, Wilderiano, Wylleriano, Stevensiano, Hawksano, Allenano, Eastwoodiano...y Marxiano

Iniciado por tomaszapa

También soy Hitchcockiano, Fordiano, Wilderiano, Wylleriano, Stevensiano, Hawksano, Allenano, Eastwoodiano...y Marxiano

El de Marxiano es el que más me gusta

Tomaszapa, me alegro de que te gustara tanto, y de ponerle un 10. Estás en tu derecho de ponerle tal nota, faltaria más, aunque en mi caso no me pareció tan excelente, buena sí. Tal vez, la culpa es que tampoco soy un fan de Almodóvar

No sólo es Almodóvar. Es que el equipo técnico que le suele acompañar es de bastantes kilates.
Desde hace ya tiempo, se debería reconocer aún más los méritos por ejemplo del director de fotografía José Luis Alcaine.
Además de todas las virtudes que señalo en la review, he valorado con un 10 porque, a pesar de que conocía bastante de la historia (hoy día es inevitable escuchar o ver opiniones, reviews...que desvelan parte de la trama) y que iba con cierta precaución, empecé a interesarme en la historia, a envolverme alrededor de esos personajes de tal forma que termino en la segunda parte de la película, atrapado, sorprendido y emocionado.
Y además el que, lo remarco una vez más, la pareja protagonista rayen a tan alto nivel en su interpretación y en su química (no era nada fácil, por edad y otras cuestiones) me hace aún más inolvidable ese par de horas en el cine.
Por supuesto, me corrobora, además, que nadie como Pedro ha sacado y saca lo mejor que lleva Banderas dentro.

Aqui va una opinion de uno que no le ha gustado mucho. Totalmente subjetiva.

Despues de verla saco dos conclusiones:

1º Almodovar + Thriller = Fail. Una direccion confusa, y una puesta en escena que pretende ser seria y acaba siendo pura comedia.

2º Almodovar fuma crack.

La pelicula no empieza mal, pero llega un momento que te cansas, yo creo que si la hubiese visto en mi casa posiblemente me hubiese quedado sobado o minimo aburrido a mas no poder. Hay un giro en la pelicula donde haces un /facepalm y ya no te la puedes tomar en serio, es como si hacen una peli donde hay un mono que es abogado, ya esta, te lo tienes que creer, no le busques sentido.

La atmosfera de la pelicula es buena, lograda, pero el guion confuso y el uso del espacio tiempo en el no me gustó. Las actuaciones normalitas, nadie destaca, pienso que Banderas fue elegido solo para pillar mas cacho en USA, su papel tiene cero complejidad y cero carisma. Elena lo hace mejor, enseña de todo, a ella le gusta a ti te gusta... nada que objetar.

Como he dicho antes, Almodovar sera grande en los dramas, pero lo metes en un thriller y se pierde, se nota demasiado que no es su especialidad, y a ello le metes el toque de locura y fumada que se mete de vez en cuando y tienes cosas sin sentido, historias secundarias de relleno, y hechos que tienes que creertelos porque no te queda otro remedio, ademas de conseguir que escenas que deberian ser serias sean de pura risa.

Ademas la pelicula tiene los tipicos ingredientes del cine de Almodovar.

Finalmente la musica me gusto, de tintes clasicos.

Nota: 5,75

Iniciado por tomaszapa

y me ha hecho finalmente, llorar.

A mi me ha pasado varias veces lo mismo con su cine. A veces a mitad de película.

Iniciado por romita2

¿Podrías detallar los momentos de carcajadas no pretendidas?

Pocos momentos localizo en que NO los haya...

Los diálogos surrealistas en casi la totalidad de la película, las actitudes trágicas, el horroroso final anti-climático ( que no puedo precisar, claro )

Iniciado por JLennon

A mi me ha pasado varias veces lo mismo con su cine. A veces a mitad de película.

Tú es que eres de lágrima fácil.

Yo prefiero mil veces a un creador (sí, utiliza un estilo propio influenciado o copiado de muchos otros autores que le seducen, pero como hacen muchos otros a los que no se les da tanta cera gratuita) que a un artesano de películas standar que satisfagan medianamente a un gran número de personas.
Y tengo la suerte de pertenecer a ese grupo de personas que conecta con su cine, que me conmueve, que me transmite sentimientos, que no me deja indiferente. Sabe tocar el click en mi interior (no admito bromas)
Si fuera de los que no comulgan con su cine, al menos sabría reconocer este hecho.

Lo que encontré cambiado es el formato. La de Los Abrazos Rotos no la ví, pero creo que estaba en 2.35, como la de Volver. Y ésta está a 1.85. ¿Alguien sabe a qué se debe ese cambio?

Yo estoy maravillado con la película. La estética es más refinada que nunca pero sin renunciar al espiritu Almodovar de siempre. Elena Anaya está magistral y super guapa, como para enamorarse de ella. Antonio Banderas más de lo mismo, guapo y hace un papel genial. Lo más destacable es sin duda la música del maravilloso Alberto Iglesias que se supera a si mismo película tras película. Pensaba que la BSO no podría ser mejor que la de Los Abrazos Rotos y estaba muy equivocado. La supera con creces. Lo peor de la película es el tigre, por supuesto, aunque tiene su razón de existir (pero también podrían haber metido al personaje sin que fuera vestido de tigre U_U). Y por supuesto tener que esperar hasta que salga en Blu-Ray para poder pillarmela... ¡Duro golpe! xD
Peliculón, no os la perdáis.

Bfff, pues que queréis que os diga, yo tengo una mezcla agridulce con ésta película. He ido hoy a verla y realmente me ha gustado muchisimo, es más, me parece una autentica obra maestra del cine, pero sin embargo hay aspectos que no me han terminado de cuadrar como puede ser el ritmo, ya que creo que le sobran unos cuantos minutos de metraje que podrían haber sido ahorrados sin distorisionar el resultado final, pero siendo más agradable para los que se nos ha hecho un poco pesada.

Sin embargo otras cosas como la banda sonora, (he ido tras salir al cine con intención de comprarla al fnac de tanto que me ha gustado...) o las actuaciones (grande Banderas y Elena Anaya) pues que hacen de ésta, como he dicho, una obra de arte. (A mi parecer, claro.)

Enserio, me parece un gran ejercicio artístico, pero a nivel de guión podría haber sido algo mejorable.

Un saludo!

Os dejo aquí con una breve reseña de lo que me ha parecido lo último de Almodóvar. En términos generales, estoy muy satisfecho.

Malas noticias para Almodóvar y su película “La piel que habito” porque en su segundo fin de semana en cines, sin apenas competencia y cuando apostábamos por ella como Nº1, ha perdido un fuerte 41% de recaudación respecto al fin de semana de su estreno recaudando 700.000€ para un total que supera los 2 millones de euros en 10 días.

Con estos datos se coloca como la segunda película más vista del fin de semana sólo superada por “La deuda” que ha logrado 950.000€.

Esta bajada de recaudación significa que el boca-oreja de “La piel que habito” no está siendo muy positivo y que su recaudación final en cines se quedará por los 4,5 millones de euros. Muy por debajo de lo esperado.

Este fin de semana se estrena el thriller “La cara oculta” y esperemos que nos de una alegría en la taquilla porque la sorpresa inicial de “La piel que habito” sólo nos ha durado una semana.

Fuente: blog de cine español

Iniciado por ChuckyGoo

Malas noticias para Almodóvar y su película “La piel que habito” porque en su segundo fin de semana en cines, sin apenas competencia y cuando apostábamos por ella como Nº1, ha perdido un fuerte 41% de recaudación respecto al fin de semana de su estreno recaudando 700.000€ para un total que supera los 2 millones de euros en 10 días.

Con estos datos se coloca como la segunda película más vista del fin de semana sólo superada por “La deuda” que ha logrado 950.000€.

Esta bajada de recaudación significa que el boca-oreja de “La piel que habito” no está siendo muy positivo y que su recaudación final en cines se quedará por los 4,5 millones de euros. Muy por debajo de lo esperado.

Este fin de semana se estrena el thriller “La cara oculta” y esperemos que nos de una alegría en la taquilla porque la sorpresa inicial de “La piel que habito” sólo nos ha durado una semana.

Fuente: blog de cine español

Tampoco veo yo que sean tan malos números. En todo caso, serían unos números malos en todas las recaudaciones. Porque la que se estrenaba era La deuda, que además era la super-producción americana. Y tan solo le saca 250.000 euros a La piel que habito.
Lo dicho, la lectura debe ser más global.