Tema: La piel que habito (Pedro Almodóvar, 2011)

Bueno, tanto como superproducción...era uno de esos títulos como sabes de Miramax cuya distribución quedó en el aire tras el colapso de la compañía, y su presupuesto y el de La piel que habito andan ahí ahí. Solo hay unos 4 millones de euros de diferencia.

Iniciado por sofocles79

Bueno, tanto como superproducción...era uno de esos títulos como sabes de Miramax cuya distribución quedó en el aire tras el colapso de la compañía, y su presupuesto y el de La piel que habito andan ahí ahí. Solo hay unos 4 millones de euros de diferencia.

Es una forma de hablar. Me refiero a película con facilidad para encontrar mercados, cines y pantallas.
En cualquier caso, lo que venía a referirme es que tan buenos o malos han sido los números de una y otra, sólo que la primera estaba de estreno.
La gente piensa que las películas de Almodóvar deben arrasar, y lo cierto es que casi nunca lo han hecho. Buenas taquillas, y alguna que otra importante.
No hay que olvidar que el cine de Almodóvar tiene sus acérrimos defensores, pero también una legión de detractores que no van al cine ni hartos de vino. Es casi imposible que alguna vez consiga lo que Amenábar por ejemplo.

Iniciado por tomaszapa

Es casi imposible que alguna vez consiga lo que Amenábar por ejemplo.

Por una única razón. Amenabar está a años luz del manchego. Solo hay que ver su corta filmografía para saberlo, y la gente, que no es tonta, lo sabe.

Por otro lado, no creo que haya que darle tantas vueltas al porqué del vatacazo en taquilla, solo hay que ver cuantas personas diferentes han posteado en este hilo (que les guste el manchego)...

Tambien supongo, que ese click del que hablabas antes, solo está adjudicado de manera divina a un grupo reducido de personas. Con que vosotros lo disfruteis, ¿que importa lo demás? A veces no entiendo por qué hay que defender tanto un gusto particular. Os gusta y punto. No hay que por qué buscar justificaciones absurdas de por qué no gusta a los demás.


Saludos

Iniciado por tomaszapa

No hay que olvidar que el cine de Almodóvar tiene sus acérrimos defensores, pero también una legión de detractores que no van al cine ni hartos de vino. Es casi imposible que alguna vez consiga lo que Amenábar por ejemplo.

¿Hacer pelis frías, asépticas y sin personalidad? Cierto, en taquillazos no, pero en originalidad no le llega ni a la suela de los zapatos.

Almodóvar hace pelis que son de Almodóvar. Amenábar hace pelis que podrían estar dirigidas por cualquier buen artesano con gran presupuesto.


P.D.: Sí, soy partidista y tengo prejuicios en contra de Amenábar, no lo puedo evitar.

Iniciado por romita2

P.D.: Sí, soy partidista y tengo prejuicios en contra de Amenábar, no lo puedo evitar.

Yo sin embargo, intento mantenerme al lado de la objetividad. Debo estar haciendome viejo...

Mi comparación entre Amenábar y Almodóvar era más mercantilista que de su faceta como directores.
Y tengo que decir que he disfrutado con el cine de ambos. Tesis, Los otros o Mar adentro son muy buenas películas.
Pero por número de cintas que me han emocionado, me han divertido, sorprendido y encantado me quedo con la filmografía de Pedro. Entre otras cosas, porque ha evolucionado en su cine, y a lo largo de ese tránsito, he disfrutado de películas bien diferentes: Qué he hecho yo para merecer esto?, La ley del deseo, Mujeres, Tacones lejanos, Atame, Tdo sobre mi madre, Hable con ella...
Y, por cierto, JLennon, yo creo que precisamente este hilo (el de La piel que habito) es el idóneo para defender no sólo su película, sino su estilo si se tercia.

No es posible la comparación entre Amenabar y Almodóvar, porque tiene estilos completamente diferentes, el único punto en común es que son dires españoles y con proyección internacional.

Yo me quedo también con Almodóvar, pero el cine de ambos me encanta, además, a Alejandro le queda todavía mucho camino por recorrer y seguro que las obras maestras llegarán.

Seleccionada para representarnos en los Oscars este año, junto a "La Voz Dormida" y "Pa Negre". creo que deberían mandarla porque las otras 2 no tienen nada que hacer.

Iniciado por ChuckyGoo

Seleccionada para representarnos en los Oscars este año, junto a "La Voz Dormida" y "Pa Negre". creo que deberían mandarla porque las otras 2 no tienen nada que hacer.

Desde luego.

Esto es otra de las cosas que no comprendo. ¿Ahora entonces, se lleva otro oscar? Si las películas presentadas no tienen nivel para presentarse a dicha categoría, dicha categoría no debería de estar presente este año. Es exactamente lo mismo que cuando "Todo Sobre mi Madre". Para mí es vergonzoso que le den un oscar a alguien en estas situaciones, y me da lo mismo que sea español o ruso. Si no hay nivel, NO LO HAY.

Siempre me acuerdo en estos momentos de cintas como "Solas", El Secreto de Sus Ojos" etc. Películas que sí han tenido un nivel en todos los sentidos para presentarse a los premios, y no solo para optar al premio al que suelen optar, sino a TODOS...

Venga, ahora le damos otro Oscar a Pe por haberse quedado embarazada y otro a Barden por declararse comunista-capitalista y todos contentos. Esto se está conviertiendo en un reparto de estampitas... Si Wilder levantara la cabeza...

La he visto esta tarde. Es mi primera pelicula de Almodovar, y he flipado en colores. Nose el resto, pero esta para mi, es muy buena. Y los actores hacen unos buenos trabajos (Banderas, Anaya, ...). Me ha gustado la dirección, la musica, ... Tecnicamente, me ha gustado mucho la verdad, cosa que no pensaba...

Salvo alguna escena suelta que no me acaba de cuadrar, el resto, perfecto.

Spoiler:

La escena en la que entran un padre y un hijo a dar ropa, la veo muy forzada, a los actores se les ve muy muy poco creibles. Y lo otro es la escena del bosque. ¿En que bodas pasa eso ? Me creo que el chaval se fuera con la hija, pero una orgia como sale...

Que alguien me lo aclare .

Spoiler:

Derek, la escena de la pareja de tios entrando en la tienda para entregar ropa de mujer tiene dos explicaciones. La primera es que no son actores. Son el hermano de Pedro Almodóvar, Agustín (que es productor de todas sus películas desde que fundaron la productora El Deseo e hicieron La ley del deseo, de ahí el nombre de la productora)y el hijo de este, o sea, el sobrino de Pedro, que es la primera vez que aparece.
Desde sus inicios, Pedro tiene la costumbre de incluir a su hermano en todos su filmes, aunque sólo sea para saciar la venilla frustrada de actor de Agustín.
La explicación en cuanto al guión es remarcar que en aquella época (antes del secuestro del chico) era una tienda un poco cutre, con trajes bastante anticuados-hay una clienta que no se decide entre tanto traje feísimo- y con gente como esta que entrega ropa usada de mujer de talla grande. Al final, cuando el chico ya chica, vuelve a la tienda, todo es más glamuroso, con trajes de mayor calidad y mejor diseño.
Y en cuanto a la escena de la boda, la orgía es una licencia de Pedro para decirnos cómo un malentendido puede llevar a una situación descontrolada. Chicos jóvenes puestos hasta arriba de pastillas y en este caso, una chica que tiene tratamiento de pastillas por un tubo para un problema grave de sociabilidad

Me alegro que te haya gustado

Joder, pero lo que ahi se monta, no es normal .

ya está el preorder en amazon uk, para el 26 de diciembre.

En España saldrá también para navidades en BD de la mano de Cameo

Mirad lo bien que han valorado la peli internacionalmente:

http://www.rottentomatoes.com/m/the_skin_i_live_in/

Y mirad lo que ha publicado El Pais

http://www.elpais.com/articulo/cultu...pepucul_11/Tes

¿Alguien se toma en serio las críticas de rottentomatoes?

No me sorprenden las críticas en EEUU.

Como es de justicia, tambien hay que poner las criticas buenas, y la de la prestigiosa critica de The New York Times es magnifica.

http://movies.nytimes.com/2011/10/14....html?src=dayp

Y el impacto de la misma, en El Pais

http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepucul_3/Tes

Acaba de ser nominada a los BIFA de cine independiente británicos, en la categoría de pelicula extranjera, competirá con los siguientes títulos: "Drive”, “Pina”, “Animal Kingdom” y “Nader y Simin, una separación"

"La piel que habito" nominada a los Globos de Oro en la categoría de mejor peli extranjera.

Pedro es un fijo en estos premios, recordemos que "Los Abrazos Rotos" y "Volver" también estuvieron nominadas.

Me alegro enormemente del éxito de La piel que habito (que como algunos recordaréis) califiqué de 10.
Podremos hablar más sobre su nominación en el apartado que he abierto expresamente para los Globos de Oro 2012.

Iniciado por tomaszapa

Me alegro enormemente del éxito de La piel que habito (que como algunos recordaréis) califiqué de 10.
Podremos hablar más sobre su nominación en el apartado que he abierto expresamente para los Globos de Oro 2012.

Pues a mí me parece mediocre e injustamente nominada. ..

PD. Es por seguir rebatiendo.

Iniciado por alvaroooo

Pues a mí me parece mediocre e injustamente nominada. ..

PD. Es por seguir rebatiendo.

Pues a ver si rebates unos poquitos de huevos y te haces una tortilla

No me pasas una, cabrito

Debido al éxito de nominaciones a los premios Goya (16 nominaciones en total), se decide volver a proyectar la película en los siguientes cines de España:



• Madrid - Renoir Plaza España



• Valladolid - Manhattan



• Barcelona - Aribau Club



• Sevilla - Alameda



• Córdoba - Arcángel



• Pamplona - Olite



• El Ferrol - Duplex

Es una comedia ¿involuntaria? por mucho que la presenten como un thriller. Hay cosas totalmente fuera de lugar, otras en cambio muy bien rematadas. Muy desigual, Almodovar hace lo que le da la gana y le sale un cruce sexual y enloquecido entre Franju y Shelley.