Tema: La Roca.- La inflexión de Bay.

Sin ánimo de entrar en polémicas sobre un tipo de cine que no aprecio mucho, me gustaría dar una opinión sobre La jungla de cristal. Dentro de este género, creo que la película de John McTiernan es una maravilla, muy superior a todas las demás que se han citado.

Lo digo, además, después de haberme pegado últimamente una panzada de revisionismo sobre producciones de los 80/90 de ese estilo. No sólo creo que fue la mejor en su momento, también me parece que es la que menos revela el paso del tiempo.

asunto zanjado, creo que está todo clarísimo.

Yo quise decirte todo esto en la cara por msn, pero mi petición debió ser denegada porque no tuve atención.

Y no hables de histeria ni de cabezazos...te he dicho todo esto cenando de puta madre, con un colega y ahora estoy a punto de hacerme una piña.

O sea: RUTINA.

No me gusta hacerme partícipe de estos “fregaos”, pero por respeto a una gran persona y a un gran tipo llamado Raúl Cerezo voy a limitarme a destilar un mini comentario:

Si el precio que hay que pagar para conocer a una persona son 6 post, 5 minutos de msn y un trocito de iluminación divina, bienvenida sea la inversión, porque lo que se gasta en el presente no se mal gasta en el futuro.

La importancia no la tienen los hechos sino las personas, y la que ayer era importante hoy no pasa del plástico en la punta de una cordonera.

Dicho esto y mientras ayudo a mi hijo con las “sumas” del colegio, que siga la fiesta….

Salu2.

Iniciado por huevodeColón

Sin ánimo de entrar en polémicas sobre un tipo de cine que no aprecio mucho, me gustaría dar una opinión sobre La jungla de cristal. Dentro de este género, creo que la película de John McTiernan es una maravilla, muy superior a todas las demás que se han citado.

Lo digo, además, después de haberme pegado últimamente una panzada de revisionismo sobre producciones de los 80/90 de ese estilo. No sólo creo que fue la mejor en su momento, también me parece que es la que menos revela el paso del tiempo.

Amen dictatorial
Añadiría que el tercer Die Hard es tan disfrutable y portentoso como el primero, y lo mejor, es que gasta menos "laca".

Apreciación genial lo de "Tinto cinematográfico"; Die Hard no cumple años , es eterno.

La Roca es una película que no tiene la altura de Die Hard, pero de verás que la pólvora que entrega es acojonantemente entretenida.

Salu2.

A mi me parece una película... vacía. La ví en su día porque me salió gratis y la verdad es que nos reimos mucho un amigo y yo.

Es una gran NADA. La premisa es una puta mierda incoherente que no se sostiene por ningún lado y si no es por el efectismo con el que está disfrazada sería ridícula. Osea, unos marines roban unas ojivas con gas letal y capturan el penal de Alcatraz desde donde amenazanr lanzarlo con el objetivo de pedir un rescate para los marines muertos en misiones peligrosas. ¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa? Y por si fuera poco la protagoniza Nicholas Cage el actor más grotesco, exagerado y deprimente que he visto nunca.

Saludos.

Es una gran NADA. La premisa es una puta mierda incoherente que no se sostiene por ningún lado y si no es por el efectismo con el que está disfrazada sería ridícula. Osea, unos marines roban unas ojivas con gas letal y capturan el penal de Alcatraz desde donde amenazanr lanzarlo con el objetivo de pedir un rescate para los marines muertos en misiones peligrosas. ¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa? Y por si fuera poco la protagoniza Nicholas Cage el actor más grotesco, exagerado y deprimente que he visto nunca.

Una sóla palabra que a ti te viene al pelo y destruyo tu post: RAMBALDI :]

Esa forma de juzgar la Roca en base a la credibilidad del argumento me vale -1 ¿Tú te crees el 2001 de Kubrick?

Salu2.

¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa?

¿Y por qué no?

Iniciado por Barroso

A mi me parece una película... vacía. La ví en su día porque me salió gratis y la verdad es que nos reimos mucho un amigo y yo.

Es una gran NADA. La premisa es una puta mierda incoherente que no se sostiene por ningún lado y si no es por el efectismo con el que está disfrazada sería ridícula. Osea, unos marines roban unas ojivas con gas letal y capturan el penal de Alcatraz desde donde amenazanr lanzarlo con el objetivo de pedir un rescate para los marines muertos en misiones peligrosas. ¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa? Y por si fuera poco la protagoniza Nicholas Cage el actor más grotesco, exagerado y deprimente que he visto nunca.

Saludos.

¿Qué esperabas ver?
¿Cómo puedes tener esa opinión de lo "irreal" siendo un fan de "Alias"?
¿Sabes que las películas las hacen actores y que no es real lo que cuentan no? Lo llaman ''ficción''.
Saludos

Iniciado por bandicoot

Iniciado por Barroso

A mi me parece una película... vacía. La ví en su día porque me salió gratis y la verdad es que nos reimos mucho un amigo y yo.

Es una gran NADA. La premisa es una puta mierda incoherente que no se sostiene por ningún lado y si no es por el efectismo con el que está disfrazada sería ridícula. Osea, unos marines roban unas ojivas con gas letal y capturan el penal de Alcatraz desde donde amenazanr lanzarlo con el objetivo de pedir un rescate para los marines muertos en misiones peligrosas. ¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa? Y por si fuera poco la protagoniza Nicholas Cage el actor más grotesco, exagerado y deprimente que he visto nunca.

Saludos.

¿Qué esperabas ver?
¿Cómo puedes tener esa opinión de lo "irreal" siendo un fan de "Alias"?
¿Sabes que las películas las hacen actores y que no es real lo que cuentan no? Lo llaman ''ficción''.
Saludos

¿Qué esperabas ver?
Una película entretenida, pero con pies y cabeza. Hay pelis de acción que tienen coherencia. Es la diferencia entre realidad y realismo.

¿Cómo puedes tener esa opinión de lo "irreal" siendo un fan de "Alias"?
Sin entrar a hablar de otra serie o película de la que pueda ser fan ¿Que tiene que ver? ¿Eso justifica que La roca sea una mierda? ¿Le da solidez a su argumento, que es de lo que me quejo? el "y tu mas" no es un argumento válido.

¿Sabes que las películas las hacen actores y que no es real lo que cuentan no? Lo llaman ''ficción''.
No tío, creia que era de verdad Y también que son diminutos y viven dentro de mi tv e interpretan la función cada vez que la enciendo.

saludos.

Iniciado por PIP0

Es una gran NADA. La premisa es una puta mierda incoherente que no se sostiene por ningún lado y si no es por el efectismo con el que está disfrazada sería ridícula. Osea, unos marines roban unas ojivas con gas letal y capturan el penal de Alcatraz desde donde amenazanr lanzarlo con el objetivo de pedir un rescate para los marines muertos en misiones peligrosas. ¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa? Y por si fuera poco la protagoniza Nicholas Cage el actor más grotesco, exagerado y deprimente que he visto nunca.

Una sóla palabra que a ti te viene al pelo y destruyo tu post: RAMBALDI :]

Esa forma de juzgar la Roca en base a la credibilidad del argumento me vale -1 ¿Tú te crees el 2001 de Kubrick?

Salu2.

Lo del argumento es solo una cosa más de las que nombro. Y es que en una peli de Bay el argumento da igual porque el lo disfraza y hace siempre la misma puñetera película.
Pero te recuerdo algo que probablemente ya sabes. Dentro de las historias de ficción hay unos marcos que se imponen inquebrantables, unas reglas que el autor delimita a medida que transcurre la obra , y que si se traspasan se pierde la seriedad y la coherencia. Ocurre en todos los géneros, y lamentablemente la roca carece de estos límites, porque los sacrifica en favor de la espectacularidad.
En Alias creo que a pesar del componente místico-tecnológico, nunca se traspasan los límites ni se llega a lo exagerado, entre otras cosas porque la serie deja claro casi desde el principio por dónde va.
Pero volvemos a lo mismo, que no os guste Alias no convierte a La Roca en una película coherente o que pueda ser tomada en serio.

Saludos.

Iniciado por Hidroboy

¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa?

¿Y por qué no?

Porque creo que incluso en estas producciones deberían tener un mínimo respeto hacia el espectador y a la vez el público ser un poco más exigente.

Saludos.

Llamarlo por su nombre: suspensión de incredulidad.

Más viejo que el orinar...

En Alias creo que a pesar del componente místico-tecnológico, nunca se traspasan los límites ni se llega a lo exagerado

Nooo, que vaaaa, el componente místico de Rambaldi en plan "Da Vinci Galáctico" tiene mucha más credibilidad que un ataque terrorista con gas letal...... Barroso, que el debate no va por ahí, hostia. Sal de esa premisa y empieza a meter hostias con criterio a La Roca.... Te espero.

A mi me encantan las 3 primeras temporadas de Alias, la cuarta es la casa de la pradera y la quinta la va a ver su padre.... :cigarrito

Llamarlo por su nombre: suspensión de incredulidad.

Más viejo que el orinar...

Willing suspension of disbelief , que si no te lo llevas al cine cada vez que vas mal vamos. Es como el ticket , el asiento, la oscuridad o los créditos de la película; indivisible.

Salu2.

Iniciado por Mo Cuishle

Llamarlo por su nombre: suspensión de incredulidad.

Más viejo que el orinar...

Correcto.

Iniciado por PIP0

En Alias creo que a pesar del componente místico-tecnológico, nunca se traspasan los límites ni se llega a lo exagerado

Nooo, que vaaaa, el componente místico de Rambaldi en plan "Da Vinci Galáctico" tiene mucha más credibilidad que un ataque terrorista con gas letal...... Barroso, que el debate no va por ahí, hostia. Sal de esa premisa y empieza a meter hostias con criterio a La Roca.... Te espero.

A.

Pero si eres tú el que ha sacado el debate con Alias, cosa que no entiendo a cuenta de qué. (Y por cierto la cuarta temporada efectivamente es la más floja junto con la primera).
¿Y Quieres más hostias a La Roca todavía? Premisa cutre y poco original, Guión malo con diálogos casposos, personajes absurdos, escenas que no vienen a cuento y mal resueltas, Nicholas Cage...


Saludos.

Pues sigo sin ver qué tiene de taaaaan increíble el argumento de La Roca.

Y más viviendo en los tiempos que vivimos.

Michael bay haría increíble hasta un plano secuencia en MINIDV de un bocadillo de mortadela...

Perfecto.




¿Por qué?

Porque cada plano suyo es un anuncio de anticaspa, entre otras muchas cosas que, chico, se me antojan obvias.

Con un patético manual de diez folios se desmonta al bicharraco éste...

las escenas de amor de Armageddon son lo más

Iniciado por PIP0

Añadiría que el tercer Die Hard es tan disfrutable y portentoso como el primero,

Ayer mismo la estaban dando en TVE1 y, zappeando, pille la escena de Willis y Jackson en el coche del FBI, cuando les dicen q Irons es quien es. Pues bien hay un juego de planos-contraplanos, de aprovechamiento del scope, de profundidad de campo (el jefe de gafas q esta detras de todo, medio desenfocado) q se me caia la baba. Para mi ESO es cine (de accion o de lo q sea). Fuck Bay!

Eso es un tipo con talento y conocimientos en horas altas.

Eso es Mctiernan...

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por PIP0

Añadiría que el tercer Die Hard es tan disfrutable y portentoso como el primero,

Ayer mismo la estaban dando en TVE1 y, zappeando, pille la escena de Willis y Jackson en el coche del FBI, cuando les dicen q Irons es quien es. Pues bien hay un juego de planos-contraplanos, de aprovechamiento del scope, de profundidad de campo (el jefe de gafas q esta detras de todo, medio desenfocado) q se me caia la baba. Para mi ESO es cine (de accion o de lo q sea). Fuck Bay!

Bay ->
McTiernan ->


Salu2x

Hablando de Bay me estáis matando el hilo

Que yo no defiendo a Bay, que es un negado, que yo defiendo esa joyita llamada The Rock, jodeeeeeeerr....

Si Spielberg tuvo su Always ¿Por qué no puede Bay tener un Schindler?.

Me niego a defender a Bay. Se me está poniendo el hilo cuesta arriba.

Salu2.

Supongo q ha degenerado tanto ese cine tras la seminal THE ROCK q ahora vista en retrospectiva nos ha de parecer buena. Es eso?