Tema: La sirenita (The Little Mermaid, 2023, Rob Marshall)

A mi no me parece mal que lo interprete una chica negra y soy fan de la sirenita ,es ficción que coño importa si la chica es mulata o negra y lo hace bien ?

Lo importante es la película y como esté rodada junto con las interpretaciones sea del color que sea

Iniciado por eldinamita

A mi no me parece mal que lo interprete una chica negra y soy fan de la sirenita ,es ficción que coño importa si la chica es mulata o negra y lo hace bien ?

Lo importante es la película y como esté rodada junto con las interpretaciones sea del color que sea

Claro, por eso vamos a hacer que el proximo Bruce Wayne sea latino, el proximo Clark Kent sea asiatico, y que el proximo Profesor X sea el jodido Richard Roundtree....

AH no!!! que es que como es ficion que mas da, con tal de que lo hagan bien???


Esto es simple y puro Blackwashing, y me ennerva que si es la Johannson es Whitewashing, pero esto no lo sea. Me jode horrores porque cuando salio Cloud Atlas se le acuso de estas cosas cuando precisamente le punto de la pelicula eran las reencarnaciones, y se acuso de poner a chinos negros, o una china luego pasando por caucasica y "oh, que horror". Pero cuando le toca a uno, es que es racista.

Yo pienso, que fuera de ser una crítica a la "raza" o "color" o "nacionalidad", sea esta película u otras donde EL PROBLEMA ES QUE NO SE CIÑE A LA DESCRIPCIÓN del personaje, mundo, época...

Ocurre con las pelis de la momia... donde a mi mujer le encantaba... pero a mi, que en su día me gustaba mucho leer todo tema egipcio, alucinaba viendo los papeles intercambiados de personajes históricos...

Aquí ocurre igual... si alguien no ha visto en su vida La Sirenita... (complicado pero puede), y ve la película directamente pues puede que la vea más que correcta (o igual es un bodrio, importando poco el casting...). Pero con poco que conozcas la historia, el problema es que las incongruencias, y diferencias, te sacan de la historia...

Si conoces un libro, donde te encanta todo.. y luego te ponen un prota que en lugar de pelo largo es corto, que en lugar de vestir deportivo, va encopetado con traje y corbata... que es director ejecutivo en lugar de tendero, y en lugar de Cantar... le encanta bailar... pues por mucho simil que le quieran dar... no es "Tu novela" que tanto esperas ver en cine...

Que moderno y multiculti todo. Lo que pasa es que resulta sospechoso que nunca les de por hacer remakes de ""El Libro de la selva" pero esta vez protagonizado por un niño blanquito?.

Lo siguiente que será, ¿un "Tarzán" negro?

Iniciado por joyla

Yo pienso, que fuera de ser una crítica a la "raza" o "color" o "nacionalidad", sea esta película u otras donde EL PROBLEMA ES QUE NO SE CIÑE A LA DESCRIPCIÓN del personaje, mundo, época...

Ocurre con las pelis de la momia... donde a mi mujer le encantaba... pero a mi, que en su día me gustaba mucho leer todo tema egipcio, alucinaba viendo los papeles intercambiados de personajes históricos...

Aquí ocurre igual... si alguien no ha visto en su vida La Sirenita... (complicado pero puede), y ve la película directamente pues puede que la vea más que correcta (o igual es un bodrio, importando poco el casting...). Pero con poco que conozcas la historia, el problema es que las incongruencias, y diferencias, te sacan de la historia...

Si conoces un libro, donde te encanta todo.. y luego te ponen un prota que en lugar de pelo largo es corto, que en lugar de vestir deportivo, va encopetado con traje y corbata... que es director ejecutivo en lugar de tendero, y en lugar de Cantar... le encanta bailar... pues por mucho simil que le quieran dar... no es "Tu novela" que tanto esperas ver en cine...

Hombre ¿supongo que sabrás que Atreyu es verde en el libro no?
Que Ariel sea mulata no afecta practicamente en nada a su historia porque su contexto es una especie fantástica e imaginaría.

Iniciado por joyla

Si conoces un libro, donde te encanta todo.. y luego te ponen un prota que en lugar de pelo largo es corto, que en lugar de vestir deportivo, va encopetado con traje y corbata... que es director ejecutivo en lugar de tendero, y en lugar de Cantar... le encanta bailar... pues por mucho simil que le quieran dar... no es "Tu novela" que tanto esperas ver en cine...

Pues precisamente, en el cuento de Andersen, lo que la sirenita hacía es bailar... entre otras mil licencias (sangrantes muchas) que se tomaron en la cinta de animación. Así que no entiendo como hay quien apela a que se cargan AHORA la esencia de nosequé.

Supongo que el concepto al que me refiero, no lo he explicado bien, o no lo queréis ver... (mi último párrafo era genérico Tom, no creo que Ariel fuera ejecutiva... pero has cogido lo que casualmente podría coincidir con el tema... cámbialo por que es malabarista y resulta que es contable...)

Mi comentario es sobre que si lo que mundialmente es más "conocido", se cambia, es normal que haya opiniones encontradas...

Y si Atreyu era verde en el libro, pero queremos hacer crítica a una cinta de hace décadas, con lo que había en su momento de efectos, que sería más cómodo o menos, y que a su vez, en su momento, pues no existía las redes como hoy las conocemos... pues supongo que sería el mismo conflicto... aunque como decía, hoy día, es posible, cumplir con requisitos de una novela, que antes sería un problema...

Pero vamos, no me apetece discutir una cosas que en realidad ni me importa... si quieren poner un oriental calvo, haciendo de Ariel, que lo hagan, Si quieren poner un mono haciendo de tarzán, estupendo, igual que si eligen a una chavala sexy, para hacer del próximo 007... ups... que también hay conflicto...

Mundialmente conocido era, cuando se estrenó la de animación, que la sirenita moría al final del cuento y a algún lumbreras de Disney se le ocurrió que los niños de esa época no iban a aceptar ese final. Y ahora lo que hace es introducir un nuevo cambio para adaptarlo a una nueva realidad social o por simple comercialidad.

Pero es algo que Disney ha hecho siempre, desde Blancanieves.

El cambiar el color de la piel me parece muy irrelevante para la historia (del mismo modo que cambiar el que baile por cantar) si lo comparamos con lo de alterar el final. Que ojo, a mi me encanta porque la convierte en la película más subversiva de esta productora.

Hey chicas, podéis desobedecer a vuestros padres y escaparos de casa para ir detrás de un maromo que al final encontraréis la felicidad.

Walt aún debe estar removiendose en su cámara criogénica.

Hey chicas, podéis desobedecer a vuestros padres y escaparos de casa para ir detrás de un maromo que al final encontraréis la felicidad.

Walt aún debe estar removiendose en su cámara criogénica.

Si entiendo lo que dices... pero ten en cuenta que en aquel "entonces", los críticos serían los padres... pero los niños o con edades menores, que somos ahora "los padres" pues tenemos en mente esa Ariel, y no la otra... supongo que en aquel entonces, los padres en foros hablarían o debatirían como estamos haciendo... pero no era el caso...

Iniciado por joyla

Yo pienso, que fuera de ser una crítica a la "raza" o "color" o "nacionalidad", sea esta película u otras donde EL PROBLEMA ES QUE NO SE CIÑE A LA DESCRIPCIÓN del personaje, mundo, época...

Ocurre con las pelis de la momia... donde a mi mujer le encantaba... pero a mi, que en su día me gustaba mucho leer todo tema egipcio, alucinaba viendo los papeles intercambiados de personajes históricos...

Aquí ocurre igual... si alguien no ha visto en su vida La Sirenita... (complicado pero puede), y ve la película directamente pues puede que la vea más que correcta (o igual es un bodrio, importando poco el casting...). Pero con poco que conozcas la historia, el problema es que las incongruencias, y diferencias, te sacan de la historia...

Si conoces un libro, donde te encanta todo.. y luego te ponen un prota que en lugar de pelo largo es corto, que en lugar de vestir deportivo, va encopetado con traje y corbata... que es director ejecutivo en lugar de tendero, y en lugar de Cantar... le encanta bailar... pues por mucho simil que le quieran dar... no es "Tu novela" que tanto esperas ver en cine...

Siempre digo que el arte no tiene por qué ser realista, pero ha de ser verosímil.

Y yo sí he entendido a la primera lo que quería decir.

El asunto de todo este jaleo es que Disney está haciendo un live-action de su película de dibujos animados de 1989, y el público espera encontrar una traslación bastante literal de los que ya vio en dibujos. Por eso, no encaja que Ariel sea negra, que Flounder sea una gamba ni que el principe Eric sea Jackie Chan.

Nadie pondría objeción a que Disney plantease una película que se llame la Sirenita, pero ni tenga las canciones de Alan Menken y Howard Ashman, ni final feliz, ni pececito y gaviota, y la protagonice quien le de la gana. Pero tal como están vendiendo estos live-action, me parece una decisión muy cuestionable que la protagonista no sea una chica blanca pelirroja.

Es más, ¿nadie ha clamado por la discriminación a los pelirrojos?.

Y sin embargo, me parecería totalmente coherente que Úrsula fuera un travesti. Sería lo mas fiel a la cinta de 1898 y un homenaje a Divine, de la que se apropiaron de su imagen.

Iniciado por Zozu-2

Y sin embargo, me parecería totalmente coherente que Úrsula fuera un travesti. Sería lo mas fiel a la cinta de 1898 y un homenaje a Divine, de la que se apropiaron de su imagen.

No pasará, porque Disney es cobarde, porque tristemente (lo acabo de ver preguntándolo a personas) todavía se ve a drag queen como algo "inhumano" o "asqueroso" o "gay" o "degenerado", si me entiendes. Por muy bien que le venga al personaje, la reacción que habrá será incluso más gorda..

El mundo es una mierda y es así.. es triste, pero no cambiaremos :/

Iniciado por Ponyo_11

No pasará, porque Disney es cobarde, porque tristemente (lo acabo de ver preguntándolo a personas) todavía se ve a drag queen como algo "inhumano" o "asqueroso" o "gay" o "degenerado", si me entiendes. Por muy bien que le venga al personaje, la reacción que habrá será incluso más gorda..

El mundo es una mierda y es así.. es triste, pero no cambiaremos :/

Es que Disney, por mucho que haya quien quiera creer lo contrario, es extremadamente conservadora. Cuando juega al tema de la "inclusión" lo hace porque sabe que hay un público receptivo a esos temas y ve la pasta que puede conseguir, no por convicción.

Lo de cambiar el mundo espero que no sea así. Llegará el día en que este tipo de cosas se aceptarán sin más y no serán motivo de polémica porque la gente lo tomará como algo natural. Al menos confío en que sucederá algún día.

Iniciado por eldinamita

A mi no me parece mal que lo interprete una chica negra y soy fan de la sirenita ,es ficción que coño importa si la chica es mulata o negra y lo hace bien ?

Lo importante es la película y como esté rodada junto con las interpretaciones sea del color que sea

Aunque yo pienso como tú, creo que los lamentos son porque en todas las producciones de Disney intentan dar un claro mensaje de adoctrinación de inclusividad en películas dirigidas a niños. A mi personalmente me parece mal porque ésta supuesta diversidad moderna es tan superficial como para sólo fijarse en el color de piel y no en la raza. Literalmente hacen un hit and run. Dedican todo el dinero en marketing para crear controversia, y crean una película de mierda que ve muchísima gente por intereses ajenos a la película en sí... y lo mas triste de todo es que luego nadie sale contento o se han olvidado al segundo que es lo que han visto. Está clarísimo que éstas elecciones de casting las tienen muy medidas para motivar a gente a verla aunque solo sea por sentimientos nostálgicos, curiosidad o morbo. De hecho las partidas presupuestarias de Disney las dedican casi íntegramente a marketing (ésto es a comprar influencia en redes y prensa), y eso es motivo suficiente para ver que no se esfuerzan en producir nada artístico.