Tema: La tecnología 4K está aquí pero los contenidos no

Personalmente espero que tarde mucho en aplicarse, lo veo más como dice el amigo Nibbler: una imposición del mercado más que una necesidad real. Mi bolsillo no está por la labor.

Os dejo una reflexión. Recientemente asistí a una proyección en Kinépolis de En Busca del Arca Perdida. Le pregunté a los chicos de Paramount si se trataba de una copia en 35 mm, o si se limitarían a proyectar el Blu Ray, y resultó ser esto último. Fui con mis reservas, pero he de admitir que no noté diferencia alguna con respecto a otras veces que he ido al cine. El disco era el mismo que yo tengo en casa.

Después de leeros a todos, y de sopesar mi experiencia, es como para pensarse si el cambio vale la pena.

Una pregunta, cuando hablamos de que vamos al cine a ver por ejemplo Los Vengadores , y de las 3 salas en que la exhiben, en 2 de ellas aparece entre paréntesis "Copia Digital" ¿A qué nos estamos refiriendo? ¿A 2 o a 4K?

Todo lo que sea mejorar la calidad audiovisual me parece bien, pero, sin meterme en otros aspectos, el problema principal que le veo es la más que probable falta de rentabilidad económica de este nuevo formato (o cualquier otro venidero), lo cual puede dar al traste con su viabilidad.

Los que nos gastamos dinero en blu-rays o DVDs originales somos pocos; y cada vez menos, debido al auge imparable de las descargas y del “streaming”.

Se me hace difícil pensar que pueda tener cierto éxito cualquier formato posterior al blu-ray, cuando este a duras penas ha conseguido mantenerse. Máxime, teniendo en cuenta estos tiempos de crisis, y que los lanzamientos en esos nuevos formatos serán con casi total seguridad todavía más caros.

Al final, casi todo es una cuestión de dinero, así que soy bastante pesimista en cuanto al futuro de cualquier soporte físico. Lo cual, dicho sea de paso, me parece una desgracia.

Personalmente nunca creí que fuéramos a ir más allá del BD. Pensaba que sería el último formato. El futuro (legal) son las plataformas informáticas en internet, como youzee o spotify y similares, tanto para música como para cine.

Me costaba creer que, visto lo visto, se insistiera en "editar" películas en nuevos formatos. Estamos hablando de dos cosas distintas. La tecnología 4K y su accesibilidad no implica necesariamente un nuevo formato físico, puede que conozca su aplicación únicamente en plataformas digitales. ¿Se está trabajando realmente en BD 4K o solo es una conjetura?

En el otro lado de la balanza, si a día de hoy se siguen editando CD's será porque, aun con una consiguiente merma, todavía hay un público que los demanda. Lo mismo con el cine, donde el público somos nosotros. Soy coleccionista y amo las ediciones especiales, sus diseños y sus cajotas. Atendiendo a esto, sí es posible que el formato físico siga existiendo aun en 4K (del mismo modo que se siguen editando vinilos) para los románticos y coleccionistas, aun en tiradas pequeñas.

Además, también propiciando este desarrollo de nuevos formatos a nivel doméstico, creo que hay mucho sibarita (e incluso mucho cateto, si me permitís) que siempre quiero lo más grande, lo mejor, lo más avanzado sin pararse a pensar si lo necesita. Para que me entendais, hace 23 años estábamos con el VHS, y ya había gente que se compraba vídeos ProLogic o de 4 cabezales, creyendo que eran la panacea (cuando estos últimos eran hasta más sensibles, más propensos a las averías, y más crueles con las copias pirata, que se veían peor). Citando a Khan en Star Trek: Space Seed: "Aunque la tecnología ha avanzado mucho, el hombre ha avanzado muy poco"; hay por hay mucho cabestro que se compra un Full HD sin apreciar realmente la diferencia entre un contenido u otro, solo por estar en la onda, y otros tantos cabestros que aun apreciando la diferencia, no se paran a pensar en la "usabilidad" de esos contenidos ¿Merece la pena llevarte a una conferencia un vídeo en HD para verlo en un portátil? Pues me he encontrado clientes que incluso en estos casos, me piden que le saque el contenido en 1080, cuando un mp4 de 1024x576 cumplía perfectamente su cometido.

Del mismo modo que mis clientes, creo que no necesitamos, de momento equipos 4K en nuestros hogares, pues la experiencia, al menos para mí, es altamente completa y satisfactoria con el BD de 2K. Con todo, es muy posible que lleguemos a ver dichos equipos en el futuro. Yo puedo esperar, y espero amortizar primero mi equipo actual.

Me ofrecieron el otro día un Panasonic, (buscando lectores BD, ya comentado en otros hilos ), que leía 4K, no conocía mucho el tema y me pareció barato (más o menos como cualquier otro lector), pensé que me tomaban el pelo, ya que supongo que nos querrán despeinar un poco con esta "nueva" tecnología....

Aun así, mi opinión es.... o más bien pregunta...:

¿será por eso que no lanzan pelis o series en BD (Nikita, Mentalista, Fringe, cronicas vampíricas.... tan comentado en sus hilos)? se lo están guardando para lanzarlos en 4K???????

Nos teníamos que quedar con los DVD´s (a mi pesar), saldríamos ganando... y que se metan las tecnologías por.... (me extraña pensar esto, con lo "tecnológico" que he sido siempre.... pero ya me cansa...)

Un lector BD que lee 4K, y ¿Qué haces con él? ¿Acaso una tele FullHD le sacará partido? ¿Hay ya teles 4K? ¿Tiene sentido una tele 4K de... digamos 42 pulgadas? ¿Y el contenido, dónde lo consigues?

Cuando consigas las respuestas, informa, que a todos nos gusta estar enterados

Por cierto, mirando por casualidad, creo que el modelo era este:
http://www.amazon.es/Panasonic-DMP-B...nasonic+bluray

Iniciado por Vertov

Un lector BD que lee 4K, y ¿Qué haces con él? ¿Acaso una tele FullHD le sacará partido? ¿Hay ya teles 4K? ¿Tiene sentido una tele 4K de... digamos 42 pulgadas? ¿Y el contenido, dónde lo consigues?

En realidad todavía no hay lectores que lean 4K,lo que hacen es Escalar a 4K y como dije esto no va a tener sentido en un Tv de 42" o similar,sólo se va a apreciar la diferencia en pantallas muy grandes,estimo que de 100" para arriba y hay que ver hasta qué punto se nota va a ser como la diferencia en el Cine entre una película de 35mm y una de 70mm.
Además es algo muy apresurado,cuando todavía no se ha terminado de asentar la HD y el Blu-Ray,ya pretender que nos pasemos a un Formato supuestamente superior me parece un disparate,además como muy bien dice el compañero Vertov,todavía no hay contenidos para este Formato.
Un abrazo.Alejandro.

A nivel de proyección, esto que supone, una pantalla especial para el 4k, o sirve la que tienes???

Iniciado por nadim

A nivel de proyección, esto que supone, una pantalla especial para el 4k, o sirve la que tienes???

Nadim,pienso que la pantalla sirve lo que va a cambiar es el Proyector y el Reproductor de Blu-Ray.
Un abrazo.Alejandro.

Aunque todos los lectores Blu-ray 4K que existen actualmente en el mercado son escaladores, quería puntualizar que Sony ya ha anunciado el primer modelo que reproduce contenidos 4K. Se trata del Sony FMP-X1 que costará 699 $ (unos 536 € al cambio) y estará disponible a mediados de año.

Fuente: Nota de prensa de Sony.

Obviamente seguirá existiendo el problema con la falta de contenidos 4K y la necesidad de un dispositivo de visualización compatible con esta resolución para poder disfrutar de las supuestas bondades que nos ofrece este nuevo invento de la industria audiovisual. Imagino que tarde o temprano al final todos terminaremos cediendo y compraremos una televisión o proyector 4K, pero no parece el momento más adecuado por la delicada situación económica en la que estamos inmersos, por no hablar del elevado tamaño de pantalla necesario para que poder disfrutar de esas mejoras, junto a la escasez de contenidos.

Saludos, El Nota.

¿Habéis mirado alguna vez, a posteriori, los posts sobre tecnologías venideras? Todas nuestras conjeturas sobre informática, teles led, plasma, HD, emisión televisiva en alta definición, blu-ray o el hd-dvd, cómo serían, qué formato ganaría, si realmente habría una mejora...

Creo que cuando miremos este post en 6 años nos reiremos mucho de las barrabasadas que decíamos o lo ingénuos que parecíamos. Recientemente ojeé un viejo número de la revista todo pantallas y me encontré con un artículo que decía algo así como ¡EDICIÓN DE VÍDEO EN EL ORDENADOR! ¿CONJETURA O REALIDAD?

Esta es mi reflexión de 20 duros de hoy.

Iniciado por Alejandro D.

Nadim,pienso que la pantalla sirve lo que va a cambiar es el Proyector y el Reproductor de Blu-Ray.
Un abrazo.Alejandro.

¿Y entonces para que son las teles en 4K que se están anunciando si sirven las que tenemos?

Iniciado por CaRnAgE

¿Y entonces para que son las teles en 4K que se están anunciando si sirven las que tenemos?

Amigo Carnage cuando me refiero a la pantalla es en dónde se proyecta la imagen,eso es nada más que un lugar físico en donde vemos la imagen proyectada y no tiene por qué cambiar,el Proyector sí por que tiene que ser 4K y el Reproductor de BD lo mismo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por El Nota

Aunque todos los lectores Blu-ray 4K que existen actualmente en el mercado son escaladores, quería puntualizar que Sony ya ha anunciado el primer modelo que reproduce contenidos 4K. Se trata del Sony FMP-X1 que costará 699 $ (unos 536 € al cambio) y estará disponible a mediados de año.

Fuente: Nota de prensa de Sony.

Obviamente seguirá existiendo el problema con la falta de contenidos 4K y la necesidad de un dispositivo de visualización compatible con esta resolución para poder disfrutar de las supuestas bondades que nos ofrece este nuevo invento de la industria audiovisual. Imagino que tarde o temprano al final todos terminaremos cediendo y compraremos una televisión o proyector 4K, pero no parece el momento más adecuado por la delicada situación económica en la que estamos inmersos, por no hablar del elevado tamaño de pantalla necesario para que poder disfrutar de esas mejoras, junto a la escasez de contenidos.

Saludos, El Nota.

Amigo Nota,yo no pienso comprar nada de esto a menos que llegue a ser absolutamente necesario,pero si apenas acabamos de cambiar nuestros TVs y Reproductores de Dvd SD por los HD y ya hay que cambiar de nuevo,pues resulta que a mí no me meten en este baile a lo sumo cuando los OLED estén a un precio similar a los LCD/LED cambiaré mi LCD 42" por un OLED siempre y cuando la calidad de imagen sea realmente superior,si no ni me molesto.
La calidad de imagen de la HD actual con el Blu-Ray es más que suficiente para un uso hogareño.
Un abrazo.Alejandro.

De una forma u otra, con unas y otras palabras, parece que todos pensamos parecido y que hay un criterio predominante: no es el momento, no es necesario y de alguna forma hasta nos toca la fibra moral. Yo llevo apenas dos años con el HD, y no preciso cambiar mi equipo (antes invertiria en un proyector decentillo, o me construiria una sala de cine si me tocaran unos milloncejos...)

Entonces el DVD seguirá existiendo, gracias a los pekes que son los menos exigentes??

Ni existen contenidos 4k ni existen contenidos dignos 4k, 2k ni dvd desde hace un tiempo. Que se dejen de historias y se preocupen por hacer buen cine y series ,que a este paso van a sacar una calidad de imagen suprema que nadie tendrá el menor interes por ver.

Quitando excepciones a mi lo mismo me da ver un bodrio en 90k que en vhs de verdad.

La tecnologia del 4k - 2k es la definición que tiene el celuloide y ahora la imagen digital y ambas son cinematograficas.
Yo trabajo en unas multisalas con proyectores digitales y las peliculas a la hora de incorporarlas desde el disco duro que
Nos pasan las disribuidoras a nuestros servidores suelen venir en 2k o 4k.
Saludos.

Iniciado por MrMhorf

Tranquilos, antes esta tecnología 4k debe implantarse en las salas de cine y aun quedan años para que eso ocurra. Todavía están con el proceso de digitalización a 2k...

La tecnologia del 4k - 2k es la definición que tiene el celuloide y ahora la imagen digital y ambas son cinematograficas.
Yo trabajo en unas multisalas con proyectores digitales y las peliculas a la hora de incorporarlas desde el disco duro que
Nos pasan las disribuidoras a nuestros servidores suelen venir en 2k o 4k.
Saludos.

Pues ayer pasé por el FNAC de Plaza Catalunya en Barcelona, y tenían la LG 4K de 84". Me parece que marcaba un precio de 14.000 €. Qué queréis que os diga .... yo no vi justificada la diferencia de precio, comparando la imagen con una Pana VT60 de 50", o una Samsung o LG que ese tamaño, pero full HD.

Hace un par de meses o algo menos estube 20 dias en tokio y puede ver infinidad de teles de 4k y algun proyector.

Estube en el sony bulding (el edifico oficial de sony)y alli puede ver en buenas condiciones tanto teles de 4k como el proyector hw1000 de 4k.

El otros establecimientos tambien tenian pero en salas iluminadas aun que bien calibradas no como en España jeje.

El caso es que la mas pequeña era de 55" y la mas grande creo que de 85....el proyector estaba en una sala dedicada reproduciendo la peli de spiderman(la ultima) en formato 4k.. pero nose podia ver el reproductor porque lo tenian tapado para que no se puediera ver (a saber que es o que era, si un prototipo o que jejeje)

Las teles mostraban un video tecnico como el de samsung que la verdad se veia muy muy bien....pero aun siendo teles grandes te tenias que sentar cerquita para poder apreciarlo realmente....pero cuando estabas a esa distancia(poco mas de 1m) era increible ver algunas imagenes..porque nose trataba de mayor nitidez (que lo tienen) sino de mayor profundidad, era como un efecto 3d de profundidad pero mas real, como si pudieras ver por una ventana... pero esto non pasaba con todas las escenas.

El proyector en cambio pude coger el mando y ver que efectivamente lo que ponia en el cartel de (auntentic 4k) parecia cierto...ya en la resolucion ponia que era de 4k no de 1080p...pero tambien podria ser un escalado (aunque lo dudo por el simple echo de que ni el reproductor se podia ver, lo tenian tras una vitrina negra)
La imagen me parecio excelente pero nada que me dejara boquiabierto....la pantalla seria de unas 100" y a una distancia de unos 4m no note diferencias con un sony hw95, o sony hw50 etc..es mas ni con mi jvc rs45 en mi sala dedicada con pantalla de 138" en 2.35 (3.32cm)...pero cuando te acercas a la pantalla puedes ver la diferencia entre lo que tenemos ahora y eso jejeje la diferencia es muy apreciable, sobre todo porque la imagen es prácticamente igual que si la vieras desde lejos...sin perder definicion y sin poder ver el entramado de pixeles..
Pero esto lo digo pegando la cara a la pantalla a pocos cm.

Conclusion:
Para televisores es una tecnologia que sera apreciable si te situas a poca distancia del televisor y sienpre hablando de 55" o mas....donde habra momentos donde de verdad notaras la diferencia...pero no siempre solo en cosas puntuales (en el resto de momentos notaras una mayor nitidez y definicion pero no algo como 4 veces mas)

Y en el proyector la verdad es que me esperaba mucho mas....quizas con una pantalla mas grande se note mas...o que el contenido era un escalado a 4k y no nativo....aunque tambien podrian a ver puesto el mismo video de demo de las teles....pero posiblemente para gente con pantallas de mas de 100" y que tengan una distancia corta merezca mas la pena.

Lo que si que es cierto es que al final tarde o temprano todos acabaremos con un visualizador de 4k en casa ;)

Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 se grabarán en 8K

La final del Mundial de Fútbol de Río se emitirá en el formato 4K.

http://www.formulatv.com/noticias/33...0-grabaran-8k/

Y en Madrid los veremos a través de la tele de algún bar de Plaza Mayor... tomándonos una... bueno nada.