¡Hoy se cumplen 20 años de su estreno en cines!:
https://i.ibb.co/RC7tcgq/el-retorno-...ta-hoy-con.jpg
Versión para imprimir
¡Hoy se cumplen 20 años de su estreno en cines!:
https://i.ibb.co/RC7tcgq/el-retorno-...ta-hoy-con.jpg
Jolin, como pasa el tiempo, y parece que fue ayer.....:sudor.
Amigos, ¿alguno podría por favor explicarme esto :wtf :x| :suicido?:
https://www.youtube.com/watch?v=COQGmrsRTsw
Aquí el original:
https://www.youtube.com/watch?v=NnPQXyNUSQc
Tiene que ser una pareidolia sonora, el audio (por estar grabado, por la tele, por lo que sea) está distorsionado de forma que suena a "e". Pero es el mismo audio de siempre. Piénsalo, no es razonable que hayan buscado al mismo actor de doblaje 20 años después para repetir una sola palabra en la versión emitida en televisión.
Dr. Malcolm, en Forocoches están diciendo que en Amazon Prime se escucha bien, pero que en HBO dicen "aquelles". Espero que sea una trolleada mediante IA o algo así, porque de lo contrario es para salir con las antorchas.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
En Forocoches dicen muchas tonterías. Lo acabo de mirar yo en HBO. El actor arrastra la palabra y bajo ciertas condiciones, quizás, puede sonar más como una "e". Puede haber diferencias en la forma en que los servicios de streaming tratan el sonido, y lo mismo pasa con la versión en abierto. De lo que estoy seguro al 100% es de que este audio se grabó hace más de 20 años.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Me cago en la puta, en serio, es verdaderamente triste lo fácil que se tragan los bulos hoy en día.
Y ya no es que se los traguen, es que PARECE que quieren tragarselos. Es como que a la gente LE PONE, LE ENCANTA estar quejandose de algo, estar en la miseria eterna todo el día. Joder, macho. Qué triste todo.
Es totalmente absurdo. El problema de base es que estamos en un escenario en el que un desnorte incuantificable y abyecto de este calibre podría ser posible, por más abstruso que parezca. Y eso es lo perturbador.
Efectivamente, esto es lo más triste de todo.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Dicho lo cual, acabo de examinarlo. Suena raro porque en HBO la trilogía está a 25fps y la velocidad del audio está ligeramente alterada para que encaje. Por eso parece que dice una e. En Prime Video van a 24fps, que es lo correcto.
En Neox si que parece que dice aquelles. Claramente además. Acabo de comprobar la emisión en cuestión gracias al servicio hbbtv gratuito, que ahora incluye poder ver lo emitido en los ultimos 7 días en todas las cadenas.
¿Pueden haberlo modificado los de antena 3?. Bueno, teniendo en cuenta que aplican interpolación de fotogramas A TODAS las películas y series que emiten (para que parezca que van a 60fps), de esta gente me espero cualquier cosa.
Pues parece que si, ya que en esa palabra concreta la voz de doblaje es otra. Así que parece que los de Antena 3 le han metido mano, probablemente con IA.
Madre santísima purisima.
Un desastre.
Un puñetero desastre.
¿En serio? ¿Se van a molestar en alterar una sola palabra con IA dejando el resto exactamente igual? No puede ser. Es demencial hasta para los activistas más desmadrados, y en ese canalucho tienen en nómina a unos cuantos, pero esto no se me sostiene de ninguna forma.
Hay medios de edición que no requieren de la IA para obtener ese mismo resultado, no es difícil.
Pere vames. Que ya era hore. Por fin alguien corrige le que todes les fans de Tolkien sabíen que Peter Jackson (porque segure que fue él misme) hizo mal a le hore de dobler al castellane. Igual es verdad le teoríe de le IA y ha empleade ahora le misme tecnologíe que para recuperar le voz de John Lennon. ¡Ya era hore, caraje!
Cagontó :pared
Pregunta para los listos, ¿Habéis comprobado si pasa algo parecido en el resto de la película? ¿Veis normal que hagan esto solo para una escena aleatoria en concreto? Ya puestos a hacer la aberración, ¿Por qué no completa? Es que no se entiende por qué solo en una escena y frase concreta.
Es cierto que no se sostiene, pero parece ser así. Esto accediendo al stream desde el propio canal de tv vía hbbtv. Comprobaré otros segmentos del film cuando tenga tiempo.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Voy a ponerme el gorrito de hojalata y pensar que esto es un conejillo de indias a ver si cala.
Pero entonces... ¿por qué la voz suena tan distinta en esa palabra?Cita:
Iniciado por repopo
No puedo responderte a ciencia cierta.
Recorte de silabas de otros momentos, modoficacion de la velocidad. Incluso algun actor imitando la voz y luego procesando el tono... y eso sin jugar con las frecuencias y la ecualización, que puede dar resultados así.
A saber.
Pero que hay un cambio, parece claro.
Igual estamos lidiando con un Tyler Durden de la "comunidad del alfabeto", nunca se sabe...:mpartoCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Ahora en serio, si encuentras más evidencias en otras escenas, ya entramos en otra fase. :abrazo
Comprendo.Cita:
Iniciado por repopo
Bueno, pues no quería pronunciarme hasta que no lo comprobara por mi mismo. He accedido a Movistar Plus, a la emisión en concreto del pasado día 18 de Febrero de 2024 en Neox y con un programa de grabación de pantalla he grabado el fragmento y lo he subido a Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=4IJZiwmXFUI
Yo lo escucho bien, escucho AQUELLOS, no como en la grabación del chaval que se escucha AQUELLES. Siendo la misma emisión algo raro sucede en el video desde luego que grabo ese chico de la TV. Pero yo, lo escucho en mi Movistar Plus completamente bien. AQUELLOS.
Pues no tengo Movistar, he accedido directamente desde el canal de tv.
Qué raro.
Además en tu clip la voz no cambia, con lo que se nota mucho.
Esperad que parece que ha hecho otro video sobre el tema:
https://www.youtube.com/watch?v=Irq4y1LfuGk
Claramente dice aquelles.
He comprobado la versión en Amazon Prime y dice aquellos.
Si esta gente de Antena 3 fue capaz de censurar Dos Policías Rebeldes 2, yo me espero cualquier cosa.