Tema: La vida de Adèle (La vie d'Adèle, 2013)

Meditando un poco la película y viendo que tal vez el 7 que le puse tras verla se me queda ahora algo corto, sigo viendo dos problemas en el film:

· las "prisas" de la segunta parte. Como ya se ha comentado, esos 40 minutos de más, creo que serían necesarios

· la exagerada longitud de las escenas sexuales, sobre tdo, como decís, de la primera, creo que rompen bastante el ritmo de la primera parte y pueden incluso apabullar, en cierta medida. Lógicamente, se debe mostrar la faceta sexual de la relación, pero tal vez se "sobremuestra". En este sentido, raro en mí, recurro a Ang Lee, cuando rodó Brokeback mountain indicó que debía mostar alguna escena sexual para que supiéramos que ahí había sexo, pero luego tampoco lo recalca y tira de buen hacer, por ejemplo en esa excelente escena

Spoiler:

postcoital de los protagonistas en el motel,

tras su reencuentro

Saludos

Sin haberla visto, pero hablo en general, yo soy de los que opinan que cuando una escena de sexo me incomoda en la pantalla es que no está bien contada. Y os habla uno precisamente todo lo contrario a mojigato.

Iniciado por tomaszapa

Sin haberla visto, pero hablo en general, yo soy de los que opinan que cuando una escena de sexo me incomoda en la pantalla es que no está bien contada. Y os habla uno precisamente todo lo contrario a mojigato.

Digo lo mismo. Me acuerdo que cuando vi esta peli puse como ejemplo "Cisne negro", en que la escena lésbica es totalmente necesaria para la narración y el desarrollo del personaje. Es muy real y perturbadora, pero en ningún momento tienes la sensación de que está por estar, por exhibir sexo sin más.

Iniciado por Marty_McFly

Digo lo mismo. Me acuerdo que cuando vi esta peli puse como ejemplo "Cisne negro", en que la escena lésbica es totalmente necesaria para la narración y el desarrollo del personaje. Es muy real y perturbadora, pero en ningún momento tienes la sensación de que está por estar, por exhibir sexo sin más.

Por perturbadora, yo entiendo que dices que llega a excitarte. En mi caso, así fue, y no es malo, pero siempre que esté en su contexto. De lo contrario es porno totalmente gratuíto. Y no estoy en contra del porno.
Aunque parezca tonto el ejemplo, me parece bastante gráfico: igual que no orinamos en el salón, ni comemos en el servicio (WC), el sexo gratuíto en las X, y las historias con más o menos sexo, pero con sentido, en el resto.

Iniciado por tomaszapa

Por perturbadora, yo entiendo que dices que llega a excitarte.

Me refería más bien al carácter algo siniestro que tiene la escena, ya que hay algún momento en que la protagonista cree ver su propio rostro en vez del de su amante, o el saber que la madre está al otro lado de la puerta.

Iniciado por Marty_McFly

Me refería más bien al carácter algo siniestro que tiene la escena, ya que hay algún momento en que la protagonista cree ver su propio rostro en vez del de su amante, o el saber que la madre está al otro lado de la puerta.

Pues estupendo! Tú has quedado de trascendental y yo de salío perdío! Pero es verdad, la Kunis está muy rica en esas escenas, y creo que el atractivo que desprende (liberada) es como contraposición a lo estrecha de la protagonista.

Iniciado por tomaszapa

Pues estupendo! Tú has quedado de trascendental y yo de salío perdío! Pero es verdad, la Kunis está muy rica en esas escenas, y creo que el atractivo que desprende (liberada) es como contraposición a lo estrecha de la protagonista.

Bueno, hablaba de la parte perturbadora. Luego la parte erótico-festiva y lo rica que está la Kunis yo también lo veo, no te vayas a creer

Iniciado por Marty_McFly

Digo lo mismo. Me acuerdo que cuando vi esta peli puse como ejemplo "Cisne negro", en que la escena lésbica es totalmente necesaria para la narración y el desarrollo del personaje. Es muy real y perturbadora, pero en ningún momento tienes la sensación de que está por estar, por exhibir sexo sin más.

en ese sentido yo creo que el La vida de Adéle las escenas de sexo también son necesarias, tanto para la narración, como para el personaje, así que no creo que esté de más, sino que es demasiado larga. Antes hemos visto una escena

Spoiler:

de sexo de Adele, con su novio, y sin necesidad de ser tan larga cuenta lo que tiene que contar.

Saludos

Iniciado por Tripley

en ese sentido yo creo que el La vida de Adéle las escenas de sexo también son necesarias, tanto para la narración, como para el personaje, así que no creo que esté de más, sino que es demasiado larga. Antes hemos visto una escena

Spoiler:

de sexo de Adele, con su novio, y sin necesidad de ser tan larga cuenta lo que tiene que contar.

Saludos

Sí, mi crítica también es que son demasiado largas. En efecto, es necesario ver que Adele sí disfruta con el sexo con la chica, en contraste con lo que pasó con su novio. Pero se pasa de lo necesario a lo gráfico y gratuito claramente.

Iniciado por Marty_McFly

Sí, mi crítica también es que son demasiado largas. En efecto, es necesario ver que Adele sí disfruta con el sexo con la chica, en contraste con lo que pasó con su novio. Pero se pasa de lo necesario a lo gráfico y gratuito claramente.

Yo no había visto esa diferencia entre las escenas de sexo. Gracias por el comentario. Saludos

ndpru, efectivamente Brokeback mountain y La vida de Adéle, se parecen como un huevo a una castaña.

Yo me refería a que tras la necesidad de mostar claramente la parte sexual de los protagonistas de las dos películas, con una escena explícita de sexo, Lee no vuelve a remarcarnos esa idea, aunque tirando de oficio sabemos lo que hacen Jack y Ennis en moteles y tiendas de campaña (aunque luego vemos una escena de intimidad, de ellos durmiendo abrazados, no practicando el sexo, se nos muestra la evolución de su relación), mientras que en La vida de Adéle volvemos a tener más escenas sexuales. A mi la primera escena sexual me parece totalmente necesaria, pero creo que es muy larga y luego, el director, pudiendo jugar con la insinuación (como hace Lee), sigue siendo totalmente explícito. Admito totalmente su posición, pero creo que puede volverse algo reiterativa, sobre todo, al ver en la segunda parte de la historia los huecos que hay, que podían haberse intentado contar mejor.

Saludos

Iniciado por Tripley

· la exagerada longitud de las escenas sexuales, sobre tdo, como decís, de la primera, creo que rompen bastante el ritmo de la primera parte y pueden incluso apabullar, en cierta medida. Lógicamente, se debe mostrar la faceta sexual de la relación, pero tal vez se "sobremuestra". En este sentido, raro en mí, recurro a Ang Lee, cuando rodó Brokeback mountain indicó que debía mostar alguna escena sexual para que supiéramos que ahí había sexo, pero luego tampoco lo recalca y tira de buen hacer, por ejemplo en esa excelente escena

Spoiler:

postcoital de los protagonistas en el motel,

tras su reencuentro

Saludos

Yo no creo que La vida de Adèle y Brokeback Mountain sean comparables en nada, tienen un tono muy distinto y pertenecen a dos industrias muy diferentes. Recuerdo perfectamente que, antes de estrenarse Brokeback Mountain, había gente que directamente dudaba hasta de si veríamos algún beso en pantalla. Las escenas sexuales en BM no son gráficas por dos cosas: uno, por la propia naturaleza de la historia y personajes; y dos, la película pertenece a la industria estadounidense e iba dirigida al público generalista. En EEUU es impensable introducir escenas como las de La vida de Adèle y pretender que la película tenga recorrido comercial.

Ver las escenas de sexo como algo más de lo que son depende del punto de vista de cada uno. Para mí no son pornográficas porque tienen muchísimo sentido en la historia. No digo que el porno no pueda ser bonito, pero tiene un fin claro. Reducir una película como La vida de Adèle a cuatro escenas de sexo es no haber entendido nada de la historia. La prensa le ha dado más bombo del que debería haberle dado y eso está tapando una de las historias más realistas de la historia del cine. Las actrices y Kechiche, evidentemente, han añadido fuego y han hablado de más. A mí me da igual que tardaran 10 días en rodarlas o que Kechiche fuera un cabrón. Me importa la película y me da rabia que se le reste credibilidad a una historia maravillosa.

Cuando se estrenó la película en España vi Butaca13 (un programa de cine que hacen en 13tv) y su "crítica" sobre la película fue absolutamente VERGONZOSA. Más allá de la línea editorial del programa (que no comparto pero soy capaz de respetar), decían cosas que demostraban que ni habían visto la película ni tienen ningún tipo de sensibilidad. Recuerdo frases como "largas escenas de sexo animal", "ejercicio de vouyerismo" (aquí fueron muy listos y jugaron con "vouyerismo" y "bollerismo"; super hábiles ellos). Toda una serie de tonterías motivadas por las críticas de cuatro periodistas que se han dedicado a destacar 12 minutos de una película complejísima de casi tres horas. A mí, que queréis que os diga, cuando sólo se habla de eso directamente paso página. Quien haya visto la película creo que debe tener criterio para decir por qué le gusta o no destacando o criticando algo más que la polémica de turno.

¿Si fueran dos chicos o un chico o una chica daríamos tanto la lata con esto? Es posible que sí, pero no del mismo modo. No sé si se hablaría tanto de "porno" como de realismo, intimidad, veracidad... Que es lo mismo que se debería estar diciendo de esta. Independientemente de que a mí una de las escenas en particular sí me parece larga, pero también me parece necesaria.

Iniciado por ndpru

Ver las escenas de sexo como algo más de lo que son depende del punto de vista de cada uno. Para mí no son pornográficas porque tienen muchísimo sentido en la historia. No digo que el porno no pueda ser bonito, pero tiene un fin claro. Reducir una película como La vida de Adèle a cuatro escenas de sexo es no haber entendido nada de la historia.

Bueno, pero los que hemos criticado que las escenas de sexo sean demasiado largas y detalladas no hemos reducido la película a eso. A mí personalmente la razón por la que no me gusta es porque me pareció muy aburrida. Me gustaron los primeros 40 minutos o así, pero una vez se van a vivir juntas la película es un rollo.

Y de igual forma que hay prensa que ha centrado su crítica en el sexo, también he leído críticas positivas simplemente porque "nunca se había mostrado un relación sexual en pantalla de la misma forma". Como si poner a dos actrices a follar delante de una cámara fuera un gran mérito.

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, pero los que hemos criticado que las escenas de sexo sean demasiado largas y detalladas no hemos reducido la película a eso. A mí personalmente la razón por la que no me gusta es porque me pareció muy aburrida. Me gustaron los primeros 40 minutos o así, pero una vez se van a vivir juntas la película es un rollo.

Y de igual forma que hay prensa que ha centrado su crítica en el sexo, también he leído críticas positivas simplemente porque "nunca se había mostrado un relación sexual en pantalla de la misma forma". Como si poner a dos actrices a follar delante de una cámara fuera un gran mérito.

No lo digo en concreto por lo que se está hablando en este hilo, lo digo por el bombo que le ha dado la prensa en general donde hay críticas que prácticamente lo acaban reduciendo a eso. Estás en todo tu derecho de que no te guste la película y tu comentario me parece completamente válido ;) Respecto a las críticas que dicen que no se ha mostrado una relación sexual así, me parece otra vez redundante pero tampoco quiero reducirlo a "dos actrices follando" porque el hecho de que sean tan explícitas para mí no es lo importante, sino que acompañan al tono realista que tiene la película en conjunto. Yo soy incapaz de creerme las escenas de sexo de 30 segundos en las que las actrices lo hacen con el sujetador puesto. Puede que alguien lo haga así, pero no el 99% de los mortales. Agradezco poderme creer una escena en la que alguien ríe, llora o folla. No porque sea sexo es menos importante.

Respecto al Cisne Negro, evidentemente esa escena es fundamental para el desarrollo de la historia. Pero volvemos a lo mismo, está grabada de otro modo porque el tono de la película también es distinto. Voy a poner un super spoiler del Cisne Negro, así que abstenerse si no la habéis visto:

Spoiler:

Esa escena es fundamental porque el personaje de Natalie Portman, a pesar de masturbarse en al menos una escena anterior a esa, es incapaz de llegar al orgasmo hasta ese momento concreto de la película. Antes de esa escena, toda la estética relacionada con el personaje era básicamente la de una niña. Cuando tiene la ensoñación y por fin se abandona y logra el orgasmo, su personaje evoluciona y adquiere esa feminidad y valentía que necesita para interpretar las dos facetas de su personaje y que no había conseguido hasta ahora. A partir de ahí se deshace también de los peluches que no correspondían a una persona de su edad y empieza a abandonar esa estética infantil.

Tripley, entiendo lo que dices de Brokeback Mountain (que de hecho es una de mis películas favoritas) y me parece bien como se desarrollan las escenas en esa película, pero para mí el resto de escenas en La vida de Adèle, a pesar reiterativas también aportan. En una relación que se prolonga en el tiempo el sexo cambia y evoluciona, de hecho, hay una conversación en la que Adèle y Emma, (SPOILEEER)

Spoiler:

después de haberlo hecho en casa de Adèle a escondidas de sus padres, hablan de cómo evolucionan sexualmente. Adèle le pide que la puntúe y Emma le dice algo parecido a "notable". Adèle, medio en coña, se pica y Emma le contesta que todavía necesita practicar, a lo que Adèle le responde que pone todo su ser en mejorar. Esa conversación me parece tremendamente real y no se entendería si no hubiera escenas en las que se ve a Adèle directamente incapaz de reprimir las lágrimas mientras lo hacen. Es una sensación tan nueva, tan placentera y tan imprevista que para mí, sin todo esto, no se entendería la evolución de su personaje.

Además, en la devastadora escena del restaurante, Emma le reconoce que el sexo con la otra chica no es como con ella, pero que se conforma. Si no hubiéramos sido conscientes de hasta dónde llegaba la intensidad de sus relaciones sexuales, este comentario sobraría por completo.

Son puntos de vista distintos, pero yo califico la importancia de esas escenas así. No sé si me acabo de explicar todo lo bien que me gustaría, pero lo que quiero venir a decir al final es que para mí son profundamente honestas con el personaje.

Iniciado por ndpru

No lo digo en concreto por lo que se está hablando en este hilo, lo digo por el bombo que le ha dado la prensa en general donde hay críticas que prácticamente lo acaban reduciendo a eso. Estás en todo tu derecho de que no te guste la película y tu comentario me parece completamente válido ;) Respecto a las críticas que dicen que no se ha mostrado una relación sexual así, me parece otra vez redundante pero tampoco quiero reducirlo a "dos actrices follando" porque el hecho de que sean tan explícitas para mí no es lo importante, sino que acompañan al tono realista que tiene la película en conjunto. Yo soy incapaz de creerme las escenas de sexo de 30 segundos en las que las actrices lo hacen con el sujetador puesto. Puede que alguien lo haga así, pero no el 99% de los mortales. Agradezco poderme creer una escena en la que alguien ríe, llora o folla. No porque sea sexo es menos importante.

Respecto al Cisne Negro, evidentemente esa escena es fundamental para el desarrollo de la historia. Pero volvemos a lo mismo, está grabada de otro modo porque el tono de la película también es distinto. Voy a poner un super spoiler del Cisne Negro, así que abstenerse si no la habéis visto:

Spoiler:

Esa escena es fundamental porque el personaje de Natalie Portman, a pesar de masturbarse en al menos una escena anterior a esa, es incapaz de llegar al orgasmo hasta ese momento concreto de la película. Antes de esa escena, toda la estética relacionada con el personaje era básicamente la de una niña. Cuando tiene la ensoñación y por fin se abandona y logra el orgasmo, su personaje evoluciona y adquiere esa feminidad y valentía que necesita para interpretar las dos facetas de su personaje y que no había conseguido hasta ahora. A partir de ahí se deshace también de los peluches que no correspondían a una persona de su edad y empieza a abandonar esa estética infantil.

Bueno, pero ya se sabe que la prensa se queda con lo más llamativo. Simplemente te decía que lo mismo desde una óptica positiva que negativa.
Y sí, las escenas buscan ese realismo que está en toda la película, pero para eso no es necesario tanta extensión ni detalle. Es como si en nombre del realismo nos mostraran en tiempo casi real una de las clases a las que asiste a Adele, o cualquier otra acción. En las películas hay que usar la elipsis para que la narración no sea redundante.
En cuanto a Cisne Negro, yo la entiendo igual, y por eso decía que me parecía necesaria. Pero en nombre de esas razones Aronofsky podría haber hecho la escena más gráfica y larga, y sería totalmente innecesario, que es lo que creo que pasa en Adele.

Iniciado por Marty_McFly

Es como si en nombre del realismo nos mostraran en tiempo casi real una de las clases a las que asiste a Adele, o cualquier otra acción. En las películas hay que usar la elipsis para que la narración no sea redundante.

Por rizar el rizo, y aquí lo dejaré porque no quiero acabar siendo plasta con las escenas de marras, de las clases de Adèle se extrae lo importante

Spoiler:

(las lecturas y comentarios de texto premonitorios de lo que será su vida)

De una relación sexual, para mí, todo es importante. Desde preliminares hasta el clímax. Y, aunque hay una en concreto que al final me resultó pesada, agradezco que por una vez se haya hecho algo así porque es la primera vez que de verdad me creo una escena de este tipo. Me da igual si el director tiene la mirada sucia, si se recrea, si podría ser más corta, si justifica que son "esculturas en movimiento"... Valoro por encima de todo poder creerme algo así en una película que habla sobre la evolución de una chica que lo está descubriendo todo, que pasa del vacío más profundo a la plenitud absoluta y que, pese a todo, no desentona en el tono general de la película. De hecho, la incursión de las escenas

Spoiler:

después de, por ejemplo, el beso en el parque es tan brusca e inesperada que descoloca. Pero creo que esa es la sensación que tiene Adèle. Está tan descolocada y es un impacto tan grande lo que siente, que a partir de ahí su vida cambia por completo (para bien).

Además, comparativamente, no es mucho más larga que esa disertación entre Klimt y Schiele que tienen varios personajes en un momento de La vida de Adèle o, por poner un ejemplo de otra película que para mí también comparte tono en gran medida, con la escena grupal de la cena en Antes del anochecer. Simplemente estas no muestran una relación sexual. Podrían ser más cortas, sí, pero (sobre todo la de Antes del anochecer) aporta mucho más de lo que resta.

Pues puede ser lo que has dado a entender antes, pru. Que realmente, aunque sea en el subconsciente, nos choque aún el ver ese grado de veracidad en la relación íntima entre dos mujeres en pantalla. Cuando Brokeback mountain, aunque no apareciera tan explicitamente estas escenas, también se produjo un cambio en la percepción del vaquero "varonil". De hecho, todos escuchamos aquello de "una de vaqueros maricones".
De todas formas, la sexualidad es tan subjetiva. Cada uno la vive de una forma distinta y supongo que por eso cada uno tiene una visión diferente cuando aparece en pantalla.

Iniciado por ndpru

Por rizar el rizo, y aquí lo dejaré porque no quiero acabar siendo plasta con las escenas de marras, de las clases de Adèle se extrae lo importante

Spoiler:

(las lecturas y comentarios de texto premonitorios de lo que será su vida)

De una relación sexual, para mí, todo es importante. Desde preliminares hasta el clímax. Y, aunque hay una en concreto que al final me resultó pesada, agradezco que por una vez se haya hecho algo así porque es la primera vez que de verdad me creo una escena de este tipo. Me da igual si el director tiene la mirada sucia, si se recrea, si podría ser más corta, si justifica que son "esculturas en movimiento"... Valoro por encima de todo poder creerme algo así en una película que habla sobre la evolución de una chica que lo está descubriendo todo, que pasa del vacío más profundo a la plenitud absoluta y que, pese a todo, no desentona en el tono general de la película. De hecho, la incursión de las escenas

Spoiler:

después de, por ejemplo, el beso en el parque es tan brusca e inesperada que descoloca. Pero creo que esa es la sensación que tiene Adèle. Está tan descolocada y es un impacto tan grande lo que siente, que a partir de ahí su vida cambia por completo (para bien).

Además, comparativamente, no es mucho más larga que esa disertación entre Klimt y Schiele que tienen varios personajes en un momento de La vida de Adèle o, por poner un ejemplo de otra película que para mí también comparte tono en gran medida, con la escena grupal de la cena en Antes del anochecer. Simplemente estas no muestran una relación sexual. Podrían ser más cortas, sí, pero (sobre todo la de Antes del anochecer) aporta mucho más de lo que resta.

Bueno, podrían ser igual de creíbles sin tanta recreación. Por ejemplo, en "Una historia de violencia" hay escenas de sexo enormemente creíbles sin necesidad de convertirlas en exhibición. Tú mismo reconoces que alguna se te hizo pesada.
La escena que citas en que discuten sobre Klimt no creo que dure tanto, pero en cualquier caso, si dura más de la cuenta (no la recuerdo sinceramente), claro que también es un error. Lo que pasa es que en las escenas sexuales se ve más que un error de ritmo,un intento de impactar o exhibir (y de hecho, ya digo que muchos críticos valoran la película por eso, con lo cual en cierta manera ha conseguido lo que buscaba).

Yo creo que reducir esta película a las escenas de sexo es una barbaridad. Los que lo hacen no han llegado más allá de la polémica barata. La película es una bonita historia de amor y yo pienso que las escenas de sexo son totalmente necesarias, y soy el primero que se alegra cuando ve que en una película, sea del tipo que sea, rompen la barrera del sexo y muestran desnudos integrales o escenas de sexo como las de esta película. Me encanta. Pero sigo pensando que no hacía falta una escena de 10 minutos para ello. Que en 3 minutos habría quedado genial, más intensa para mi gusto,

Con respecto a si fueran dos chicos en lugar de dos chicas... Estoy 100% seguro que no tendría ni la mitad de la repercusión, pero solo porque no llegaría ni a la mitad de donde ha llegado esta, lo considerarían porno de verdad, no la tomarían en serio. Hay más gente interesada en ver a dos chicas que a dos chicos. Y con dos chicos sería mucho más explicito porque hay "cosas" que no se pueden ocultar en escenas como esa...

Me uno al tema, si me permitís.

Aquí estamos en los "tempos" cinematográficos más que en la escena de sexo en sí. Me parece muy acertado la comparación de Npru frente a la conversación de Antes del anochecer. Y me sirve para mi modo de verlo, muy cercano a Victor.

Opino que la escena es excesiva. A lo mejor realizada de otra manera o algo me hubiera convencido, pero hay un momento de gran saturación en esa supuesta intensidad, Desconecto de la película servida para presenciar una intensidad forzada, muy lograda paradójicamente en los anteriores minutos. Con miradas, con gestos. Y por qué no, con los preeliminares. Tantos minutos insisto, me saturan. Pero estoy de acuerdo, como crítico que soy con una cinta en mi opinión sobrevaloradísima, en que es injusto hacer mella en esa escena. Y por supuesto, nada tiene que ver la relación homosexual, al menos en mi caso.

Mencionaba el momento de Antes del anochecer. Para mí es una escena interminable. Y facilona, por mucho que la estética de la cinta tenga un carácter inteligente y lúcido. Comidas en donde participan generaciones las hemos visto en infinitas ocasiones, y mejor resueltas. Y al igual que en la vida de Adele, me rompe la historia, en este caso de Celine y Jesse.

ndpru, respecto a lo que comentas, a que las escenas sexuales son necesarias en la película, pues sí, tienes razón, son necesarias y nos muestan la evolución que indicas. De ahí que la escena de la cafetería sea tan dolorosa. Además que, también hay una escena que creo que ilustra bien la evolución de la pareja, me refiero a la escena de

Spoiler:

no sexo post fiesta cuando Adéle se va a la cama y tiene una charla "de matrimonio" con su pareja, pero creo recordar que no hay sexo

Pero, sinceramente, yo creo que me sentí algo apabullado por la intensidad de la primera escena sexual, la vi demasiado larga y que rompía el ritmo. Fue una sensación que tuvimos las cuatro personas que fuimos al preestreno, por lo menos así lo comentamos. Y no creo que dicha sensación se debiera al hecho se ser una escena entre dos chicas. ¿Si la escena hubiera sido entre dos chicos hubiera habido más o menos polémica?, pues no sé que decir. Habrá que ver que pasa, por ejemplo, cuando se estrene El desconocido del lago, que parece que incluye escena de sexo explícito homoxecual. De todas formas hay que pensar que la película ha ganado la Palma de Oro y eso la ha puesto en primer plano, y las declaraciones y polémicas del director y las intérpretes, más aún.

Volviendo a un comentario tuyo, ndpru, puede que la escena me hay apabullado, pero es verdad que es muy realista y nada artificiosa, y que como dices, en ella las chicas practican el sexo sin sujetador, que parece que en las películas americanas éste va de serie pegado al cuerpo femenino, así como, por ejemplo, esas sábanas asimétricas que a la chica la tapan por el pecho y al chico, que suele estar al lado, por la cintura.

Saludos