Tema: La vida de Chuck (The Life of Chuck, 2025, Mike Flanagan)

Vista en el pre estreno A Ciegas de Cinesa. Tampoco había visto el trailer, ni leído el relato, había elegido no saber nada de nada, así que a ciegas total. Pero por lo que estoy ojeando ahora, es bastante fiel al relato, incluyendo el narrador de la película a modo del narrador del relato.
A mí me ha gustado bastante, y creo que ha ayudado el experimentarla sin saber nada, sin prejuicios, que es lo que recomiendo; pero me ha sentado como una patada en la costillas. No hay que esperar que reinvente la rueda, que no lo pretende. A conectado bastante conmigo, y es lo que me parece más importante. Tiene un puntito Big Fish, la cuál me flipa.

La obra maestra de este hombre, a mi juicio, es Misa de Medianoche, pero disfruto enormemente de toda su obra, de modo que tengo muchas ganas de ver este film.

No he visto Misa de Medianoche :( , pero por ejemplo esta me parece mucho mejor peli que Doctor Sueño, que aunque me gustó bastante también, me parece muy mala adaptación por querer hacerla pasar secuela de El Resplandor, cuando el libro es mucho más que eso, la peli pasa por encima de mi parte favorita del libro, la más humana .

Iniciado por StarKiller Ren

No he visto Misa de Medianoche :( , pero por ejemplo esta me parece mucho mejor peli que Doctor Sueño, que aunque me gustó bastante también, me parece muy mala adaptación por querer hacerla pasar secuela de El Resplandor, cuando el libro es mucho más que eso, la peli pasa por encima de mi parte favorita del libro, la más humana .

De acuerdo contigo respecto a Doctor Sueño.

¿No hay secuela literaria de El Resplandor, verdad? Quiero decir, King nunca la ha escrito.

Iniciado por Branagh/Doyle

De acuerdo contigo respecto a Doctor Sueño.

¿No hay secuela literaria de El Resplandor, verdad? Quiero decir, King nunca la ha escrito.

Doctor Sueño es la secuela literaria, solo que esa trata de alejarse de El Resplandor, y su película en vez de desarrollar realmente el tema del porqué se llama así (que es lo que para mí es lo mejor, y en cierta manera le acerca a esta La vida de Chuck), no solo pasan de puntillas por eso, sino que cambian el final para ser copia total del final de El Resplandor (libro), lo que me tocó mucho las narices porque por lo demás es bastante fiel.

En otro orden de cosas, después de esta, mataría por ver a Flanagan haciendo Duma Key.

Vista en Sitges, la he encontrado formidable, sobretodo el acto III que es el primero en el film . El libro me lo acaba de regalar el compañero y amigo Alcaudón, que también está por Sitges.

Vista hoy en cines. Me ha gustado bastante: una historia muy emotiva, buenas interpretaciones, y una gran dirección (como casi siempre), de Mike Flanagan…. Aunque creo que tiene un problema que le puede pesar bastante de cara al gran publico, y es que claramente va de mas a menos; de lo intrigantemente impactante a lo emotivamente intimo.

Y es que el primer acto (o tercer acto en este caso) es tan bueno, tiene una narracion tan apabullante y acaba de una manera tan turbadora y deslumbrante, que lo que viene después resulta sorprendentemente sencillo en comparación. En una novela o relato no es tan raro jugar de esa manera con las reglas de la narrativa, pero en este caso hace que, quizás, a una buena parte de la audiencia le deje la sensación de tener un final algo “flojo”. A mi mujer le ha pasado, por ejemplo: se había construido en la cabeza una historia más compleja e interconectada (muy a lo “Atlas de las Nubes”), y a la postre el mensaje y el final no pueden ser más sencillos. En ese sentido la película no engaña a nadie, y en lo que parece que la historia va a dirigirse, al final de ese primer/tercer acto, es en lo que acaba desembocando. No Hay giros espectaculares; la voz del narrador (bastante fiel al relato), no deja lugar a interpretaciones ambiguas; lo que ves (y escuchas) es lo que hay. No hay más… y eso quizás deje insatisfecho a mucha gente. En mi caso no ha sido asi; he visto toda la película con una sonrisa en la cara, y eso es algo bueno, sin duda…

En cuanto a la peli en si, esta excelentemente rodada. Flanagan saca oro del pequeño presupuesto del que dispone, y consigue que en ningún momento se note:

Spoiler:

Nunca se ha visto, en el reciente cine americano, la sensación del “Fin del mundo” contada con tanta efectividad y de forma tan “minimalista”. Hacia tiempo que no veía tal sensación de tensión y desesperanza contada con tal economía narrativa

Todos los actores están perfectos, con mención especial para Chiwetel Ejiofor, Tom Hiddleston, Mark Hamill y un sorprendente Benjamin Pajak como el joven Chuck, que tiene una gran química con Hamill (y Mia Sara), en todas las secuencias en las que comparten plano.

En resumen, una interesante propuesta, que merece la pena disfrutarse en una sala a oscuras, de manera íntima, con solo la pantalla de cine en frente y tu pensamiento en el otro lado

Un saludo.

La vida de Chuck (2025).......................................... 8



"La vida de Chuck" contiene multitudes



Mi comentario:

Basado en un relato corto del maestro del terror Stephen King, el realizador norteamericano Mike Flanagan (creador del la serie para Netflix titulada "La Maldición de Hill House" y realizador de filmes tales como "Truco o Trato" y "Doctor Sueño" entre otros), escribe el libreto y es el director de este drama fantástico titulado "La vida de Chuck", cuyo reparto encabeza el actor Tom Hidleston (que interpreta al famoso y reconocido Loki en el Universo Cinematogràfico de Marvel). La trama no es normal, es decir, no hay un inicio, nudo y desenlace como en casi todos los largometrajes existentes. La cinta tiene tres actos, eso sí, aunque esté empezando la historia por el final. Seguro que habrá gente que le costará engancharse, nos ha pasado a nosotros mientras la veíamos, pero a medida que avanza el metraje la cosa va de menos a más. No encuentro que sea una maravilla, pero sí que, de alguna manera, me ha llegado al corazón y hay situaciones que me han tocado la fibra sensible. Sin duda, y no será en una sala de cine, pero se merece un segundo visionado. Mi nota final es de 8/10.

Vista esta tarde, a mí la película me ha gustado mucho y me ha parecido muy agradable (aunque este tal vez no sea un buen calificativo, pero bueno, es que incluso en su minimalismo ya comentado, el primer acto me parece

Spoiler:

Spoiler:

un fin del mundo inquietante

pero también muy agradable.

Como siempre, Flanagan para mí, rueda la mar de bien y el repartazo hace el resto. Mención especial para ese verdadero descubrimiento que me ha parecido Benjamin Pajak. Por otro lado, muy divertidos los cameos d

Spoiler:

e las reuniones en el instituto con los padres,

y como siempre, portentosa la voz de Nick Offerman.

Saludos

MARAVILLOSA, maldita sea. Una de las mejores películas de su año.

Lo mejor de Flanagan junto a Midnight Mass -que si, es una miniserie para Netflix, pero si no la habeis visto hacedlo lo antes posible. Es una obra de arte-

La de "Midnight Mass" para mi fue toda una sorpresa, y sobretodo, todo un atrevimiento. Después del bajón que suposo "The Haunting of Bly Manor", con esa serie renació el mejor Flanagan.

Es cierto q le cuesta un poquito arrancar (muy poquito) pero luego, uff, brutal.

Pues yo no se si es por que me leí el libro no hacía tanto (bueno, mini-libro, más bien un relato), pero le noté cambios sustanciales que Flanagan le dio en cambio de lo que King nos ofreció.

Al menos mi sensación fue que King era más "sombrío", Flanagan nos dio una imagen más onírica, al menos es mi sensación...

En cuanto a secuencias pongo Spoil por si acaso... Y un ligero comentario sobre el fin total de la obra... (en mi opinión).

Spoiler:

La secuencia del baile, que no está mal en la película, se me hizo algo más tediosa que en el propio libro, donde le noté más el efecto "alegría-soltarse-dejarse llevar-disfrutar...."

En cuanto al final, me dio sensación distinta si no recuerdo mal... King que recuerde proponía que cuando la persona fallece, el mundo también, desaparece con él. En cuanto a Flanagan, entendí que existen miles de mundos en una misma persona...

No me lo tengáis muy en cuenta... reconozco que la vi a ratos e igual la lie en la comparativa de libro-película.