o eso dice este.
Versión para imprimir
o eso dice este.
Ya se encargó él mismo de matizar sus declaraciones (o le obligaron a hacerlo):
De todas maneras, o estoy seguro de que hay mucha más gente en el mundillo que piensa como él... :juasCita:
Iniciado por Meristation
Después de leer sus declaraciones me viene a la cabeza algo que siempre he pensado de la Wii. Con los chips gráficos que circulan por el mercado en la actualidad, ¿Por qué los gráficos de los juegos de wii son tan cutres? Dan la sensación de los juegos antiguos.
De todas formas no hay que quitarle el mérito a Nintendo por su desarrollo del mando y el estilo de juegos.
El problema es que con los gráficos que tiene algunos juegos que he visto en movimiento parecen prehistóricos y pueden dar sensación de que son una "mierda".
El gran problema de Nintendo es que en una gran mayoria de las veces parece que no quieren aprovechar el potencial de su consola. Y es que sin ir mas lejor hasta que no salió el Resident Evil 4 para la GC, hasta la PS2 que es peor máquina tenia mejores gráficos en sus juegos. :fiu
Un abrazo!
Si, pero ese mismo tio arremetio contra TODAS las consolas del mercado.
De boquilla, todos somos muy listo....Cita:
El discurso comenzó con una crítica hacia la PlayStation 3 y la Xbox 360, indicando la gran descompensación entre jugabilidad y potencia gráfica que existe en esta consolas.
La Wii esta para lo que esta y punto.
El que quiera graficos que se compre una 360 o una PS3.
En gran parte estoy de acuerdo con lo que dice, tanto para Wii como para las otras dos máquinas con las que también carga.
De todos modos, no me gusta calificar Wii como mierda, por que no lo es. Es otro enfoque en los videojuegos, que mejorará en aspectos como lso gráficos con el tiempo y que de momento está siendo todo un éxito... asi que de mierda nada. Pero que no se duerma Nintendo.
¿En algún sitio se pueden leer las declaraciones completas de Hecker?
Un saludo :hola
No son las declaraciones completas, pero bueno:Cita:
Iniciado por Ghost
Cita:
Iniciado por Meristation
Hecker tiene razón en muchas cosas de las que dice... Y no me vale lo de que "quien quiera gráficos que se compre la PS3 o la X360". Gráficamente la Wii apenas ha evolucionado con respecto a la Gamecube, podrían haber sacado perfectamente un chip bastante más potente, especialmente en lo que se refiere al soporte de, al menos, 720p. Al reducirse a 480p, la Wii en la mayoría de los televisores modernos LCD se ve DE PENA, y quien diga lo contrario miente.
Y luego la versión europea pierde mucho con respecto a otros países: los juegos de Gamecube sin soporte progresivo, los juegos de la consola virtual a 50 Hz, muchos van a cámara lenta, y otros no funcionan con el cable de componentes en muchos monitores y teles LCD.
Volviendo a Hecker también tiene razón en lo que se refiere a la IA, las limitaciones de memoria y sobretodo de la CPU de la Wii hacen muy difícil hacer juegos donde la IA es importante, tipo Spore, Los Sims, juegos de estrategia, etc. Y cuando la gente se canse de los minijuegos y los arcades sencillos, pues entonces poco más van a poder encontrar en términos de juegos que requieran una buena IA...
Si Nintendo hubiese querido, podría haber mejorado un poco más los gráficos y la CPU sin subir demasiado la consola, y sin renunciar a las innovaciones del Wiimote, pero claro, entonces hubiesen ganado menos con la venta del hardware...
Sin ánimo de crear polémica ninguna, simplemente puntualizar que las cuestiones de IA no tienen que ver con la memoria de la máquina, sino de su CPU y su potencia de cálculo.Cita:
Iniciado por Liberty
:hola
Sí, cierto, aunque la comunicación entre la CPU y la memoria (y su tamaño) también influye en términos de control de tablas de IA y en el control general del juego, por ejemplo a la hora de convertir esa IA en respuestas de los personajes o en respuestas al jugador. Pero en el caso específico de la Wii el problema principal es la potencia limitada de la CPU.
Creo que en este sentido la GC no tenía problemas, y en el caso de la WII hablamos de una máquina que ofrece datos técnicos superiores a la GC, no entiendo por qué debe ir a peor....Cita:
Volviendo a Hecker también tiene razón en lo que se refiere a la IA, las limitaciones de memoria y sobretodo de la CPU de la Wii hacen muy difícil hacer juegos donde la IA es importante, tipo Spore, Los Sims, juegos de estrategia, etc. Y cuando la gente se canse de los minijuegos y los arcades sencillos, pues entonces poco más van a poder encontrar en términos de juegos que requieran una buena IA...
La GC no tenía problemas con juegos del 2002, 2003... Pero la IA evoluciona y cada vez es más compleja, y requiere más recursos. Hecker, como programador de Spore, obviamente habla con el conocimiento de que un juego con una IA tan rica y compleja como Spore, no se va a poder llevar a la Wii, salvo que la recorten... Y la verdad es una pena, porque Spore tiene un tono desenfadado que encajaría muy bien con la Wii...
Cuando digo que Hecker tiene razón en muchas cosas obviamente no me refiero a lo de "la Wii es una mierda", no creo que sea una mierda. Y él tampoco creo que lo diga en sentido genérico, sino desde el punto de vista de implantar la IA de su juego en la Wii.
Pero creo que sí podrían haber mejorado algo más el tema de gráficos y CPU. Yo estoy especialmente decepcionado con la salida gráfica de la consola, esos 480p son muy muy limitados para las teles que se venden ahora, y no hablemos en 2 o 3 años... Y eso los juegos que salen a 480p, porque creo que han salido algunos que ni siquiera son progresivos... :doh
Eso también es cierto. Además, debo añadir que para la mayoría de juegos de hoy en día, el cuello de botella suele estar en los gráficos y física, y no en la IA. Con las CPUs actuales, os puedo asegurar que hay más que de sobras para el tipo de IA que se usa en la gran mayoría de juegos actuales.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Yo sigo manteniendo que para graficos esta la X360 y la PS3..... :martillo
Voy a poner otra comparacion. Nintendo DS vs PSP.
La PSP le da mil vueltas a la DS respecto a graficos, cpu y potencia de proceso. Es mas, la DS tambien podria ser llamado "una puta mierda".
Pero la DS ha sacado un catalogo de juegos supercompleto, aprovechando en muchos casos el uso de el lapiz como forma "alternativa" de jugar, nintendo solo tiene que seguir el mismo camino que ha abierto con la DS. Juegos que graficamente no son gran cosa, pero a nivel de jugabilidad o diversion se salen. Nintendo NO va a competir en nivel de graficos, aunque los graficos sean iguales (por los momentos) de la GC.
Si nintendo sigue la ruta que ha hecho con DS (ahora lider de ventas en consolas portatil) con juegos que aprovechen el wiimote y similares, y claro (por que no decirlo) "pulir" algunos bugs actuales, no tiene por que quedarse descolgada.
Nintendo solo tiene que decir en voz alta. "Wii Sports 2" :juas
Yo siempre fui proPsp, pero he acabado enganchado a la jodida nds, hasta el punto de que no juraré no comprar una segunda consola para la wat....
La clave está en si el mercado de sobremesa funciona bajo esos mismos parámetros. Yo voy notando como cada vez más gente se cansa de los géneros habituales.....los casuals cada vez se limitan más al fútbol y al fernando alonso....algo nuevo tiene que entrar, no podemos tirarnos 15 años con splinters y graws.....
Cita:
Iniciado por Liberty
La tengo conectada por componentes a un plasma Panasonic 42PX60 y la verdad.... :decepcionado
Hay que reconocer que la Wii es pura contradicción: innovadora por un lado y obsoleta por otro (en el sentido de que en un televisor moderno resulta realmente decepcionante).
Yo afortunadament la tengo conectada a la panoramica Thomson Black Diva 100 Hz de 32 pulgadas por cable RGB y encantado. Eso sí, en el proyector tengo puesta la 360. Cada cosa en su sitio. Yo las veo complementárias, si la wii hubiera salido con gráficos tipo 360, probablemente no me la habría comprado (la 360 le lleva un año de diferéncia, por ejemplo la PS3 ni se me habia pasado por la cabeza comprarmela como consola, como reproductor de BD si, aunque ahora ya no), pero tal como lo han hecho, desde el principio tenía claro que iba a tener ambas consolas. Pero, claro, mi caso es muy particular y para nada extrapolable a la gran mayoría.
Tambiés es cierto que a juegos como "Red Steel" no le hubiera ido mal un poco más de calidad gráfica, aunque es más culpa de los programadores que otra cosa, porque sus gráficos no son dignos ni de la Gc.
P.D. Dato curioso, a falta de 10 días de que salga la PS3, de repente veo Wii's en todas las tiendas y un montón de carteles de la Wii por mi ciudad. Bravo, me parece una buena estrategia (aunque lo digo yo que la tengo desde el 24 de diciembre, supongo que la gente que la ha estado esperando todos estos meses no les parecerá tan bién no haber podido disfrutar de ella hasta ahora).
Pues tiene más razón que un santo.
Claro que alguien que es desarrollador de "Los Sims" hable del videojuego como arte, es poco menos que irrisorio.
Menuda jeta :lol :lol
No veo la relación...sobretodo teniendo en cuenta la importancia de Los Sims dentro del mundillo a todos los niveles...Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Los Sims 2 es una obra maestra y un ejemplo a seguir a la hora de crear una relación entre un jugador y un juego. Te puede gustar o no su temática, pero el abanico de posibilidades que pone en manos del jugador y la capacidad para crear todo tipo de partidas con el tipo de jugabilidad que tu quieras, es impresionante. Si hay gente que lleva 4 años jugando con él, será por algo..
Por otro lado tampoco entiendo las críticas a Nintendo en cuestión de arte, hay pocos juegos más innovadores y artísticos que los de Nintendo...
Si no recuerdo mal, Los Sims 2 es el juego más vendido de la historia de los videojuegos, además de uno de los juegos que atrajo a los videojuegos a mucha gente que antes no sabía que era ni un videojuego. Como las mujeres por ejemplo.
Los de nintendo querian una consola pequeña y silenciosa.
meter un chip mas potente para los 720p no les hubiese permitido hacer lo que querian.
Saben muy bien lo que quieren y a donde quieren llegar.
Por otro lado, los sims 2 atrajo a muchas mujeres... que no han pasado del sims2... es como titanic, un iceberg en medio del mercado..
Y desde cuando lo que más vende es lo mejor? Es que sólo es aplicable al mundo de los videojuegos?
Los Sims son una auténtica lacra para el mundo de los videojuegos. A mí me da lo mismo que acerquen a la mujer, a los críos o a los perros. Son un cancer.
Y si, hablar de arte dentro del mundo de los videojuegos y de "Los Sims" en la misma frase me parece insultante.
Se os olvida el "Gal´s Panic", "Tetris" y sobretodo "Puzzle Bobble", como juegos "para mujeres" :cigarrito
Seré breve y conciso: no tienes ni puta idea.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
:blink :alaCita:
Los Sims son una auténtica lacra para el mundo de los videojuegos. A mí me da lo mismo que acerquen a la mujer, a los críos o a los perros. Son un cancer.
Repito, te pueden gustar o no, pero es uno de los mejores videojuegos de la historia, y posiblemente el videojuego más importante de las últimas décadas, y no lo digo porque haya acercado los videojuegos a las mujeres... Para empezar, no es un videojuego para mujeres...
Seré breve y conciso: Posiblemente tenga más idea de la que puedas tener en toda tu vida. Y la próxima vez, aprende un poco de educación antes de conectar el PC y soltar el primer ladrido que se te ocurra, que aquí se estaba manteniendo una conversación normal, antes de tu meada fuera de tiestoCita:
Iniciado por Visitor Miyamoto
Uno de los mejores videojuegos de la historia. Liberty? Ésto en cuanto a qué? Lo de mujeres lo habeis dicho vosotros, a mí no me mires.
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por chinocudeiro
Perdona que me ría...igual el que tienes que informarte un poco eres tú. En fin, no pienso continuar con esta discusión inútil.
Pues no sé para qué cojones empiezas una discusión estúpida entonces si no piensas continuarla.
Menos mal que estoy rodeado de eminencias, que saben de todo pero no razonan de nada.
Igual deberías empezar tu por justificar tus grandes argumentos como:
Son un cáncer porqué TU lo dices, y por supuesto no pueden considerarse ni algo remotamente parecido a arte porqué TU lo dices...¿no?Cita:
Iniciado por chinocudeiro
No vengas aquí sentando cátedra con la pose cool de "Los Sims son para nenas" sin justificar nada.
Por supuesto, que es porque yo lo digo. Es MI opinión. De verdad, que hay que volver a explicar, que no hace falta poner en todos los mensajes "Yo pienso", "Yo opino" o "En mi opinión", para darla a conocer? Es muy pesado y cansino.
Las verdades universales en cuanto a valoración de un arte, no existen.
Y vuelvo a repetir, que lo de "Los Sims" y las mujeres, lo habeis sacado vosotros, no yo. No me lo tires a mí, a la cara.
A mí me interesa, chino, que nos comentes por qué te parecen una mierda.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Bueno, pues para zanjar definitivamente el tema, reitero que en MI opinión, no tienes ni idea.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Pido disculpas por haber desviado el tema del hilo.
Para ti Chino, cuales segun tú son obras de arte en video-juegos?!?!
Mas que nada por curiosidad... :cigarrito
A mi me parece indudable que los Sims han marcado un antes y un después (hasta los Sims 3, supongo) en cuanto al terreno comercial y el acercamiento al publico. Como dicen, ha llegado a muchas mujeres pero también a mucha gente que nunca habia jugado antes a un juego o que le interesaban mas bien poco.
Y si lo ha logrado no ha sido con trampa y cartón. Ha sido por la grandisima calidad del titulo en cuanto a diseño de juego. Y en esto, para no repetir, estoy deacuerdo con lo que ha dicho Liberty (IA, enormes posibilidades en cada partida, etc...).
Saludos!
Los Sims 2 es uno de los pocos juegos en donde juegas como te da la gana. Literalmente. Puedes jugar a ligar, a tener hijos, a ser un ladrón, a ascender en un carrera, a crear un imperio de negocios, en partidas largas, en partidas cortas, en serio, en broma... Hay infinitos juegos en Los Sims 2. Por supuesto me refiero a la versión de PC, las de consolas son mucho más limitadas y no tienen nada que ver.
Sus editores de casas y personas son impresionantes. Consiguen que hasta el más torpe se sienta importante creando todo tipo de contenido de forma sencilla e intuitiva, que queda de lujo, y al mismo tiempo son tan completos que arquitectos profesionales y diseñadores de moda pueden crear casas o ropas con un nivel de detalle espectacular.
Por no hablar de la meritoria IA, los cientos de miles de descargas creadas por los fans, la posibilidad de personalizar todo el juego de arriba abajo, las centenares de comunidades que existen en todo el mundo, o el hecho de que haya gente jugando cuatro años sin parar, y sin cansarse, porque siempre hay algo nuevo por descubrir.
Y, aún más importante, la imagen positiva de los videojuegos que proyecta fuera del entorno: un juego que no es violento ni machista, que vende millones...
The Sims no ha revolucionado nada, tan sólo ha reafirmado ciertos conceptos de los videojuegos que, personalmente, no me interesan una mierda.
Eso sí, admito que ha ayudado a mostrar el doble rasero de los medios de información: Un juego carente de violencia que, de inmersivo que resulta, suele acarrear mayores problemas... y aún así se ponen como ejemplo de juego sano. Sin embargo, juegos más violentos pero distendidos, con límites perfectamente marcados, reciben los palos. Supongo que para los medios es mejor un chico de cerebro relajado y ensimismado con ver como su Sim fríe una merluza que un chaval avispado, consciente y con tiempo lejos del juego para pensar.
El principal problema de la Wii (y de la Gamecube en parte) es lo poco que se explota su hardware. NO ES NORMAL que un hardware capaz de mover sin pestañear auténticas maravillas visuales (Resident Evil 4, Rogue Squadron...) acoja a juegos dignos de una Nintendo64 con algo mas de resolución.
Y si, vale, la Wii debe gustar por su planteamiento diferente, pero caray, si los gráficos no importan pues directamente que hubiesen empleado en lugar de la potencia de dos Gamecubes, la de 1/2 de Gamecube, que visto lo visto sobra por todos los sitios. Así al menos la consola costaría menos y Nintendo sacaría más tajada.
Yo es que nolontiendo. :?
Ultimamente, tengo que explicar absolutamente todo, con pelos y señales. Me pedís casi que saque hasta el DNI para poder opinar.
Voy a basar mi ataque en "Los Sims" en el concepto universal de que el juego me produce el mayor y más mortal de los aburrimientos. Partiendo desde la premisa, que los simuladores de vida no me interesan absolutamente nada y los considero un concepto bastante insulso.
El juego en sí, me parece absolutamente mediocre, que se basa en asignar unas acciones básicas al principio del juego, y conjugarlas durante toda la partida y donde la interactividad del jugador, es mucho más limitada de lo que podría parecer, basándose en poder ir modificando esas acciones básicas hasta el infinito (y más allá), limitando la vida del jugador, a hacer siempre lo mismo, pero éso sí, de mil maneras diferentes.
Observar como mi personaje hace la cena, caga, se ducha, mea y se va al trabajo, no es lo que yo tengo en mente como concepción de videojuego adictivo, que es la supuesta mayor baza de los Sims, porque quitando la adicción, que es algo sumamente personal, qué es lo que aporta el juego?
Y ahora, voy a por el Sims 2, al que directamente ni considero videojuego. Tan sólo es un software que se vende en las tiendas, intencionadamente capado con el fin de vender actualizaciones a porrillo.
Y sí, me hace una gracia tremenda, que Maxis hable de arte, cuando ha demostrado que a ella lo que le preocupa es el CLINK CLINK de la caja registradora.
Que, qué juegos considero arte? Pues a patadas, no es cuestión de empezar a dar nombres, porque ni quiero, ni me apetece, pero considero el "Half Life" como el juego más grande jamás creado
A mi que la Wii tengo ahora mismo los graficos de la Cube, me molesta relativamente ya que se nota que Nintendo se gasta el dinero en el concepto del juego y que sea sumamente divertido y jugable lo que no se gastará en el desarrollo grafico del mismo.
Y digo "relativamente" ya que yo soy de los que los juegos les tienen que entrar por los ojos la mayoria de las veces.
El problema mas grande es que tenemos Wii para rato, con lo que imaginaos como seran los juegos de esta consola dentro de , pongamos cuatro años, en comparación con el resto de plataformas. Si ahora hay diferencia...