Tema: Lámpara en modo alto o bajo???

hola, señores de foro ,entonces cuantos ftl son necesarios para una pantala 106, asi sabriamos si poner la lampara en modo alto o bajo

Iniciado por chichijagger

hola, señores de foro ,entonces cuantos ftl son necesarios para una pantala 106, asi sabriamos si poner la lampara en modo alto o bajo

12/16

Iniciado por Kyokushinkai

12/16

12-16 antes de empezar a calibrar verdad?yo verdaderamente veo mucha tela esos valores ahunque sean la norma,yo creo que lo tengo en unos 8,5-9,3 ftl y en determinadas escenas es incluso demasiado deslumbrante para mis ojos.

buenas señores entonces si entre 12 y 16 seria lo ideal , alguien podria decirme cuantos ftl saca el hw10 de sony. tengo el proyector sin calibrar. gracias y un saludo

Iniciado por RAGARSA

12-16 antes de empezar a calibrar verdad?yo verdaderamente veo mucha tela esos valores ahunque sean la norma,yo creo que lo tengo en unos 8,5-9,3 ftl y en determinadas escenas es incluso demasiado deslumbrante para mis ojos.

12/16 es la recomendación, y al finalizar la calibración nuestro blanco al 100% de intensidad debería estar entre esos 12 ó 16 foot lambert. Después, está la cruda realidad...

Ten en cuenta que el blanco al 100% va a definir matemáticamente la curva de gamma de la escala de grises (su luminosidad) y si el pico de blanco es muy bajo y la gamma seleccionada es muy alta (como es costumbre por estos lares) la imagen resultante será algo oscura.

PD: No entiendo muy bien a qué te refieres con 8,5-9,3 ftl. Si son 9, serán 9, ni 3 ni 4. El pico de blanco no va a variar entre una u otra escena, en todo caso lo hará producto del desgaste de la lámpara. Lo que cambia entre una u otra escena es el nivel APL (nivel medio imagen)

Iniciado por Kyokushinkai

Ten en cuenta que el blanco al 100% va a definir matemáticamente la curva de gamma de la escala de grises (su luminosidad) y si el pico de blanco es muy bajo y la gamma seleccionada es muy alta (como es costumbre por estos lares) la imagen resultante será algo oscura.

El blanco al 100% define matematicamente la curva de gamma excepto los valores cercanos a 0 que depende de la capacidad de dar buen negro del proyector o más tecnicamente de bloquear la luz residual. Lo digo porque en la discusión que ya tuvimos, partias de un contraste infinito.... si el IRE 0 es 0 (matematuicamente lo es) el contraste es infinito o más matematicamente hablando: indeterminación, división por 0.

La curva de gamma idonea no sólo influye las condiciones de visualización, si no también y mucho la capacidad de contraste on:off nativo del proyector, porque si en un proyector con poco contraste ponemos un gamma alto es muy complicado conseguir a la vez buén detalle en sombras, vamos que sería imposible acercarse a la curva de luminosidad matematica definida por el gamma.

Iniciado por goran05

El blanco al 100% define matematicamente la curva de gamma excepto los valores cercanos a 0 que depende de la capacidad de dar buen negro del proyector o más tecnicamente de bloquear la luz residual. Lo digo porque en la discusión que ya tuvimos, partias de un contraste infinito.... si el IRE 0 es 0 (matematuicamente lo es) el contraste es infinito o más matematicamente hablando: indeterminación, división por 0.

Efectivamente, de la capacidad de nuestro visualizador para ofrecer un excelente MLL va a depender que podamos trabajar con gammas más altas sin que se vea comprometido el deatalle en sombra de los últimos niveles de girs.

También hay que decir que a 0% de intensidad o estímulo (IRE en realidad está mal llamado ya que IRE es un vestigio del video analógico) no hay valor gamma que valga, y, de hecho, el ajuste de negro no tiene por qué verse afectado en absoluto por lo alta o baja que sea la curva de gamma en la escala de grises, o sea, que el ajuste siempre será el mismo independientemente de la gamma seleccionada (por eso el método objetivo para ajustar el negro no es válido). Pero lo que sí es cierto también, es que si el pico de blanco es muy bajo, el valor de Y entre el 10 y el 90 también lo va a ser, y será más bajo cuanto más alta sea la gamma.

Lo que yo ecuerdo del anterior debate, es que decías algo así como que jugando con la ganancia del verde obtenías una escala de grises más luminosa, y que eso te daba mayor contraste, cosa por la que yo discrepé, para después matizar lo del negro OFF, cosa que no discutí porque desconozco, pero que son dos cosas totalmente diferentes.

La curva de gamma idonea no sólo influye las condiciones de visualización, si no también y mucho la capacidad de contraste on:off nativo del proyector, porque si en un proyector con poco contraste ponemos un gamma alto es muy complicado conseguir a la vez buén detalle en sombras, vamos que sería imposible acercarse a la curva de luminosidad matematica definida por el gamma.

Sí, pero yo soy de la opinión que no hay (y si los hay serán muy pocos) dispositivos de visualización con capacidad para trabajar con gammas tan altas como eran los CRT sin perder naturalidad y verse comprometido el detalle en sombra. Para mi lo ideal es para la mayoría de entornos y visualizadores 2'22 o algo más, ya que así es como están masterizados la gran mayoría de contenidos (DVD,BD, etc)

Saludos.

Iniciado por Kyokushinkai

12/16 es la recomendación, y al finalizar la calibración nuestro blanco al 100% de intensidad debería estar entre esos 12 ó 16 foot lambert. Después, está la cruda realidad...

Ten en cuenta que el blanco al 100% va a definir matemáticamente la curva de gamma de la escala de grises (su luminosidad) y si el pico de blanco es muy bajo y la gamma seleccionada es muy alta (como es costumbre por estos lares) la imagen resultante será algo oscura.

PD: No entiendo muy bien a qué te refieres con 8,5-9,3 ftl. Si son 9, serán 9, ni 3 ni 4. El pico de blanco no va a variar entre una u otra escena, en todo caso lo hará producto del desgaste de la lámpara. Lo que cambia entre una u otra escena es el nivel APL (nivel medio imagen)

Pues eso precisamente que segun la gamam que elija 2,2 0 2,35 me sale despues de calibrar unos ftl o otros es una medida aproximada ya que los archivos de calibracion los perdia en un reciente formateo que tube que hacer de mi portatil,pero ya te digo en mi situacion 8 ftl me parecen mas que suficientes,y mi pantalla considero que es de un tamaño respetable 127".

Iniciado por RAGARSA

Pues eso precisamente que segun la gamam que elija 2,2 0 2,35 me sale despues de calibrar unos ftl o otros es una medida aproximada ya que los archivos de calibracion los perdia en un reciente formateo que tube que hacer de mi portatil,pero ya te digo en mi situacion 8 ftl me parecen mas que suficientes,y mi pantalla considero que es de un tamaño respetable 127".

Hola.

Si mides el 100% y te dá, por ejemplo, 12 foot lambert, y después mides el 90% con una gamma 2'22 y 2,35, verás que el valor de Y al 90, efectivamente, variará, pero al 100% se mantendrá el mismo valor independientemente de la gamma seleccionada. Lo que te ha pasado no lo puedo saber, pero lo cierto es que no es posible que varía el 100% en función de la gamma

EJEMPLO:

Al 90% estímulo, una gamma 2.0 es 81%, al 2.22 es 79.31%, y a 2.5 es 76.84%

Al 100% de estímulo, una gamma 2.0 es el 100%, a 2.22 es igualmente el 100%, y a 2.5 es 100%.

A 100% no cambia Y.

Saludos

buenas señores entonces para medir esos ft exactos como tendria que medir, gracias y un saludo