Tema: Las brujas de Zugarramurdi (Álex de la Iglesia, 2013)

No sé con que connotaciones utilizas el término "Comebolsas", pero sospecho que es algo despectivo. Lo de las mayúsuclas no hace falta, ¿acaso necesitas reafirmarte? Carolina Bang es una "enchufada", porque el talento brilla por su ausencia. La mujer de Zombie tampoco es para tirar cohetes, pero sí que hay cierta evolución durante las seis películas que ha protagonizado. En cuanto a las películas es risible entrar en comparaciones, no tienen nada que ver, ni siquiera al público al que van dirigidas. ¿Te produce risas The Lords of Salem? Adelante, ríete, pero ahí demuestras que no has entendido el tipo de cine al que te estas enfrentando. Una es para degustarla a cocción lenta, la otra para padecer taquicardías y terminar cabreado por semejante oportunidad perdida. Que cada cual escoja.

The Lords of Salem también me gustó la escena del sartenazo. Supongo que a eso te refieres con lo de la cocción lenta.

Iniciado por Kikeomer

La vi ayer con mi novia, y que quereis que os diga, menuda mierda de pelicula, que si que esta frase no aporta nada y que patatin y patatan........ Pero lo dicho, mala malisima malisimisima, que manera de tirar 2 horas de un sabado. Hala otro punto negativo para el cine español.......luego diran que la gente no va al cine,me parto el culo de pensar que alguien haya podido gastarse 8€ viendo esto fe estreno. Esa es la unica gracia de la pelicula, el que se gasto la pasta pa verla

Me sorprende ver que el que uno vaya al cine a ver una película provoque tanta gracia. No sé, tal vez se añore esta actividad cuando no haya cines a los que ir. Saludos

Iniciado por Kikeomer

Hala otro punto negativo para el cine español.......luego diran que la gente no va al cine,me parto el culo de pensar que alguien haya podido gastarse 8€ viendo esto fe estreno

¿Un punto negativo para todo el cine español sólo porque ésta película en concreto es mala? Si nos pusiéramos a enumerar las mierdazas que nos llegan anualmente de EEUU, se nos caerían los huevos al suelo.

Yo, como siempre, estoy en contra de los prejuicios y las generalizaciones de manual sin argumentos. Pelis malas hay en todas partes, incluyendo España, pero claro, aquí tenemos la fatal y horrorosa costumbre de resaltar sólo las cosas malas (excepto cuando se trata del puñetero fútbol de las narices, que es de lo único de lo que por desgracia parece estar orgulloso el españolito medio. Yo no. A mí me la sopla), por eso la gente sólo saca a relucir las pelis malas cuando toca poner a parir el cine español.
¿Por qué los anti cine español no mencionan nunca títulos como La Caza, El Vergudo, Furtivos, Los Santos Inocentes, El Crack, o las más recientes Bosque de sombras, Secuestrados o Los Cronocrímenes? ¿O es que ni las han visto?
Por mi experiencia puedo asegurar que generalmente, el detractor del cine español sólo ve chorradas comerciales como Fin de curso, SLAM, A tres metros sobre el cielo, Torrente 4 o Mentiras y Gordas. En otras palabras: apaga y vámonos. Ese NO es nuestro cine. Es decir, tienen una idea completamente deformada y errónea de lo que es el cine español, ¡y encima se atreven a ponerlo a parir!

Hay montones de películas españolas que si tan sólo cambiasen de nacionalidad, dejando todo lo demás intacto, la gente las aceptaría y aplaudiría, pero al prejuicioso estándar le da igual la calidad, sólo busca la bandera, y con eso ya tiene de sobra para emitir un juicio (erróneo, por supuesto, y en muchas ocasiones sin haber visto la película. Bravo!).

Y todo esto os lo dice alguien a quien Las brujas de Zugarramurdi le pareció una mierda.

Iniciado por Kikeomer

Esa es la unica gracia de la pelicula, el que se gasto la pasta pa verla

¿Y qué pasa con aquellos a los que sí les gustó? No todo el mundo va a tener la misma opinión que tú y que yo sobre la película...

En fin, que me parece muy bien que haya películas que no gusten, vengan de donde vengan, pero echarle la cruz a TODA la filmografía de un país, me parece algo absurdo, ilógico e ignorante en ese sentido.

Iniciado por Kikeomer

. Hala otro punto negativo para el cine español.......luego diran que la gente no va al cine,me parto el culo de pensar que alguien haya podido gastarse 8€ viendo esto fe estreno. Esa es la unica gracia de la pelicula, el que se gasto la pasta pa verla

Yo la vi casi en el estreno, no me gusto demasiado pero no me voy a sentir idiota por eso.
que tendra que ver la nacionalidad de una pelicula para eso?
te sientes mejor solo porque aunque no te ha gustado, la has visto no en cine meses despues y seguramente sin pagar?
Te gustaria que se rieran en tu cara cada vez que vas al cine y no te gusta una pelicula?

De verdad que a veces algunos teneis unas opiniones un poco desvirtuadas de lo que supone ir al cine y emplear el tiempo en ello.

En mi opinión, lo peor de esta película es que llamándose "Las brujas de Zugarramurdi" la peor parte es la de las mismas brujas.
Comienzo muy interesante y divertido (le doy un 7 de nota) y mal llevada toda la segunda parte de la película (un 3 de nota siendo generoso).
Como no se puede dividir una película sino ver su computo global le doy un 5 muy muy rascado.

Iniciado por NS2005

En mi opinión, lo peor de esta película es que llamándose "Las brujas de Zugarramurdi" la peor parte es la de las mismas brujas.
Comienzo muy interesante y divertido (...)

Tengo sensaciones parecidas. La pude ver ayer y me gustó mucho el arranque, con el tema del atraco y posterior huída; pero una vez empieza el asunto de las brujas, me empezó a parecer una reunión de colegas, y los VFX me parecieron bastante mal digitalizados: movimientos, subidas y bajadas de las paredes, etc... , con la excepción de la

Spoiler:

Venus de Willendorf monstruosa

que parece que se lleva medio presupuesto de la película.

El tito Álex sigue insistiendo en dar papeles protagonista a su novia (que me gustaba más antes de la rinoplastia), y no da en el clavo. En fin que no termina de volver a engancharme como con sus primeras películas, aunque tiene momentos muy divertidos. Pero es que los momento malos son... muy malos y los hay a cantidades industriales.

Mi nota es un 4 sobre 10

Alex de la Iglesia siempre ha hecho intros geniales, que decir de la fiesta en "Accion Mutante", el bar de mala muerte entonando Noelia con la Legion de público en "Muertos de risa", lo único salvable de "balada triste...", y ésta película tiene una intro muy buena, muy bien montada, vertiginosa y con un ritmo brutal.

La aparición de las brujas en los primeros 45 minutos lo hace sutilmente, a destacar la inmensa Terele Pavez y las escenas en el Bar. La primera incursión de los protas en la mansión hasta la cena de las coleguitas ralla a un buen nivel, y sólo minutos después de "la cena está servida" (sólo le faltaba copiar la gran fase previo al festin de la "Teta enroscada")....a partir de ahí, fiasco, tras fiasco....el exceso gana a los detalles, el akelarre final és largo y aburrido, hay pocas películas que con tantos excesos salgan victoriosas, se me ocurre Braindead y Abierto hasta el amanecer, y ésta no es una de ellas; el guión me parece muy caótico o las brujas no tienen muy claro lo que quieren:

Spoiler:

Primero quieren hacer al niño a fuego lento, luego se los quieren zampar a todos en la fiesta con las coleguitas, y al final los quieren sacrificar en el akelarre halloween

Los actores una autèntica montaña rusa:
- Hugo Silva: demasiado Tarantizado
- Mario Casas: sorpresa!!! bien, pero al final resulta cansino
- Carmen Maura: la gran decepción: a años luz de la Comunidad, encuentro una lider muy light, poco malvada
- Carolina Bang: NO COMMENT!!!!
- Jaime Ordoñez: Bien
- Macarena Gomez: es una gran actriz, pero su papel no es nada relevante, la subtrama de los polis y ella no es necesaria. La escena inicial en el hospital repartiendo pastillas.......VERGÜENZA AJENA!!!!
- Pepon Nieto y Secun de la Rosa: lo dicho, un tijeretazo en sus papeles y el film no lo nota
- Carlos Areces y Santiago SEgura: a veces graciosos, a veces odiosos.
- Terele Pavez: la mejor, tiene las mejores secuencias de la peli, sin duda.

Lo mejor: la intro y el tufillo a comedia bestia a lo "El dia de la bestia" y comedia negra a lo "Muertos de risa", pero se quedan en detalles.
Lo peor: El akelarre final, y la outro de coña marinera.

6/10

Hugo Silva tarantizado? No se bien a lo que te refieres, pero la verdad es que, para mi gusto Hugo está muy muy mal todo lo contrario a Mario Casas.

Iniciado por Mimbrera

Hugo Silva tarantizado? No se bien a lo que te refieres, pero la verdad es que, para mi gusto Hugo está muy muy mal todo lo contrario a Mario Casas.

Por sus dialogos y reacciones: en general se ve que es un tio impulsivo, como se ve sobretodo en la intro, y en medio de la acción (en el Taxi) se pone a parlinchear con diálogos absurdos que nada tienen que ver, vaya que me parece muy forzado y poco auténtico, mucho más espontaneo me ha parecido Mario Casas, aunque me jode!!!

Flojita esta película, que empieza más o menos bien pero se desmadra demasiado según avanza, nada fuera de lo común por otro lado en el cine de Álex de la Iglesia. Pero más que a hablar del director bilbaíno, yo creo que a lo que llama Las brujas de Zugarramurdi es a hablar de uno de los males endémicos de cierto cine español, esto es, la necesidad perenne del chiste y la gracieta siempre dirigidos hacia el espectador, como si se temiese que la película, que el ejercicio cinematográfico mismo, no sea suficiente para mantener el interés de la audiencia. De verdad, yo viendo Las brujas de Zugarramurdi lo que sentí es lo mismo que he pensado muchas veces...que, al menos vistos en global, como masa de gente, somos un país de graciosetes, y que aquí es realmente difícil tomarse algo en serio (o hacerlo sin que otros te miren raro)...

Quizás estoy siendo un poco injusto al decir esto porque Las brujas de Zugarramurdi es una producción que tiene lugar en un contexto de precariedad y de dificultades en el cine español, y evidentemente el director quiere mantenerse solvente dentro de la industria. Quién sabe si de la Iglesia tiene razón y hoy en día para asegurar el retorno de la inversión es necesario caer hasta estos niveles. Pero en cualquier caso, sea por un motivo o por otro, el cúmulo de chistes coyunturales y de gracietas "innecesarias" en la película es tal que por momentos crees que estás viendo un programa de sketches en televisión, uno de estos espacios de la sexta o de vaya usted a saber qué cadena en los que se aprovecha el tirón comercial de los cómicos de moda o de los famosetes de turno poniéndolos en cualquier situación que nos venga a la cabeza. No lo digo del todo literalmente, pues la película no llega a los extremos de reunión de amiguetes que puede ser un título como Torrente 2, pero teniendo en cuenta lo que es el cine de Álex de la Iglesia, y que en general se trata de un hombre con un cierto conocimiento del medio y una cierta capacidad para contar historias, creo que la película se desangra por esa simple incapacidad de tomarse nada en serio. Quiero decir, más allá del habitual desmadre que son los desenlaces en el cine de Álex de la Iglesia, más allá de los innecesarios efectos especiales, más allá del exceso de humor coyuntural...¿en serio hacía falta que saliesen Santiago Segura y Carlos Areces vestidos de mujer? ¿No es posible hacer una película comercial sin tener que recurrir una y otra vez al mismo humor zafio, a la misma complicidad facilona con el espectador, para que este piense: "ah, mira, ese es Santiago Segura, y va disfrazado de mujer"? ¿Tan mal estamos que la película en sí no basta para interesar al espectador, que hay que guiñarle el ojo constantemente para que sepa que estamos aquí, para que no se aburra?

Y lo digo como espectador que se río con la película, que para mí es un 4 o un 5 (mediocre pero tampoco una basura)...pero me parece que este es un problema que realmente merece atención...

Iniciado por Dr.Gonzo

aquí tenemos la fatal y horrorosa costumbre de resaltar sólo las cosas malas

¿Tú y yo vivimos en el mismo país? Se me hace raro después de lo que acabas de escribir...

Al margen de eso no estoy nada de acuerdo con tu apreciación sobre el cine español. Que en todas las cinematografías hay películas buenas y malas y que en el español no todas son malas es una obviedad que no tiene sentido discutir, pero yo sí que pienso que el cine español contemporáneo es francamente flojo y no es por haber visto sólo películas de la Sinde. Es un problema endémico, enraizado en la industria misma, y por supuesto sí se puede hablar de una generalidad, y sí existen cosas en común entre unas películas y otras (no entre todas-todas, pero sí entre las que forman parte del mismo sistema de producción, al menos)

Bueno, hoy la he visto.

Tal vez sean las opiniones diferidas por la mayoría, el terrible final y tal, pero a mí me ha parecido divertidísima . He pasado un gran rato, me ha sorprendido el brutal machismo de la cinta (¿¿¿su divorcio no habrá sido el pilar principal???) y creo que detrás de esa bizarrada increíble se enconde una historia buenísima, llena de odio, mala leche. El debacle de los matrimonios felices, el enamoramiento instantáneo y absurdo de algunas féminas, la hiena que se esconden (en algunas) tras una ruptura... todo exagerado hasta extremos más allá de su cine, pero lleno de genialidades varias.

Soy admirador de Alex, todo hay que decirlo. De hecho adoro su repudiada Balada triste de trompeta. Muy pero que muy buena!

Pues yo la vi anoche y más o menos coincido con el sentir general de esta película. Me ha parecido una oportunidad estupenda de hacer una película redonda machacada por un excesivo y a la par aburrido final.

La película en su comienzo me ha encantado, todo el tema del robo, los artistas callejeros, el niño metido en todo el lio. La posterior huido con el taxista y el hombre que quería ir a Badajoz! Me ha parecido bastante graciosa y entretenida. Para mi el mayor logro que tiene esta película es que Mario Casas me ha hecho de reir, pero no de él sino con él. Sobre todo al principio luego sí que es verdad que se pone excesivamente pesado. Pero tiene un arranque muy potente y divertido.

Todo se mantiene, el descubrimiento del pueblo me pareció genial, esa taberna, con Maria B. arranco cocinando pies humanos para el caldo, el cuarto de baño (quien cojones va entrar en el cuarto de baño de un sitio así), las apariciones en la carretera, la decoración con esos cabezudos... Me gustó mucho. La primera incursión en la Mansión también me aguanta bien.

eL MAYOR problema es la parte final. Una parte final infinita, larguisima, muy poco interesante. Excesiva pero sin gracia, no aporta nada. Unos efectos especiales de dudosa calidad, a mi por lo menos me dio la sensación que cantaban por soleares. Algunas escenas de reiteración lucha hombre/mujer. La escena de la Bang con Silva, soltando todos los putos clichés del mundo entre ambos sexos, cansaba un poco, por reiterativo. Nos hemos enterado perfectamente de que coño va la película, no alargues tanto!!! El mosntruo final me gustó (Yo le vi una clara inspiración en mi amada Braindead). Los personajes de los policias ni chicha ni limonada, aportan CERO, por meter la coña gay. Y para rematar el insoportable de Santiago Segura.... uff, cada día puedo menos con este tio.

Me da pena porque si hubiera mantenido el tono del principio y buena parte del metraje hubiera quedado una película muy divertida, graciosa y gamberra. Pero te has pasado, tu mujer no vale un duro como actriz, en otros menesteres será la caña pero delante de la cámara que enseñe tetas y poco más.

Un saludo.

A mi no me parecio tan mala,de las mas flojas de Alex de la Iglesia si,pero diria q tendria q haber sido el Alex q se marco El dia de la bestia para q le saliera una pelicula mas redonda,parece q se nos esta desinflando el hombre,a ver si va a ser por los daños colaterales de Carolina Bang

mañana domingo 1 noviembre, estreno en tv en La 1 a las 22.00 La pelicula de la semana

pues al final acabé viéndola en La 1, hace 2 años ya la vi en el cine y me dejó una buena impresión y este 2º visionado me reafirmo en que es una peli entetenidísima

Pues sí, yo también la vi ayer, y eso que la emitían al mismo tiempo que Gravity en Antena 3. La de Alfonso Cuarón pierde mucho en pantalla pequeña y en 2D, se nota que es un producto para lucirse en el cine y me sorprende la de premios que se llevó en su día.

En cambio, la de Álex de la Iglesia, sin llegar a deslumbrar, es una propuesta más entretenida, cachonda y honesta. No es la película que vería dos veces, pero te ríes y pasas un buen rato.

Son 2 peliculas, una muy entretenida hasta la escena de la cena y otra un completo desastre.

Tendrian que dar clases de como no terminar nunca una pelicula con un epilogo como el de esta.


Gravity incluso vista en una Tv de tubo o en VHS le da mil patadas a esta pelicula.

No te lo niego, pero el que manda es el cuerpo, y el cuerpo me pedía "pasar" de Gravity esa noche y ver esta españolada, que no deja der ser una bobada.

Iniciado por ChuckyGoo

pues al final acabé viéndola en La 1, hace 2 años ya la vi en el cine y me dejó una buena impresión y este 2º visionado me reafirmo en que es una peli entetenidísima

Opino lo mismo, y además me quedo con las dos partes, la descacharrante de los primeros minutos y la de la ida de olla final. Y por cierto, la escena final es extraordinaria.

Spoiler:

Debido a mi profesión estoy acostumbradísimo a funciones de ese tipo y a comentarios relamidos de familias que, como bien vaticina Maura, acabarán siendo de todo menos familia.