Tema: Las brujas de Zugarramurdi (Álex de la Iglesia, 2013)

Iniciado por Vertov

Vista hoy en un pase especial para la prensa, el famoseo y gente que ha ganado sorteos (Como yo). Tenéis mi crítica aquí, o en el banner rojo y verde de mi firma.

Para que no me odieis, y aunque considero que no desvelo NINGÚN DETALLE DEL ARGUMENTO, aconsejo saltar el párrafo penúltimo, dónde me refiero a escenas finales desde un punto de vista formal, pero sin describir realmente de qué van. A vuestra elección.

Permitidme que os invite a mi página de facebook también, sería genial si pudieseis (y quisieseis) darle a Me Gusta. Yo por mi parte haré lo posible porque OS GUSTE de verdad.

https://www.facebook.com/copiazeroci...ocation=stream

Lo de Bang será un caso de enchufismo puro y duro. Gracias por la crítica, Vertov. A este paso me temo que no veré ninguna de este hombre en cines. No me motiva últimamente

Yo no reconozco al director que prometía tanto con "Acción mutante" y "El día de la bestia". Me da la sensación que tenía mucha ilusión puesta en un salto a Hollywood ("Perdita Durango" y la abortada "Fu Manchú"), y como no le salió, se acomodó. No veo ya pasión en su cine, excepto en contadas secuencias de "La comunidad" (quizás su mejor película después de las dos primeras, y aún así es fallida) o "Crimen Ferpecto".

Iniciado por Campanilla

Lo de Bang será un caso de enchufismo puro y duro. Gracias por la crítica, Vertov. A este paso me temo que no veré ninguna de este hombre en cines. No me motiva últimamente

Lo de Bang enchufe? Como que es su novia.

Vista hoy aqui dejo mis impresiones:

Spoiler:

La pelicula se deja ver bastante, en muchos momentos te hace reir y es entretenida pero pierde un poco de fuelle sobre todo al final.

El comienzo esta muy bien asi como todas las secuencias hasta que llegan a la taberna siniestra donde se topan por primera vez con Terele Pavez.....a partir de ahi la pelicula empieza a ser algo irregular hasta que llega a su tramo final donde no termina de encontrar su ritmo pese a que los actores salvan la funcion bastante. Aun asi se notan fallos en el climax fnal con efectos especiales bastante cutres y un ritmo mal llevado como esa persecucion final que de repente se corta para pasar a una escena final con poco sentido y con un ultimo plano de las 3 brujas bastante forzado.

Destacaria a Pepon Nieto, Carmen Maura, Terele Pavez, Hugo Silva, Jaime Ordoñez y Secun de la Rosa, asi como el niño que hacen muy creibles sus papeles. Del resto Mario Casas esta algo irregular aunque no me termina de disgustar, la que veo peor es a Carolina Bang y a Macarena Gomez a las que veo muy exageradas. Destacar tambien los cameos de Santiago Segura, Carlos Acebes y Alexandra Jimenez.

Me han encantado ciertos guiños que quizas a gente de fuera se le pasen por alto como el tema del Gargantua (la de veces que me habre montado yo de pequeña en él) en cuyo tobogan se monta el niño cuando visita el bar o la referencia a Mordor y los anillos.

En resumen, es una pelicula que entretiene y que sigue la linea de otras pelis suyas como El dia de la Bestia o La Comunidad pero es algo inferior y tiene algunos fallos que hacen que pierda fuelle sobre todo en el tramo final. Aun asi entretiene y es bastante disfrutable, a mi desde luego me ha gustado mas que su anterior obra: Balada Trsite de Trompeta

Iniciado por Marty_McFly

Yo no reconozco al director que prometía tanto con "Acción mutante" y "El día de la bestia". Me da la sensación que tenía mucha ilusión puesta en un salto a Hollywood ("Perdita Durango" y la abortada "Fu Manchú"), y como no le salió, se acomodó. No veo ya pasión en su cine, excepto en contadas secuencias de "La comunidad" (quizás su mejor película después de las dos primeras, y aún así es fallida) o "Crimen Ferpecto".

¿La Comunidad fallida? Buff aqui si no estoy de acuerdo Marty, a mi me parece su mejor peli y una mezcla de generos cojonuda, a mi me encanto, en lo demas toda la razon, este hombre hace mucho que perdio absolutamente el rumbo y es una pena porque en sus primeros trabajos prometia muchisimo, sus utlimas pelis me parecen unos absolutos despropositos y esta por las criticas parece que va en la misma linea.

Por cierto tengo que revisonar "Accion Mutante" hace mucho que no la veo y guardo un recuerdo cojonudo, el argumento hoy en dia hubiera sido un escandalo.

No digo que sea mala, cuando digo que es fallida es porque hay ciertas "licencias" de guión que hacen que se me caiga la historia: recuerdo, por ejemplo, que hay una secuencia a media película en que la Maura está ya en la calle con la bolsa de dinero, y sin que quede muy claro por qué se vuelve a encerrar con los frikis ella solita. Aún así, ya digo, me parece lo mejor que ha hecho después de las dos primeras.

Alex siempre ha sido igual, irregular y medio decepcionante, siempre prometiendo el gran peliculón y quedándose en medio de la nada. Si algo muestran sus pelis es que vive en su mundo, un lugar de referencias pop mezcladas con casticismo que forman su estilo, una especie de Almodóvar heterosexual y más intelectual. O entras en su mundo o nada. No hay medias tintas. Para entrar en el mundo de Almodóvar hay que ser un esteta amante del melodrama, postmoderno, sexualmente abierto y un poco petarda loca del coño. Para entrar en el de Álex hay que ser licenciado de universidad privada, un poco pajillero nostálgico, haber visto demasiado cine de género de los ochenta, principalmente, y que te la sude un poco todo. Ahí se van quedando, en su nicho extraño, haciendo pelis que la gente ve con una mezcla de expectativas eternamente frustradas e incredulidad divertida. En fin. Esta la veré cuando tenga un rato. Pero por la curiosidad de siempre, "qué habrá hecho ahora éste".

Me ha encantado tu definición de Almodóvar y de la Iglesia.

Vista esta tarde, la película me ha gustado y me he reído mucho, pero es verdad que el primer tercio de la historia es el mejor y el guión va decayendo hasta un final bastante regular. Los actores me han gustado en sus papeles y, como gran sorpresa, debo reconocer que el que me ha hecho más gracia ha sido Mario Casas, en un papel, por lo menos en mi opinión, bastante bien llevado. Y me ha gustado la parte de actuaciión gestual de Carolina Bang, las expresiones que puede adoptar, pero es verdad que cuando pasa a los diálogos ya no me parece que esté tan bien. También están muy gaciosos Carlos Areces y Santiago Segura en sus cameos alargados. Y Terele Pávez y Carmen Maura están, como casi siempre, muy bien.

También es verdad que los efectos cantan un poco, pero bueno, tampoco me han parecido de vergüenza ajena y no me han sacado de la película, incluso en esa parte final que es verdad que pierde algo de fuelle. Pero bueno, que la película tiene secuencias muy buenas (todo el inicio) y que los actores mantienen el tipo.

También me gustaría destacar los títulos de crédito, "hermanos" de los de Balada triste de trompeta. Si en aquellos se nos resumía la esencia de la España del nacionalcatolicismo de manera magistral, en éstos se nos muesta la evolucón del concepto de bruja y de la brujería, me ha gustado mucho como

Spoiler:

se insinúa (bueno, como, mejor dicho, se muestra) que las brujas pasan a ser cortesanas, estrellas de cine o mandatarias, como van adquiriendo poder ya sea mediante el juego político, la pantalla o la toma de las riendas de la política, idea que entronca con el discurso de Carmen Maura en la cueva, con ese advenimiento del poder de la diosa, la madre naturaleza, frente al poder patriarcal. Vemos que ese es un tema que vertebra la película el poder femenino, presentado de forma directa o en la sombra y como intenta controlar o someter a los hombres y las reacciones de éstos ante dicho poder: la aceptación, la lucha, el sometimiento a él o incluso, su anulacion de la ecuación, mediante el cambio de las preferencias sexuales

En definitiva, un buen entretenimiento que aunque se resiente un poco al final, creo que deja buen sabor de boca.

Nota: 7

Añado que la siempre olvidada "300 balas" a mí me resulta muy simpática

Tripley eso que comentas de los titulos de creditos es muy bueno....yo cuando vi a

Spoiler:

Merkel no me podia contener de la risa, hay que tener mala baba para ponerla ahi e insinuar lo que insinua...xD

Iniciado por IratxeEowyn

Tripley eso que comentas d elos titulos de creditos es muy bueno....yo cuando vi a

Spoiler:

Merkel no me podia contener de la risa, hay que tener mala baba para ponerla ahi e insinuar lo que insinua...xD

Sí, la primera lectura es de ironía y como dices mala baba, pero bromas aparte yo creo que

Spoiler:

todos los personajes históricos femeninos que vemos en los títulos: la princesa de Éboli, Merkel, Thatcher, Bette Davis, Marlene Dietrich, Greta Garbo... representan a mujeres con poder, ya sea cortesano, conseguido con la magia del cine, o poder polítíco y por tanto, por poseer este poder, por ser poderosas, podemos pensar que incomodan a ciertos hombres, o a los hombres que piensen que ellas les han "arrebatado" dicho poder y, por tanto, es fácil, calificarlas de brujas, como mecanismo de defensa y de ataque contra ellas. En ese sentido, por ejemplo, está más o menos probado las numerosas denuncias de brujería realizadas por médicos hombres contra mujeres comadronas durante la Edad Media.

Saludos

Iniciado por Campanilla

Añado que la siempre olvidada "300 balas" a mí me resulta muy simpática

Lo es.

- "¡Arriba el islam, abajo Occidente!"

-"Le quedan tres palabras sin usar por el mismo precio...

-Vale, añada: Puta, puta y reputa".



Dicho esto, creo que voy a pasar de las Brujas. Los últimos Alex no me han gustado nada y parece que esta no cambia, aunque se asemeje a una vuelta a sus orígenes.

Iniciado por Campanilla

Añado que la siempre olvidada "300 balas" a mí me resulta muy simpática

¿300? Juraría que eran 800.

Iniciado por Agustin.

¿300? Juraría que eran 800.

Debía referirse a esto...

Mi post sobre la película: 'Las brujas de Zugarramurdi'. De la Iglesia en estado de gracia. Ácida y MUY divertida.

Descubrí a Álex De la Iglesia hace relativamente poco, con la genial 'Balada triste de trompeta'. Un pecado no conocerle por trabajos anteriores como 'El día de la bestia', 'La comunidad' o 'Crimen ferpecto'. Hasta entonces sólo había visto esta última y ni sabía que era de él... El caso es que ahora que lo conozco es uno de mis favoritos en el panorama nacional, así que las expectativas para con 'Las brujas de Zugarramurdi', su último proyecto, eran bastante altas.


En 'Las brujas de Zugarramurdi' asistimos a la historia de dos atracadores que se ven obligados a huir tras un robo hacia la frontera. En el camino, sin embargo, deben cruzar el municipio navarro de Zugarramurdi, donde son atrapados por un clan de malvadas brujas.

A pesar del gran ritmo inicial, la trama, al principio, es demasiado convencional. El atraco está bien rodado, pero los primeros chistes son simplones y el desarrollo de la historia no llega a interesar del todo hasta que avanza más. Una vez en la carretera, y tras la decepcionante toma de contacto con la película, la cosa mejora hasta llegar a disfrutar de veras con una cinta que se adentra en una guerra de sexos evidente.


'Las brujas de Zugarramurdi' es amena y muy divertida, con un De la Iglesia en estado de gracia y un reparto espléndido que logra incluso que Mario Casas me guste y haga reír (aunque siga necesitando alguna que otra sesión con el logopeda). Caso aparte merece lo de Javier Botet, que se come la pantalla el poco tiempo que aparece, así como el buen hacer de las brujas. Vuelve la mujer dominante y manipuladora tan típica del cineasta de la mano de unas brujas muy bien conseguidas lideradas por unas magistrales Carmen Maura y Terele Pávez. La fotografía es también convincente, con una mezcla de tonos fríos y oscuros que contrastan con otros más cálidos para lograr un ambiente siniestro.

Hay que decir también que cuando la cosa está mejor... Llegan los excesos y el caos. A mí no me disgusta, pero atropella la historia y entiendo que pueda cansar. Además, el final también se alarga demasiado y se hace algo pesado.


'Las brujas...' tiene más virtudes que errores y he pasado un buen rato en la sala disfrutando de la película. Entiendo que no pueda gustar por los excesos y la mala leche que desprende (que a mí me encanta), pero yo la recomiendo sin dudar. Bendito De la Iglesia.

PD: Carlos Areces. Amo!

PD2: El cliente del taxi, el que va a Badajoz, que no logro encontrar el actor, lo borda y aporta humor a espuertas. Grande!

Nota final: 7/10

El señor de Badajoz es Manuel Tallafé, asíduo a la filmografía de Álex de la Iglesia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Tallaf%C3%A9

Saludos

Vista esta tarde y he salido bastante contento. Me esperaba muy poco de esta película y la sorpresa ha sido grande. No la encuentro tan ácida como otras películas de Álex (de hecho la veo más propicia a llegar al público en general por esto) pero acierta de pleno en el enfoque humorístico, y la historia es muy entretenida.

El reparto está genial, y las sorpresas más destacables para mí son Mario Casas y Carolina Bang, el primero por ser el tío con el que más te ríes a lo largo de todo el metraje y Bang por lo que transmite (da la impresión de que sin ella todo el entramado de las Brujas resultaría un añadido superficial). También está de lujo Carmen Maura, pero eso no es noticia

Sí que encuentro un pequeño bajón en la parte final de la película pero no me parece algo tan estrepitoso como para castigarla por ello. De hecho te mantiene con ganas y disfrutando todo el tiempo.

No es la mejor película de Álex de la Iglesia, pero desde luego está entre las buenas.

En resumen, muy divertida e imprescindible para los que seguimos a este director.

Le daría un 7/10

Iniciado por Tripley

El señor de Badajoz es Manuel Tallafé, asíduo a la filmografía de Álex de la Iglesia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Tallaf%C3%A9

Saludos

Gracias. Pensaba que era él, pero no lo reconocí del todo en la película entre tanto viaje y sangre, je je. salu2

Yo le reconocí por la voz. Saludos

Veo que no fui el único al que le costó reconocerlo

Iniciado por Agustin.

¿300? Juraría que eran 800.

No me di ni cuenta Qué gracia me ha hecho

Iniciado por LORDD

Debía referirse a esto...

Spoiler:

Prometo que fue un lapsus total

Ésta, para mi es la number one:



por encima de sus 4 o 5 buenas pelis (El dia de la bestia, la comunidad, accion mutante, 800 balas).

Y ésta última, hablándolo con un gran amigo, coincidimos que si la fueramos a ver al cine, entraríamos cagaditos, cagaditos....ufff es que tiene buena pinta....igual que la balada triste, y luego, zas en toda la boca.

Primera hora y pico brillante, estupenda. Empezaba a pensar que volvia a ver al Alex de la Iglesia de hace mas de 10 años.
El merito sobre todo de Jaime Ordoñez ( este hombre ya con Jose Mota demuestra que la comedia es lo suyo) y Mario Casas ( que al hablar a veces me recordaba a Carlos Iglesias de Manos a la obra).

Ya desde el momento en que

Spoiler:

el personaje de Macarena Gomez y los policias se caen del techo

, la cosa empieza a fallar, todo empieza a ser algo caotico y la trama avanza dando cosas demasiado por supuesto.

Pero tristemente es que la pelicula directamente se va a pique desde la escena de

Spoiler:

el ritual con su numerito musical (interminable por cierto)

El final o epilogo, ridiculo totalmente.

Una pena. Otra ocasion perdida de De la Iglesia, y van...

Parece que no soy el único sorprendido por el buen hacer de Mario Casas (esta es la primera película que veo de él) tras ver algunos comentarios del foro o leer en la crítica de este mes de Caimán, cuadernos de cine, lo siguiente:

"...pero encuentra su activo más valioso en la modulada vis cómica de Mario Casas (p. 35)

Creo que puedo tomar esto como otra prueba de que por mucho que se crítique y no se valore (o al contrario, que se alabe y se valore) a algo o a alguien, nada mejor que ver ese algo o a ese alguien para crearte una opinión propia.

Saludos