Poster Español
https://i.imgur.com/kVPYDCR.jpg
Versión para imprimir
Poster Español
https://i.imgur.com/kVPYDCR.jpg
Marty, sinceramente me disgusta indicar que estoy en desacuerdo con algunos de tus comentarios.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Para mí el film empiece bien y, termina muy bien. Para mí el film mantiene el interés en todo momento y sí, vale que la historia ya la conocemos y que tiene sus lugares comunes, pero me parece que McGuigan lidia con ello de la mejor de las maneras.
Efectivamente, Bening se come la pantalla (como siempre) pero estoy en desacuerdo respecto a Bell, pienso que se la come también. Para mi no se eclipsan, se complementan perfectamente y crean una pareja en pantalla, en mi opinión, de lo más morbosa y delicada. Es que pienso que desde su primera escena ambos están tremendos y creo que consiguen una química palpable: ese primer momentopedazo de momento donde vemos, por cierto, que Bell no ha perdido facultades danzantes. La escenaSpoiler:
Sus momentos en Los Ángeles con eseY sobre todo, dos secuencias, para mí, maestras, que elevan el tono de la parte ya casi final de la historia. Me refiero al momentoque además, usando el sencillo recurso delse obtiene un momento para mí, muy emotivo, casi desgarradorque tiene un bellisimo reflejo en esa escenaVale que tal vez recurrirsea un recurso fácil, porque recurriendo a él casi todo queda bien, pero no quita para que piense que es un momento precioso y triste y muy logrado formalmente con una fotografía en claroscuro muy conseguida (como en general toda la del film).
En definitiva, que a mí el film me ha impactado totalmente y me ha dejado tocado, sobre todo gracias al excelente trabajo de una pareja protagonista totalmente entregada a sus papeles.
Saludos
Por aquí Peter Turner, habla sobre la historia:
https://elpais.com/cultura/2018/04/2...47_367894.html
Me quedo con esto:
SaludosCita:
En 1986 Turner escribió Las estrellas de cine no mueren en Hollywood, un libro a corazón abierto. "No fue fácil, desde luego, sino catártico y recordar algún momento me dolió". En 1990 Annette Bening actuó en Los timadores, de Stephen Frears, y el director le dijo: "Fíjate en Grahame en Los sobornados". Así es como Bening leyó el libro, copió en pantalla a Grahame, conoció a Turner y pensó en llevar aquel amor al cine. "Pero Annette era muy joven". Pasaron los años, y finalmente el proyecto cuajó. "Yo dejé aquello de lado, no podía obsesionarme con si me iba a encarnar Daniel Craig o Ewan McGregor, nombres que se barajaron. Cuando me dijeron Jamie Bell, me chocó, solo me acordaba de Billy Elliot". Hasta que se conocieron y descubrieron muchas cosas en común. "Estoy feliz con la película, no se ha eliminado ningún buen o mal momento, obviamente resume mucho el libro, pero no cae ni en el ternurismo ni en la mentira"
No me resisto a no poner el momento boogie (por cierto, genial la replica de Bell :cuniao)
Saludos
Desde que leí el artículo en El País al que antes se ha referido Tripley, también ha quedado para mí como un must-see por excelencia (junto a la última de Coixet, la ya estrenada de la librería). Otra cosa es que consiga verlas ahora o pronto. Y sabía, por qué no decirlo, que Tripley la iba a subir por las nubes. Muy buena, excelente señal.
A ver si Annette no tiene enfrente a Hilary Swank :aprende
Los auténticos Grahame y Turner:
https://www.telegraph.co.uk/content/...pg?imwidth=450
Sí, yo también sabía que desde que leí sobre el proyecto el film me iba a gustar. Gracias por considerarlo buena señal.Cita:
Iniciado por Otto+
Lamentablemente, el film ya tuvo nominaciones a los BAFTA la temporada pasada (Bening y Bell fueron nominados, yo diría que de forma totalmente merecida) y en USA se estrenó de forma limitada en 2017, así que no va a hacer falta que esté por ahí Swank para no premiar a Bening en los Oscars.
Saludos
Que no te disguste, hombre, la discrepancia es necesaria. Al contrario, me alegro de que te haya gustado más que a mí. :agradableCita:
Iniciado por Tripley
A mí eso, por ejemplo, me pareció innecesario, no vi que beneficiara la narración. Alarga la parte final sin necesidad.Cita:
Y sobre todo, dos secuencias, para mí, maestras, que elevan el tono de la parte ya casi final de la historia. Me refiero al momentoque además, usando el sencillo recurso del
Marty, pues voy a tener que seguir discrepando :)
Para mí es todo un acierto ver ese momentopara mí es muy necesario porque vemosY de paso vemos un momento antológico de Bening.
Desde ayer estoy dándole vueltas al film y eso para mí es muy buena señal.
Saludos
Cita:
Iniciado por TripleyMarty, pues voy a tener que seguir discrepando :)
Para mí es todo un acierto ver ese momentopara mí es muy necesario porque vemosY de paso vemos un momento antológico de Bening.
Desde ayer estoy dándole vueltas al film y eso para mí es muy buena señal.
Saludos
No, hombre, no digo que fuera innecesaria esa información. Digo que es innecesario el contarlo en dos "pasadas", no aporta nada el ocultar al espectador sus motivos la primera vez. Me parece efectista.
A mí me parece bien hecho porque es algo queCita:
Iniciado por Marty_McFly
Saludos
El resultado sería el mismo si en la primera pasada hubieran dado la información, y la narración hubiera sido más ágil. Ya digo que la parte final se me alargó un poco.Cita:
Iniciado por TripleyA mí me parece bien hecho porque es algo que
Saludos
Visible, se sostiene fundamentalmente por la interpretación de Annette Benning y un montaje que muestra la misma escena desde diferentes puntos de vista. Al menos en eso, huye del típico "biopic".
Parece que esa esa escena a ninguno de los que hemos comentdo el film, nos ha dejado indiferentes.Cita:
Iniciado por Screepers
Saludos