Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por Diodati

30 días de oscuridad. Correcta y muy visual revisitación del vampirismo sucio y plebeyo, donde la mayor flaqueza radica en el argumento algo estirado. La pinta de estos seres de la noche es temible, sin apenas maquillaje, pero con unas expresiones terroríficas. Se pueden contar media docena de secuencias impactantes.

A mí se me hizo soporífera, aburrida. Teniendo en cuenta que hay un buen concepto en general de ella ¿crees que debería darle otra oportunidad? Es que no sería la primera vez que un segundo visionado me cambia la perspectiva.

No es país para viejos (2): Buff! Cuando la vi en el cine no me gustó, pero bueno me la tragué, pero verla ayer con mi hermano que tenía unas ganas terribles de verla, mi conclusión es que es una película sencillamente mala. Una cosa es que sea rara y otra es que sea mala (en mi opinión claro), si al menos hubiera tirado por la senda del humor negro de los Cohen a lo mejor pensaría otra cosa. Sigo pensando de estos hermanos que son muy pero muy irregulares, capaces de lo mejor (Fargo, El gran Lebowski) y de lo peor (Arizona baby, No es apís para viejos), así como de la más absoluta indiferencia (Sangre fácil, Crueldad intolerable). Y para rematarlo un oscar para Bardem:inaudito , por poner cara de pantorta durante dos horas, si parece que ha imitado a Schwarzenegger en "Terminator. Por favor, pero si hasta en "Collateral" está mejor con 5 minutos de actuación y luego esta película en sí, ignorando "American gangster" o "El asesinato de Jesse James".

Iniciado por Kyle Reese

A mí se me hizo soporífera, aburrida. Teniendo en cuenta que hay un buen concepto en general de ella ¿crees que debería darle otra oportunidad? Es que no sería la primera vez que un segundo visionado me cambia la perspectiva.

Pues no sabría qué decirte. Considero que la trama está muy estirada, con pocos puntos de inflexión. No obstante, a mí el conjunto me resultó interesante y positivo. Verás, me había tragado muchos títulos de vampiros actuales para ultimar mi libro El vampiro reflejado, y éste fue uno de los que pude ver sin sufrimiento. No es Nosferatu, ni Drácula (31/58), ni Vampyr, ni El baile de los vampiros, etc, pero creo que ofrece un poco de dignidad al personaje en una época algo bastarda. Pero si te aburrió pienso que volverá a aburrirte. El cine es así.

Iniciado por Kyle Reese

A mí se me hizo soporífera, aburrida. Teniendo en cuenta que hay un buen concepto en general de ella ¿crees que debería darle otra oportunidad? Es que no sería la primera vez que un segundo visionado me cambia la perspectiva.

No es país para viejos (2): Buff! Cuando la vi en el cine no me gustó, pero bueno me la tragué, pero verla ayer con mi hermano que tenía unas ganas terribles de verla, mi conclusión es que es una película sencillamente mala. Una cosa es que sea rara y otra es que sea mala (en mi opinión claro), si al menos hubiera tirado por la senda del humor negro de los Cohen a lo mejor pensaría otra cosa. Sigo pensando de estos hermanos que son muy pero muy irregulares, capaces de lo mejor (Fargo, El gran Lebowski) y de lo peor (Arizona baby, No es apís para viejos), así como de la más absoluta indiferencia (Sangre fácil, Crueldad intolerable). Y para rematarlo un oscar para Bardem:inaudito , por poner cara de pantorta durante dos horas, si parece que ha imitado a Schwarzenegger en "Terminator. Por favor, pero si hasta en "Collateral" está mejor con 5 minutos de actuación y luego esta película en sí, ignorando "American gangster" o "El asesinato de Jesse James".

¿Te podría pasar una crítica de la misma que tengo en mi blog? Como es muy larga (son 7 buenos párrafos, tampoco es El Quijote) quizá por MP, siempre y cuando quieras leerla claro. No te cortes un pelo en decirme que no.

Pásala, ni lo dudes

La Búsqueda-Jon Turteltaub.....8,5
Me parece una buena película ya que da lo que pretende, entretenimiento, enigmas y acción. Una de aventuras al servicio de nicolas cage, que en esta cinta no me disgusta del todo y que no enreda la trama con demasiados nombres, datos,...
Pues eso, puro entretenimiento para pasar un rato bastante agradable.

La Búsqueda 2. El diario secreto-Jon Turteltaub.....7,5
Pues más de lo mismo, también entretenida pero repitiendo la misma fórmula que su predecesora; aventuras, enigmas, acción...

Spoiler:

la persecución de Londres, de lo mejor

Pues eso más de lo mismo, que quizás llegue a cansar ya un poco. Inconfundible el sello Bruckheimer en ambas.

"Monstruoso (Cloverfield)" , una pelicula entretenida aunque a veces la cámara en mano te marea, sin llegar al extremo de "Witch Blair".
Cuenta las peripecias de unos jóvenes huyendo de una amenaza exterior.

Curiosona, sí, aplicando el invento de Rec, más bien.

No es país para viejos es correcta y poco más. Me decepcionó cuando la ví en cine.

No es pais para viejos la vi el otro dia y la verdad que no entiendo el bombo que se ha dado con ella. La 1ª media hora esta potable pero despues va perdiendo fuelle e intensidad. Es decir , la peli esta pasable pero para ver una vez La doy un 5 patateo

Yo es que a Bardem no lo aguanto,pero habra que verla para opinar :inaudito

Iniciado por Trek

Yo es que a Bardem no lo aguanto,pero habra que verla para opinar :inaudito

Pues cuando la veas por favor dime si no hace el mismo papel que Scharzi en Terminator (o lo intenta).

Saw IV - 4
Creo q las sigo viendo por aquello q ya vi las 3 primeras. Pues eso, muertes, sangre y guion enrevesado q sabes por donde va a ir desde casi al principio. Eso si es mejor q la 3 q para mi es de cero patatero

No es Pais para Viejos- 6
Tanto peliculon del año no es a mi entender, Bardem si es Schwarzenegger en Terminator pero peor , a mi este actor solo me ha gustado en Perdita Durango. Tommy Lee Jones a mi entender esta desaprovechado.A mi me gusto mas Los 3 Entierros de Melquiades Estrada Pero

Spoiler:

el arma para matar ganado q utiliza bardem es muy buena y la persecucion Bardem vs Brolin a lo Terminator vs Sarah/John Connor otra vez

Otro porrón que me he visto estas semanas de ausencia:

Deseo, peligro de Ang Lee /

Tan clásica como esteticista, la última peli de Ang Lee me ha convencido, con su homenaje solapado al cine de Htchcock y sus descarnadas escenas de sexo. Gran BSO y puesta en escena, y la actriz protagonista es excelente.

The monolith monsters de John Sherwood

Da gusto ver esta peli, un entretenimiento sin pretensiones que da un giro muy original a la clásica peli de monstruos gigantes de la época y en la que, por una vez, no es el ejército el que salva el día si no los civiles.

Cazador en la oscuridad de Hideo Gosha

La puesta en escena y las peleas de esta peli de samurais son alucinantes y alucinógenas, como en todas las pelis de Gosha, pero la fórmula está tan trillada que llega al ridículo en sus tramas y subtramas a cual más rocambolesca.

Cañones en Batasi de John Guillermin

Curiosa propuesta bélica con gran fotografía de Douglas Slocombe y un guión interesante; lo mejor de la peli Richard Attemborough y su retrato de un oficial británico tan cargante e irritante como, en última instancia, digno de compasión.

Redacted de Brian de Palma

El polo opuesto e Black Hawk derribado, si aquella era una especie de parábola a favor del intervencionismo yanki en conflictos ajenos, esta es todo lo contrario, pero tan llena de clichés y facilonerías argumentales como la de Scott. Sin embargo, la forma en que está rodada, haciendo uso de las nuevas tecnologías, es muy interesante.

El sexto fugitivo de John Sturges

Trepidante western donde no todo encaja a la perfección, pero que resulta muy disfrutable por sus excelentes escenas de acción y el carisma de sus antagonistas, Richard Widmark y John McIntire.

Harry, el fuerte de Ted Post /

Primera secuela del poli más sucio de San Francisco, que parte de una premisa muy interesante desarrollada de forma irregular por sus concesiones a la galería y su tendencia a las situaciones exageradas casi a lo James Bond (esa escena de harry en el avión...)

La gran estafa de Don Siegel

Entretenidísimo thriller, antepasado directo de las pelis de Tarantino, rodado con una suciedad maravillosa y un Walter Mattau que se come la pantalla, aunque su perseguidor, Joe Don Baker, no le va a la zaga. Lo peor, el desenlace, demasiado forzado.

El último atardecer, buen western de Robert Aldrich con guión de Dalton Trumbo.

No es pais para viejos..

Ya me gusto en el cine ,ahora despues de otro viaje me parece fantastica,el estilo Coen2 me encanta ,en esta esta todo conjugado en escenas , momentos , situaciones a veces al limite, pero resueltas con su calidad,por momentos tiene planos de quitarse el sombrero,tempos narrativos visualmente esplendidos,elipsis de momentos ya acontecidos ,entrando en metafisica narracion en off,para un servidor una grandisima pelicula,con el apendice de Bardem que si es terminator,pero es que en ese papel solo cabe Terminator.



Posdata.que conste que Bardem no es santo de mi devocion.

Iniciado por Alex.Drugo

No es pais para viejos..

Ya me gusto en el cine ,ahora despues de otro viaje me parece fantastica,el estilo Coen2 me encanta ,en esta esta todo conjugado en escenas , momentos , situaciones a veces al limite, pero resueltas con su calidad,por momentos tiene planos de quitarse el sombrero,tempos narrativos visualmente esplendidos,elipsis de momentos ya acontecidos ,entrando en metafisica narracion en off,para un servidor una grandisima pelicula,con el apendice de Bardem que si es terminator,pero es que en ese papel solo cabe Terminator.



Posdata.que conste que Bardem no es santo de mi devocion.

Esto que habláis de que Anton Chigurh es igual que Terminator no lo tengo tan claro. Le comenté a Kyle Reese la amoralidad del personaje de Bardem y por consiguiente de sus acciones, que ciertamente le dan un aspecto de Terminator, pero yo creo que va mucho más allá. El personaje es así, un completo psicópata, y por poco que uno se fije se tercia de la locura que inunda esa mirada. Creo que es un papel muy bien pulido y digno de ser recordado.
Y digo esto a regañadientes porque a mi tampoco me gusta Javier Bardem, pero hay que darle al Caesar lo que es del Caesar.

Tengo que reconocer que a Bardem le tengo bastante manía, así que supongo que no soy la opinión más imparcial.

La criatura perfecta (2): Una película aburrida, que tiene una historia que bien desarrollada podría haber sido otra cosa.
Rise (3): Más vampiros y más aburrimiento, parece que la falta algo o para ser más exactos le faltan argumentos para enganchar a este Blade mujer.

DRACULA (1970) de Jesús Franco.Entre lo cutre y lo ridículo.Lejos del encanto de la pequeña producción , está película es un querer y no poder.De las quince películas que he visto de J.Franco dificilmente apruebo ninguna.Ni siquiera Soledad Miranda logra levantar el film.Desde luego que me queda mucho por ver de este director , pero no se puede esperar mucho de títulos como: LAS CHUPONAS (1986),EL OJETE DE LULÚ (1986), UNA RAJITA PARA DOS (1984), o ese título surgido tras una noche psicotrópica me refiero a PARA LAS NENAS , LECHE CALENTITA (1986).Sólo Ignacio F. Iquino supera a Franco a la hora de titular , veamos algunos ejemplos :ESAS CHICAS TAN PU... (1982) , LA CALIENTE NIÑA JULIETA (1981) , ¿PODRIAS CON CINCO CHICAS A LA VEZ? (1979) , o el mayor homenaje al lesbianismo adolescente que se haya hecho nunca en el cine español : LAS QUE EMPIEZAN A LOS QUINCE AÑOS (1978).

"La Cruz de Hierro" de Sam Peckinpah, con James Coburn y Maximilian Schell. Film bélico con el fondo de la II Guerra Mundial en Crimea donde un oficial desea obtener la Cruz de Hierro como sea. Muy buenas interpretaciones de Coburn y Schell.

"Amor en conserva" de los Hermanos Marx, una divertida comedia en la que Harpo se lleva la mejor parte. Con una breve intervención de Marilyn Monroe.

El hombre perdido (Der Verlorene, 1951), de Peter Lorre.
Para mí se ha convertido en el descubrimiento cinéfilo de los últimos meses, ya que me he encontrado ante una absoluta obra maestra, ni un centímetro por debajo de un clásico como La noche del cazador, de Charles Laughton, por intentar compararla con otra obra única e incomprendida realizada por un actor. Con una interpretación antológica de un Lorre siempre envuelto en el humo de su cigarro (su personaje está constantemente fumando, como si ése fuera su único refugio personal ante los acontecimientos que le rodean) y un argumento -y una puesta en escena-que mezcla el cine negro, el thriller, el expresionismo y el drama bélico, el filme tiene esa aureola mágica de las grandes películas que no conectan con el gran público por su austeridad y, por qué no decirlo, su cinismo.
La copia editada por DIVISA es muy buena y se hace imprescindible su visionado en V.O., más que nada porque la característica voz de Lorre no admite doblaje.

Iniciado por Tzameti

El hombre perdido (Der Verlorene, 1951), de Peter Lorre.
Para mí se ha convertido en el descubrimiento cinéfilo de los últimos meses, ya que me he encontrado ante una absoluta obra maestra, ni un centímetro por debajo de un clásico como La noche del cazador, de Charles Laughton, por intentar compararla con otra obra única e incomprendida realizada por un actor. Con una interpretación antológica de un Lorre siempre envuelto en el humo de su cigarro (su personaje está constantemente fumando, como si ése fuera su único refugio personal ante los acontecimientos que le rodean) y un argumento -y una puesta en escena-que mezcla el cine negro, el thriller, el expresionismo y el drama bélico, el filme tiene esa aureola mágica de las grandes películas que no conectan con el gran público por su austeridad y, por qué no decirlo, su cinismo.
La copia editada por DIVISA es muy buena y se hace imprescindible su visionado en V.O., más que nada porque la característica voz de Lorre no admite doblaje.

¿Lorre? ¿Estamos hablando de Peter Lorre? Creo que me he perdido, pero Peter Lorre NO aparece en La noche del cazador de Charles Laughton, que yo sepa. La protagoniza un magistral Robert Mitchum (para varirar).
Que alguien me corrija si me equivoco, pero vamos, tengo el dvd en la estantería.

Edito: Vale vale, he entendido mal el texto. Pido disculpas. Todo está aclarado ahora.

Harry, el ejecutor de James Fargo

Entretenida y tal, pero todos los males de la segunda peli de harry se hacen evidentes de nuevo en esta tercera entrega. Pero es de Clint, y solo por verle a él...

El diablo ataca de noche de Robert Siodmak /

Excelente thriller alemán de los 50 ambientado durante las postrimerías del régimen nazi; se trata de una historia de asesino en serie con inesperadas ramificaciones políticas, tratado con elegancia y precisión.

Tropas del espacio de Paul Verhoeven /

Alguno se me echará las manos a la cabeza, pero cuanto más veo esta peli, más me parece una de las mejores pelis bélicas y de ci-fi de los últimos tiempos, superior en mala leche y cinismo a cuanto se ha hecho después; una sátira tan incisiva que no sabes si va en serio o en coña, si reir o si llorar.

Iniciado por T. Kurosawa

Tropas del espacio de Paul Verhoeven /

Alguno se me echará las manos a la cabeza, pero cuanto más veo esta peli, más me parece una de las mejores pelis bélicas y de ci-fi de los últimos tiempos, superior en mala leche y cinismo a cuanto se ha hecho después; una sátira tan incisiva que no sabes si va en serio o en coña, si reir o si llorar.

Es el humor negro de Verhoeven, la odié cuando la vi en el cine, pero como tú dices cuanto más la veo más me gusta. No te pierdas el audiocomentario de Verhoeven, imprescindible, te ofrece una visión de la película que te hace quererla y disfrutarla como nunca.

No está mal...

Iniciado por Diodati

Ni Nosferatu, ni Drácula (31/58), ni Vampyr, ni El baile de los vampiros

Anda que las comparaciones que me haces... ;)