Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Con la bestia dentro . Dirigida por Philippe Mora , que todavía debe estar en busca y captura por Aullidos 2 y 3, se nos ofrece la historía de una especie de hombre polilla violador y asesino .A ver ... un guión inconexo que hace aguas por todos sitios , bastantes situaciones absurdas y bizarras , sangre y algo de sexo , excelentes actores ( Ronny Cox ,R.G.Armstrong, L.Q.Jones)y una puesta en escena discretita pero eficiente es lo que nos ofrece esta serie b , menor pero curiosa y divertida.Efectos especiales convincentes y , repito , un guión que es un sinsentido absoluto.

Uppss, mensaje repetido.

- Ghost Rider. La vi en su dia en cines, y me ha dado por revisarla esta tatde... a habido unos minutos en los que me he quedado dormido. La "salvan" Eva Mendes y el gran aprecio que le tengo a Nicolas Cage (que se lo gano años atras). A ver que hacen con esa secuela, que peor digo yo que no lo pueden hacer. Un 4,5.

Iniciado por Derek Vinyard

- Ghost Rider. La vi en su dia en cines, y me ha dado por revisarla esta tatde... a habido unos minutos en los que me he quedado dormido. La "salvan" Eva Mendes y el gran aprecio que le tengo a Nicolas Cage (que se lo gano años atras). A ver que hacen con esa secuela, que peor digo yo que no lo pueden hacer. Un 4,5.

Debo ser un bicho raro, pero "Ghost Rider'' me pareció bastante entretenida.
Está claro que daba para algo más siniestro y mejor construido, pero al menos no aburre.
Y coincido con lo de Cage. Podrá ser lo que sea, pero todas sus películas me han dado horas de diversión.

Mira que Cage me ha encantado en varias pelis. Pero sinceramente desde que le ví en "Teniente Corrupto" me produce una grima y un mal royo que no lo aguanto. Sé que ese era el papel que tenía que interpretar en dicha peli, pero es que le he cogido un asquito...

Hanna (2011, Joe Wright)

Mala, pero vale para entretener un rato.

Historia montada a partir de situaciones poco creíbles, que va dando tumbos (sobre todo geográficos) sin demasiado sentido. Malos de pacotilla (los skinheads dan risa), buenos simplones y algún personaje estúpido (la familia yankie) para rellenar. Tiene una única escena de acción que vale la pena, en la primera media hora. Desde ahí, hasta el penoso final, la peli va cuesta bajo y sin frenos, para terminar estrellándose. Risa me dio,

Spoiler:

en las escenas finales, el lanzamiento de la flecha usando una goma elástica o una cinta de tela o algo así, capaz de casi matar a la mala a 10 metros o más

; y todavía más cómico

Spoiler:

es que la mala, justo cuando va a cargarse a la buena, resbala

. Creía que estas tonterías ya no se usaban para terminar las pelis, pero se ve que el guionista no daba para más.

Lo mejor de la peli es la fotografía, muy currada. Saorise Ronan está bien, y se le ve un buen futuro en esto del cine; sólo le falta escoger mejor las pelis. Eric Bana y Cate Blanchett cumplen, pero nada más.

Anoche vi Topkapi, de Jules Dassin.



Maravillosa comedia, a veces delirante, de aventuras o acción con momentos de suspense y breves notas de drama.
Basado en la novela de Eric Ambler, The light of day, el guión de Monja Danischewsky describe con gran entretenimiento para el espectador, todas las andanzas de una peculiar banda de ladrones de joyas.
Todas las interpretaciones rayan a gran altura, destacando una Melina Mercouri guapísima, enigmática, con grandes dosis de persuasión, y amante, a partes iguales, de las mejores joyas y de los hombres.
Además, Peter Ustinov, que pese a recibir un oscar (el segundo, tras Espartaco) a mejor secundario por este film, es tan principal como el mismísimo Maximilian Schell, borda su papel de timador de segunda fila.



Dos notas o anécdotas muy interesantes. En un breve pero graciosísimo papel,el de cocinero borracho, tenemos a Akim Tamiroff, y como feriante (que juega un importante papel en la trama) a Joe Dassin, hijo del director, y que llegó a tener cierta fama mundial como cantante (en España se le conoció por el éxito "A tí").
Si a esto le unimos las magníficas localizaciones, con unos planos sencillamente geniales de Estambul, en los momentos críticos del film



y una muy bonita música a cargo de Manos Hadjidakis, tendremos todos los ingredientes, no solo para pasar un buen rato, sino para considerar a Topkapi entre aquellas pequeñas joyas a la que acudir de vez en cuando, cuando uno quiere ver gran cine sin pretensiones.
Le doy un 9.

- Desafio Total. Segundo visionado. La vi hace unos 10 u 11 años, y no recordaba NADA (salvo la chavala de las 3 tetas , y los actores que salian claro). Ha sido como verla por primera vez y la he disfrutado mucho. Me ha sorprendido el buen guión que tiene. Peliculon. Un 7.

UP: No tengo palabras para describir esta maravilla de Pixar. Visualmente es muy gratificante y la historia es de esas que consiguen tocarte la fibra. Por no hablar de la fantástica música de Michael Giacchino.

En definitiva, una película muy recomendable que disfrutan más los mayores, por los palos que toca, que lo más pequeños.

El Sexto Senito: Hacía años que no la veía (desde pequeño) y me he quedado con la boca abierta ya que era una película que me asuste de niño pero ayer casi me duermo del aburrimiento, si salva algo a la película es el final de esta, pero tenia grandes espectatibas en ella y me he llebado un chasco, es lo que pasa. 5/10

El monstruo del mar encantado \\ Creature from the Haunted Sea (1961, Roger Corman)

Basurilla para pasar el rato. Ha de estar entre las peores comedias de monstruos, pero tiene sus momentos de gracia que la salvan. La historia, floja; los actores, flojos (y el que se pasa la peli haciendo sonidos de animales directamente sobra).

Me quedo con los créditos en plan dibus, la escena de los revolucionarios cubanos en el VW, y alguna frase bastante ingeniosa ("Mis queridos amigos americanos, nos cabe el honor de preservar el honor del hornor cubano. En un solemne acto de confianza, han confiado en nuestras confiables manos ese botín con el cual reconstruiremos todo lo que Castro piensa construir." Gen. Tostada). Los Marx estarían orgullosos.

Pero lo mejor de la pelis para mí es el monstruo:
(imagen no recomendada para niños)

Spoiler:

No sé si es un peluche con mal día, o el cruce entre la manta del perro y un ovillo de lana.

Iniciado por U-Alex

Pero lo mejor de la pelis para mí es el monstruo:
(imagen no recomendada para niños)

Spoiler:

No sé si es un peluche con mal día, o el cruce entre la manta del perro y un ovillo de lana.

jajajajaja

jajajaja

Las mujeres salvajes de Wongo \\ The Wild Women of Wongo (1958, James L. Wolcott)

A una tribu de una isla selvática, formada por tipos feos y tías buenorras (con sus vestidos cortos, sus peinados de pelu y sus uñas de manicura), llega el enviado de la tribu de los tipos macizotes y tías feas. Las tías buenas se ponen cachondas y los tíos feos se ponen celosos. Después de un par de tonterías que incluyen al dios dragón (un cocodrilo que parece de plástico) y a los hombres mono (de los que sólo salen dos, que se mueren en nada, aunque se supone que son los malos malísimos de la peli y van por ahí atacando a otras tribus) las tías buenas acaban juntándose con los mazizos y los feos con las feas, y todos son felices. Vamos, selección natural en estado puro.

Demostración de que no hace falta un monstruo mal hecho para hacer una pésima película, aunque quizá por seo sea tan mala, por no tener monstruo. Mal, todo está mal en esta peli: la historia, la ambientación, los props, los diálogos, las actuaciones, incluso la dicción es pésima y forzada muchas veces. Le sale el cutre en cada fotograma. Esta peli tien un 2.0 en IMDB, lo que teniendo en cuanta lo sobrevaloradas que suelen estar allí las pelis da una idea de lo buena que puede ser.

Además, el auténtico prota es un loro, o papagayo, o algo así, que sale cada poco rato en un inserto sin ningún sentido. Y es que el puto pájaro sale más minutos que muchos de los actores, aunque, eso sí, actua mejor.

Hellraiser:
Ayer la vi por primera vez, le tenia muchas ganas, pues hace mucho tiempo que la queria haber visto, y por fin, el fin de semana pasado la compre en BD.
Me ha sorprendido gratamente la imagen que tiene, para tener tantos años la pelicula, en alta definicion se ve estupendamente!
El sonido, en castellano, pues ya deja un poco mas que desear, pero la imagen esta muy bien!
La pelicula en si me gustó, logicamente ya no da tanto miedo como me imagino que debia dar en su epoca, pero me gustó mucho.
Los efectos especiales, para la epoca, estan impresionantes. Para mi, un 8/10

U-Alex, yo creía que Marvin era de los mayores cinéfagos que había por estos lares, pero me he dado cuenta que tu estás a su altura...

Minority Report: Fantástica película de Tom Cruise, un actor que ami me gusta y que tiene muy buenos fims. La película es una auténtica maravilla de principio a fin, te tiene pegado al tv las 2:40 aprox. que dura. Por cierto no me he dado cuenta de que es una película que ya habia visto hasta el final, por lo que debe de hacer muchos años que no la veo. Nota: 8/10

American Psycho: Mala y aburrida. Poco mas que añadir menos mal que la consegui por 5€ y la compre por que el actor principal es Christian Bale, pero no me gusto nada. Solo hay algunas escenas de sexo y de violencia que merecen algo la pena. Nota: 2.5/10

En American Psycho hay que ver lo que hay detrás de las escenas de sexo y violencia, que impactan, pero no son lo esencial de la peli. Para mí la escena de las tarjetas de visita es la que define totalmente al personaje de Bale y a la peli.
La peli es buena, pero está bastante descafeinada comparada con el libro.

Iniciado por JLennon

U-Alex, yo creía que Marvin era de los mayores cinéfagos que había por estos lares, pero me he dado cuenta que tu estás a su altura...

No creo que llegue a su altura.

Procuro ver por lo menos una peli al día. Pero sólo me salen ganas de escribir cuando son un truño, y estos días le estoy atacando a los packs de Cult Monster Movies, así que os lo voy contando.

Iniciado por U-Alex

En American Psycho hay que ver lo que hay detrás de las escenas de sexo y violencia, que impactan, pero no son lo esencial de la peli. Para mí la escena de las tarjetas de visita es la que define totalmente al personaje de Bale y a la peli.
La peli es buena, pero está bastante descafeinada comparada con el libro.

Cierto, pero yo no la salva ni por esas.

Joder. Pues a mi me encanta American Psycho. Como bien dice U-Alex hay que ver más allá de esas escenas. Y Bale esta enorme. Para mi es un 7,5 u 8.

Bueno, esta mañana he vito, despues de muchos años...

- Austin Powers: La espía que me achuchó (en BD): Como me he reido. Que recuerdos de cuando la vi en cines con solo 8 años con mi padre (que conste que yo veia South Park con el. Un tio enrollao ). Como luce Heather Graham (lo mejor de la peli ). Ahora pillo todos los chistes que no entendia entonces (no me refiero a los verdes, si no a los referido a pelis que yo no habia visto). Todos los cameos que yo antes no tenia ni idea (Tim Robbins, Will Ferrell, etc.). Un pasote de peli y un notable BD. Un 6,5.

Iniciado por JLennon

U-Alex, yo creía que Marvin era de los mayores cinéfagos que había por estos lares, pero me he dado cuenta que tu estás a su altura...

Iniciado por U-Alex

No creo que llegue a su altura.

Estoy seguro de que la mayoría de los que escribís por aquí me ganáis en cuanto a promedio de películas vistas al día : qué más quisiera yo que ver tooooodo el cine que me interesa

Bueno ya aprovecho para comentar la última que he visto:

Siete ocasiones



A pesar de que no disponga de un "high concept" tan potente como el de El maquinista de la general (rodada tan sólo un año después) esta breve película de apenas 56 minutos demuestra igualmente la absoluta precisión, claridad y sencillez con la que Buster Keaton sabía presentarnos una historia, dotándola además de una grandiosidad totalmente inesperada en tanto en cuanto el relato en ningún momento parece que se predisponga a ello.

Y es que al no tener un título que se corresponda al 100% con la naturaleza de lo que cuenta (

Spoiler:

las "siete ocasiones" que tiene el protagonista de encontrar novia apenas ocupan 10 minutos de metraje, cuando uno como espectador se imagina que va a ser parte primordial de la trama

) uno no puede dejar de sorprenderse cuando se despliega ante sus ojos el elevado grado de espectacularidad y frenesí casi suicida que Keaton es capaz de inyectar a la segunda mitad de esta pequeña joya

Y me es totalmente indiferente que su núcleo sea de un machismo atroz y que haya chistes racistas más allá de lo políticamente correcto (

Spoiler:

con los actores blancos pintados con betún para aparentar ser negros es inevitable no torcer el gesto, y bromas como la de cuando el personaje de Keaton descarta a una de sus posibles novias por ser de color resultaría impensable de ver hoy en día

) Siete ocasiones es una obra maestra total cuyo único y gran defecto es que no dure al menos media hora más

La ultima que he visto es El gran dictador del grandisimo genio Charles Chaplin, que maravilla de pelicula y que buena restauracion, hasta la Wat ha quedado encantada..

The Phantom from 10,000 Leagues \\ El fantasma de las 10.000 leguas (1955, Dan Milner)

En el fondo del mar, matarile, hay un pedrusco que emite una luz radiactiva, que ha convertido a algún bichejo marino en un bichejo marino mutante, que además es horrifying y terrifying (según la cartelería, aunque luego no sea para tanto) y mata a los pescadores que se acercan. Un agente del gobierno un poco patán y un científico de vacaciones se alían para desentrañar el misterio. Al final los malos son vencidos, el monstruo es destruido y el científico se queda con la churri. De lo más original.

Si tengo que salvar algo sería a una tal Cathy Downs, que hace de la mujer-florero que nunca falta en este tipo de pelis, por ser guapa y hacerlo un poco mejor que el resto de protas. Es resto, de usar y tirar.

The Beast with a Million Eyes \\ La bestia de un millón de ojos (1955, David Kramarsky, Roger Corman)

A una familia disfuncional que se dedica a cultivar palmeras en medio del desierto (!?!) se le rompe toda la vajilla cuando un algo (¿un pájaro, un avión, Superman?) pasa zumbando por encima de su casa. A los animales se les va la chaveta y atacan a la gente (ha de ser el primer caso documentado de vaca loca), y el granjero llega a la conclusión de que algo los está controlando. A uno que vive con ellos, mudo y un poco tonto, también lo controlan. Buscando, buscando, acaban en medio del desierto, teniendo una charla telepático-hablada con el algo que les rompió la vajilla, sobre lo bonito que es el amor entre humanos, la familia, y otras ñoñeces. Cuando se aburren de hablar, encuentran la nave (aunque podría ser una cefetera grande con una antena), en la que está el rompedor de vajillas, que es un marciano de un palmo. Se acercan, y en medio de una competición de "a ver quien pestañea antes", al marciano le da un chungo sin motivo aparente. El granjero, que había hecho un curso por correspondencia de biología extraterrestre, afirma que está muerto, y que además era el último de especie. Fin.

Creo que lo mejor de esta peli es la vaca, que patea en cubo de leche con bastante salero, y se acerca la cámara con mucha gracia. El resto mejor olvidarlo, sobre todo el que se use la misma toma de los pájaros "atacando" como una media docena de veces, las gallinas asesinas que alguien lanza desde fuera del plano, o la docena de veces que se usa la misma colocación de cámara y sólo cambia quien pasa por delante.

Uhmmm, una pregunta, ¿Qué es mejor? ¿Qué el monstruo sea Horrifying y Terrifying o en cambio que sea Destroying y Terrifying?