Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Feliz Año, Maese.

Viendo actualmente en La Sexta3 (ya he perdido la cuenta de las veces que la he visto,xD)


Mi pelicula favorita, junto a Blade Runner y Aliens (el regreso)...curiosa mezcla...
David Bowie + Jim Henson +G. Lucas + personajes y muppets geniales y divertidisimos (y claro, Jennifer Connelly, bellisima)
MAGIA EN ESTADO PURO

El señor Pretérito tiene razón. Pero no hay nada malo. Qué pesada es la gente que intenta que los demás maduremos. Yo también disfruté de Super 8. Le di un 9 (para no ser reiterativos con el título ). La nostalgia bien administrada es sana y me encanta como condimento en las películas.
Por cierto, salude de mi parte a alvarrrrrooooo!

Querelle (R.W. Fassbinder, 1982)



Ineludible testamento fílmico de Fassbinder, adaptación de la novela de Jean Genet. No cabría imaginar otro director para semejante empresa, aunque fueron tanteados nada menos que John Schlesinger y Sam Peckinpah. Es un film con una impresionante belleza plástica, barroca y onírica, con esos perpetuos atardeceres anaranjados y una prodigiosa iluminación. Bizarra, por filosófica, expresionista y homoérotica a la vez, Fassbender ilustra temas universales como el amor, la traición, el deseo sexual y la dependencia emocional. Tiene un tono art-house al que no harían ascos Kenneth Anger (tiene cierta estética heredera de Scorpio Rising) o Andy Warhol (visitó el plató durante su rodaje). ¡Almodóvar muérete de envidia! Ello no debería impedir que el público se acercara a ella sin prejuicios (no es una película para gays). Aquí los actores son desdoblados en diferentes personajes para acentuar la doble lectura. Tenemos a nada menos que a Jeanne Moreau, la musa del novelle vague. Pero los reyes del mambo son Brad Davis y Franco Nero, sin jugar la baza del histrionismo, personificando el deseo, viriles, seductores, bellos, magnéticos, morbosos y soberbios en sus respectivos papeles. Por supesto, en V.O. a poder ser. Obra magna.

Iniciado por tomaszapa

El señor Pretérito tiene razón. Pero no hay nada malo. Qué pesada es la gente que intenta que los demás maduremos. Yo también disfruté de Super 8. Le di un 9 (para no ser reiterativos con el título ). La nostalgia bien administrada es sana y me encanta como condimento en las películas.
Por cierto, salude de mi parte a alvarrrrrooooo!

La nostalgia es buena en pequeñas dosis para seguir adelante, pero en el caso de los ochenta, simplemente, es que está hueca. Detrás de ella no hay nada. Como diría mi abuela: pa´atontarte. Y, ojo, que hablo solamente sobre este tipo de cine tan "popularizado" y "magnificado" por cierto sector de la crítica más jóven. Que otros autores nos dieron grandes alegrías en esa década. Incluido Spielberg, que es el listo de la clase.

Hacerse mayor no significa perder la inocencia.

Iniciado por Sr. Pretérito

La nostalgia es buena en pequeñas dosis para seguir adelante, pero en el caso de los ochenta, simplemente, es que está hueca. Detrás de ella no hay nada. Como diría mi abuela: pa´atontarte. Y, ojo, que hablo solamente sobre este tipo de cine tan "popularizado" y "magnificado" por cierto sector de la crítica más jóven. Que otros autores nos dieron grandes alegrías en esa década. Incluido Spielberg, que es el listo de la clase.

Hacerse mayor no significa perder la inocencia.

Dentro de mi historial cinefilo, los 80 fueron muy importantes...y mis top 3, como dije antes, se encuentran durante esta epoca.
Y me gusta recordarlos y revisionar peliculas de vez en cuando, porque ademas , durante un rato, me transporta a una etapa de mi vida bonita.

Iniciado por Sr. Pretérito

La nostalgia es buena en pequeñas dosis para seguir adelante, pero en el caso de los ochenta, simplemente, es que está hueca. Detrás de ella no hay nada. Como diría mi abuela: pa´atontarte. Y, ojo, que hablo solamente sobre este tipo de cine tan "popularizado" y "magnificado" por cierto sector de la crítica más jóven. Que otros autores nos dieron grandes alegrías en esa década. Incluido Spielberg, que es el listo de la clase.

Hacerse mayor no significa perder la inocencia.

Está usted madurando alvar...señor Pretérito.
Y le soy franco: tiene cierta tendencia al adoctrinamiento, como el maestro
La última frasecita (muy bonita, por cierto ) me suena a Love Story: "Amar significa no tener que decir nunca lo siento".
a modo de off-topic: Me imagino que con los puntos que acumuló en su anterior vida, le habrá dado para darse una vueltecita al mundo, no?

Iniciado por tomaszapa

Me imagino que con los puntos que acumuló en su anterior vida, le habrá dado para darse una vueltecita al mundo, no?

Me basta con una ... dos serian demasiado. La clave para mantenerse joven es tener inquietudes y no relajarse con la nostalgia. Hay que avanzar, Don Tomás. Avanzar... Aquello ya lo superamos.

Iniciado por Sr. Pretérito

Me basta con una ... dos serian demasiado. La clave para mantenerse joven es tener inquietudes y no relajarse con la nostalgia. Hay que avanzar, Don Tomás. Avanzar... Aquello ya lo superamos.

Esa es la clave...Avanti! Al final volvemos a los clásicos, que es lo que a usted y a mi nos unen...bueno, y a ciento y la madre del foro. Afortunadamente

Creo que soy un claro exponente de este foro en cuanto a nostalgia ochentera se refiere el Sr. Preterito, pero dicho señor está muyyyy equivocado.

Esta película la he visto unas 3 veces: con mi hijo de 7 años, con mis sobrinos de 11-16 años y en una última tanda con sobrinas de parte de mi mujer, entre 8 y 13 años, y en todas la veces salieron encantados y con una sonrisa en la boca, y el último grupo que he nombrado, por cierto, fans hasta la médula del canal Disney y bla bla..., quisieron repetir al día siguiente.

Es decir, para nostálgicos ochenteros, si, pero para la chavalería actual, también

Vaya. Primero, el señor Pretérito. Ahora, el Trek. Solo falta Marvin y ya si que me retrotraigo al 2006, con toda la nostalgia que eso conlleva Me parece que estamos hechos unos Goonies de tomo y lomo. Señores, feliz año 2013 (juro que es la primera vez que lo digo).

No entiendo... el Sr. Preterito es nuevo en esta comunidad, y se le nota...

¡¡Feliz año!!

Iniciado por Trek

Es decir, para nostálgicos ochenteros, si, pero para la chavalería actual, también

Tenía puesto el cronómetro para ver cuánto tiempo tardabas en entrar por aquí ...

No es la película en la que un niño sale corriendo, trek. Pero pregúntele a cualquier chaval dentro de 2 años por la película. Ver, olvidar y punto. Por aquí no tiene tanta aceptación. ... (y la he puesto con varios niños -sin verla con ellos, por supuesto. Con una vez tuve bastante. Pero les pregunté sobre la película), ergo, la felicidad va por barrios.

Iniciado por Sr. Pretérito

La película está realizada para el público que "disfrutó" aquellos años ochenteros de adolescente. Es una película (tramposa) para nostálgicos de gente de más de 30 años.

Pues estoy bastante de acuerdo con usted en que la película fue básicamente hecha con ese propósito... pero en mi caso concreto (y eso que soy fan irredento de la década, que conste) me dejó altamente insatisfecho

Abrams está tan empeñado en imitar el cine de los 80, y finales de los 70, que su realización me resultó poco imaginativa, acartonada y absolutamente desmañada en su estéril intento de recrear el estilo de aquellos años.

Además, los personajes están tan estereotipados que no consiguieron transmitirme nada y la historia... bueno, también la criticaría en el hipotético caso de que tuviera algo que contar, porque la película me parece que va sin rumbo fijo durante la mayor parte de su metraje...

... aunque nada de esto supondría mayor problema si al menos me hubiera entretenido un poco: y es que, lo peor de Super 8 (y por muy espectacular que sea el accidente de tren) es que es muuuy aburrida, leñe

Iniciado por tomaszapa

Solo falta Marvin y ya si que me retrotraigo al 2006, con toda la nostalgia que eso conlleva

¿Contento, tomas?

Si por maestro se refiere a mí, Sr. Tomás (tratamiento que siempre me rechina y me sonroja), necesito decirle a usté algo muy importante sobre eso del adoctrinamiento, precisamente en un foro donde to quisque monta debates polémicos de órdago. Sepa usté, en todo caso, que mi doctrina es defender las cosas que considero positivas y válidas. Pocas veces verá usté que entro en debates para repartir leña a una película, y mucho menos de manera reiterativa, por la sencilla razón de que respeto que existan opiniones contrarias, e incluso me da alegría que títulos muy menores encuentren aquí apoyo de un público, aunque sea minoritatio. Suelo hacer de abogado defensor. ¡Qué ocurriría, Santo Fisher, si oficiara de fiscal! No obstante, me gustaría que capturase usté alguna intervención mía tipo Mr. Scrooge (y no vale mis últimas cañitas a Scream, que eso iba intencionado y obedecía a determinados estímulos en un asunto largo de contar). Ahora bien, si defender a muerte películas adoradas por mí durante décadas es imponer doctrina, considéreme usté doctrinador.

PD: Dice el refrán que todos somos de tres maneras: como uno se ve, como los demás te ven, y como eres realmente. No obstante, apuntaré una nueva tara a mi currículo.

A tenor de lo anterior, querido Tomás, esta tarde he vivido una circunstancia que me hace pensar. Estábamos muchos en el salón (familiares y amigos) y, a la hora del café, tocaba ver una película. De manera unilateral coloqué El hombre que mató a Liberty Valance (que aún no había visionado en bd), con la islusión de que el personal disfrutara de un buen filme. Pues bien, al cuarto de hora tuve que quitarla porque unos se fueron a otras habitaciones, otros tenían cosas que hacer, un dormido, dos con el móvil liados, y un nuevo visitante (la guinda) que dijo: "¿Ahora pones esa película?". Podía haber comentado algo en plan doctrina, pero, ¿sabe usté lo que hice? Pues que la quité y me quedé calladito. Créame usté, el doctrinador quedó callado y simulando no estar en desagrado. Y aún ahora, después de un día muy ajetreado y no del todo agradable por asuntos que no vienen al cuento, me planteo si vale la pena. ¿Y sabe que le digo? Que no la vale. Que cada cual desprecie lo que desee despreciar ("Esas películas en blanco y negro, ¡ufff!", y cosas por el estilo), y a mí que me dejen con mis cosas de siempre. Por eso, otro día, visionaré en soledad esa película en blanco y negro, antigua, muy antigua, que sólo gusta a los doctrinadores.

Al final de me acuerdo de Robert Neville.

Por cierto, la recuerdo de 10, y espero poder confirmarlo en cuanto la visione. Aunque si alguien opina que sentencio al dar esta calificación y merecería un 6, o un 7... pues bueno, procuraré no discutir ni exponer los valores que encuentro y daré la razón a todos y cada uno, aunque ello signifique cambiar la nota cada cinco minutos. Todo sea por agradá, hombre.

Los caminos de la doctrina cinefila son misteriosos. Nada le envidia a las reglas templarias...

No podía ser de otra manera, maese . Un criptograma para entendidos . De hecho ahora mismo me estoy por meter en el reproductor la primera de la gloriosa tetralogía.

Los viejos sueños nunca mueren, a pesar de todo. Las pesadillas tampoco.

Querido Ulmer, para ti y la Comunidad:

Iniciado por Sr. Pretérito

La nostalgia (cinéfila) ochentera es un fraude. Con dos cojones.

Es algo que pienso cuando me doy cuenta de que tengo facilidad absoluta para ver los defectos de clásicos que no vi en su momento, como Tron, Cuenta conmigo o Willow, y sin embargo me cuesta hacerlo con otros como Laberinto, Secreto de la Pirámide o Cazafantasmas. Otras como Regreso al futuro, E.T., SW y demás ya no me preocupan por sus buenas críticas, premios y consideración de todo tipo.

Synch

Diodati, no luche contra mí, que ya me tiene ganado, ladrón De vez en cuando, me gusta provocar y como no siempre se tiene a Marvin dispuesto... (hola, Marvin ). Yo estoy con usted, casi siempre, y respecto a Liberty Valance también. En descargo de sus visitantes, habría que aludir al exceso de glucosa en sangre que provoca tanto desatino al comer dulces y demás golosinas de la fecha.

Este exceso me está pasando factura en carne propia y gracias a Dios que solo hay una Navidad.

Yo la pude apreciar en toda su bondad (la película del papafrita) en BD hace unos meses, y es de 10. Pero reconozco que su ritmo (a veces muy pausado, como corresponde a la narración del abuelo cebolleta) no es apreciado por todos los paladares.

POstdata: Mi referencia a usted como maestro va en el mejor sentido de la palabra, y además, es el que aprecié en muchos foreros al iniciar mi singladura por estos lares. Si prefiere otro, estaré de acuerdo en adoptarlo de ahora en adelante.

Tras mucho sin pasar por este hilo, hoy os traigo dos películas: La primera de ellas es 'Arthur Christmas 3D' o como se estreno en España: 'Arthur Christmas: Operación Regalo'. Clásico inmediato de Aardman que me ha encantado


Aquí mi crítica:http://onceuponatimeinmyblog.blogspo...istmas-3d.html

La otra película es 'Tiburón' Steven Spielberg (1975), clásicazo atemporal que ha envejecido estupendamente

Mi crítica aquí: http://onceuponatimeinmyblog.blogspo...l-agua-al.html

"Sonrisas y lagrimas" y "gru, mi villano favorito".