Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por tomaszapa

Eso se llama incitación a hablar de sexo. Y es algo a lo que no le pongo peros La verdad es que en mi adolescencia me vi en las veces de madrugada que emitían estas películas de Emmanuelle varias de ellas. Aunque, a decir verdad, ni me acuerdo de las tramas ni creo que fueran importantes De todas formas, la cuestión erótica estaba bien plasmada pero no era Sylvia Kristel una de mis favoritas.

Hablando de "Emma" y como por fin ya es viernes, decir que ayer mi espía de Barcelona, me comunicó que me compró esta:

Iniciado por tomaszapa

Eso se llama incitación a hablar de sexo. Y es algo a lo que no le pongo peros La verdad es que en mi adolescencia me vi en las veces de madrugada que emitían estas películas de Emmanuelle varias de ellas. Aunque, a decir verdad, ni me acuerdo de las tramas ni creo que fueran importantes De todas formas, la cuestión erótica estaba bien plasmada pero no era Sylvia Kristel una de mis favoritas.

Venga va, que es viernes, anécdota de las que te gustan: corría el frío mes de enero de 1978 cuando dos adolescentes (bueno, no tanto, 18 añitos) nos pusimos en la cola del desaparecido (como tantos otros) cine París de Barcelona para asistir a una sesión matinal (que te coge el cuerpo más despierto y descansado ) para ver esta Emmnuelle 2, dirigida por Francis Giacobetti. Era "mi primera vez" cinematográfica (sobre la de "verdad" me permitiréis que quede en la intimidad). La película era malísima, pero para mí fue como agua de mayo. Recordad que en aquella época no había ni Canal+, ni vídeos, DVD o BD pornos, ni sex shops, ni Internet, ni tuve la oportunidad de viajar a Perpinyà. Lo más escandaloso podía ser alguna foto en Interviu. O sea que, a pesar de todo, le tengo cierta simpatía a esa película, forma parte de mi tardía (y pobretona) educación sexual (la sentimental es otra historia).

Brevemente:

Iniciado por C.Bethencourt

¿Creeis que puede seguir evolucionando las tramas?

Hay quien dice que toda la narrativa, que todas las tramas, son notas a pie de página de "La Ilíada" y "La Odisea". Si es así, ¡viva las notas a pie de página! Y que duren.

Iniciado por C.Bethencourt

¿Creeis que la narrativa tiene realmente efecto educador en la vida del lector o espectador?...

Puede que la tenga, pero creo que no debe pretenderlo. Yo no se lo pido.

Iniciado por C.Bethencourt

¿Hay por ello, o no necesariamente, un juicio valorativo legítimo sobre qué son historias importantes y cuales no?...

Creo que ese juicio siempre será subjetivo, por muchas capas de pretendida objectividad que le apilemos encima. Pero, a pesar de ello, creo que hay que intentarlo. Y lo que está clarísimo, por muy indemostrable que sea o parezca serlo, es que no todas las historia son iguales ni mucho menos.

Iniciado por mad dog earle

Venga va, que es viernes, anécdota de las que te gustan: corría el frío mes de enero de 1978 cuando dos adolescentes (bueno, no tanto, 18 añitos) nos pusimos en la cola del desaparecido (como tantos otros) cine París de Barcelona para asistir a una sesión matinal (que te coge el cuerpo más despierto y descansado ) para ver esta Emmnuelle 2, dirigida por Francis Giacobetti. Era "mi primera vez" cinematográfica (sobre la de "verdad" me permitiréis que quede en la intimidad). La película era malísima, pero para mí fue como agua de mayo. Recordad que en aquella época no había ni Canal+, ni vídeos, DVD o BD pornos, ni sex shops, ni Internet, ni tuve la oportunidad de viajar a Perpinyà. Lo más escandaloso podía ser alguna foto en Interviu. O sea que, a pesar de todo, le tengo cierta simpatía a esa película, forma parte de mi tardía (y pobretona) educación sexual (la sentimental es otra historia).

Leída esta maravillosa anécdota (gracias, mad dog), sin duda alguna, la culpa la tiene el mes de enero y el frío correspondiente. Incita a estar calentito en una sala a oscuras y a ver algo que te caliente (y no es precisamente un café o un chocolate ).
Pero ya te digo que la educación sexual que vino después, o sea, la mía por ejemplo, de mediados de los ochenta y principios de los 90, siguió siendo bastante pobre. Aún los padres no decían ni pío de un tema tabú.
Yo me las apañaba como podía. De niño, viendo el Nuevo Vale, una revista juvenil de ídolos, pero donde aparecían temas sexuales explícitos (por ejemplo, todas las posturas sexuales, con dibujos ilustrativos ), o el programa de la Doctora Ochoa (Elena Ochoa), el Hablemos de sexo, que por cierto, alguna vez lo vimos y otras no (había censura en casa)
Y por supuesto, no tenía en casa ni internet (eso qué es?), ni reproductor de video ni nada. Solo una revista X, que guardábamos los amigos en la calle, en un sitio escondido, o algún amigo que alquiló una película X para su padre

Pues otra breve anecdota de Emmanuelle 2, estoy escribiendo por el movil, por las faltas digo. Corria el año del estreno de Kill Bill, y mi prima se casó en Granada, pues venga caravana Reus-Granada. Llegamos sabado por la noche y nos fuimos al cine a ver kill bill. El día siguiente era la boda, y por el camino encontramos un videoclub, adivinen que película compré en vhs.....efectivamente, emanuelle 2. El caso que llegamos tarde a la boda, nos vieron entrar a la iglesia con una bolsa de plastico con 4-5 vhs, la reacción familiar fue de "no hay nada que hacer".

Respecto a las interesantes preguntas planteadas por Bethencourt, opino exactamente como mad dog.
1. Yo creo que se han contado muchas historias, pero que las nuevas sociedades, los nuevos tiempos, con lo que eso conlleva de nuevas formas de relacionarnos, etc...crean nuevas fuentes de inspiración para contar nuevas historias. Además, y es algo en lo que pongo más interés desde hace ya tiempo: casi que me interesa más la forma en que se nos cuenta una historia (le doy un gran mérito a contarnos una historia de manera que nos interese muchísimo) que la misma historia en sí.

2. Si tiene efecto educador. Opino igual. Yo no busco ese efecto educador. Pero sí creo que, sobre todo en ciertas edades, ayuda a formar a la persona en valores, etc...Para bien o para mal.

3. Y claro que subjetivamente, hay historias más importantes que otras. Y en eso, si creo que depende totalmente del momento y las circunstancias personales de cada uno. A los 9 años me puede parecer fundamental que me cuenten una historia igual o similar a la que yo vivo, pero a los 35 aquello me parece historia y me identifico con algo que siento y veo reflejado en pantalla en ese momento.

Iniciado por Alex Fletcher

Pues otra breve anecdota de Emmanuelle 2, estoy escribiendo por el movil, por las faltas digo. Corria el año del estreno de Kill Bill, y mi prima se casó en Granada, pues venga caravana Reus-Granada. Llegamos sabado por la noche y nos fuimos al cine a ver kill bill. El día siguiente era la boda, y por el camino encontramos un videoclub, adivinen que película compré en vhs.....efectivamente, emanuelle 2. El caso que llegamos tarde a la boda, nos vieron entrar a la iglesia con una bolsa de plastico con 4-5 vhs, la reacción familiar fue de "no hay nada que hacer".

No sabes hasta qué punto me identifico personalmente con la reacción familiar. Siempre me han criticado por mi afán de coleccionismo, pero a su vez, han sido los primeros en decir "ponme una peli bonita".

Con respecto a las historias, y cómo reaccionamos ante ellas hay miles de ejemplos.

Hace poco volví a revisar ¨12 hombres sin piedad¨. Y me identifiqué mucho más con algunos de los personajes, que con Henry Fonda.

Por ejemplo: Me identifiqué mucho con el relojero..El actor se llama Jiri Volkovec...No sólo en apareciencia, que creo que me parezco bastante, en la frente despejada, en el rostro en general...Sino también en su forma de ser. Analítico bueno.

Aunque votaría como el corredor de bolsa, que tiene cara de catedrático de Ciencias...Yo tuve uno en la carrera igual...Al final, es el razonamiento que más coincido con él. Y creo que no cambiaría mi voto, como él hace.

El asunto es: Se confunde el propio juicio con el sistema judicial...no ya el sistema judicial, el sistema social...Pero no es labor de ellos discutir eso, sino el juicio en sí del hecho juzgado.

Esto creo que es bueno, pues nos hace vernos como lo que realmente somos en la historia conjunta que compartimos: Los secundarios.

Es por tanto, un relato, que nos hace ¨salir con buenas intenciones¨, pero que entiendo que al final, desaprender sus enseñanzas o la moral o principios que quiere transmitir, es otro proceso de aprendizaje.

En mi caso, a mis 53 años (magníficamente llevados, por cierto), no me canso de ver cine, tanto en la pequeña como en la gran pantalla.

Y si antes los géneros que menos me gustaban eran el de terror y el bélico ahora me encantan.

Y también he vuelto a recuperar el gusto por el cine mudo (amiga Olsen, cuánto te echo de menos... ).

Y sigo pensando que se siguen haciendo magníficas películas.

Y las hay de todos los géneros y lo mismo intimistas que grandes espectáculos.

Y disfruto igualmente con VENGADORES / INFINITY WAR + ENDGAME que con MIDSOMMAR o EL HILO INVISIBLE.

Antes se hacía buen cine y ahora se hace buen cine.

Y además ahora tenemos la oportunidad de poder ver en casa aquellas películas que no tuvimos ocasión de ver en la gran pantalla.

Pues eso, amo el cine, pese a todo y pese a todos.

El último valle.

Un film muy estimulante y bastante olvidado con Michael Caine y Omar Sharif.

Puede recordar algo a los señores de la guerra de Verhoeven o incluso El señor de la guerra de Schaffner.

Una mirada cruel de las guerras protestantes y católicas en la Alemania del siglo XVII.

Si no se logra conseguir un DVD..Y en vista que creo que no está remasterizada...

https://www.youtube.com/watch?v=mSvZfLMBIhY

Iniciado por C.Bethencourt

El último valle.

Un film muy estimulante y bastante olvidado con Michael Caine y Omar Sharif.

Puede recordar algo a los señores de la guerra de Verhoeven o incluso El señor de la guerra de Schaffner.

Una mirada cruel de las guerras protestantes y católicas en la Alemania del siglo XVII.

Si no se logra conseguir un DVD..Y en vista que creo que no está remasterizada...

https://www.youtube.com/watch?v=mSvZfLMBIhY

No se si es un error porque no se muy bien de donde eres, pero el título en español es "los señores del acero", director revisionado y analizado por aquí también.

Iniciado por Alex Fletcher

No se si es un error porque no se muy bien de donde eres, pero el título en español es "los señores del acero", director revisionado y analizado por aquí también.

Y cuyo título original es Flesh + Blood, como un magnífico disco de Roxy Music.

Esto le va a gustar a mad dog. De ese Flesh and blood hubo un adelanto en forma de single, titulado Over you. Esta preciosa canción alcanzó el número 5 en la UK Singles en la semana del 8 de junio de 1980. Por curiosidad, en el 1 estaba situado el tema de la serie MASH, Suicide is painless.

Iniciado por Alex Fletcher

No se si es un error porque no se muy bien de donde eres, pero el título en español es "los señores del acero", director revisionado y analizado por aquí también.

Sí, esa..Un lapsus...Pues muy recomendable y muy olvidada esta ¨El último valle¨...

Revisada X-Men de Brian Singer. Básicamente hace unos pocos meses revisé la versión reciente/juvenil, antes del estreno de la 4a (Dark Phoenix) y me propuse revisar las anteriores. Bueno, semifalso, sólo revisaré la primera, porque el resto no las he visto (salvo algún fragmento de la 2 ó 3, creo).

Es de esos films que aunque he visto 2-3 veces aún no memorizo. Mala señal. No está mal, es entretenida y cortita, y aprecio que no sea un film de origen, sino que se utiliza la fórmula de seguir al héroe (Logan), conociendo todo a su paso. Anna Paquin a veces bien, a veces no tanto, idem con todos los demás. De momento, a falta de leer más (aunque no tengo muchas ganas) apunto a Singer.

Halle Berry fatal. No puedo creerme que en las muchas tomas que deben hacerse no dieran con alguna decente. Joder, es que no es ya un tema de soltarlo todo en plan robot, es que parece completamente amateur.

Nota freak: de la reescritura del de mi firma sólo sobrevivieron 2 frases, y una es la de Logan cuando debe probar que es él: you're a dick

Mucho mayor fue la dimensión del film abriendo, junto a Spider-Man dos años más tarde, definitivamente la puerta al cine de superhéroes.

¿Cómo ves Octubre para las BSO de Potter?

Aunque X-MEN (2000) puede considerarse el gérmen del cine de superhéroes que vino a continuación (y que domina de una forma aplastante las taquillas de todo el mundo) lo cierto es que siempre me ha parecido una película muy limitada. De hecho, yo prefiero mucho antes releerme los cómics de La Patrulla-X de la etapa Chris Claremont/John Byrne (1977-1981) que siguen siendo auténticas joyas del género.

De hecho, dos años después Sam Raimi realizó la que es para mí (junto con su continuación - de la tercera mejor no hablar -) una de las mejores películas del (sub)género, SPIDER-MAN (2002).

Y, por supuesto, con IRON MAN (2008) se empezaron a construir los cimientos del MCU que finalmente han cristalizado en una película magistral, el díptico AVENGERS / INFINITY WAR (2018) + ENDGAME (2019), unas superproducciones que hubiera firmado el mismísimo Cecil B. DeMille.

Aunque yo sigo pensando que la mejor película de superhéroes es...

... UNBREAKABLE (2000) de M. Night Shyamalan.

[Un aparte:

Acabo de ver esta tarde en mis cines habituales, los Golem de Bilbao, la última película de Ang Lee, GEMINI MAN (2019, GÉMINIS), una película de ciencia ficción rodada en 3-D / 4K / 120 f/s.

Siempre he tenido cierta debilidad por el director taiwanés, especialmente por su insistencia en seguir rodando en 3-D (cada loco con su tema...) y consiguiendo películas tan bellas como LIFE OF PI (2012, VIDA DE PI) y BILLY LYNN'S LONG HALFTIME WAY (2016, BILLY LYNN).

En esta última Lee ya usó la técnica de rodar a 60 y a 120 f/s aunque sólo pudo ser vista en este formato en contadas salas. Al menos en su edición en BD pudimos verla en 3-D (algo es algo).

Desgraciadamente algo similar ha ocurrido (o va a ocurrir) con la película hoy visionada dado que el número de cines habilitados para poder ver la película como fue concebida por su director es ciertamente minúsculo.

Tampoco ayudará (y ésto sí es culpa de su director) lo endeble de la trama. Una historia demasiado simple y donde hasta nuestra adorada Mary Elizabeth Winstead () está totalmente desaprovechada.

O sea que si a una película con una trama tan leve (y ya mil veces vista) le quitamos el aliciente de verla en 3-D, 4K y 120 f/s, ¿qué nos queda...

Spoiler:

Fin del aparte].

Probablemente sea la peor película dirigida por el normalmente acertado Ang Lee. Y con diferencia.

Iniciado por tomaszapa

Probablemente sea la peor película dirigida por el normalmente acertado Ang Lee. Y con diferencia.

Habrá ido por el cheque...Por lo que vi de trailer, tenía pinta de no ser muy interesante.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Cómo ves Octubre para las BSO de Potter?

Jodido, pero lo haré, palabra. Calculo noviembre! De hecho me apetece tanto que creo que lo retraso hasta donde ubico HP: heavy otoño

Tengo ciclo X-Men, ciclo corto terror y uno Scorsese relativo a la web. Potter entra a saco a mitad así que pronto comienza el asunto. Voy a ponerme cach.. Intenso con esto.

Iniciado por Alcaudón

Aunque X-MEN (2000) puede considerarse el gérmen del cine de superhéroes que vino a continuación (y que domina de una forma aplastante las taquillas de todo el mundo) lo cierto es que siempre me ha parecido una película muy limitada. De hecho, yo prefiero mucho antes releerme los cómics de La Patrulla-X de la etapa Chris Claremont/John Byrne (1977-1981) que siguen siendo auténticas joyas del género.

De hecho, dos años después Sam Raimi realizó la que es para mí (junto con su continuación - de la tercera mejor no hablar -) una de las mejores películas del (sub)género, SPIDER-MAN (2002).

Y, por supuesto, con IRON MAN (2008) se empezaron a construir los cimientos del MCU que finalmente han cristalizado en una película magistral, el díptico AVENGERS / INFINITY WAR (2018) + ENDGAME (2019), unas superproducciones que hubiera firmado el mismísimo Cecil B. DeMille.

Aunque yo sigo pensando que la mejor película de superhéroes es...

... UNBREAKABLE (2000) de M. Night Shyamalan.

SÉ que predico en el desierto pero Avengers, I.War y Endgame aparte, dadle caña a Age of Ultron. Es mucho más de lo que parece en un primer visionado. De hecho adelanta toda la Fase 3 y Avengers 3-4.

Vuelvo por aquí con dos películas que he visto esta última semana, una me ha gustado mucho y la otra nada. La que no lo ha hecho es Aniquilación y la que sí es The disaster artist.

Empiezo por la de la Portman pare terminar con buen sabor de boca con la otra. Esta cinta de Alex Garland arranca en mi opinión con mucho interés, con esa extraña reaparición, con todos esos comentarios sobre las células y demás... pero se va diluyendo a medida que la historia se va desnortando. Cuando la película parece tan perdida como las chavalas, dentro flashback.

No me convence del todo tampoco a nivel visual, aunque creo es lo mejor de la cinta pese a que encuentro las animaciones por ordenador de videojuego de hace 25 años, concretamente la escena del cocodrilo me recuerda a Turok, ese mítico juego que poseo desde hace tanto como he dicho.

Me deja la sensación de ser una especie de pretencioso Stalker feminista, es decir, dado que la expedición de machotes fracasa van 5 tías y lo arreglan fijo, el enésimo argumento que se las da de original y revolucionario en los tiempos que corren. El gran Roger Corman ya hacía películas protagonizadas por mujeres en los 50 y dio oportunidades a muchas chicas cuando nadie quería para rodar su primer largometraje, alguno bastante interesante por otra parte, en una época en la que tenían mucho más sentido que ahora todas estas reivindicaciones, pero no la misma venta ni te financiaban igual.

Por si fuera poco, una película que busca ser tan profunda y filosófica cae en el ridículo cuando nos vuelve a recordar que hemos visto un producto comercial sobrevalorado, fallido, al dejar todo abierto a una posible e innecesaria continuación.

El otro filme es The disaster artist, de James Franco, que creo que no es familia de ese personaje que siempre aparece en tu televisor cuando lo enciendes al pulsar el 6 en el mando , sea la hora que sea. Ferreras que algunos en la red dicen que es familia de otro personaje cinematográfico, que podemos ver en el spoiler, debe de estar con la mosca tras la oreja por si un día le sale Franco de la tele en plan niña de The Ring .

Spoiler:

Bueno, volvemos a cosas del siglo XXI, concretamente a 2017 y a esa peli que digo, The disaster artist, que trata sobre el rodaje de otra cinta financiada con nada menos que ¡6 millones de dólares!!! vamos, más o menos lo que soltamos todos para una peli de Fernando Trueba , pero al menos este tío lo pagó de su bolsillo, como deberían hacer los cineastas forrados. Otra cosa es que a día de hoy no se sepa de dónde ha salido el dinero para rodar The room pero hay sospechas de todo tipo, salvo que venga de los impuestos que pagan los pobres todas las posibilidades parecen estar abiertas. Esa cinta no la he visto, pero creo que es una comedia involuntaria bastante mala.

El asunto es que al tratarse la de Franco (James) de una comedia, no profundiza demasiado en este tipo de cosas pero sí resulta estrambótico que, como parece que fue, comprase el equipo de rodaje en lugar de alquilarlo, filmase en cine y vídeo a la vez o tuviera otros gastos que para cualquiera serían absurdos… si te los pagas tú. En lo que sí se ahonda es en mostrar un personaje alocado, con dificultades para recordar las líneas de guión y con un ego desmedido que bordea o directamente toca la locura.

Lo cierto es que la película no deja en muy buen lugar a Tommy Wiseau, insinuando o directamente destapando ciertas cosas que desconozco si son o no ciertas, pero es un bueno ejemplo de eso que se dice; no hay publicidad mala.

Tanto esta película como Team America son las dos mejores comedias que he visto este año, curiosamente las he visto dobladas, después en versión original no me hacen la misma gracia, los chistes no los veo igual de cercanos. Es algo que me ocurre con mucha comedias, me gusta demasiado el doblaje de las mismas. En este caso el de James Franco es de lo más raro que he visto en mucho tiempo.

Muy de acuerdo con Aniquilación. Me pareció ridicula, y es que es muy evidente lo que señalas. Y para rematar es un intento fallido su desarrollo y final. Parecía que intentaban repetir algo del mismo sabor de Under the skin, y la comparación de Turok es muy acertada. Que buenos recuerdos la N64... No sé porqué no te imaginaba muy de videojuegos. Me sorprende cuando se dicen cuales son las mejores comedias recientes porque estoy a mucha distancia, la única comedia buena reciente que tengo es del año pasado, Noche de juegos. Me apunto la de Team America, que no tenía ni idea que los tipo de South Park tenian algo nuevo. Estoy muy desactualizado con las comedias del año.

Cuando digo que esas comedias las he visto este año me estoy refiriendo sólo al año en que las he visto, no a que sean de este. The disaster artist es de 2017 y Team America es la misma de 2004 que ya recomendé en su día, no es que tengan, por desgracia, nada nuevo. Creía que esa ya la habías visto, en youtube está mi escena favorita, me mondo con ella:



Recomiendo no ver más allá del segundo 43 porque a partir de ahí está el final de la historia, sirva el vídeo a modo de trailer para decidir si ver o no la cinta, aviso que es incorrectísima políticamente, arriesgadísima, dispara hacia todos lados y quita la careta a mucha gente.

Sobre videojuegos, sí me gustan pero hace muchísimo que no toco uno, aún guardo la MegaDrive cogiendo polvo.

Por cierto, que en la versión original no dicen exactamente lo mismo en esa escena de Team America, pero es parecido aunque no resulta igual de gracioso que doblado, en mi opinión.