Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por Otto+

Wayne dio unos cuantos palos de ciego fuera del western en los 50 en mi opinión: ésta, El conquistador de Mongolia, El bárbaro y la geisha. En la línea del Cary Grant de Orgullo y Pasión (precisamente con la Loren). Grant no volvió a repetir experimentos de esa índole.

El horror, el horror .

Orgullo y pasión la recuerdo un poco menos mala, pero con un Cary Grant rayano en lo risible, una Sofía Loren que no había por dónde empezar a creérsela y un Frank Sinatra más perdido que Frankenstein en el Día del Padre.

Iniciado por Otto+

"Arenas de muerte" se habría revelado más visible con un William Holden o un Rock Hudson, aunque los problemas de la peli va más allá de los nombres. La recuerdo como facturada con cierta desgana, para salir del trámite, a paesar de su goloso punto de partida. Carece a todas luces de la energía de las pelis de aventuras de la época, acercándose más a ese modelo de coproducción italo-europeo-americano del Sodoma y Gomorra de Aldrich (con actor y director como reclamo).
Hasta la banda sonora viene firmada por un compositor ajeno a la constelación de músicos hollywoodienses de entonces, el italiano Angelo Francesco Lavagnino, que compuso en los años sucesivos algunas coproducciones con capital americano y europeo de carácter histórico.

He visto bastantes películas en las últimas tres semanas, una buena racha en ese aspecto, a ver si para el próximo fin de semana pongo algunas reseñas y empiezo a participar con cierta regularidad en este hilo.

PD: Creo que Hervé Villechaize acabó pegándose un tiro. Peor final imposible.

Efectivamente, según leo por ahí, Hervé (que, además de actor, fue modelo, fotógrafo y artista de cierto talento) se suicidó . Se cree que entre las razones de su suicidio pudieron estar problemas de salud derivados de su enanismo (por lo visto sufría de unos dolores atroces debido a que sus órganos internos eran demasiado grandes para su pequeño cuerpo). Parece que Peter Dinklage está muy interesado en hacer una película sobre la biografía de este singular personaje.

WEREWOLF: THE BEAST AMONG US [UNRATED] (2012)

Película direct to DVD sobre cazadores de hombreslobos con leves toques de steampunk.
Le tenía altas expectativas, digo, sabia que iba a ser una basurilla, pero tengo debilidad por películas sobre licantropos y por los encantos de serie B.
Y pese a todo, no me gustó Los personajes son aburridos y cuando la historia no es predecible, es simplemente absurda. No había por donde agarrarla.
Bueno, se puede rescatar la actuación del prota (que, por alguna razón, no lo incluyen en los posters) y que quiza la idea se debió ver bien en papel.

HOWL (2015)

Un tren queda varado en medio de la nada y los pasajeros se ven asediados por un hombre lobo.
De esta tenía pocas esperanzas, y me sorprendió. Es eficiente y claustrofobica. Además, creo que es la primer película de terror en que veo donde las victimas tienen el sentido común de

Spoiler:

aprovechar su ventaja numérica para darle una palisa al asesino... aqui nada menos que un monstruoso hombre lobo.

Valío la pena darle una oportunidad.

Pues este Halloween pase de vampiros, zombis y demas carroña

Terror of MechaGodzilla

Ultima pelicula de Ishiro Honda (y ultima de la era Showa) dentro de la saga de Godzilla, la trama (como en todas las de los 60s/70s) es disparatada: unos aliens se alian con un cientifico loco que controla a un dinosaurio al que denomina Titanosaurus para destruir a la humanidad, al mismo tiempo, los aliens tienen a MechaGodzilla (siendo reconstruido, despues de su derrota ante Godzilla) y como, el gigante nuclear es la ultima esperanza de Japon. Quizas la mas entretenida de la era Showa, junto con la espectacular Mothra contra Godzilla, Godzilla contra MechaGodzilla, Gojira e Ghidorah, el monstruo de tres cabezas, mas que nada por su enorme ritmo narrativo, sus espectaculares momentos kaiju y un sentido totalmente desenfanado que le viene de perlas.

Godzilla contra King Ghidorah

Una de las mejores de la era Heisei, con razon, resucitan a uno de los mejores adversarios de Godzilla: King Ghidorah, viajes en el tiempo, robots a la Terminator, pero tremendamente disfrutable, cargada de algunos momentos epicos (la secuencia Godzilla/Sando queda en la posteridad dentro de la saga) y con el maestro Ifukube de vuelta con sus temas de ambos personajes, notable disfrute, desde luego.

Gamera: El Guardian del Universo

Shusuke Kaneko dirige la primera de la mejor trilogia Kaiju, resucita al quelonio mas bestia desde las tortugas ninja (¿quien no fliparia con una tortuga que vuela y escupe fuego?), aqui hay un ritmo brutal, acomparsado con unas interpretaciones notables, la banda sonora de Koh Otani es SOBERBIA y los FX de Shinji Higuchi son los mejores puntos fuertes de esta notable cinta.

Hola a tod@s,
recien vista "EL INNOMBRABLE" basada en una novela corta de H.P.Lovecraft,
y eso...que esta basada en una novela de H.P.Lovecraft...eso debe ser lo bueno,por que lo que es la pelicula es bastante pobre.
no me cabe duda de que Lovecraft tendria en su mente un Horror tremendo al narrar esta historia sobre una terrible Criatura que nace como un horror innombrable y asesina a toda su familia.
la pelicula es bastante pobre,se puede ver...es entretenida pero no espereis alarde alguno pero en ningun sentido,
para los deseosos de conocer toda obra de este señor puede resultar interesante,de esas peliculas en las que puedes sentir el extraño paso de los Evos...una de esas peliculas a las que el tiempo no trata bien IMHO.
saludos.

Iniciado por Jumbo fett

Hola a tod@s,
recien vista "EL INNOMBRABLE" basada en una novela corta de H.P.Lovecraft,
y eso...que esta basada en una novela de H.P.Lovecraft...eso debe ser lo bueno,por que lo que es la pelicula es bastante pobre.
no me cabe duda de que Lovecraft tendria en su mente un Horror tremendo al narrar esta historia sobre una terrible Criatura que nace como un horror innombrable y asesina a toda su familia.
la pelicula es bastante pobre,se puede ver...es entretenida pero no espereis alarde alguno pero en ningun sentido,
para los deseosos de conocer toda obra de este señor puede resultar interesante,de esas peliculas en las que puedes sentir el extraño paso de los Evos...una de esas peliculas a las que el tiempo no trata bien IMHO.
saludos.

¿Te refieres a esta película: El innombrable, de Jean-Paul Ouellette? Si es así, ya dimos "buena cuenta" de ella en el hilo de Lovecraft hace tiempo. Un auténtico horror... y lo que es peor, hay segunda parte.

Iniciado por mad dog earle

¿Te refieres a esta película: El innombrable, de Jean-Paul Ouellette? Si es así, ya dimos "buena cuenta" de ella en el hilo de Lovecraft hace tiempo. Un auténtico horror... y lo que es peor, hay segunda parte.

Si...,ostia segunda parte xDDDDDDDDDDDD eso si que ya se escapa a mi comprension,
suerte que hay cosas como en La boca del Miedo de Carpenter que son mas interesantes.
ayer vi Granja Maldita al parecer tambien basada en una historia de H.P.Lovecraft y aunque la idea tiene su gracia tampoco me convencio.
me parece que si sigo navegando por esos oceanos me voy a llevar muchas decepciones,esta de Granja maldita fue de aquellas peliculas que alquile en sus dias en VHS siendo muy niño,me sucede igual...me parece que el tiempo no la perdono,
saludos.

Vista Dioses de Egipto, tenia mis reservas pues no la dejaban muy bien algunas criticas que había leído, a mi me a gustado y bastante, tiene todo lo que me gusta en este tipo de películas, ademas poder disfrutar de una imagen en 4K hace que aun la disfrute mas, que ganas tengo de que los proyectores 4K lleguen a un precio asequible, por que si ya disfruto en una pantalla de 55" en 120" aun la disfrutare mas, ademas la película esta basada en el antiguo Egipto cosa que aun me llama mas la atención, como ya he dicho en mas de una ocasión ojalá sigan haciendo películas de este tipo y época, ya el inicio de X-Men Apocalipsis es sobre esa época y me encanta, lo de que los dioses sean mas grande en tamaño que los Humanos esta muy bien y yo no lo había visto aun en películas, aunque seguro que los habrá o no, como dido a mi me a gustado y ojalá salga en 4K en España o alguna foránea con castellano, le doy un 7/10.

Luego vi Retornados, yo diría que es del estilo de Maggie en cuanto a los de los Zombis, muy buena película de este genero que como Maggie realiza otra vista a este genero, la verdad que ni la conocía y la adquirir aquí en el foro y como ya digo me a gustado mucho, creo que la protagonista es la niña de Waterworld, quizás me equivoco, si no lo es se parece mucho, para mi es un 7/10, a ver si esta noche veo la otra que tengo de este genero, Sweet Home, saludos.

Como se pasaron con Dioses de egipto.
no entiendo como pueden poner tan mal una pelicula que tiene diseños tan preciosos,
es un pegote...si,es una abusada de Ordenador...si,pero es que que esperabamos?,cuando vi personajes CGI como Anubis me parecio una alucinada,tiene cosas muy chulas.
es una pelicula de aventuras y fantasia,si con Stargate flipe con esta mas.
no me parece una pelicula de obra de Arte pero entretenida y mejor que otras como la nueva Independence day o las sombras del Grey pues la verdad es que si,la prefiero.

Bueno, mi película favorita sobre Egipto NO es FARAON (1966, ídem) de Jerzy Kawalerowicz, sino LAND OF THE PHARAOHS (1955, TIERRA DE FARAONES) de Howard Hawks, con guión (entre otros) del premio Nobel William Faulkner.

Iniciado por Alcaudón

Bueno, mi película favorita sobre Egipto NO es FARAÓN (1966, ídem) de Jerzy Kawalerowicz, sino LAND OF THE PHARAOHS (1955, TIERRA DE FARAONES) de Howard Hawks, con guión (entre otros) del premio Nobel William Faulkner.

La mía es Cleopatra (1963) . Éso sí, Faraón me parece una obra maestra.

Cleopatra y Julio César.

Cleopatra y Marco Antonio.

Como le hubiese gustado a Mankiewicz.

Enorme película.

Iniciado por Jumbo fett

Como se pasaron con Dioses de egipto.
no entiendo como pueden poner tan mal una pelicula que tiene diseños tan preciosos,
es un pegote...si,es una abusada de Ordenador...si,pero es que que esperabamos?,cuando vi personajes CGI como Anubis me parecio una alucinada,tiene cosas muy chulas.
es una pelicula de aventuras y fantasia,si con Stargate flipe con esta mas.
no me parece una pelicula de obra de Arte pero entretenida y mejor que otras como la nueva Independence day o las sombras del Grey pues la verdad es que si,la prefiero.

Lo que queda claro es que este tipo de peiliculas si tienen que ser espectaculares tienen que ser así, esta claro que no es comprable a Cleopatra, pero es que esta película no busca eso, lo que pretende es entretener y ser espectacular en sus escenas de acción y eso lo consigue, yo la verdad no la considero mejor que Stargate pero sin duda esta muy cerca, como ya dije antes que sigan con este tipo de películas, ojalá sea así.

Desde luego, amigo xavieuropa, lo más importante en el cine es QUE NO ABURRA. Lo demás son discusiones bizantinas.

Iniciado por xavieuropa

Lo que queda claro es que este tipo de peiliculas si tienen que ser espectaculares tienen que ser así, esta claro que no es comprable a Cleopatra, pero es que esta película no busca eso, lo que pretende es entretener y ser espectacular en sus escenas de acción y eso lo consigue, yo la verdad no la considero mejor que Stargate pero sin duda esta muy cerca, como ya dije antes que sigan con este tipo de películas, ojalá sea así.

A mi me gusta mas el royo StarGate por que es mas Ciencia Ficcion,pero esta Dioses de Egipto desborda preciosidad en lo que son los diseños y la forma de mostrar toda esa escenografia...los trajes etc,a mi me parecio una pelicula que si la viera siendo un crio fliparia mucho.
ahora bien,si los criticos y los super entendidos quieren que una pelicula como esta sea analizada en plan Cine Adulto y la ven en plan "que pegote" pues entonces se entiende la que no guste.
para mi hacen falta mas peliculas asi,me encantan las marionetas/maquetas/animatronicos etc pero no me quiero imaginar como seria de caro hacer una pelicula como esta de esa forma,
seguramente sucederia como con MARS ATTACK que por mas que su Director quisiera hacerlo asi...seria algo que quedaria en plan Quimera...imposible que se acepte el proyecto.
saludos.

Cecil B. DeMille (como otros muchos directores, por otra parte) se saltaba la Historia cuando le convenía, pero QUÉ GRANDES PELÍCULAS HACÍA.

De hecho, hizo una Cleopatra que estaba francamente bien. Totalmente desmadrada, pero estupenda. Con una exquisita Claudette Colbert.

Iniciado por Alcaudón

Cecil B. DeMille (como otros muchos directores, por otra parte) se saltaba la Historia cuando le convenía, pero QUÉ GRANDES PELÍCULAS HACÍA.

De hecho, hizo una Cleopatra que estaba francamente bien. Totalmente desmadrada, pero estupenda. Con una exquisita Claudette Colbert.

A mí su Cleopatra me parece tontorrona hasta decir basta , con un exceso de cartón piedra y unos personajes que hablan como pijos de los años treinta. Claudette Colbert, su carisma, su simpatía, su sex-appeal, me parece de lo poquito salvable. Me pasa lo mismo con El signo de la cruz, con una sosísima Elisa Landi como Marcia la cristiana y un Frederich March singularmente poco inspirado (y mira que me gusta March) como Marco Superbo, un Marco Vinicio todavía más simplón y chulopiscinas que el personaje que hacía Robert Taylor. Con todo, es una de esas singulares muestras de cine pre-code, como El hombre que ríe o Ben-Hur (1925). En la película de De Mille vemos, entre otras lindezas, a la Popea de Colbert bañándose desnuda con una amiga suya, al Nerón en plan reinona de Charles Laughton rodeado de efebos semidesnudos, a gorilas pegándose atracones a mujeres histéricas y a amazonas bestializadas ensartando a enanos en sus lanzas cual pinchos morunos. La repanocha, hoygan.

Iniciado por Jumbo fett

A mi me gusta mas el royo StarGate por que es mas Ciencia Ficcion,pero esta Dioses de Egipto desborda preciosidad en lo que son los diseños y la forma de mostrar toda esa escenografia...los trajes etc,a mi me parecio una pelicula que si la viera siendo un crio fliparia mucho.
ahora bien,si los criticos y los super entendidos quieren que una pelicula como esta sea analizada en plan Cine Adulto y la ven en plan "que pegote" pues entonces se entiende la que no guste.
para mi hacen falta mas peliculas asi,me encantan las marionetas/maquetas/animatronicos etc pero no me quiero imaginar como seria de caro hacer una pelicula como esta de esa forma,
seguramente sucederia como con MARS ATTACK que por mas que su Director quisiera hacerlo asi...seria algo que quedaria en plan Quimera...imposible que se acepte el proyecto.
saludos.

Es que esta es la grandeza del cine, hay para todos, me queda claro que el cinefilo de clásicos seguro que le parece un pastel, pero a mi desde el mismo día que vi una película en HD entendí que esto cambiara mucho, que no es el mismo cien, esta claro que no, pero yo que no era de Marvel para nada me he quedado prendado de esas películas, tampoco le puede gustar a todos lo mismo, pero esta claro que hay donde elegir, tampoco soy de las clásicas pero desde que vengo por el foro compro y veo mas de este cine y también tiene su encanto, pero para mi donde me pongan una peli de estas y en 4K que me quiten lo demás, ya se me cae la baba solo de pensar las que están por llegar de SW en 4K, no me refiero a las ya estrenadas si no a las nuevas, bueno me voy a ver unas pelis que ya toca.

Iniciado por Alcaudón

Desde luego, amigo xavieuropa, lo más importante en el cine es QUE NO ABURRA. Lo demás son discusiones bizantinas.

Pues para mí, amigo Alcaudón, la discusión bizantina es precisamente la de si una película aburre o no. Porque eso, aburrir, es algo que se experimenta de manera absolutamente personal e intransferible sobre lo que poca discusión cabe, algo además que ni siquiera es constante: lo que hoy me aburre porque no estoy "de humor" para ese cine (o tengo sueño, estoy cansado, tengo la cabeza en otra parte,...), mañana quizá me va a hacer disfrutar, y viceversa. La discusión, por tanto, creo que tiene sentido solo si se da sobre bases más sólidas (y más comprometidas).

Pero reconoce, amigo mad dog earle, que una película aburrida no hay quien la levante. Todos tenemos filias de películas de ínfimo rango, que sin embargo nos gustan por una u otra razón (no especifíco títulos, para no herir sensibilidades), pero que reconocemos no son grandes películas. En cambio, hay otras, muchas de ellas consideradas grandes obras del 7º Arte, que no hay por dónde pillarlas (tampoco especifíco títulos, que nadie se mosquee).

A estas alturas de la vida lo que no tolero es que me aburran o que insulten a mi inteligencia. Esto último, menos todavía. Por eso no soporto las comedias de nuevo cuño, esas de caca, culo, pedo, pis.

El tiempo es limitado y cómo le comentaba una vez a la amiga Olsen, para qué ver malas películas cuando hay tantas buenas por disfrutar (o descubrir). Eso sí, lo que para uno es bueno, para otra será malo. Y viceversa.

Ahí está la magia del cine.

Muy prudente te veo, Alcaudón. Lo que pasa es que lo de "una película aburrida" es algo tan relativo. Por ejemplo (¡ay, me arriesgo con ejemplos!), el compañero xavieruropa loaba los films Marvel unos pocos post más arriba. Sin entrar a señalar una película concreta, algunos de los momentos de máximo aburrimiento que he pasado viendo una película en los últimos tiempos ha sido con películas de superhéroes (he visto pocas), profusión de efectos especiales (¡CGI al poder!), acción desefrenada o sagas legendarias (con sus magos, sus elfos, sus princesas y algún que otro monstruito digitalizado), una tipología de películas orientadas al disfrute, supongo, y que, para muchos, debe ser el paradigma de la película divertida. Eso para no entrar a comentar, como tú apuntas, las comedias de resacones urbi et orbi, que al parecer nos deberían inducir al carcajeo y a mí me producen en cambio bostezo y hastío.

En lo que coincido al cien por cien es que nuestro tiempo es limitado (cada día un poco más) y hay que asegurar el tiro, pero lamentablemente eso también nos hace más conservadores en la elección de lo que vemos, menos propensos a asumir riesgos y, por tanto, a descubrir nuevos valores cinematográficos... En fin, corto el rollo off topic... que seguro que empieza a aburrir.

Iniciado por mad dog earle

Muy prudente te veo, Alcaudón. Lo que pasa es que lo de "una película aburrida" es algo tan relativo. Por ejemplo (¡ay, me arriesgo con ejemplos!), el compañero xavieruropa loaba los films Marvel unos pocos post más arriba. Sin entrar a señalar una película concreta, algunos de los momentos de máximo aburrimiento que he pasado viendo una película en los últimos tiempos ha sido con películas de superhéroes (he visto pocas), profusión de efectos especiales (¡CGI al poder!), acción desefrenada o sagas legendarias (con sus magos, sus elfos, sus princesas y algún que otro monstruito digitalizado), una tipología de películas orientadas al disfrute, supongo, y que, para muchos, debe ser el paradigma de la película divertida. Eso para no entrar a comentar, como tú apuntas, las comedias de resacones urbi et orbi, que al parecer nos deberían inducir al carcajeo y a mí me producen en cambio bostezo y hastío.

En lo que coincido al cien por cien es que nuestro tiempo es limitado (cada día un poco más) y hay que asegurar el tiro, pero lamentablemente eso también nos hace más conservadores en la elección de lo que vemos, menos propensos a asumir riesgos y, por tanto, a descubrir nuevos valores cinematográficos... En fin, corto el rollo off topic... que seguro que empieza a aburrir.

Para nada aburres mad dog earle, me parece muy interesante lo que comentas y muy acertado, muchos van a asegurar el tiro, mas cuando ves una películas de las de antes donde no habían estos efectos especiales de hoy y la narrativa o la historia es lo que tenia que enganchar, a mi me gusta todo tipo de cine, pero también es verdad que cuando me decido a ver una película en mi sala por lo general prefiero una de efectos o acción a otro tipo de películas, ahí tengo aparcadas las de la colección de Hitchcock y de las que seguro disfrutare como hice de la primera que vi, pero como digo una vez allí siempre acabo con las novedades y que suelen ser de Marvel o acción, pero te reconozco que este tipo de cine es el facilon el de Marvel me refiero, pero es que es para un tipo de espectador y creo que cumplen muy bien, pero si entramos hablar de cine yo no me considero un experto, mas bien soy un consumidor del genero, quizás la suerte que tengo es que me gusta todo tipo de cine, pero en el numero 1 esta el cine fantástico.
Hablando ya de películas anoche toco Sweet Home, película española de terror, la verdad que no me convenció demasiado ya que resulta demasiado evidente todo lo que va a pasar, la historia esta bien pero pasan cosas que acaban por cabrearte ante la idiotez de la protagonista, como estar allí chillando cuando podía huir y esperar casi hasta el final para decidirse a escapar, por no hablar de que cuando entra en el túnel me parece la captura mas tonta de este tipo de películas por no decir el por que el amigo del hacha hace lo que hace, para mi demasiadas cosas inexplicables cuando el desarrollo de la película es otro justo hasta ese momento, vamos si el final de la película acaba mal creo que seria mas creíble, el intentar quedar bien con el publico hace que tenga un final raro y com digo inexplicable, le doy un 3/10.

Para que todo no sean intervenciones off topic, comento la película que vi ayer: Asesino implacable (Get Carter), de Mike Hodges. Excelente thriller con el inequívoco sabor de principios de los setenta británicos: vestuario, música, temática (droga, prostitución, porno, juego,…), ambientación (esa mezcla de imaginería pop e industrialización sucia y gigantesca, a base de carbón, chimeneas humeantes y enormes fábricas envejecidas). Un integrante de segunda fila del universo gangsteril londinense, Jack Carter (un Michael Caine inmenso), se desplaza a Newcastle para asistir al funeral de su hermano, muerto en extrañas circunstancias. Aunque la versión oficial es que murió al precipitarse al agua cuando conducía borracho, Carter no se lo cree ni por un momento. Como si de una novela de Chandler o de Hammett se tratara (Hodges nos da una pista: durante el trayecto en tren Carter lee “Farewell, My Lovely”, una de las novelas de Chandler del ciclo Marlowe), la investigación que va a llevar a cabo Carter destapará toda la podredumbre que se oculta bajo la superficie de lujo y sofisticación, pondrá patas arriba a la ciudad inglesa, a base de una serie inacabable de muertes con las que satisfacer su sed de venganza. Hodges dirige el film con contención, de manera seca, sin alardes innecesarios, y contando por encima de todo con un Caine en estado de gracia, capaz de transmitir toda la tensión y turbiedad de la trama solo con sus miradas y gestos.



Muy recomendable. Como curiosidades, mencionar la presencia de la sueca Britt Ekland, en aquel entonces ya divorciada de Peter Sellers, que nos ofrece un momento de erotismo supongo que subido de tono para la época,



o la participación en unos de los roles secundarios del dramaturgo John Osborne, uno de los autores principales de los llamados “angry young men”.

¡Qué grande es Michael Caine! Siempre da un toque de clase a todos los personajes que encarna.

Me apunto la del Asesino Implacable, esta tiene un remake de Stallone o me no es la misma, la verdad no he visto ninguna de las dos así que tampoco se si es un remake pero diría que es el mismo titulo (Get Carter)
Volviendo al cine he acabo de ver ahora mismo La Leyenda de Tarzan, Mmmm .... diría que no me gustado demasiado, película muy plana y menos atractiva de lo que esperaba, quizás con mas calidad de imagen mejore pero lo dudo, pensé que era la típica de Tarzan pero esta transcurre tras la típica historia de el, poca acción y demasiada narración, no quiero dar mas pistas pero desaparece de mi lista de futuras adquisiciones, es mas ni el que aparezca Margot Robbie hace que mejore, no han sabido sacarle partido a esta chica en esta película, pero bueno supongo que tendrá sus adeptos, yo le doy un 5/10, divierte lo justo y la historia me parece poco creativa.

Iniciado por xavieuropa

Me apunto la del Asesino Implacable, esta tiene un remake de Stallone o me no es la misma, la verdad no he visto ninguna de las dos así que tampoco se si es un remake pero diría que es el mismo titulo (Get Carter)...

Más que un remake es una nueva adaptación de la novela de Ted Lewis que sirve de base a la película de Hodges, eso sí, trasladando la acción a Estados Unidos. Como no la he visto, no puedo compararlas.