Re: Las últimas pelis que has visto en casa
https://3.bp.blogspot.com/-Z1MdmZjes...8316-large.jpg
SALVAJE (1953)
El film de Laslo Benedek es recordado por ser un film icónico y detonante del sexsimbolismo de Marlon Brando, o como a mi me gusta llamarle:
https://www.youtube.com/watch?v=bd5cmGVvTRI
Pues será eso y poco más, porque el film me parece muy flojo y nada que envidiar a los de la factoría Corman (pero los malos), la subnormalidad que emanan los actores o aficionados (tengo mis dudas que los moteros sean actores a parte de Marvin y Brando) es de campeonato, el comportamiento de los moteros no es para nada de chicos duros, sino chicos cortos, tenía la sensación de estar viendo un film de pandillas para prescolares, es todo tan masticado y tan plano, el film lo salva Brando en algunas escenas suyas y Mary Murphy en todas las que aparece (SI, me he vuelto a enamorar!!!), incluso Lee Marvin me molesta en el film. Sin ser, quizá comparables en temática, sólo por tratarse de dramas o melodramas sureños, cuando vi "Jauría humana" con Brando también, uno tiene la sensación que está viendo un film adulto, viendo "Salvaje", como ya he dicho y repito, tengo la sensación que es para niños de P5 (existe eso aún?).
Para no seguir rajando me paro aquí, y sólo rematar que sigue mi maldición contra las películas moteras, ya sea "Easy Rider", "the Wild angels" y ahora "Salvaje", y por miedo no me atrevo con la de Romero "Los caballeros de la moto" ni con la serie "Sons of Anarchy", que incluso con su super cache me puede mi maldición. Entonces, para mi, film no recomendable, el cual no entiendo sus valoraciones positivas, y no me vengan con la jerga que es un film icónico, que Si, quizá lo sea, pero flojo también lo es un rato. Está claro que no todo el cine clásico es bueno, es más creo que a veces por ser clásico se es demasiado comprensivo y blando, y no se le da la caña que se merece, o que alguien me argumente porque sería un film bueno (ya no digo obra maestra, ya que esto me parecería casi grotesco :cuniao)....Esta claro que no me ha gustado no? :cuniao, hasta estoy pensando en vender el BD, porque dudo que la vea otra vez, porque no creo que hagamos un ciclo de Benedek no?, después de esta y "Namu, la ballena salvaje" ya he tenido suficiente de Laslo B.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Tampoco es una película de la que tenga un gran recuerdo, la verdad. No como...
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
A mi tampoco me gustó "Salvaje" cuando la vi... creo que está algo mitificada, pero vamos que no la tengo en mi colección, eso ya dice algo... :ceja
Evidentemente, no todas las películas clásicas son buenas, y esta es una de ellas.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Alcaudón
Tampoco es una película de la que tenga un gran recuerdo, la verdad. No como...
Yo creo que está un poco mitificada, al igual un poco que Rebelde sin causa, por la época en que salió y por el tipo de temática que trata, pero hoy es complicado verla con los ojos de entonces. Y a mí que Marlon Brando (o Melón Blando, a gusto del consumidor), nunca me ha gustado, ni como actor ni como hombre :sudor... Sólo hay una película donde realmente me gusta como ambas cosas, y ¡oh, sorpresa! es de falditas, pero de falditas tan largas que casi son togas...
https://www.youtube.com/watch?v=9oFFCmR-MXM
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
LAS PELÍCULAS DE MI VIDA...
VERTIGO (1958, DE ENTRE LOS MUERTOS) de Alfred Hitchcock.
https://www.doctormacro.com/Images/P...Vertigo_06.jpg
Estudio: Alfred J. Hitchcock Productions, Inc. / Paramount Pictures Corp.
Productor: Herbert Coleman.
Guión: Alec Coppel y Samuel Taylor, basado en la novela “… d’entre les morts” de Pierre Boileau y Thomas Narcejac (París, 1954).
Dirección artística: Hal Pereira y Henry Bumstead.
Fotografía: Robert Burks (en VistaVision y Technicolor)
Asesor de color: Richard Mueller.
Música: Bernard Herrmann.
Reparto: James Stewart (John “Scottie” Ferguson), Kim Novak (Madeleine Elster/Judy Barton), Barbara Bel Geddes (Midge Wood), Tom Helmore (Gavin Elster).
Duración: 128 minutos.
Inicio de rodaje: 30 de septiembre de 1957.
Estreno: 9 de mayo de 1958.
Lo cierto es que es extremadamente difícil decir algo novedoso sobre películas como la vista la noche pasada, consideradas con toda justicia como una de las mejores (algunos dicen que la mejor) de toda la historia del cine. Gente más docta que yo ha escrito libros o artículos en revistas especializadas que hacen palidecer de enviada a alguien tan modesto como yo (:cortina). Pero, como siempre digo, ahí vamos…
Lo primero me gustaría mencionar que VERTIGO (usaré el título original para abreviar) es una película que yo siempre he asociado a otra de las obras del orondo director británico por la que siempre he tenido una especial devoción como es MARNIE (1964, MARNIE, LA LADRONA).
https://upload.wikimedia.org/wikiped...%281964%29.png
Ambas comparten el hecho de que la actriz que finalmente fue seleccionada para encarnar a la protagonista no fue la originalmente prevista por el director (Kim Novak en lugar de Vera Miles en VERTIGO, Tippi Hedren en lugar de Grace Kelly en MARNIE).
En ambas igualmente el pasado de los personajes (ya sea real o no) tiene una importancia capital en el desarrollo y en el desenlace de la película.
Y en las dos los personajes protagónicos masculinos están obsesionados (de una manera enfermiza, diría yo (bueno, en realidad, lo decía el propio Hitchcock)) por las mujeres que conocen (o ansían conocer).
También en ambas encontramos con toda seguridad los finales más amargos que se pueden encontrar en toda la obra de su director.
https://www.doctormacro.com/Images/S...)_NRFPT_04.jpg
https://i.pinimg.com/564x/59/f3/f6/5...a106a42d48.jpg
[MARNIE además sería (inesperadamente) el canto de cisne de alguno de los profesionales más determinantes en la carrera del británico. Tanto el director de fotografía Robert Burks, como el montador George Tomasini o el compositor Bernard Herrmann, firmarían con ésta sus últimos trabajos con Hitchcock].
Pensamientos a vuelapluma.
Viendo una y otra vez la película lo cierto es que se me hace imaginar a una actriz tan delicada (atractiva pero no sensual) como Vera Miles (que venía de protagonizar la anterior cinta del director, la espléndida THE WRONG MAN (1956, FALSO CULPABLE)) en el personaje que finalmente encarnaría Kim Novak.
https://famousbiographies.org/wp-con...Vera-Miles.jpg
https://doctorinsermini.files.wordpr...es_vertigo.jpg
Una Kim Novak que ya es tiempo de reconocer hizo un trabajo espléndido. Y más teniendo en cuenta la (inicial) hostilidad del director hacia ella.
Aquí Novak demuestra que no sólo era una mujer muy hermosa (y sensual) sino que también podía ser una más que notable actriz.
[Una anécdota al respecto. Recuerdo que cuando vi la película por primera vez no me di cuenta de que la actriz hacía los dos papeles, el de Madeleine y el de Judy. ¡Pensaba que eran actrices distintas! Y, no, no era tan joven como podáis pensar].
https://i.redd.it/tuprnom2tm711.jpg
Cierto es que la actriz acabó protagonizando la película en uno de esos intercambios de cromos tan habituales entre las productoras. En este caso la Columbia la cedió a la Paramount a cambio de que ésta, a su vez, prestara a James Stewart para la película que harían a continuación de ésta (BELL, BOOK AND CANDLE (1958, ME ENAMORÉ DE UNA BRUJA) de Richard Quine – próxima reseña al caer - ).
Nunca estuvo tan bella ni tan bien vestida como en esta película Kim Novak. El vestuario que Edith Head (supervisado estrechamente por Hitchcock) diseñó para la actriz es absolutamente determinante para las decisiones estéticas y de puesta en escena del director. Y no deja de ser curioso que el famoso traje gris (que tanto detestaba la actriz) volvería a aparecer en la repetidamente mencionada MARNIE.
https://66.media.tumblr.com/d62efde0...anuo1_1280.jpg
https://i.pinimg.com/564x/e8/aa/b4/e...53bac1.jpg?b=t
Y, no, no me olvido de James Stewart.
Cierto que al inicio del rodaje el tenía 49 años y ella sólo 24 pero lo cierto es que la química que se dio entre ellos (como podemos volver a apreciar en ME ENAMORÉ DE UNA BRUJA) es abrumadora.
https://i-h2.pinimg.com/564x/5d/36/4...f149d0.jpg?b=t
En una carrera plagada de grandes papeles y habiendo establecido estrechas colaboraciones con directores del calibre de Frank Capra o Anthony Mann, sería en sus trabajos con Hitchcock donde el actor acabaría por alcanzar sus mayores cotas de brillantez. Y entre todos los papeles que interpretó para el británico sin duda el de “Scottie” fue el más complejo de todos. De hecho, el trabajo de Stewart es tan asombroso que sólo encuentro parangón en el Ethan Edwards encarnado por John Wayne en la excelsa (otra de las películas que caerá en esta sección…) THE SEARCHERS (1956, CENTAUROS DEL DESIERTO) de John (quién si no) Ford.
Y no me gustaría olvidar el trabajo de la excelente (y represaliada) Barbara Bel Geddes como la amiga/confidente/enamorada del protagonista. Un personaje que la actriz saca adelante con notable talento y más teniendo como competidora a la bellísima Kim Novak.
https://www.doctormacro.com/Images/B...)_NRFPT_01.jpg
Antes de que el comentario se me vaya de las manos y dado que mañana tengo que madrugar (tengo una extracción de sangre a primera hora…) me gustaría comentar un par de cosas más.
Si antes he citado de pasada los nombres de Burks/Herrmann/Tomasini, me gustaría hablar aunque sea sucintamente al menos de los dos primeros.
El trabajo del operador Robert Burks es absolutamente capital a la hora de crear una ambientación que mezcla (aparentemente) la fantasía y la realidad de manera ejemplar. El uso de la luz y de los filtros en las escenas en las que “Scottie” sigue a la protagonista, así como las elecciones cromáticas (de nuevo estrechamente vigiladas por Hitchcock) tanto del vestuario de la protagonista como de los escenarios donde transcurre la acción es determinante para dotar a la película de una pátina de melancolía de la que es difícil desprenderse.
[Por cierto, un ejemplo perfecto de lo que es la profundidad de campo y perfectamente conseguido:
https://www.doctormacro.com/Images/S...)_NRFPT_06.jpg]
Una melancolía a la que la excelsa música compuesta por Bernard Herrmann lleva a las más altas cumbres expresivas. Es imposible disociar las imágenes elaboradas por Hitchcock de la bellísima música de Herrmann (en mi modesta opinión, la más hermosa de todas las bandas sonoras que he tenido el privilegio de escuchar a lo largo de mi (ya) larga vida). Una música que volvería sonar igual de bella en MARNIE, otra de las composiciones más mágicas del autor.
Un fragmento vale más que mil palabras:
https://www.youtube.com/watch?v=Beac86mN8XM
Y no puedo finalizar sin alabar sin ambages la extraordinaria secuencia inicial con los títulos de crédito de Saul Bass (quien ya había despuntado antes en sus trabajos para Otto Preminger).
https://i.pinimg.com/564x/93/bb/ae/9...53b4464324.jpg
[Por cierto, no he podido determinar todavía a quién pertenece el rostro de la muchacha que aparece. Y, no, no es Kim Novak…]
Reconozco que no ha sido un comentario muy ortodoxo sobre la película pero es lo que tienen las improvisaciones.
VERTIGO es la historia de un doble fracaso.
De un lado, el de "Scottie" porque no sólo conoce a la mujer soñada y la pierde sino que encuentra igualmente a la mujer ideal y la vuelve a perder.
De otro lado, Judy/Madeleine, las dos caras de la misma mujer. Una mujer real que fracasa al tratar de ganar el cariño de su amado por sus propios medios y debe plegarse a las exigencias del otro.
Dos personas solitarias (como lo es la Midge encarnada por Geddes) que podrían haber sido felices juntas pero a las que el pasado les impide serlo.
Sólo decir que no sé si VERTIGO es la (super)obra maestra de Alfred Hitchcock (creo que me acabo de inventar el vocablo) pero sin duda es una de las películas más hermosas (y terribles) que nos ha legado el 7º Arte.
Feliz noche y dulces sueños.
https://www.doctormacro.com/Images/S...)_NRFPT_03.jpg
:digno
https://i.pinimg.com/564x/a2/c1/4e/a...c81424.jpg?b=t
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
Yo creo que está un poco mitificada, al igual un poco que
Rebelde sin causa, por la época en que salió y por el tipo de temática que trata, pero hoy es complicado verla con los ojos de entonces. Y a mí que Marlon Brando (o
Melón Blando, a gusto del consumidor), nunca me ha gustado, ni como actor ni como hombre :sudor... Sólo hay una película donde realmente me gusta como ambas cosas, y ¡oh, sorpresa! es
de falditas, pero de falditas tan largas que casi son togas...
https://www.youtube.com/watch?v=9oFFCmR-MXM
Yo también pienso que está sobrevalorada, pero como los compañeros de aquí la han comentado recientemente sólo con alabanzas de por medio, la tendré que hacer un segundo visionado, lo que está claro que en mi primero no vi todo lo bueno que dijeron.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Alcaudón
¿Querrás decir la semana que viene, no? :fiu
A este paso no voy a dar abasto con tanta película. :sudor
No, no, que con la última, Frenético, me he retrasado un poco y tocaba ya la pasada semana. Mi intención es comentar Lunas de hiel antes de acabar esta semana. Va, que ya te has saltado Piratas con una mala excusa. :lee
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
tomaszapa
...
Mayer, después de lo de Pearl Harbor cambió radicalmente de opinión y dio libertad a Wyler para "ir contra los alemanes". Es de hecho, una de las escenas claves del film, la conversación del alemán con la señora Miniver (que antes había sido punto de confrontación entre ellos) la que se cambió expresamente. Se quería demostrar la verdadera cara dle enemigo y cuánto de fragilidad había en la forma de vida de una sencilla y apacible familia como la Miniver.
Excelente aportación, tomaszapa, que le da una capa adicional de información documental a mi comentario. Por cierto, respecto a esa secuencia, que junto al discurso final del vicario es clave en la propaganda del film, una aportando la perspectiva negativa, la del enemigo, la otra la positiva, hay un detalle en el doblaje muy curioso. En la versión original, cuando el piloto alemán enumera las ciudades bombardeadas dice: "Barcelona, Varsovia, Narvik, Rotterdam", mientras que en el doblaje se le hace decir: "Varsovia, Katowice, Narvik, Rotterdam"... ¡Ay, la censura! Una nueva muestra que los doblajes, a menudo, no tenían nada de inocentes ni de neutros.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
cinefilototal
...
Por cierto Mad dog earle: ¿lo has visto en dvd o en bluray?... yo la tengo en dvd, no la he recomprado en bluray, mas que nada, porque siempre la veía muy cara... no sé que ocurre con este título que nunca baja como los demás... :blink Bueno, y si merece la pena recomprarla... ¿mejora en imagen al dvd?.
Pues ni una cosa ni la otra. La he visto por televisión, en una emisión creo que de AMC, en una buena copia, en versión original subtitulada (también se podía elegir doblada). Ahora me planteo quizá comprarla.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Siendo una edición de la propia Warner la calidad está más que asegurada:
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...1__600x600.jpg
Warner Bros. Entertainment (2013).
:agradable
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Alcaudón
Lo cierto es que es extremadamente difícil decir algo novedoso sobre películas como la vista la noche pasada, consideradas con toda justicia como una de las mejores (algunos dicen que la mejor) de toda la historia del cine. Gente más docta que yo ha escrito libros o artículos en revistas especializadas que hacen palidecer de enviada a alguien tan modesto como yo (:cortina). Pero, como siempre digo, ahí vamos…
Cierto, parece que sobre Vertigo ya esté todo escrito. Recientemente leí un interesantísimo libro sobre el mito de Pigmalión que introducía un sugerente análisis de la película de Hitchcock: "Simulacros. El efecto Pigmalión: de Ovidio a Hitchcock", del historiador y crítico de arte rumano Victor I.Stoichita (autor que recomiendo encarecidamente).
Por mi parte, modestamente :cortina, le dediqué el comentario inaugural del hilo De la literatura al cine, comparando la película con la novela de Boileau y Narcejac. Y podríamos seguir... No sé si es la mejor película de la historia del cine (¿quién podría afirmar tal cosa?), pero desde luego es una obra maestra indiscutible y para mí, a día de hoy, la mejor del mejor.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
mad dog earle
No, no, que con la última, Frenético, me he retrasado un poco y tocaba ya la pasada semana. Mi intención es comentar Lunas de hiel antes de acabar esta semana. Va, que ya te has saltado Piratas con una mala excusa. :lee
Entonces espero entregar mi comentario ayer para así ponerme al día. :cuniao
Estos dos películas sí recuerdo haberlas visto en el cine.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Alex Fletcher
Yo también pienso que está sobrevalorada, pero como los compañeros de aquí la han comentado recientemente sólo con alabanzas de por medio, la tendré que hacer un segundo visionado, lo que está claro que en mi primero no vi todo lo bueno que dijeron.
Como sois, no podemos tenir ni un día en paz. :cuniao Ahora toca meterse con Rebelde sin causa. ¿Qué hacemos, Alcaudón? Yo sigo creyendo, después de muchos visionados, que es un excelente film, pero no perfecto, desde luego, tiene algunos elementos bastante discutibles (por ejemplo, el papel del padre, ridiculizado de forma demasiado evidente, incluso tosca... ese delantal :fiu). Ahora bien, sobre Salvaje sí comparto vuestras críticas. Creo que no pasa de discreta serie B, más interesante sociológicamente que cinematográficamente, y es que sin duda esa imagen mítica de Brando enfundado de cuero es uno de los iconos de la cultura popular del siglo XX.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
mad dog earle
Cierto, parece que sobre
Vertigo ya esté todo escrito. Recientemente leí un interesantísimo libro sobre el mito de Pigmalión que introducía un sugerente análisis de la película de Hitchcock: "
Simulacros. El efecto Pigmalión: de Ovidio a Hitchcock", del historiador y crítico de arte rumano Victor I.Stoichita (autor que recomiendo encarecidamente).
Por mi parte, modestamente :cortina, le dediqué
el comentario inaugural del hilo De la literatura al cine, comparando la película con la novela de Boileau y Narcejac. Y podríamos seguir... No sé si es la mejor película de la historia del cine (¿quién podría afirmar tal cosa?), pero desde luego es una obra maestra indiscutible y para mí, a día de hoy, la mejor del mejor.
Me acuerdo, me acuerdo.
Y, por cierto, Richard Quine no era el único obsesionado con la espalda de la actriz...
https://i.pinimg.com/564x/dd/81/5a/d...37a1c07719.jpg
Habría tantas cosas que decir sobre la película...
Se me olvidó comentar que al contrario que en la novela Hitchcock descubre pronto el secreto de que Judy es Madeleine algo que parecía ir en contra de la lógica del relato (y del deseo de los productores) pero que al director le parecía fundamental a la hora de elaborar su discurso fílmico.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
mad dog earle
Como sois, no podemos tenir ni un día en paz. :cuniao Ahora toca meterse con Rebelde sin causa. ¿Qué hacemos, Alcaudón? Yo sigo creyendo, después de muchos visionados, que es un excelente film, pero no perfecto, desde luego, tiene algunos elementos bastante discutibles (por ejemplo, el papel del padre, ridiculizado de forma demasiado evidente, incluso tosca... ese delantal :fiu). Ahora bien, sobre Salvaje sí comparto vuestras críticas. Creo que no pasa de discreta serie B, más interesante sociológicamente que cinematográficamente, y es que sin duda esa imagen mítica de Brando enfundado de cuero es uno de los iconos de la cultura popular del siglo XX.
:apaleao:vudu:punyos
:cuniao
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Alcaudón
O el traje que lleva Doris Day en El hombre que sabía demasiado, que también se parece muchísimo:
https://c1.staticflickr.com/5/4136/4...09725cb4_b.jpg
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Y aunque ya nadie se acuerde mencionar que VERTIGO ganó la Concha de Plata en el Festival de Cine de Donostia/San Sebastián en 1958 junto a RUFUFÚ de Mario Monicelli. Y James Stewart el premio Zulueta de interpretación masculina junto a Kirk Douglas (LOS VIKINGOS).
Ahí es nada.
:digno
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
https://www.giorgiomoroder.com/wp-co...soundtrack.jpg
FOXES (1980) -ADRIAN LYNE-
Primero de todo mostrar indignación por el título del film por dos motivos, primero porque no tiene nada que ver con la película, es como si "Salvar al soldado Ryan" se titulara "Paseando por la playa", segundo por el significado en si, si fueras cuatro chicos los protagonistas del film, se titularía "Campeones" o "Machotes".
El film es mediocre en contenido, ya que formalmente está muy apañado y se nota que Lyne se quiere gustar, quizá es el síndrome de la ópera prima, recuerdo ahora mismo la de Verhoeven (Delicias holandesas), que formalmente era muy interesante pero en contenido era un churro. Aquí igual, el film no es más una especie de la serie "Girls" pero sin sexo, sin diálogos punzantes y sin ritmo, yo diría más que se acerca a un capítulo de "Sensación de vivir" o "Gossip Girl" para los más modernos. Las tramas son tan aburridas, que se pierde el interés de inmediato, sólo es salvable Jodie Foster, que se ve que la peli le queda pequeña, y ver a la frontwoman de "the Runaways" (creo que) debutando como actriz, y no lo hace mal, tampoco es que sea un esfuerzo interpretar a una joven descarada y consumidora de drogas con problemas familiares. Yo siempre he sido más de Joan Jett, aunque hace un par de semanas en el mercadillo me compré un disco en solitario de Cherie Currie, aún no lo he escuchado. Y ya que estamos con las Runaways, no es reivindicar porque no es un gran film, pero si destacar 4 cosas del biopic "The Runaways", donde la estrella es Michael Shannon interpretando a Kim Fowley, una delicia ver el zumbado ese, y como no (volver a) defender a Kristen Stewart como Joan Jett y también a Dakota Fanning como Cherie Currie.
Resumiendo pues, no recomiendo el film para nada, sólo para fans de la Foster "taxidriveriana", donde Adrian Lyne está muy lejos de su mejor film "la escalera de Jacob", con eso si un porrón de títulos taquilleros, que a mi, sin desagradarme no me convencen: ya sea "Flashdance", "9 semanas y media" ,"una proposición indecente"e "Infiel". "Atracción fatal" y "Lolita" (remake) no las he visto (por pereza y por falta de interés). Ha hecho pocos films este señor, murió?
Las girls del film:
https://hjqpcwllx-res.cloudinary.com...ntopumwbgn.jpg
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
mad dog earle
Como sois, no podemos tenir ni un día en paz. :cuniao Ahora toca meterse con Rebelde sin causa. ¿Qué hacemos, Alcaudón? Yo sigo creyendo, después de muchos visionados, que es un excelente film, pero no perfecto, desde luego, tiene algunos elementos bastante discutibles (por ejemplo, el papel del padre, ridiculizado de forma demasiado evidente, incluso tosca... ese delantal :fiu). Ahora bien, sobre Salvaje sí comparto vuestras críticas. Creo que no pasa de discreta serie B, más interesante sociológicamente que cinematográficamente, y es que sin duda esa imagen mítica de Brando enfundado de cuero es uno de los iconos de la cultura popular del siglo XX.
Ojo, que yo he dicho mitificada, no sobrevalorada :cuniao...
Lo cierto es que yo no puedo ver esta película con los mismos ojos con que la veía de joven. La semana pasada la volví a ver, aunque no comenté nada (no tengo tiempo :sudor) y aunque hay cosas de la película que me siguen funcionando, y supongo que a mucha más gente le pasa lo mismo, no todas. Por ejemplo, la cantidad de tonterías que hacemos cuando somos jóvenes, o la propensión a convertirlo todo en un drama. Por otra parte, otros elementos de la película, que Ray parece dar por sentados, o desaprovechar: todos los chicos parecen de clase media o media-alta, tienen coches, viven en casas grandes, sus padres parecen tener dinero (luego vendría Vietnam, los hippies, la crisis del petróleo de los 70 y todo ese mundo idílico, pop y horterón de urbanizaciones en los suburbios y familias con cádillacs se iría un poco a la mierda...)...Luego están los temas digamos más universales, como la inadaptación, la falta de comunicación entre padres e hijos, el desfase generacional, la sensación de estar encerrado en un mundo que no comprendes y que parece estar todo el rato en tu contra, el idealismo frente a la mezquindad... que ahí sí pienso que la película sigue funcionando muy bien. Como retrato de una juventud perdida, desnortada, sin objetivos ni oportunidades... yo casi prefiero Fiebre del sábado noche, donde parece que sí se incide más en temas sociales y económicos (bajo el retrato frívolo y colorista de ese Tonny Mannero que parece no tener más objetivos en esta vida que bailar y peinarse el tupé hay mucha amargura y mucha melancolía). No me odiéis, por favor :mielda...
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
cinefilototal
Un pequeño apunte, el papel protagonista se le ofreció a Norma Shearer (la viuda de Irving Thalberg) pero lo rechazó porque no quería interpretar a una madre... (a sus 40 años... :D), da igual, le dió la oportunidad (y el oscar) a Greer Garson, una actriz mucho mejor que ella, creo que está perfecta en este papel... ahora que recuerdo, siempre la he visto perfecta en cualquier papel... :cuniao.
La historia de los Miniver, es un filme mucho menor, nada que ver con esta obra maestra de Wyler, pero agradable de ver.
Por cierto Mad dog earle: ¿lo has visto en dvd o en bluray?... yo la tengo en dvd, no la he recomprado en bluray, mas que nada, porque siempre la veía muy cara... no sé que ocurre con este título que nunca baja como los demás... :blink Bueno, y si merece la pena recomprarla... ¿mejora en imagen al dvd?.
Yo la tenía en dvd y la compré en BD y como digo yo con los clásicos, todos merecen la pena el salto (hombre, unos más que otros, porque hay restauración y se emplea mucha pasta, como pasó con Lo que el viento se llevó o Ben-Hur), pero sí, se ve mucho mejor.
La historia de los Miniver es querer alargar algo que no hace falta. Como casi siempre, segundas partes...
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Alcaudón
Esta es una película que debería volver a ver (ya le he dedicado un par de entradas a Greer Garson, una gran dama del cine hoy completamente olvidada por las nuevas generaciones de "cinéfilos") pero reconozco que no la tengo entre las grandes obras de su director.
Hay que ver esta película y luego LOS MEJORES AÑOS DE NUESTRA VIDA (una de las grandes obras maestras del cine norteamericano) para ver la diferencia que supuso al director el ver la guerra desde uno y otro lado de la trinchera.
Por cierto que William Wyler es otro de esos grandes realizadores sobre los que habría que hacer una revisión a fondo de su filmografía (aunque muchos de sus primeros títulos son de difícil acceso).
:)
Yo también necesito urgentemente darle un nuevo visionado. Me dio por verla bastante asiduamente con el dvd hace 13 años o por ahí, cuando se editó, pero con el BD solo la he visto una vez. Siendo una gran película, yo me quedo también con Los mejores años de nuestra vida. Me toca más aún el corazón la vuelta al hogar de los que se fueron a la guerra; un hogar que ha cambiado.
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Al contrario, Jane, no solo no te odiamos sino que (al menos hablo por mí) adoramos tus comentarios, aunque a veces pises algunos callos cinéfilos. A mí también me parece interesante el análisis social que subyace a Fiebre del sábado noche, una película que en su día menosprecié por hortera y cantona, y que cuando vi muchos años después del estreno (en su día fue un bombazo de los más grandes de las últimas décadas, a nivel de repercusión social, entre la juventud) me parece muy estimable (música de los Bee Gees a parte, que me sigue pareciendo odiosa).
Lo que dices de Rebelde sin causa tiene sentido, pero es que simplemente los años no pasan en balde, y en definitiva estamos hablando de un film mainstream hollywoodiense de los 50, o sea sus límites son muy claros. Quizá Salvaje hubiera podido ir mucho más allá, pero es un film muy mediocre, que solo tiene como mérito habernos legado la imagen icónica de Brando, con su chupa de cuero, su gorra y la moto (casi parece un personaje de Tom of Finland :ceja).
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Alcaudón
Pues se te echa de menos, querida amiga. Tus comentarios siempre son bienvenidos. :agradable
Completamente de acuerdo. Jane, tus comentarios aportan un soplo de aire fresco, cordura, saber estar...Ah, que esos son los de Alex, sorry! :cuniao
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
Yo creo que está un poco mitificada, al igual un poco que Rebelde sin causa, por la época en que salió y por el tipo de temática que trata, pero hoy es complicado verla con los ojos de entonces. Y a mí que Marlon Brando (o
Melón Blando, a gusto del consumidor), nunca me ha gustado, ni como actor ni como hombre :sudor... Sólo hay una película donde realmente me gusta como ambas cosas, y ¡oh, sorpresa! es
de falditas, pero de falditas tan largas que casi son togas...
https://www.youtube.com/watch?v=9oFFCmR-MXM
concuerdo con los compañeros respecto a Salvaje. La he visto una vez y como Santo Tomás. No me deja ningún recuerdo, ni frío ni calor. Y en mi caso, nada tiene que ver con Marlon Brando o Brandon Marlo :cuniao. Es un actor que me gusta mucho en ciertos papeles, como en Un tranvía llamado deseo o en La ley del silencio o El Padrino. Es cierto que tengo que "aceptar" cierto histrionismo, exceso o postureo, por así decirlo, pero me aporta más cosas y lo valoro.
Rebelde sin causa la tengo en una mayor estima, mucha más que a Salvaje, a pesar de que ambas, como bien dices, están mitificadas.
