¡Aaargghhh! Te adelantaste, bribón. :bigcryCita:
Iniciado por leoky
Versión para imprimir
¡Aaargghhh! Te adelantaste, bribón. :bigcryCita:
Iniciado por leoky
No te has vuelto acercar por allí, me resulta muy raro que no repongan BD.Cita:
Iniciado por Diodati
Fui al de Los Barrios y seguía el mismo stock. Al de La Línea no fui porque me avisó Silver que nasti plasti.
Derek, muy de acuerdo contido con lo de Jerry Maguire. Tendrias que ver, si no lo has visto, el videocomentario del dvd edición especial, está muy bien.
Me temo que no puedo compañero. No la tengo en DVD ni en BD :garrulo. Eso si, la compraré en BD en un futuro muy proximo seguro. ¿ Ese videocomentario viene tambien ?
Vista ayer noche: Solaris. Llevo un ciclo raro, de peliculas que no he visto, o que vi en su dia en el cine y les he dado una segunda oportunidad. Esta en concreto la vi en el cine, y hasta ayer no le di un revisionado (no guardaba demasiado buen recuerdo de ella, salvo por la tia :cuniao). No se muy bien que opinar de esta pelicula. Por un lado me parece una mierda, porque es todo muy lioso no te enteras de nada y es absurdo. Por otro puede parecer algo novedoso ese rollo confuso que tiene la película. La veo como que la gente de a pie dira que es un truño y los entendidos diran que es una obra maestra (que no lo se). A mi me ha creado las dos opiniones, y nose muy bien con cual quedarme. Ese rollo de no saber que pasa es inquietante, pero a veces pensaba, que en realidad no ocurre una mierda. De ahi la confusion por mi parte. Yo le daria de momento un 5.
Me gustaria que algunos me dieran su opinion y explicacion tambien, sobre esta extraña pelicula.
Delitos y faltas (Woody Allen, 1989)
Acertada combinación de drama (con Martin Landau al frente) y comedia (Woody Allen) en uno de sus películas más celebradas. La parte más ligera/comedia recuerda en ciertos aspectos a Annie Hall y Manhattan, con el Allen perdido y perdedor por Nueva York pero con unos diálogos, a mi juicio y gusto, aún mejores. La parte dramática es todavía mejor, siguiendo la estela de Interiores, Septiembre y Otra mujer, Allen se posiciona como un excelente director de actores, con diálogos creíbles y la dosis justa en cada escena.
Synch
Running man (Perseguido), protagonizada por tito Schwarzenegger. Llevaba sin verla por lo menos 15 años y tenia muy buen recuerdo de ella. Vista ayer, decir que me ha encantado nuevamente.
Eso si, bastantes fallos de guión desde mi punto de vista:
- El programa dure 3 horas y nunca ninguno de los gladiadores ha muerto en combate , ¿implica que el protagonista muere siempre al luchar contra el primero? y cuyo caso ¿como puede entonces durar el programa tanto tiempo?
- ¿como pueden estar los rebeldes ocultos dentro de una zona de juego del programa?
- ¿como pueden apoderarse de un satélite tan rápidamente?
- ¿por que se meten las password sin ocultación para que todo el mundo lo vea?
- ¿como pueden usar esas imágenes para culpar a Schacher si están grabadas dentro del helicoptero donde no hay camaras?
Como esas muchas, la película es toda una delicia.
Estaria bien un remake a lo bestia de esta peli...
No quiero parecer quisquilloso, pero el protagonista era Martin Landau :lolCita:
Iniciado por Synch
Por lo demás, totalmente de acuerdo con tu análisis de la peli: probablemente sea (junto a Días de radio) la película que más me gusta de Allen de todas las que hizo en los 80.
Ostras, es cierto Marvin :P No sé porque puse el nombre y apellido del productor de James Cameron :cuniao (y el del escudero de Bruce Springsteen).
Synch
Érase una vez en América. Increíble pero cierto: aún no la había visionado. Ha sido una buena ración de Leone. De Niro bestial. He echado en falta papeles contundentes en sus últimos años, por cierto. ¿Qué pasó? ¿Se nos ablandó?
Una de las películas más contundentes de Leone. No digo la que más, porque muchos saben que Hasta que llegó su hora me puede más allá de lo razonable.
Había leído por ahí que llegaba más lejos que la serie de El padrino. Yo no llego a tanto, la verdad, aunque la prefiero a la tercera entrega...
Maravillosa "Érase una vez en América", pocas películas con ese metraje soy capaz de ver sin levantarme ni una vez del sofa.
Yo ayer volví a ver "Nueva York bajo el terror de los zombi", un autentico divertimento de Lucio Fulci, me encanta, con sus momentos gore como la escena del "ojo" o la de los zombies dándose el festín :cuniao
El más claro ejemplo de spaghetti-zombi...
Buena definición,yo tengo ganas de volver a verla,la escena del tiburón es de las más surrealistas que he visto en mi vida,sin lugar a dudas se trata de una gran peli para disfrutar entre colegas.
- Alien. Primer visionado. Espectacular, tremendo peliculón y lo bien hecha que está para ser de 1979. Me la tengo que pillar en BD (despues de haber visto las capturas y la comparativa con el DVD :babas). Me esta tentando el huevo...
ahora ire a por Aliens, que la tengo en DVD y ya vi 1 vez, y me gusto tambien bastante, pero no la tengo tan fresca. Despues vere por segunda vez Alien 3, aunque la unica vez que la he visto tendria 9 años, asi que no me acuerdo de nada, solo que salia la tia rapada.
Para mi siempre será la película en la queSpoiler:
Simplemente esto: En mi opinión películas magníficas con actuaciones magníficas. ¿No quería usted contundencia? :cortina :lengua Cualquier actor incluso retirado, daría un ojo por haber protagonizado la mitad de estas pelis.Cita:
Iniciado por Diodati
1987 El corazón del ángel
1987 Los Intocables
1990 Uno de los nuestros
1991 Llamaradas
1991 Cabo de miedo
1993 Una historia del Bronx
1994 Frankenstein de Mary Shelley
1995 Casino
1995 Heat
1996 El Fanático
1996 Sleepers
1997 Cop Land
1997 Jackie Brown
1998 Ronin
1999 Una terapia peligrosa
2000 Hombres de honor
A mi me pasa como a tí con "Hasta que Llego su hora", pero con El Padrino. Para mi la 3 es un peliculón como la copa de un pino, y comparar dos peliculones no se me da nada bien.Cita:
Iniciado por Diodati
Un cordial saludo maestro.
El mensajero del miedo (The Manchurian Candidate), de John Frankenheimer (1962). Gran adaptacion de George Axelrod (Bus stop, Breakfast at Tiffany´s..) de una novela de Richard Condon, estamos ante un thriller politico rodado en la epoca de la Guerra Fria, de cuando la "crisis de los misiles de Cuba", cuando se creia ver comunistas por todas partes.
La pelicula es tremenda. Cuenta una historia totalmente rocambolesca, pero perfectamente creible y sobrecogedora, suponiendo casi un salto al vacio en el enfrentamiento entre las dos grandes potencias.
No solo la historia, sino ademas las interpretaciones son remarcables, destacando Sinatra, L. Harvey y Angela Lansbury, en un registro totalmente inimaginable, que le valio el Globo de Oro a la mejor actriz de reparto.
Es de esas peliculas que hay que ver varias veces. Con una no basta :cigarro
A eso iba, Lennon, fíjate hasta cuándo llega tu lista. :lee
Que diga que la prefiero a la tercera no significa que no me agrade la tercera. Es que yo siempre puedo comparar y elegir entre dos monedas de un euro...
¿Eeeeeehhhhhh? ¿Qué es eso? Y yo que encuentro películones impresionantes en el expresionismo alemán y otros movimientos del cine mudo. Y mira que tienen años... Metrópolis, por ejemplo, es también de CF, y del 26.Cita:
Iniciado por Derek Vinyard
Si te referías a eso, estoy totalmente de acuerdo. Por desgracia sus actuaciones reseñables llegan hasta ese año, porque a partir de ese año, y siempre en mi opinión, la calidad de las nuevas obras cinematográficas cae en picado.Cita:
Iniciado por Diodati
Con solo 2 o 3 películas de "calidad" al año, y a veces menos, no hay películas donde sobresalga una buena actuación, ya que la calidad de dichas historias son mediocres...
En mi opinión, años como por ejemplo el que hemos tenido, son la excepción.
Saludos
Respetando totalmente tu punto de vista, no me parece a mí ni que Llamaradas, Frankenstein, Fanático, Sleepers, Una terapia peligrosa u Hombres de honor sean tan buenas películas... ni que De Niro actúe particularmente bien en ellas: de hecho, creo que hasta pondría a Machete por encima de esas séis :jason :lenguaCita:
Iniciado por JLennon
Yo diría que desde Ronin (nada menos que del año 98) la carrera de este hombre es tan errática y sin sentido que sólo cabe suponer que lo único que le mueva a la hora de elegir los proyectos en los que se embarca es el interés económico... porque de otra forma no se explican algunas cosas como El enviado, Asesinato justo o El escondite, por citar sólo algunas :mandeee
Yo echaba de menos esos personajes duros, oscuros, complejos, perturbadores... "¿Abogado? Abogaaadoooo...","¿Me estás hablando a mí? Porque yo no veo a nadie más...". Ya sabéis a qué me refiero. Pocos han dado esos aires tan amenazadores.
Por eso esperaba algo más de su Frankenstein.
No pero no me refiero a que sea mejor o peor por ser mas nueva o vieja, me refiero a los efectos especiales que estan muy bien para la epoca.Cita:
Iniciado por Diodati
Puede que la última vez que recurriera a ese arquetipo (entre amenazante, chulo y psicótico) fuera cuando encarnó al instructor de Hombres de honor, aunque luego a fín de cuentas resultara un personaje mucho más positivo que los de Taxi driver, Toro salvaje o Uno de los nuestros :cigarroCita:
Iniciado por Diodati
De la pasada decada, solo me gusta De Niro en la direccion de El buen pastor. :cigarro