Versión para imprimir
A mi la pelicula me parecio bastante entretenida,la niña actua muy bien y el tipo da asta penilla,a mi tampoco me gusta facebook ni esas cosas,es un roba tiempo...no me doy cuenta y me tiro ahi metido demasiado tiempo y sin hacer nada de nada,Cita:
Iniciado por perropichi
pero no se si creerme todo eso de la Cia y los Reptilianos xDDD que a su vez asociados con los Vampiros diurnos y los Extraterrestres...xDDDDDDDDD,
saludos.
:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mpartoCita:
Iniciado por Jumbo fett
continua la racha......:sudor:sudor:sudor:sudor
hoy he intentado ver El hombre de acero y la he tenido que quitar cuando iba trascurrida una hora y poco. Y no sé cómo he aguantado tanto, la verdad.
Tema aparte de que nos quieran contar algo que ya hemos visto por activa y por pasiva, es que creo que está muy mal rodada. He visto actuaciones que no me han gustado nada. Y ha habido un movimiento de cámara durante todo el metraje, creo que adrede, como si fuera un documental de acción, que es lo más molesto que he visto en mi vida.
Yo no quería ver esta película, pero ya que me la han dejado, pues me he dicho, vamos a darle un vistazo por encima a ver. Reconozco que no soy muy fan de este superheroe y ya conté que le cogí tirria con lo que causó en los niños allá por principios de los 80.
Pero lo de esta película me ha superado por completo. Hacía tiempo que no veía nada tan malo. Incluso el atlas de las nubes que quité porque no entendía ni la mitad de las cosas que pasaban y que me empezaba a procurar dolor de cabeza, supera con creces a este abominable blockbuster.
El 3d brilla por su ausencia también. Todo hay que decirlo. Es lo que se vendría a llamar un 3d plano. :cuniao
Pero lo que es el argumento ya supertrillado es que está mal contado aquí.
Vaya, por lo que parece, con El hombre de acero no hay término medio: o la adoras o te horroriza. Yo debí de ser de las pocas personas a quién dejó más bien indiferente. Siendo estrictos, no me pareció mala la película, pero siendo sinceros, debo admitir que me pareció una película muy fría y genérica, como ya dije en su hilo correspondiente, que en muy poco se diferencia de la mayoría de películas de superhéroes que se hacen ahora, tristona y con una pretensión de "realismo" y de "hacer una historia adulta" que se queda en simplemente poner a los personajes en ambientaciones industriales feotas y sacarlos a todos desaseados y vestidos de mendigos. Creo que hacer una película de Superman a estas alturas no es nada fácil y que les podría haber quedado un truñardo de marca mayor, pero a mí el resultado, desde luego, no me pareció del todo satisfactorio. Me desagradaron especialmente esa fotografía gris y como deliberadamente sucia, ese aire tan tristón y solitario que han dado a Superman, el destino del personaje de Jonathan Kent, la parte de Krypton, que no hay por donde cogerla y la interpretación de Russell Crowe, que se pasa todo el rato poniendo exactamente la misma cara. Las escenas de acción me parecieron especialmente mareantes. Sí me gustó la interpretación de Cavill, un Superman empático aunque no carismático, y el hecho de que hayan querido hacer un nuevo enfoque de Superman, sin fijarse en lo que se había hecho antes, y además tomándose en serio al personaje. Quizá demasiado en serio. Yo espero que en la segunda parte veamos más romance y un tono un poco más ligero, con más evolución en los personajes, a un Superman más optimista y seguro de sí mismo, enfrentándose a criminales y no tan enfrentado a dilemas existenciales. Superman no es Batman. Otro fallo que le veo es que se entretiene demasiado en contarnos los orígenes de Superman, algo que ya más o menos sabemos todos, aunque desde una perspectiva algo distinta. Y claro, pues se toman tanto tiempo en eso que luego no les queda tiempo para contar gran cosa más. Evidentemente, Snyder y compañia han querido hacer borrón y cuenta nueva: no quieren que su Superman tenga nada que ver con los de Synger o Donner-Lester.
Acabada de ver Coriolanus, interesante ópera prima de Ralph Fiennes. He dejado algún comentario en su hilo de cinefilia
Y respecto a comentarios de estos últimos días:
· a mí tambien me gustó mucho Los descendientes y creo que Clonney hace muy buen papel (como todo el reparto, hasta "Shaggy" lo hace bien). También es verdad que la mezcla de géneros de Payne puede no ser muy atractiva, pero si se entra en el juego, creo que la película es muy disfrutable. Eso sí, la pondría un poquito por debajo de Entre copas, ya se sabe, cuestión de gustos.
· respecto a El atlas de las nubes, sí, la película exige atención y "aguantar" un metraje de tres horas, pero creo que la recompensa que se obtiene, lo vale. Yo creo que merece la pena verla aunque sólo sea por la valentía del proyecto.
· yo también lo pasé mal viendo Hard candy, donde Ellen Page está realmente bien y Patrick Wilson aguanta el tipo.
· y respecto a La red social, siento diferir con algún comentario. A mí me parece una verdadera obra maestra con una dirección excelente de Fincher, una actuaciones muy muy notables y modélica en sus aspectos técnicos.
Saludos
Coincido con Tripley en lo referente a "La red social". Me parece mejor película que "El discurso del Rey", más arriesgada y más redonda en su conjunto.
el discurso del rey fue otra pérdida de tiempo. Me la habían recomendado, pero vamos, en mi día a día me pasan más cosas de las que salen en esa película y mucho más interesantes.
Recuerdo que le hicieron una parodia en SNL.
http://www.youtube.com/watch?v=D1l65LABCQg
después de esa escena, se paraba la imagen y salía una voz que venía a decir: Sino han visto en los cines "el discurso del rey", ya pueden decir que han visto lo más interesante de ella aquí.
A mí me gustó El discurso del rey, tiene muy buenas interpretaciones y diálogos, pero me parece una película un poquito sobrevalorada.
Bueno, pues parece que sigue la mala racha. Yo esta noche he intentado ver La bella y la bestia. Una película que siempre me había gustado desde que por primera vez la vi en el cine. Pues esta vez la he tenido que quitar al cabo de media hora. Quizá porque venía de ver Panna a Netvor, la adulta, misteriosa, simbólica, extremadamente tenebrosa y sanguinaria versión checa de la misma historia (que me ha gustado más todavía que la última vez que la vi, y éso que en algunos momentos se nota que la debieron de hacer con cuatro duros). Tanta cancioncilla, tanto azúcar, tanto colorín pastel, tanto personaje cómico cargante...han podido conmigo. Con menos numerito musical y algo de sangre les habría quedado una cosa muchísimo mejor. Y es una pena, porque sigo pensando que de ahí podía haber salido una gran película y que es de lo mejor ha salido de la Disney (no en vano, estuvo a punto de ganar el Oscar a la mejor película). La versión checa, en comparación, es prácticamente una película de terror, con una Bestia atormentada, en forma de especie de enorme pájaro carroñero, que transmite verdadero mal rollo, cuyo origen no se cuenta en ningún momento y que parece aquejada de un problema galopante de personalidad múltiple. Con una Bella que parece está realmente a su merced y corre auténtico peligro si se queda allí, pero para la cual, parece hasta preferible permanecer entre bestias que entre personas, dado el mal ambiente que impera en su casa, con un padre arruinado y débil, manipulado por la familia, dos hermanastras egoístas, avarientas y vanidosas y unos cuñados aprovechados y vagos. A mí me encantaría que algún día, la Disney volviera a la animación tradicional y empezara a hacer películas pensando más en el público adolescente y adulto que en el infantil, aunque no lo veo factible. Siempre he pensado que una versión en dibujos animados, bien hecha, de Frankenstein, o de El Fantasma de la Ópera, con un tono más serio, sería la leche. De hecho, ya intentaron algo así con El Jorobado de Notre Dame, pero el experimento no les salió del todo bien. No dieron a la película un tono lo suficientemente tenebroso ni pudieron desprenderse de toda la moralina y finales felices que se supone han de tener las producciones de la casa. Con Taron y el Caldero Mágico también intentaron hacer una historia más oscura y fantástica, y también se pegaron un batacazo mayúsculo: la película era buena, pero no era lo que la gente quería ver.
Panna a Netvor, 8'5.
La Bella y la Bestia, 6.
Jane, avisa cuando edites los mensajes que siempre dejas diamantes en prosa de las que me declaro fan incondicional.
A mí también hay cosas que no me gustan de la bella y la bestia de Disney. Aún así la considero una de las mejores de la factoría.
Y sí, se echa en falta que hicieran material para otro público, pero si lo hicieran ya no serían Disney, no crees??
Disney es lo que es y lo que ha sido durante tantos años y no creo que vayan a cambiar su política. Aunque siempre se podría hacer otra empresa que se dedicara a hacer estas cosas y que los beneficios fueran también para Disney, cosa muy parecida a lo que se hizo cuando estaban los de Miramax ahí.
Juno (Jason Reitman, 2007).
Una película que nunca me interesó más alla de su actriz protagonista y que ha resultado ser una grata sorpresa. Me ha gustado mucho y me he reído mucho. Y muy buena interpretación de Ellen Page.
Y veo que no he sido el único que estuvo viendo el canal TCM el otro día, pero yo solo vi 10 minutos de Hard Candy, porque aún la tengo pendiente de ver en Blu-ray y en VOS.
Pero esos 10 minutos son más que suficientes para comprobar, una vez más, el talento de Ellen Page.
Yo tengo aquí Juno en DVD, con el plastiquito puesto todavía :cuniao Tengo que verla.
Hard Candy la pude ver hace unos meses cuando compré el BD y coincido (vamos, es que el que no lo haga se lo tiene que hacer mirar :cuniao). Es de las películas con las que peor lo he pasado :sudor. Está muy bien (y fantásticos los actores, sobre todo Ellen Page) pero es de una angustia y un agobio... Tardaré un tiempo en volver a verla.
La virgen Perropichi, no te gusta na'!!!! :cuniao:cuniao:cuniao:cuniao
El Discurso del Rey me gustó bastante, pero me da rabia pensar que fue superada en los Óscar por Cisne Negro, infinítamente mejor. Aún así, es una película muy buena, con grandes interpretaciones y a veces muy graciosa.
Estoy contigo Jane Olsen, El Hombre de Acero me dejó indiferente. No es una mala película, pero me pareció "Los Vengadores 2" en cuanto a que era todo destrucción y efectos especiales. Y ojo, Los Vengadores me parece una de las películas de super-héroes que han hecho, porque lo que se busca es eso, acción y diversión. Pero en El Hombre de Acero esperaba mucho más.
Por cierto, no se si es hoy o mañana pero podías comprar Los Descendientes con algún periódico por 1€
Otro defensor de la red social, gran film, donde destaca sobretodo Jesse Einsberg, mira que no suelo ver pelis por los actores que aparecen, pero con éste chico no me importa hacerlo, porque se que su trabajo, como mínimo sera bueno: zombieland, la red social, adventureland, hollyrollers, a Roma con Amor, ahora me ves, una historia de Brooklyn, entre otras.Dicho ésto:
The Cincinnati Kid
http://images.moviepostershop.com/th...1020144116.jpg
O "el rey del Juego", seguramente la mejor película sobre temática poker hecha. El film se centra en el prepartido de McQueen vs Edward G.Robinson, para llegar la acto final con la macropartida (de larga) definitiva. A bote pronto no seduce mucho, se ve algo pobre de contenido, pero el relleno que pone Jewison lo clava, sin excesos, con lo justo y necesario para que el film funcione sin bostezo alguno. Está claro que esto no sería posible con la bateria de actorazos, McQueen, las chicas guapas del film: Ann Margaret y Tuesday Weld, el secundario eterno (en paz descanse) Karl Malden, Joan Blondell, y como no el endiosado (con razón) Edward G.Robinson, así cualquiera, pero Norman Jewison tiene algo especial, es que no hace bodrios, es un director que sin ser el mejor de la clase siempre está ahí,para mi tiene excelentes films, mis favoritos: Rollerball, Justicia para todos y the Cincinnati kid; aunque me faltan por ver 3 que creo que seran excelentes: el violinista en el tejado, el caso de Thomas Crown y , sobretodo, en el calor de la noche. En cuanto a su desenlace, en éste subgenero de poker hay un 50% de acertar el final, o ganas o pierdes,no hay más, a mi me ha gustado :)
Edito: la calidad de imagen del BluRay, sin ser un experto (pero no estoy ciego) es excelente, una delicia!!!!
9/10
http://cdn2.bigcommerce.com/server49...22.200.220.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-_TROzT8XuZ...nn+Margret.jpg
Tripley Coriolanus me encanto,me gusto al estilo de Titus,ese tipo de dramones shakespirianos me encantan,
saludos.
Pues ya estás tardando, es una delicia. Y gran banda sonora, por cierto.Cita:
Iniciado por Derek Vinyard
Es que Derek ha desarrollado cierta aversión al DVD tras ver tanto BD :cuniao
Y si, una gran BSO.
Coincido plenamente con Tripley en cuanto a que La Red Social es una gran película.
Y hablando de Fincher en la semana repasé en BD la obra maestra que es Zodiac.
Resulta verdaderamente hipnótica; el nivel de detalle en las investigaciones, las teorías y estrategias policiales y periodísticas para manejar los asesinatos, el papel de la televisión e incluso el cine como elementos de sublimación de la paranoia vivida en California, como así también el efecto de locura que generó en los protagonistas obsesionados con el caso, hace que estemos frente a una verdadera película-documento que sirve no solo como entretenimiento de gran nivel, sino también para entender el funcionamiento de las instituciones y la psicología de la compleja sociedad americana.
Vale mencionar que la edición en BD Usa viene acompañada de un disco con impresionantes documentales subtitulados en español acerca de la filmación, investigación y testimonios de los sobrevivientes, uno de los cuales asegura que la escena en que fue representada su odisea lo dejó impactado por la veracidad con que fue plasmada por el director.
En fin, imprescindible película y edición, de las mejores de Fincher sin dudas y de las mejores respecto de acontecimientos basados en hechos reales, bien al estilo JFK o Todos Los Hombres del Presidente.
Pues yo no he visto Zodiac, y la verdad es que La Red Social me gustó mucho.
Hoy he revisionado El Caballero Oscuro....qué puedo decir. 10/10. Una obra maestra.
Y poder verla en blu ray, con esas escenas en IMAX, a 1 metro de mi pantalla de 50" y con el 5.1 a todo trapo. Me siento como en el cine :cuniao
Alex Fletcher increible recomendación, has dado con una de mis debilidades "El rey del juego" ese pulso Mcqueen y Robinson, cada cual enormes. las chicas unas autenticas bellezas ademas me encanta el contraste de personalidad entre ambas.
Una pelicula sencilla pero al final te sientes parte de la habitación donde se desarrolla la partida.
Alex espero que te pongas pronto con El calor de la noche. Seguro que no te defrauda
Si es una en que sale Sidney Poitier, es un peliculón.
sí, en el calor de la noche es en la que hace de un policía negro en el sur de EE.UU.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Luego hay otra que se parece en el nombre que es de Bruce Willis y es más tipo thriller-erótico. Pero está claro que no es la misma, jejeje.
Edito: la de Willis es "el color de la noche".
Si en efecto es esa, Sidney Poiter y Rod Steiger con el Mississippi de fondo. :)Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Es que el título en realidad es En el calor de la noche (no El calor de la noche) -y perdonad por ponerme tan pejiguera-.
Efectivamente, ésa de Bruce Willis es El color de la noche, y aunque no la he visto, es una especie de sexy-thriller (género muy en boga en los noventa, tras el éxito de Instinto básico) del que no he oído hablar muy bien.
yo lo había puesto bien, Jane. Lo que pasa es que no había puesto las iniciales con mayúsculas.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Una noche creo que vi aquella de Bruce Willis, pero no me gustó nada. Ni incluso el reclamo sexual que me llevó a ver esa película me pareció para tanto........:fiu
por cierto, hay una película que vi no hace mucho que me parece que hace mejor papel aún el bueno de Sidney. Me refiero a Rebelión en las aulas. Además me gustó mucho ese final medio psicodélico que tiene.