Las últimas pelis que has visto en casa

acabo de ver El chef, la receta de la felicidad y tengo que reconocer, ya que soy muy aficionado a la cocina, que me ha gustado.

Eso sí, me ha gustado menos que Ratatouille, que me parece una maravilla, pero aún así me ha parecido muy disfrutable y entretenida.

La trama es sencilla, un aficionado a la alta cocina es despedido de su anterior trabajo y va a hacer una prueba en un restaurante de un chef muy importante aunque sin motivación para seguir cocinando con estilo.


Puede ser incluso demasiado previsible, pero ya digo que la he disfrutado.


Le pongo un 6,5.

Vista La red social, que no veía desde su estreno en cines (cuando la vi más de una vez).

A mi me sigue pareciendo una verdadera obra maestra en todos sus aspectos: con ese guión milimétrico de Sorkin, esa dirección quirúrgica de Fincher, ese montaje milimétrico, esa fotografía inspiradísima, esa banda sonora tan original y ese plantel de actores tan en sus papeles.

Y todo ello para contarnos a la postre una historia tan universal en su alcance, y "clásica" y arquetípica en su planteamiento argumental, como (post)moderna en su forma de sernos contada y presentada.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Debilidad total la que tengo con este clásico azteca. La pieza principal que dio paso a toda una ola de cine vampiril en blanco y negro y muy atmosférico: El ataúd del vampiro, El vampiro sangriento, La invasión de los vampiros, Santo contra las mujeres vampiro, El mundo de los vampiros, la serie de Nostradamus, etc.

---

Maese, ahora que estamos en trance a la espera de Luna Profunda no debe soslayarse un futuro trabajo acerca del riquísimo fantástico mexicano. Siempre hay que tener la pluma caliente :ceja

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Vista La red social, que no veía desde su estreno en cines (cuando la vi más de una vez).

A mi me sigue pareciendo una verdadera obra maestra en todos sus aspectos: con ese guión milimétrico de Sorkin, esa dirección quirúrgica de Fincher, ese montaje milimétrico, esa fotografía inspiradísima, esa banda sonora tan original y ese plantel de actores tan en sus papeles.

Y todo ello para contarnos a la postre una historia tan universal en su alcance, y "clásica" y arquetípica en su planteamiento argumental, como (post)moderna en su forma se sernos contada y presentada.

Saludos

---

Exacto.

Cita:

---

Iniciado por Ulmer

Maese, ahora que estamos en trance a la espera de Luna Profunda no debe soslayarse un futuro trabajo acerca del riquísimo fantástico mexicano. Siempre hay que tener la pluma caliente :ceja

---

En El vampiro reflejado me despaché a gusto en materia vampiril azteca. Pero sería interesante un macrotrabajo general, sí señor.

Vista por fin "Drive"

http://1.bp.blogspot.com/--T89Nhl2Kl...5966-large.jpg

Mi opinión aquí:

https://www.mundodvd.com/drive-nicol...7/#post3139237

"El fantasma de la ópera" de Rupert Julian, con Lon Chaney y Mary Philbin. En la Ópera de Paris Christine, una joven cantante actúa en lugar de la artista principal mediante coacciones de un personaje llamado Erik, que está enamorado de ella y le promete que triunfará. Durante la actuación, Erik siembra el pánico entre el público y rapta a Christine, quien descubre el rostro oculto tras la máscara. Film de la Universal, clásico del cine mudo, con un atractivo visual de las interpretaciones de los actores, muy expresivas.

Excepto la versión de Dario Argento, que no hay por donde cogerla, yo he acabado disfrutando con todas las adaptaciones que se han hecho sobre el personaje. Sin embargo, ésta con Lon Chaney, con ser la más antigua, aún permanece insuperada. En mi opinión, la única que logra captar todos los matices de la personalidad de Erik. Y la interpretación de Lon es una de las grandes actuaciones, no ya del cine mudo o del cine de terror, sino simplemente de todo el cine. Atmósfera singularmente bien lograda, de la que luego partirán las grandes producciones de terror de la Universal de los años 30. Una obra maestra.

Para mí no sólo es la mejor adaptación, sino que es un título capital del género. Aún diría más: de lo más capital.

Amigo Dead Bill, te estás contaminando, y cuando estés infectado ya no podrás dar marcha atrás. :cortina

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

Vista por fin "Drive"

Spoiler:

http://1.bp.blogspot.com/--T89Nhl2Kl...5966-large.jpg

Mi opinión aquí:

https://www.mundodvd.com/drive-nicol...7/#post3139237

---

no quiero leer tu reseña aún, porque todavía no he visto la película. Pero hay que ver, Campanilla, qué ardiente luces ahora...... :ceja:ansia:ansia:ansia:ansia

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Para mí no sólo es la mejor adaptación, sino que es un título capital del género. Aún diría más: de lo más capital.

Amigo Dead Bill, te estás contaminando, y cuando estés infectado ya no podrás dar marcha atrás. :cortina

---

Y éso que el guión presenta a Erik como un auténtico monstruo -Christine llega a llamarle "bestia detestable", algo que jamás habría hecho la Christine del libro-, que no inspira prácticamente ninguna simpatía. Es la interpretación de Lon (y por qué no, también su maquillaje, uno de los grandes maquillajes del género) lo que llena al personaje de pequeños matices -ira, odio, miedo, éxtasis, locura, genialidad, dolor, amenaza, ternura...- y hace que el espectador sienta interés por él. Pienso que a Lon hoy no se le recuerda todo lo que merecería. Si queréis, lo seguimos discutiendo en el hilo del Fantasma, para no llenar éste de off-topics.

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Amigo Dead Bill, te estás contaminando, y cuando estés infectado ya no podrás dar marcha atrás. :cortina

---

Diodati, ya estaba "contaminado" anteriormente pero esto va a más.:cuniao

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Vista La red social, que no veía desde su estreno en cines (cuando la vi más de una vez).

A mi me sigue pareciendo una verdadera obra maestra en todos sus aspectos: con ese guión milimétrico de Sorkin, esa dirección quirúrgica de Fincher, ese montaje milimétrico, esa fotografía inspiradísima, esa banda sonora tan original y ese plantel de actores tan en sus papeles.

Y todo ello para contarnos a la postre una historia tan universal en su alcance, y "clásica" y arquetípica en su planteamiento argumental, como (post)moderna en su forma de sernos contada y presentada.

Saludos

---

Me gusto la pelicula,pero el protagonista me cae muy mal,me pone muy nervioso,me pone violento xD,le pegaria en la nariz xD,eso es que lo hace bien,

saludos.

Cita:

---

Iniciado por perropichi

no quiero leer tu reseña aún, porque todavía no he visto la película. Pero hay que ver, Campanilla, qué ardiente luces ahora...... :ceja:ansia:ansia:ansia:ansia

---

Igual hasta coincidimos por una vez :cuniao

Jajaja, es que Halloween me hace sacar mi lado oscuro :ceja

Acabo de ver After Earth y tengo que decir que me ha gustado bastante.

No sé porqué la gente arremete con el último cine de Shyamalan, porque es que a mí, vamos, poco menos y me encanta.

Cierto es que el protagonista luce menos que su papi, pero vamos a ver, es un niño, qué le podéis pedir??? las tablas de un Pacino o Brando??? joer, colegas.

Quizás el que menos me ha gustado de entrada sea el propio Will Smith, al que no le he visto encajar mucho en este papel que requería de un actor, para mi gusto, mucho más experimentado. Aunque conforme avanza la cinta, tengo que decir que gana enteros y se hace con el papel, aunque no sale tampoco muy airoso. Digamos que cumple su cometido y poco más.

Por otra parte me ha parecido fantástica la fotografía, la música acorde a cada momento (aunque no por ello no me ha parecido muy distinta de la de Airbender, todo sea dicho), y toda la historia, además me ha gustado mucho esa Tierra futurista.

No sé qué le pide la gente a esta película, porque para mí lo tiene todo para pasar un rato de disfrute. Y es que tanta película moderna con tramas oscuras y superenrevesadas, no son siempre santo de mi devoción.

Cuando voy a ver una película le pido que sea concisa y exacta, y esta After Earth cumple a la perfección.


Me lo he pasado muy bien viéndola y repetiré pronto. No sé qué tiene este Shyamalan que no me aburre ni me muestra finales imposibles de creer. Lástima que luego se estrelle en taquilla, pero vamos, para mí éste es el cine que siempre debería hacer.


Una película que para mi gusto supera con creces a ese Oblivion como cine futurista y supera con muchas más creces a ese Man of Steel como cine de acción.


Un gustazo, señores. Ahora si gustan pueden apedrearme con ganas. Yo me quedaré tan pancho con mi opinión.


Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Y éso que el guión presenta a Erik como un auténtico monstruo -Christine llega a llamarle "bestia detestable", algo que jamás habría hecho la Christine del libro-, que no inspira prácticamente ninguna simpatía. Es la interpretación de Lon (y por qué no, también su maquillaje, uno de los grandes maquillajes del género) lo que llena al personaje de pequeños matices -ira, odio, miedo, éxtasis, locura, genialidad, dolor, amenaza, ternura...- y hace que el espectador sienta interés por él. Pienso que a Lon hoy no se le recuerda todo lo que merecería. Si queréis, lo seguimos discutiendo en el hilo del Fantasma, para no llenar éste de off-topics.

---

Chaney era un actor inmenso , magnífico , versátil , asombroso ... Los alardes interpretativos que demuestra en esta película , en Los pantanos de Zanzibar , Garras Humanas ( absolutamente sobrecogedor su Alonzo ) , Nuestra Señora de París y tantos otros son para quitarse el sombrero y le hacen merecedor de estar entre los más grandes .

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

Me gusto la pelicula,pero el protagonista me cae muy mal,me pone muy nervioso,me pone violento xD,le pegaria en la nariz xD,eso es que lo hace bien,

saludos.

---

Pues sí, puede ser que sea porque lo hace tan bien por lo que cae tan mal. Pero, de todas formas, es verdad que Jesse Eisenberg, creo que por su forma de ser, no es un actor que caiga muy bien. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Pues sí, puede ser que sea porque lo hace tan bien por lo que cae tan mal. Pero, de todas formas, es verdad que Jesse Eisenberg, creo que por su forma de ser, no es un actor que caiga muy bien. Saludos

---

Gran actor!!! no entiendo porque cae mal, y el motor prinicipal de "la red social", sin él, creo que seria una peli del montón.

Bueno, hoy vengo a protagonizar mi momento estelar dentro del foro. Sí, sí, porque resulta que voy a dar mi primer 0 a una película :wtf ¿Increíble, verdad? Pues nada, allá voy... ¿Preparados, listos...?

Un 0 como una casa de grande para...

(no es spoiler, tranquilos :cuniao)

Spoiler:

http://www.index-dvd.com/covers/300/...aamor-300a.jpg

Mala no, lo siguiente. No la salva ni Michael Cera. Es una :kk Espero que sea la primera y última vez que utilizo este emoticono :cortina

Es evidente que este Halloween despertó tu lado bien oscuro :ceja

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

Bueno, hoy vengo a protagonizar mi momento estelar dentro del foro. Sí, sí, porque resulta que voy a dar mi primer 0 a una película :wtf ¿Increíble, verdad? Pues nada, allá voy... ¿Preparados, listos...?

Un 0 como una casa de grande para...

(no es spoiler, tranquilos :cuniao)

Spoiler:

http://www.index-dvd.com/covers/300/...aamor-300a.jpg

Mala no, lo siguiente. No la salva ni Michael Cera. Es una :kk Espero que sea la primera y última vez que utilizo este emoticono :cortina

---

Jajajajajajjajajajaj,pues Cera me cae bien,mucho mejor que el Eisenberg,

saludos.

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

Bueno, hoy vengo a protagonizar mi momento estelar dentro del foro. Sí, sí, porque resulta que voy a dar mi primer 0 a una película :wtf ¿Increíble, verdad? Pues nada, allá voy... ¿Preparados, listos...?

Un 0 como una casa de grande para...

(no es spoiler, tranquilos :cuniao)

Spoiler:

http://www.index-dvd.com/covers/300/...aamor-300a.jpg

Mala no, lo siguiente. No la salva ni Michael Cera. Es una :kk Espero que sea la primera y última vez que utilizo este emoticono :cortina

---

No la he visto pero me resulta raro ese 0. Las críticas en general no fueron nada malas, con un 73% en rotten y un 64 % en metacritic. Peter Travers de Rolling Stones le dio 2 sobre 4 *, y suelo coincidir mucho con su opinión...
Explícate un poquito más sobre lo malo o lo más malo, porque creo que no salvas nada...:cortina

Cita:

---

Iniciado por Alex Fletcher

Gran actor!!! no entiendo porque cae mal, y el motor prinicipal de "la red social", sin él, creo que seria una peli del montón.

---

Yo creo que en La red social todo es bueno, siendo Eisenberg un elemento muy importante, pero eso un elemento más.

Y respecto a que cae mal yo creo que es por su forma de ser. A mí me parece que disfraza su forma de ser, diría que algo insegura, con una fachada de humor, muy directo e irónico. No sé, yo le veo como una versión joven y algo "tocapelotas" de Woody Allen. Eso sí, como actor, a mí me parece de los mejores de su edad. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

Bueno, hoy vengo a protagonizar mi momento estelar dentro del foro. Sí, sí, porque resulta que voy a dar mi primer 0 a una película :wtf ¿Increíble, verdad? Pues nada, allá voy... ¿Preparados, listos...?

Un 0 como una casa de grande para...

(no es spoiler, tranquilos :cuniao)

Spoiler:

http://www.index-dvd.com/covers/300/...aamor-300a.jpg

Mala no, lo siguiente. No la salva ni Michael Cera. Es una :kk Espero que sea la primera y última vez que utilizo este emoticono :cortina

---

Pues a mí me gustó bastante. Saludos

Acabada de ver La invención de Hugo, por primera ver tras su (doble) visionado en cines. Excelente en todos sus aspectos: buena adaptación de John Logan, guionista que cada vez me gusta más, "artificiosa" (en el buen sentido) fotografía de Richardson, que debo reconocer que en este visionado ha conseguido que no vea el no Oscar a Lubezki por El árbol de la vida tan injusto, Schoonmaker, como siempre, un as del montaje, Shore, realizando un gran trabajo musical, aunque en mi opinión no parezca Shore y se inspiré un poquito en Desplat (pero bueno, será porque estamos en París), Dante Ferreti con una dirección artística excelente y Scorsese dirigiendo como el sabe, controlando la cámara y toda la puesta en escena y dirigiendo muy bien a unos actores más que competentes.

Pero además creo que la película tiene un plus por el gran amor que muestra hacia el cine y los libros, reflejadas ambas pasiones en los dos jóvenes protagonistas. Como dice Hugo "el cine es un lugar importante" y me quedo totalmente con eso, con el cine como algo vital, como fábrica de sueños.

Saludos