Tema: Led lg 42sl9000 vs led lg 42le5500

Hola forer@s:
Pues basicamente es eso, cual me recomendais? Entiendo que entre la LG 42SL9000 y la LG 42SL9500 apenas hay diferencia alguna, simplemente el pie de la TV).
Volviendo a las dos principales dudas, alguna idea?
Saludos

Hola davidlop,
Tan solo puedo decirte que yo tengo una 42sl9500 y estoy encantado con ella. Parece ser que no hay ninguna diferencia entre ellas, solo que la 9500 es un modelo un poco posterior. Aunque si estás pensando en comprarte una, yo me iria de calle a por la le8500. Son 200Hz, que parece ser solucionan el pequeño problema de las estelas que se ven a veces en las imagenes con mucho movimiento, en las SL. y a parte tienen conexion DLNA.
Un saludo.

Aseguraos bien porque por lo leido (por ejemplo en LG el 42LH5000 de 200Hz) parece ser que los 200 Hz no solo no mejoran ese "problema" sino que lo acentuan aún mas, sobre todo con fuentes pobres como los 24p de las películas tradicionales... de hecho en esas circunstancias (y mas en los LCD con su lento tiempo de respuesta) aconsejan bajar a 100 o incluso a 50 Hz.

Extraido de : http://www.quesabesde.com/televisore...isis,5416.html

La tecnología de 200 hercios, por su parte, otorga una mayor nitidez a las imágenes (con los ya conocidos daños colaterales que hacen que se pierda el "look" cinematográfico tan buscado por los aficionados al séptimo arte)...

Pero no todo lo que reluce es oro. El 42LH5000 parece sufrir demasiado en escenas muy oscuras y no ofrece negros muy convincentes, un mal que afecta a muchos paneles LCD en comparación con otras tecnologías...

La tecnología de 200 hercios va camino de convertirse en uno de esos sistemas que, o bien despiertan pasiones o aborrecen sobremanera. Por un lado, mejora la nitidez de las imágenes y la sucesión de éstas en -pongamos por caso- un partido de fútbol.

Pero en el caso de ver una película, también elimina las "imperfecciones" de las 24 imágenes por segundo que estamos acostumbrados a ver. Eso se traduce en que una gran superproducción de Hollywood filmada con cámaras de cine puede llegar a parecer una cinta de miniDV sacada de nuestras últimas vacaciones en Torrevieja.

Y si la cosa sigue sin convencernos, podemos simplemente desactivar la función y optar por modos más tradicionales como el 24p, que también acompaña al LCD de LG. No obstante, hay que tener siempre en cuenta qué tipo de señal le insuflamos al televisor y decidir luego qué ajustes nos convienen más. El cine no se lleva muy bien con los 200 hercios...

Busca reviews por la web...hay alguna que otra sobre el tema.

Suerte.

JCC, la verdad es que no estoy muy puesto en el tema. Lo de los 200 Hz y las estelas, lo he dicho, porque LG pone claramente en su pagina web, que con esta tecnologia desaparecen por completo el problema de las estelas.
De todas maneras yo me refería al modelo de LED, y el articulo que tu has mencionado, es sobre un LCD. Aunque no está de más, estar bien informado antes de comprarte nada.
Saludos!!

yo tengo la sl9500 y se ve de p madre, la otra no lo se, y lo de los 100 hz o 200Hz a mi no me gustan y los tengo siempre desactivados, no me gusta el efecto que hacen ni en esta ni en ninguna otra tele.

Estoy contigo Kramer, yo tengo la misma que tu, y se ve que te cagas!! Seguramente las proximas led que salgan iran mejorandose, pero por el momento estoy contentisimo.

Lo del efecto de las estelas más que con la tasa de refresco de la pantalla (los herzios), tiene que ver con el tiempo de respuesta. Yo tengo un LCD Samsung ya con algunos años, de 8 ms en tiempo de respuesta, y a veces (dependiendo la fuente, como en videojuegos) es insufrible.

Las nuevas LCD LED, aparte de mejorar en contraste una barbaridad, van reduciendo bastante este tiempo de respuesta. Yo estoy pensando en adquirir también un modelo LG de la gama LE8500, que tienen 2.2 ms (según la web oficial). Es un valor ya aceptable, por no decir ideal, porque no creo que el ojo humano pueda apreciar diferencia entre ese valor y el que ofrecen los plasmas (del orden de 0,001ms o algo parecido...).

En cuanto al TrueMotion de LG, el Motionflow de Sony, etc. son tecnologías que aprovechan esos 200 Hz o más para, entre fotograma y fotograma, procesar tantos fotogramas "artificiales" como la tasa de refresco permita y así conseguir una imagen más fluida. Esos fotogramas artificiales se crean partiendo de los fotogramas originales anterior y posterior, y en el caso de las películas, por ejemplo en Blu-ray, presentan una grabación que cualquiera diría que es casera. Es útil para ver televisión normal, juegos...etc, pero para películas se puede desactivar y verlas en su aspecto original (en LG RealCinema 24p).

Muchas gracias a todos por vuestros consejos. Creo que la decision final estará entre la 9500 y la 8500. Lo bueno de la 8500, a parte de los 200 Hz (aunque yo considero que el ojo humano nota diferencia solo hasta 100 Hz.........) es que tiene conexión DLNA, Wifi y Wireless.
Parece interesante pero no se hasta que punto compensa en el precio........