Mejor :palmas
:hola
Versión para imprimir
Mejor :palmas
:hola
:fiu :sudor :cigarroCita:
Iniciado por supermagh
para ser primerizo lleva rollito la puta lente juas
Bien Michel por fin le vas pillando el tranquillo.
Te paso un patrón para cuadrar
http://i1117.photobucket.com/albums/...ernCustom2.jpg
La segunda imagen no tiene realizado el estiramiento vertical. Para generar una imagen 2.35:1 hay que hacer 2 cosas: poner la lente que funcione y estirar verticalmente la imagen con el proyector.Cita:
Iniciado por michelpladur
Dile al proyector que te estire la imagen verticalmente...
Bueno después de tanta "polémica" parece que al menos va a servir para algo.Cita:
Iniciado por Djv2000
Yo si esto sirve al menos para que Michel controle mejor la lente me doy por satisfecho, muchos hilos aportan mucho menos que este. de paso los demás algo pillaremos por el camino :ceja.
:hola
Que ya lo ha conseguidoCita:
Iniciado por LeFric
16:9
http://i43.tinypic.com/ajno0k.jpg
2.35:1
http://i39.tinypic.com/s1qcm0.jpg
Mukankakuna1 creo que en esta ultima imagen no esta bien ten en cuenta que en la segunda imagen falta informacion de la imagen por faltar falta uno de los brazos del doctor no?includo hasta la colorimetria se ve algo diferente y no deberia salvo que Michel entre una toma y otra haya tocado los controles de la camara o del proyector,ya nos lo aclarara el.
Efectivamente pero es lo unico que se puede hacer, la imagen está en 16:9 completa, para pasarla a 21:9 tiene que recortar ( o peor achatar como al principio), pero es que no te has leído el hilo? :xploto... llevamos explicando lo mismo cuatro páginas, muy mal :PCita:
Iniciado por RAGARSA
:hola
ragar echo la foto a las 16, 00 y no tenia controlada la luz , no tiene que ver eso y no miáramos eso estamos mirando los deformes que ahora lo e logrado configurar bien que telita , como soy pionero me a costado ajajajaj pero ahora me e visto esta tarde noche la de avatar extendida y de muerte juas jajajajajajaj :cigarroCita:
Iniciado por RAGARSA
y es mas con la lampara en normal , esta la foto jeje
Eso mismo, al tío le falta el brazo porque ha habido que amputárselo. No quedaba otra opción si quería pasar una peli de 16:9 a 2.35:1 sin deformarla.
Ha sido un mal menor, era o amputarle el brazo o cortarle los huevos al otro:kietoCita:
Iniciado por mukankakuna1
:hola
Jajaja, qué bueno.Cita:
Iniciado por supermagh
Cita:
Iniciado por supermagh
ja,ja algo he leido pero no me aclaro mucho,pero yo creo que mi Dune hace eso mas o menos lo de achatar,expandir y demas que comnete michel si eso mismo lo puede hacer con el Dune o no.Me calculo que el mayor probecho lo hara la lente con las imagenes 2/35 nativas no?por que quitar informacion d euna en 16/9 no le veo sentido la verdad.
bien Michel ahunque me gusta mas la imagen a 16/9 por que se ve toda la informacion completa,si que me gusta mas la colorimetria del la imagen segunda con el ZOMM de la lente aplicado je,je como disfrutas cacharreando ehh.saludosCita:
Iniciado por michelpladur
jajaj est sevillano jajajajajjCita:
Iniciado por supermagh
ragar yo con el dune lo hacia y salia a las fotos primeras osea mal , no las segundas , juas
buen apunte y muy observador en si es mejor cortar el brazo je,jeCita:
Iniciado por supermagh
jajajja yo no paroCita:
Iniciado por RAGARSA
si supieras la que se me esta ocurriendo veras , quitarme la pantalla venderla , y ponerme una en perforada , y meter los altavoces atras juas y la pantalla seria de base de 3,50 juasssssssssssssssssssssssssssss
Pues la joderas... Los altavoces han de estar separados de la pared, salvo los que están diseñados para empotrar.
no los voy a empotrar quitare los muebles de atrás y los pondré hay , nada de empotrar , y tiene la entrada reflex adelante , gracias saludos :cigarroCita:
Iniciado por slippery
pd de todas maneras como los muebles los hice yo los quitare primero haber como suena la cosa antes de liarla joer gracias de nuevo , no sea que me lleve alguna sorpresa en el audio juas
Pues sere muy negado por que no entiendo la ventaja de acoplar la iamgen de una peli 16/9 como avaar a una pantalla en 2/35 tiene logica ya que se saca mas pantalla verdad?en el caso de Michel que tiene 2 pantallas es logico creo,pero los que disponemos de solo una pantalla en 16/9 que funcion haria la lente?ojo no estoy poniendo pegas solo intento comprender su funcionamiento en una pantalla de 16/9 saludos
sabes lo primero ya no necesitas enmascarar , y si se puede saludosCita:
Iniciado por RAGARSA
y solo uso la de 2,35 la otra parada y con la lente menos jejej
Al final tanto mencionar la fotico de los protas de Avatar me has hecho caso y la has puesto, qué crack! Aunque pierde un brazo el payo me gusta como queda :D
A ver, por partes:
o A qué se debe el cambio de colorimetría ? :descolocao
o Descartada opción achatamiento (aberración :p), lo del recorte pues mira, dado que las pelis en 16:9 no suponen más del 20% en ninguno de los casos, poner una sola pantalla 21:9 y verlo todo con lente en ancho no es ninguna locura...sería cuestión de jugar al recorte y así te evitas las barras verticales.
Esto siempre que hablemos de uso para cine principalmente. Si entran en juego TDT y consolas una pantalla 16:9 es lo recomendable.
o Una pregunta tonta, para uso de PC ó HTPC en proyector con lente y pantalla 21:9 pertinente. Existe alguna opción de la gráfica para añadir unas barras horizontales a nuestra imagen 16:9 (ya que el proyector no soporta resoluciones 21:9) para hacer el stretch vertical y que la lente haga el resto ? De esta forma cualquier contenido es perfecto en lente...
Me refiero no solo a videos, sino al escritorio de windows o cualquier contenido visualizable.
Cita:
Iniciado por michelpladur
Uff mejor no me entero de como va vaya a ser que me mole y empiece a inventar mas cambios que ya hice el año pasado mas d ela cuenta je,ej,SUB,AV.BD,PROYEC.
en la segunda foto que la e echo sin control de luz y con al lampara en normal ya que la primera la hice con control de luz y lampara alta por eso ese cambio , , ya le e cogido el truqui:cortina jejejejej :cigarroCita:
Iniciado por xinelo
lo del pc yo no empleo
Ya ha costado ¿eh? Al final estaba equivocado y michelpladur hizo bien en hacer las fotos, así por lo menos algunos se han dado cuenta de lo que hablábamos con los cambios de formato.
El proyector recibe contenido 16:9, siempre. No hay contenido 21:9 nativo, por eso es por lo que hay que "estirar" la imagen. Pero esa imagen "estirada" sigue siendo de 1920x1080 píxeles.Cita:
Iniciado por xinelo
Desconozco si se le puede decir a Windows que use formato 21:9 dentro de un panel 16:9. Para los vídeos, obviamente, no es necesario puesto que el reproductor se encarga de ello.
:hola