Tema: Ley del Suelo = Expropiación Pisos

Iniciado por Kalkon2001

Vassago0, vaya por delante que mi intención no es atacarte ni nada por el estilo. Y lo de Grubert iba porque posteó un hilo con definiciones de argumentos falaces. No es mi amigo, tan solo conocido del foro, ya me gustaría a mí conocerlo porque con lo que leo en Homecinema estoy seguro que es una persona muy interesante.

tranquilo que no me he sentido ofendido . ademas has leido el post y eso nos lleva a un dialogo, eso es lo importante y lo interesante.

sobre lo de demagogo, hombre leido a malas si puede resultar sensacionalista. pero no era esa mi intencion. ya que suponen un riesgo real. alguna vez hemos tenido heridos por esa causa. y tampoco llamaria especuladores en toda regla a esas personas. pues no lo han comprado con la intencion de ganar mas. sino que lo tienen porque es una herencia, y su pueden sacar provecho de ello hacen bien, siempre y cuando no molesten a la comunidad.

en mi pueblo esas casas solo pagan el impuesto sobre bienes inmuebles. aqui la basura, canales y alcantarillado va en la misma factura que el agua, y ellos no tienen contratado ese servicio...
el problema de los impuestos es que cuando pasa el servicio de limpieza municipal limpian su acera como la de todos, si hay que arreglar la acera se arregla la suya como la de todos, se asfalta la calle donde esta su vivienda como la de todos. todos pagamos el impuesto sobre bienes inmuebles y alguno mas impuestos que ellos no pagan.
pero nuestras casas no se desmoronan con el peligro que conlleva, las suyas se desmoronan y ni se enteran.
efectivamente se les deberia multar por el peligro que encierran sus casas... pero en un pueblo... eso de las multas es otra historia. siempre se intenta solucionar llamando y fiandose de la palabra de esta gente. que en pocas ocasiones llega.
pero por mucha multa, el peligro lo tenemos los que vivimos en el pueblo.

por eso comento que a mi el precio que le pongan me da igual, mientras no molesten a los demas. pero teniendo en cuenta que tiene una inversion con un beneficio de 60 millones, bien podian dejarse unos pocos euros en asegurar la fachada.

el problema es a mitad con los propietarios y el ayuntamiento. ya que este ultimo no se impone. por lo tanto, no veria mala idea, que esos edificios fueran expropiados a sus dueños. esos si, siempre indemnizandoles con el precio real del suelo. y se construyan viviendas de proteccion oficial. con lo que ayudarian a muchos jovenes a acceder a sus primeras viviendas.

saludos

Iniciado por Minitu

Tu corsé jurídico no es solo la Consitución.

Pero el corsé de todas las Leyes sí es la Constitución, incluyendo a la del Suelo. Y la medida que se pretende implantar ofrece serias dudas acerca de su constitucionalidad. No digo que no sea posible implantarla -de cara a la galería, hasta la ministra lo ha dicho- pero personalmente veo esta medida más allá de las posibilidades de actuación para las que la Constitución faculta a las Administraciones Públicas, en este caso la Estatal al tratarse de una competencia exclusiva y un Derecho Fundamental como es el Derecho a la Propiedad Privada.

Saludos.

Tampoco es aceptable el enorme parque de pisos en barbecho que hay en este pais.

Toda esta discusión se basa en la aseveración que quoteo.
Alguien tiene datos reales?

Iniciado por Nacho Aguilar

Iniciado por Minitu

Tu corsé jurídico no es solo la Consitución.

Pero el corsé de todas las Leyes sí es la Constitución, incluyendo a la del Suelo. Y la medida que se pretende implantar ofrece serias dudas acerca de su constitucionalidad. No digo que no sea posible implantarla -de cara a la galería, hasta la ministra lo ha dicho- pero personalmente veo esta medida más allá de las posibilidades de actuación para las que la Constitución faculta a las Administraciones Públicas, en este caso la Estatal al tratarse de una competencia exclusiva y un Derecho Fundamental como es el Derecho a la Propiedad Privada.

Saludos.

Efectivamente, y por eso creo que es una mala medida, por que trae problemas. Aunque sea constitucional, su aplicación llevaría a multitud de juicios, recursos, etc...

Por eso creo que es mejor desincentivar la inversion en vivienda, mediante medidas fiscales, que aun impopulares, es mas practico y tolerable.

Un saludo.

Bueno. Pués el señor Trujillo en un momento de lógica cordura, se ha retractado y a dicho que aunque el tema de la expropiación aparezca en su borrador, finalmente no lo va a incluir!

Conclusión globo sonda habemus cual ministra con sus 30 metros cuadrados! :!





Un abrazo!

Iniciado por Merlin

Iniciado por Kalkon2001

pero ya decidí que mi futuro se quedaba en Madrid y con más de 11 kilos que llevo pagados de mi piso ya no hay vuelta atrás.

Efectivamente es lo que comentaba, que dependiendo de nuestra situación vemos las cosas con un prisma o con otro.

Llama a una inmobiliaria, dile las características de tu piso y cuanto podrías pedir por él.

Cuando recuperes el aliento, situate al otro lado, en el de un joven que no tiene nada de nada, acaba de salir de su casa y quiere independizarse para irse a vivir con su novia.

¿Y ahora qué?.

Saludos.

Merlin, yo soy Joven, al menos eso creo, acabo de cumplir 30, y me estoy intentando independizar, tampoco tenía nada de nada salvo mi trabajo y mi capacidad de ahorro. Incluso el joven que tú me pintas tiene novia con la que compartir gastos, yo el piso me lo estoy comprando solo, no tengo novia.

Yo no quiero preguntarle a una inmobiliaria cuanto puede valer mi piso, lo quiero para vivir, si al final es el definitivo o no, el tiempo lo dirá. Así que creo que hablo con conocimiento de causa. Ah! El piso lo compré en marzo del año pasado y todavía queda para que me lo entreguen.

Saludos

kalkon

oyes que yo no comparto gasto, sino que los divido, mi señora no curra.

supongo que los 11 kilos seran a traves de hipoteca. no??

por cierto, si los que vivis en ciudades y pagais esas millonadas de pisos os trasladeseis a los pueblos, ahorrariais un pico en la compra del piso y trabajo siempre se termina encontrando... mejor o peor...

Iniciado por Merlin

Yo en 10 años (comentabas que empezaste a currar a los 20, no?) sería incapaz de ahorrar 11 kilos, a kilo por año.
Supongo que a lo mejor lo normal hoy es renunciar a tener una familia. A mi me parece antinatura, no sé, no es mi caso... y tampoco me imagino hasta los 30 años en casa de mis padres.

Pues yo me fui con 29 años sin familia evidentemente, y se puede ahorra 11 kilos y más, tó pá la buchaca.

Iniciado por Merlin

Pues antes has dicho "pero ya decidí que mi futuro se quedaba en Madrid y con más de 11 kilos que llevo pagados de mi piso ya no hay vuelta atrás.", es decir, que en un año ya has podido soltar 11 kilos, que quien pudiera!!!.

Yo en 10 años (comentabas que empezaste a currar a los 20, no?) sería incapaz de ahorrar 11 kilos, a kilo por año.

Supongo que a lo mejor lo normal hoy es renunciar a tener una familia. A mi me parece antinatura, no sé, no es mi caso... y tampoco me imagino hasta los 30 años en casa de mis padres.

Saludos.

Pues es así, en marzo del año pasado entregué algo más de 8 millones (no llegó a 50.000 euros) para entrar a la cooperativa y desde entonces todos los meses 829 € y cada 6 meses una paga extra de algo más de 1.200 por los locales comerciales (cuando se vendan lo devuelven), en estos 18 meses casi 66.000 €.

Ten en cuenta que desde que empecé a trabajar (hace bastantes años, incluso antes de acabar la carrera) siempre he tenido claro que la prioridad era comprarme una casa, también me compré un coche pero me gasté lo justo (15.300 en un Fiat Stilo) hace dos años.
Digamos que he conseguido un buen trabajo y me administro bien y que he tenido que vivir en casa con los padres hasta los 30 todo sea dicho.

Saludos

kalkon

P.D. Demasiada información estoy dando, alguno que me conozca va a saber quién soy

Datos reales no va a haber porque sinó se sabría cuando una vivienda está vacía y cuando no.

Pues no se a vosotros, pero desde luego a mí para "venderme" la medida, o me dan los datos reales de que sí compensa o chungo los calamares.... Limitar un derecho legalmente protegido en base a una estimación o una suposición es muuuucha tela.

El ejemplo de las drogas viene al pelo. Cuánta hay? no se pero si pillas un tío con 120 Kg de coca es que hay mucha. Llevándolo a lo de los pisos: hay gente que como se ha mencionado, compra 100 pisos para especular y no los alquila? Osea, hay de verdad, o nos lo imaginamos?

Y volviendo a mi preguta que nadie me ha contestado.
Un señor con su piso heredado, que compra una casita en la sierra y luego otra en Gandía está especulando?

que sueldo teneis??? y como lo haceis??

11 millones en cuantos años?? 7?? 5?? joder yo tb quiero :(

Iniciado por aibadios

Iniciado por Merlin

Yo en 10 años (comentabas que empezaste a currar a los 20, no?) sería incapaz de ahorrar 11 kilos, a kilo por año.
Supongo que a lo mejor lo normal hoy es renunciar a tener una familia. A mi me parece antinatura, no sé, no es mi caso... y tampoco me imagino hasta los 30 años en casa de mis padres.

Pues yo me fui con 29 años sin familia evidentemente, y se puede ahorra 11 kilos y más, tó pá la buchaca.

Yo no me he quedado en casa hasta los 30 por gusto, pero si me quería comprar una casa donde vivo con mis padres no había otra posibilidad. Casi todos mis amigos se han ido a los 30.

Y yo no renuncio a tener familia, ójala la tuviera, me encantan los niños, pero no he encontrado la persona con la que tenerlos, todo llegará.

Pero bueno, dejemos este OFF TOPIC y volvamos al tema original.

Esto, no lo haran nunca muchos pisos vacios estan llenos de inmigrantes, las estadisticas de hace 10 años atrás, ahora no funcionan.
Pisos patera hay a montones, alquilados fraudulentamente sin contratos solo verbalmente a precios endiablados.

Iniciado por Merlin

Bueno, depende de muchos factores, claro, a mi se me hace impensable estar hasta los 29 años bajo las faldas de mami, no sé, y mira que en mi casa yo era el rey del castillo, no recogía ni la ropa sucia del suelo, vamos, un marqués!, pero... yo prefiero independizarme.

Tu dile a cualquier persona de otros países que te vas de casa a los 29 años y alucinarán, y más aún si piensas en tener hijos a los 30 y mucho, que no digo que no se pueda, sinó que por desgracia, muchas veces hay que hacerlo así debido a factores como el que comentamos.

Hay gente que está en casa de sus padres, y parte del dinero que gana, ha de darlo en casa, porque no es lo mismo tener a un crío, que tener a un filete con ojos de +20 años chupando del bote.

Pero que triste que tenga que ser así para poder afrontar la compra de un piso, ¿no?.

Por esa regla, si algún tienes hijos, vamos a poner a los 35 años, tendrás 65 cuando tu hijo se pueda independizar :!

Saludos.

No entiendo todos esos 'reproches'.
Insisto, si no me he ido antes es porque no he podido y aún mi madre me decía que no me fuera todavía que podia seguir ahorrando. Y somos seis hermanos y no soy el que se ha ido más tarde de casa, y la pequeña tiene 25 y acaba de empezar a trabajar y aún le quedarán unos años hasta que se pueda ir.

Yo no tengo que dar explicaciones, pero si quiero dejar claro que yo a mis padres no les he supuesto una carga. Desde los quince años he trabajado todos los veranos con mi padre, y con lo que sacaba tenía para no pedirles un duro en todo el año, incluso con mis primeros sueldos pagaba la matrícula de la universidad y esto no lo hacía por ser orgulloso y no querer ayuda de nadie, sino por no suponerles una carga. Y cuando ha hecho falta, me han ayudado y si lo hubiesen necesitado yo habría hecho lo mismo, igual que con el resto de hermanos y ellos conmigo, no creo que sea algo tan raro.

Si tú consideras que alguién como yo es algo así como un parásito para sus padres, pues bueno, es tú opinión, te aseguro que ellos no lo creen.

Saludos

kalkon

Iniciado por Kalkon2001

Digamos que he conseguido un buen trabajo y me administro bien y que he tenido que vivir en casa con los padres hasta los 30 todo sea dicho.

Me alegro Kalkon de que tengas el tema encarrilado. Yo tambien, dentro de lo aceptable, de lo cual me congratulo todos los dias.

Pero date cuenta que hay muchos condicionantes en esa frase que has puesto.

Que puedes permitirte el lujo de vivir con tus padres. Quiero decir, que estan dispuestos a echarte una mano, os aguantais, etc. Puede parecer lo mas normal, pero no tiene por que serlo, especialmente cuando las condiciones de vida son duras.

Que has vivido solo, de soltero o con noviazgo, etc... Hay relaciones que necesitan dar el paso y vivir juntos, como es natural, lo que fuerza a quere emanciparte puedas o no puedas. No te cuento ya si te planteas decisiones vitales como tener hijos, ocurre un "accidente" inesperado, etc...

Que tienes un curro decente. Afortunadamente es el caso de muchos de los de este foro, por formación y edad principalmente. Pero no por ello algo general. Hay sectores dificiles. Y un empleado de un supermercado, almacen, bar, tienda, gana una miseria por lo general.

Que podemos dar gracias por emanciparnos a los 30 años. Esto que nos parece normal a todos, es en realidad penoso. Comentaselo a alguien de cualquier pais de europa, Usa, etc... y va a alucinar. Dile luego lo que te cuesta la vivienda, lo que ganas, a que hora sales y vuelves del curro cada dia, y se descojona en tu cara.

Como dice Kores... chungo los calamares ;) .

Edito: He leido los comentarios y no veo ni reproches ni nada reprochable.

Merlin, coñe que tu eres un tío de ciencias: cómo quieres hacer una estadística con un caso solo?

Al asunto: no tenemos cifras (nos lo imaginamos), no sabemos cómo lo vamos a poder controlar (hombre, alguna forma habrá) y encima decimos que acabaremos en expropiaciones (medida drástica donde las haya y encima cara)?

Yo no se a vosotros, pero a mí me parece como política para arreglar el problema de la vivienda una auténtica tomadura de pelo.

Trujillo afirma que 'no expropiará pisos vacíos' a pesar de que incluyó la medida en un borrador

Uno más a sumar a los (ya muchos) "donde dije digo digo diego" del gobierno:

El Gobierno rebajará el IVA de los discos del 16% al 4% y el de los libros a un 'simbólico' 1% 29/04/2004
La vicepresidenta admite que el anuncio de rebaja del IVA cultural sólo fue la expresión de un 'deseo' 30/04/2004

El PSOE propone colegios públicos bilingües, libros gratuitos y permiso laboral para padres 01/10/2002
El Gobierno suprimirá los descuentos de los libros de texto 09/09/2004
El Gobierno rectifica la supresión de los descuentos en los libros de texto ("EXPLICA QUE SÓLO FUERON REFLEXIONES") 10/09/2004

El Gobierno estudia modificar la ley de VPO para incluir pisos de "30 metros cuadrados" 11/04/2005
Trujillo asegura que los 'minipisos' serían sólo en régimen de alquiler 13/04/2005
Trujillo asegura que la "dignidad no se puede medir por metros cuadrados" 12/04/2005
La ministra Trujillo se construye un despacho de 77 metros cuadrados 22/04/2005

Y suma, y sigue, y suma, y sigue...

Ojo, que no digo que el bigotes lo hiciese mejor, pero es que lo del PSOE (y si fuera el PP diría lo mismo) es de vergüenza ajena.

Saludos.

Es que, macho, con los politicos que tenemos casi mejor que nos invadan los lagartos de V, igual hasta hacian mejorar la cosa.

hay una cosa que se llama globos sonda que han soltado todos los politicos siempre para tantear a la gente y sus respuestas. Pero bueno todos los gobiernos y politicos son pateticos,sip

El Maragall este tiene un alzheimer incipiente, porque esta montando cada pollo.

Iniciado por woody allen

hay una cosa que se llama globos sonda que han soltado todos los politicos siempre para tantear a la gente y sus respuestas. Pero bueno todos los gobiernos y politicos son pateticos,sip

Ostras me olvidaba de este, que es buenísimo:

Nos aleja de Europa, señora Ministra, limita la libertad de expresión, atenta contra nuestra intimidad, incrementa la inseguridad en la red, obstaculiza el desarrollo de Internet en España, perjudica a casi todos, pero especialmente a las iniciativas más creativas y con menor poder adquisitivo. No asume compromisos de cohesión social y territorial, y han rechazado, por mucho que hable usted de discapacidad, las enmiendas constructivas para que usted asuma en el ámbito de su responsabilidad compromisos claros con la discapacidad en España. Es, en definitiva, parte de una mala política para impulsar la sociedad de la información y el comercio en España. España con esta ley se aleja de Europa. La mayor participación digital que se ha conocido en nuestro país se lo ha puesto sobre la mesa. Le han desautorizado dos veces, esta ley profundiza todavía más el retraso tecnológico de España. Hoy España está en huelga contra la prepotencia del Gobierno, y este proyecto de ley, señora Ministra, es un ejemplo de ello. Lo que sí le garantizo, señora Ministra, es que cuando los socialistas gobernemos, suprimiremos esta ley tan nefasta para los intereses generales de nuestro país. Nada más y muchas gracias. (Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.-)

Este es un extracto del discurso del senador Lavilla Martinez (PSOE) en la sesión plenaria del senado del 02 de Junio de 2002, hablando de la LSSI.

Huelga decir que, a día de hoy, no sólo la LSSI sigue dónde estaba, si no que en su día (después de llegar al gobierno) ya dijeron que no sólo no la iban a suprimir, si no que la iba a aplicar en su totalidad ("Ahora la ley actúa").

Saludos.