Soy Leyenda

Cita:

---

Iniciado por Dr_X

Atreyub, lo que comentas que no te ha gustado en los dos primeros puntos es parte del derrumbamiento y pérdida de la razón que está sufriendo el personaje debido a su situación.

Sobre el tercer punto, la peli se encarga de explicar el porqué de Bob Marley. Tan simple como que le da fuerzas y le mantiene el espíritu de seguir adelante.
No soy un experto, pero creo que son escenas coherentes a nivel sicológico sobre la situación del personaje. Y es que aquí Will Smith no se llama ni John Rambo ni John McClaine.

---

Ok, lo que pasa es que me han vendido todo el tiempo la cinta como una cinta de acción (si hasta el tío va todo el rato con esa arma que parece que se vaya a cargar media orda de vampiros). Luego te cuelan escenas con zombies y demás, no sé. Quizá con un segundo visionado puede que cambie de parecer pero aún y así me costará.

En cuanto a lo que comentas F_Elliott

Cita:

---

lo q no se entiende es q a la niñata esa no le suenen las canciones

---

es verdad. No había caído, ¿como puede ser que alguien de este mundo no conozca Bob Marley? Incluso todo el mundo conoce a Carlhinos Brown.

No a todo el mundo le suena Marley. Eso me lo creo.

Cita:

---

Iniciado por Dr_X

Como comprenderás, ni está a mi alcance ni me interesa empezar a imaginarme como lo podrían haber hecho mejor o como podrían haber construido mejor la psique del personaje, así que me quedo con lo que hay, que no es tan malo.

---

Yo comprendo que no este a tu alcanze, ni siquiera al mio, ya que yo tampoco he leido el libro, pero de los que estoy seguro que si estaba es de la gente que ha gastado millones de $ en hacer esta peli. Y no entiendo la "obsesion" por saltarse las tramas mas significativas y los problemas que mas llegaron al publico que leyo el libro(sobre todo por lo que leo de la gente que escribe aqui, los psicologicos y la inteligencia de los "malotes"), y que sin duda, habrian llegado a gente como tu y como yo que no lo hemos hecho. Me parece, habiendo leido 4 lineas de comentarios del libro, que han tirado al WC y ademas, han tirado de la cadena, una oportunidad BRUTAL de hacer un PELICULON.

:hola

Mala y simplona, lo que podia haber sido un clásico instantáneo de la ciencia ficción se queda en la mayor decepción de este 2007.

Pues a mi me ha encantado

He pasado tension en algunos momentos, y me he metido en la pelicula de una manera increible, estaba completamente hipnotizado:gano

Lo dicho, para mi, una pelicula muy buena

Cita:

---

Iniciado por Miguiman

Pues a mi me ha encantado

He pasado tension en algunos momentos, y me he metido en la pelicula de una manera increible, estaba completamente hipnotizado:gano

Lo dicho, para mi, una pelicula muy buena

---

Tío, ojalá fuese tu para poder ver la peli así.

Yo intenté de todas las maneras, habidas y por haber, ver la cinta que me intentaron colar y no lo conseguí. A día de hoy estoy intentando autoconvencerme de que la cinta pudo ser buena pero no lo consigo.

Saludos.

Mucha gente tendria que ser como Miguiman o como yo. Qué le guste la peli :juas

La película es un truño importante, con unos monstruos que parecen sacados del Quake o del Doom....
El mejor actor de la película es Sam...
Ultimamente en los cines solo proyectan cosas aburridas... me voy a tener que pasar a la comedia light o pastelera...

Pues, ve a ver Alvin y las ardillas xD

Me da miedo volver a leer el libro para que se me caiga aún más la película :cortina

Alguien que haya leido el cómic de Steve Niles puede dar opinión sobre su fidelidad al libro? El cómic la verdad es que tiene más letra que dibujo, pero desde luego no se parece en nada a lo que estais comentando de la peli...

La historia me parece suficientemente buena como para no pervertirla en una película y convertirla en una peli de hostias al uso, pero me temo que así será... en fin, una que me ahorro... :sudor

Cita:

---

Iniciado por Findor

Alguien que haya leido el cómic de Steve Niles puede dar opinión sobre su fidelidad al libro? El cómic la verdad es que tiene más letra que dibujo, pero desde luego no se parece en nada a lo que estais comentando de la peli...

La historia me parece suficientemente buena como para no pervertirla en una película y convertirla en una peli de hostias al uso, pero me temo que así será... en fin, una que me ahorro... :sudor

---

Yo sólo me he leido la mitad, y te puedo decir que hasta ahí es 100% fiel al libro, e incluso tiene gran parte del texto de la novela como tal.

Pos eso

muchos hablais de los CGI de la momia pero... más me recuerda a mi a los Doctores Hyde de Van Helsing y La liga de los hombres...

Lo mejor de la pelicula SAM sin duda y lo peor, todo desde la aparición de la chavala.

Sobre los cortes que dijo chino en mi opinión uno de ellos debe ser todo lo que se refiere a experimentos en el laboratorio, ya que Neuville descubre la cura por sus cojones ¿no?

El otro hilo cortado... ni zorra la verdad.

Ah y respecto a que la escena del puente sea la más cara de la historia :inaudito pero si apenas se ven un par de bombazos... y un derrumbe...

Película entretenida y punto. Me moría de ganas de verla, y la verdad es que me he quedado un poquito chafado, le falta mucha chispa. Quien espere acción a raudales, que se quede sentado esperando. Los efectos especiales de los "monstruitos" cantan a ordenador que da gusto. Con actores reales a lo "28 días después" hubiera subido muchísimos enteros. Will Smith está muy bien, hace ya tiempo que es un gran actor, y gracias a eso se sostiene la película, pero el film no es nada del otro jueves.
No es tan, tan decepcionante, pero tampoco sales del cine pensando "qué gran película he visto". Para nada. Y en cuanto al argumento... más que visto y cojea muchísimo.
Es de las que hay que ver porque hay que verla para comentarla... pero no de las que recordarás mucho tiempo.

Cita:

---

Iniciado por FArroyo

Neuville descubre la cura ... la escena del puente ... un par de bombazos... y un derrumbe...

---

Cita:

---

los "monstruitos" cantan a ordenador que da gusto

---

Definitivo, se han cargado la historia... ahora si que ya se me han ido todas las ganas de verla...

COn el presupuesto que maneja, lo que han echo con esos 'bichos' en ordenador no tiene nombre.

Joder si te pones a jugar al Assassin's Creed y canta todo la mitad que eso...a mi me sacaron totalmente de la película.

yo lo de la escena del puente no se como puede ser la mas cara de la historia me parece una tomadura de pelo:hola

Es que igual lo volaron de verdad porque sino...

Cita:

---

Iniciado por JHJHJH

yo lo de la escena del puente no se como puede ser la mas cara de la historia me parece una tomadura de pelo:hola

---

Es la más cara, porque tanto el escenario, como el número de extras son reales y piensa que sucede en N.Y., y pagaron un pastazo en permisos y cumpliendo con todos los requisitos para poder filmar, y los extras eran muuuuuuuuuuuchos,
pero todos pensamos lo mismo, más valía que hubieran hecho lo mismo que con lo mutantes y gastarse la pasta en otras cosas, como ampliar las evocaciones del desastre, o.... ,

en la escena del ferry de La guerra de los mundos también habían muchos extras y tal, y era desde luego muchisímo más espectacular que la susodicha del puente, tampoco creo que todo sea en New York algún tipo de decorado habrán creado también...

Quizá no buscaran espectacularidad, sino realismo, .....otra cosa es el resultado.

Cita:

---

Iniciado por javiusgarcius

Quizá no buscaran espectacularidad, sino realismo, .....otra cosa es el resultado.

---

Para mi, lo único realista de toda la peli, es la desolada ciudad. Lo del puente es tirando a flojo. Para mi punto de vista ha sido malgastar el dinero.

javiusgarcius tiene toda la razón del mundo. En vez de haber invertido en "derrumbes Warner" y "industrias CGI" podrían haber invertido más en contratar extras de quita y pon que quedarían mucho más realista que la destrucción de un puente de 10 segundos mál contaos.

También en su momento WATERWORLD se convirtió en la película más cara de la Historia... pero porque se le vino abajo el tenderete al amigo Kevin Costner y le tocó volverlo a construír. Igual se equivocaron de puente, volaron dos o tres y por eso se les fue tanto el presupuesto... ;)
La escena del puente está bien, pero tampoco es que te deje con la boca abierta... ni mucho menos. Más bien es discretita, discretita.
Lo mejor para mí aparte del trabajo del señor Smith y Sam (portentosa Sam) es el inicio, los esperanzadores e interesantísimos primeros quince minutos.
Por lo demás... pasopalabra.

Pero que escena del puente? Pasaba algo, mas alla de ver un helicoptero irse y un par de explosiones a lo lejos? Pq creo q no me dormi esta vez... Es mas diria q habia bastante plano cerrado para q no se vieran los limites del chiringuito.

Cita:

---

Para mi, lo único realista de toda la peli, es la desolada ciudad.

---

Pues yo la he visto demasiado limpita y ordenada...

Yo me creo lo de la escena mas cara de la historia del cine, por que es tan innecesaria y gratuita que es tirar el dinero.