Leyendas del Cine en caida libre. Hoy: Harrison Ford

Cómo es posible que un actor que lo fue todo desde finales de los 70 hasta comienzos de los 90, que participó en las películas más taquilleras de todos los tiempos (Star Wars, Indy...), que ha estado en grandes películas (las mencionadas, Blade Runner...) y tiene personajes memorables (Han Solo, Indy...), con los años se convierta en un actor sin ambición (exceptuando la económica), sin un mínimo de inquietud creativa, un actor dispuesto a actuar en cualquier película, CUALQUIERA, siempre que se le prometa su jugoso (y en mi opinión hoy en día excesivo) cheque?

Tal vez es el pendiente, que envía ondas negativas a su cerebro?

Tema complicado de entender... a Harry siempre se le ha reconocido un gran carisma, pero nunca talento, algo un poco paradógico pero puede que cierto.

No llevaba mal su carrera en cuanto a las películas que escogía sobre todo tras interpretar a esos dos personajes que comentas: Han Solo, e Indiana Jones. Luego tenemos a Jack Ryan, y al Dr. Kimball de 'El Fugitivo' al Dr. Richard de 'Frenético'... pero es cierto lo que comentas, hace cada vez peores papeles, tiene peor pinta y es una pena.

Para mí sus dos últimos papeles buenos fueron FRENETICO y INDY Y LA ULTIMA CRUZADA. Mi problema con él es que después de ver A PROPOSITO DE HENRY en todas las películas que le veo me parece que pone la misma cara de palo.

supongo que el capítulo de mañana será Robert deNiro, no?


adéu!

Coincido totalmente en que Ford ha ido perdiendo gancho progresivamente, aunque no conviene olvidarse de los grandes trabajos que hizo a las órdenes de Peter Weir con "Unico Testigo" y "La Costa de los Mosquitos" (aquí he de confesar que el colega me llegó a acojonar en algún momento de la peli). Tampoco olvidemos que sacó máximo partido al pobre cliché que era su personaje en "Air Force One" (hasta yo daría mi vida por un Presidente así).
Lo que tiene Ford es que se ha vuelto muy acomodado y aunque ya no es ningún valor seguro para la taquilla, el tío sigue empeñado en cobrar como si fuera un nº1. A este lo que le hace falta es que le escriban un papel a medida y verás como tenemos Oscar seguro... el problema es ¿quien se anima?.

Cita:

---

Iniciado por diomede

supongo que el capítulo de mañana será Robert deNiro, no?

---

Podría. Pero creo que Harrison Ford se merece el puesto de honor.

Cita:

---

Iniciado por barker king

Lo que tiene Ford es que se ha vuelto muy acomodado y aunque ya no es ningún valor seguro para la taquilla, el tío sigue empeñado en cobrar como si fuera un nº1. A este lo que le hace falta es que le escriban un papel a medida y verás como tenemos Oscar seguro... el problema es ¿quien se anima?.

---

Quién le escribe un papel y le paga la millonada que pide? NADIE. Por eso anda de bodrio en bodrio.
Mientras otros actores rebajan su sueldo por hacer cosas interesantes, el amigo Ford ha perdido todo el interés. Casi que parece preferír quedarse en su casa y por eso pide sueldos ridículamente altos, a ver si así nadie le llama.

Sencillamente porque es un actor limitado, que dio lo mejor de si para Weir y Polansky. Actualmente, a pesar de su carisma y agrabado por el hecho de estar envejeciendo fatal, anda perdidísimo. Además es un caso excepcional de actor que empeora y agraba sus ticks con el paso del tiempo, cuando lo contrario es lo normal

En cualquier caso solamente por Deckard, Indy y Han Solo ya será recordado por generaciones y generaciones de cinéfilos, algo que no todos los actores pueden decir: limitado? pues probablemente, pero estuvo en el sitio adecuado en el momento adecuado, y ahora supongo que se dedica a vivir de las rentas, porque los papeles que se le daba bien interpretar requerían una condición física que a estas alturas ya no posee. Digamos que está acusando su escasez de registros interpretativos, y además que se le ve al hombre tirando a vago, para qué engañarnos :)) De todas formas una vez estás forrado es una de las opciones que se te plantean: dedicarte a vivir del cuento, no somos pocos los que en su lugar elegiríamos la misma :D
Un saludo.

Verdad en todo lo que dices, pero de ahi el título del programa: "Leyendas del Cine en caida libre" :8)) . Con él se indican dos cosas: que es una leyenda, y que está en caida libre :aprende

Cita:

---

Iniciado por xandre31

después de ver A PROPOSITO DE HENRY en todas las películas que le veo me parece que pone la misma cara de palo.

---

Talvez sea porque fue carpintero? :?

:8))

Cita:

---

Iniciado por wakamole

Verdad en todo lo que dices, pero de ahi el título del programa: "Leyendas del Cine en caida libre" :8)) . Con él se indican dos cosas: que es una leyenda, y que está en caida libre :aprende

---

:lol Hombre, ya, pero es que ambas cosas son (creo) indiscutibles, poco más se puede aportar a la cuestión salvo insistir sobre lo mismo.
Un saludo.

Bueno, era una opinión personal y quería ver qué pensaba la gente. No esperaba tal grado de unanimidad!!

Harrison Ford ha unido al foro!!!!! :birra

Cita:

---

Iniciado por twinbee007

Cita:

---

Iniciado por xandre31

después de ver A PROPOSITO DE HENRY en todas las películas que le veo me parece que pone la misma cara de palo.

---

Talvez sea porque fue carpintero? :?

:8))

---

Un carpintero que se salió tanto como el -discutiblemente- personaje más carismático de la vieja trilogía de StarWars como interpretando a uno de los mejores héroes de la historia del cine, Indy.

La verdad es que era la persona para esos papeles, con cualquier otro, vacío.

Yo creo que el problema de H. Ford es el mismo.... no se le ve ilusion ni ganas por hacer papeles "complicados", y de vez en cuando, acepta un papel "ligero" para pasar el tiempo y que su nombre aparezca en los luminosos...ademas de que tampoco le hace falta para comer..Solo hay que ver que sale a pelicula por año desde su epoca "dorada" desde finales de los 70-finales de los 80.. no se le ven muchas ganas de acaparar grandes proyectos. El es feliz en su rancho... y poco mas.


Ojala se pongan pronto manos a la obra con la nueva entrega de Indiana Jones y podamos ver si sabe adaptar a su personaje a su propia madurez.

Estoy en general de acuerdo con vosotros, pero nó sé, todavía espero que le ofrezcan algún día un papel goloso, que le haga volver al redil. Una película para que se luzca. Ya sabéis, algo como lo que le pasó a Paul Newman con El Color del Dinero.

Harrison Ford ha sido mayormente un actor de acción. En este género se ha desenvuelto a las mil maravillas, haciendo él mismo muchas de las escenas arriesgadas que normalmente son realizadas por especialistas. Para este tipo de cine ya no tiene edad. Hizo sus pinitos en otros géneros como la comedia romántica (Armas de Mujer, Seis Dias y Siete Noches), el drama (A Proposito de Henry, Caprichos del Destino) e incluso el terror (Lo que la Verdad Esconde). Ha tenido suficientes papeles memorables para ser una leyenda del cine como lo es Bogart que también estaba muy encasillado en su género, el cine negro. Puede retirarse tranquilo.

A propósito de la comparación que se hace más arriba entre Harrison Ford y Robert De Niro, me gustaría aclarar cómo lo veo yo.

Harrison Ford es una estrella, no un actor. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Si Ford tuviera el físico de, por ejemplo, su compañero en American Graffiti Ron Howard, no hubiera obtenido el papel en el 90% de sus películas. Lo que vende es su imagen, no su talento actuando.

La mayoría del público va a ver a Harrison Ford, igual que va a ver a Tom Cruise o a Leonardo DiCaprio, porque 'es guapo'. A pesar de haber intervenido en algunas de las películas más taquilleras de la historia, a nadie se le ocurriría compararle con Lawrence Olivier.

Por el contrario, Robert De Niro es, fundamentalmente, un actor. Lo puede hacer mejor o peor, pero es capaz de crear personajes convincentes de muy diferentes registros. A pesar de ser una sombra de lo que fue, siempre estará en las listas de los mejores actores del mundo.

Las actuaciones de Harrison Ford no han empeorado. Lo que ocurre es que su principal (y algunos dirían que único) activo va, por ley de vida, estropeándose con el paso del tiempo. Si tu carrera se ha basado en la imagen, cuando ésta deja de ser atractiva queda muy poca cosa.

- Salvando (enormemente) las distancias, es lo mismo que sucede con Kevin Costner: como Ford, encadenó una serie de buenos títulos, todos seguidos. pero cuando estos se acabaron, al no ser en esencia un buen actor, se le agotó la credibilidad. El caso de Costner, ya es de juzgado de guardia.
Los buenos actores pueden brillar incluso en bodrios, en cambio las estrellas, en cuanto les quitas un guión decente y les obligas a que pongan toda la carne en el asador, se queman.

Cita:

---

Iniciado por Wontnerman

- Salvando (enormemente) las distancias, es lo mismo que sucede con Kevin Costner: como Ford, encadenó una serie de buenos títulos, todos seguidos. pero cuando estos se acabaron, al no ser en esencia un buen actor, se le agotó la credibilidad. El caso de Costner, ya es de juzgado de guardia.
Los buenos actores pueden brillar incluso en bodrios, en cambio las estrellas, en cuanto les quitas un guión decente y les obligas a que pongan toda la carne en el asador, se queman.

---

Costner se ha sabido reciclar en los ultimos tiempos. Acaba de estrenar "Upside of an Anger" (Más allá del odio) aquí, donde hace una muy buena interpretación. Los tiempos de Waterworld quedaron atras

A mi en dragonfly me gusta a pesar de que la peli no es muy allá y en 13 días también bastante.

A mi el ford me pegaba para el codigo da vinci que además ese rollo indiana que le mete, le iba mucho. Yo no creo que este acabado ni mucho menos, acabará apareciendo de nuevo en su estilo de cine

jasjesb tiene toda la razon.

El caso de Costner yo lo veo distinto. Es un tio con mas inquietudes cinematograficas. O al menos lo parece.

Ford, pues nada, a seguir apuntando con el dedito, ahora con canas. He visto fotos de la ultima y de nuevo raptan a su familia y ha de ir a por los malos, no ? Es lo q hay....

Cita:

---

Iniciado por chinocudeiro

Costner se ha sabido reciclar en los ultimos tiempos. Acaba de estrenar "Upside of an Anger" (Más allá del odio) aquí, donde hace una muy buena interpretación. Los tiempos de Waterworld quedaron atras

---

Y es una más que buena película en la que su química con la estupenda Joan Allen se sale.

El problema de Harrison es que no quiere dejar de ser el héroe americano y el hombre ya está para hacer otras cosas como en su día hicieron Connery o Newman , aunque no es que envejezca mal como dice por ahí alguno , porque joder firmaba yo por estar así a los sesenta y tantos:

http://images.channeladvisor.com/Sel...mages/078u.jpg

Pero ya está más para anti que para héroe (y yo soy de los que piensan que si es un buen actor, sobrio, pero bueno, que parece que en esta vida hay que gesticular como si tuvieses un hierro candente metido en el culo para que te den premios y te consideren un actorazo . Me parece un millón de veces mejor actor el Harrison de "Único Testigo" , "Presunto Inocente" o "Frenético" , que el DeNiro de "El Corazón del angel" , "El cabo del miedo" o el de "Despertares" ... por lo menos más creíble, más cercano y menos exasperante )

Hostias, lo que aprende uno en este foro: ¿dónde han visto ustedes actuar bien a Costner, que yo me entere???????????????????????????????????????????? ?????

¿?

En JFK, por ejemplo.

Y Costner sigue dirigiendo. Lo hará mejor o peor, pero se le ve al menos alguna inquietud cinematográfica.

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Hostias, lo que aprende uno en este foro: ¿dónde han visto ustedes actuar bien a Costner, que yo me entere???????????????????????????????????????????? ?????

---

J.F.K., Bailando con lobos, Open Range.....no hace falta hacer muecas y engordar para actuar......

Costner ha tenido mala suerte, que es distinto. Me parece mejor actor, mucho más dotado para la comedia que Ford por ejemplo y para el drama y un gran director, de los mejores del actual cine USA

Bailando con Lobos y JFK son dos POM (putas obras maestras).

Luego están Lost Intocables, Open Range, Wyatt Earp... eso sí vaya truño que es Los Reyes del Crimen (2,000 miles to Graceland).

Ford.. pues a mí me encanta en su salsa, Indy, StarWars pero puede que jesbjesb (sorry no recuerdo bien el nick) tenga razón.

Cita:

---

Iniciado por wakamole

Y Costner sigue dirigiendo. Lo hará mejor o peor, pero se le ve al menos alguna inquietud cinematográfica.

---

Yo lo veo más bien atrevimiento y oportunismo...

Y en cuanto a esas pelis que citáis...no sé, yo creo que lo único que hace es poner el jeto pardo..., colgar 4 fotogramas de las 4 diferentes películas y será el mismo tipo, con la misma faz aunque diferente traje y contexto.

Por Dios, es que no puede ser más malo (en mi opinión, ojo)...

Si este es bueno...no sé, ¿qué es Burt Lancaster?

Yo no digo que sea bueno, pero sí en comparación con Harrison Ford.

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Si este es bueno...no sé, ¿qué es Burt Lancaster?

---

Un actor diferente, y muy bueno.

A mí Kevin Costner me parece un armario...y Harrison Ford directamente una cara agradable en su día...con cierta mítica en un par de papeles que supieron aprovechar sus trovadores.

Pero vamos, nunca saldrán estos dos nombres a relucir cuando hable con mis nietos de actores (aparte de que supongo que ya ni estarán en nómina).

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Hostias, lo que aprende uno en este foro: ¿dónde han visto ustedes actuar bien a Costner, que yo me entere???????????????????????????????????????????? ?????

---

En "Un Mundo Perfecto" estaba que se salía. Me emociona cada vez que le veo. :agradecido

Cita:

---

Iniciado por macasfaj

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Hostias, lo que aprende uno en este foro: ¿dónde han visto ustedes actuar bien a Costner, que yo me entere???????????????????????????????????????????? ?????

---

En "Un Mundo Perfecto" estaba que se salía. Me emociona cada vez que le veo. :agradecido

---

A mí es lo que menos me gusta de ese totem cinematográfico de peli. Estaba bien dirigido, eso sí...

La última pelicula que he visto de Ford, LO QUE LA VERDAD ESCONDE no está mal, la de HOLLYWOOD HOMICIDE ni la ví :apaleao

Cita:

---

Por el contrario, Robert De Niro es, fundamentalmente, un actor. Lo puede hacer mejor o peor, pero es capaz de crear personajes convincentes de muy diferentes registros.

---

DeNiro es un gran actor, pero, como todos los artistas con grandes personalidades, también tiene un registro único al que tiende una y otra vez: italoamericano chulete e histriónico, ya sea gangster o cura...

Sobre Harrison Ford, pues un actor decente, con buena presencia en pantalla (en su momento), pero que no sabe amoldarse a lo nuevo desde hace tiempo. Ahora que Connery se retira, debería plantearse ser su sustituto en papeles de "aventurero veterano" y "figura paterna".

:ipon

De Niro es DIOS, y se acaba la discusión.

Cita:

---

Iniciado por T. Kurosawa

DeNiro es un gran actor, pero, como todos los artistas con grandes personalidades, también tiene un registro único al que tiende una y otra vez: italoamericano chulete e histriónico, ya sea gangster o cura...

---

Su personaje en Malas calles es el de un italoamericano chulete. También lo son los de la segunda parte de El Padrino, Toro Salvaje, Los intocables o Goodfellas (irlandés). Incluso en Érase una vez en América y Casino representa a un judío chulete. Poco puede hacer si el guión le dice que actúe como un mafioso chulete.

Lo de histriónico se puede aplicar a El rey de la comedia, Los intocables o El cabo del miedo, pero por la misma razón: son personajes histriónicos. Esa sobreactuación no la veo por ninguna parte en las otras películas que he mencionado, ni en Novecento, El cazador, Heat, Cop Land o The Score. De hecho, se le ha criticado frecuentemente en EEUU por aproximaciones minimalistas a sus personajes, à la Bill Murray.

Y yo le veo tan solvente en caracteres dramáticos como en comedia: sus papeles en Huida a medianoche (con la réplica de un gran Charles Grodin) o La cortina de humo son impecables, igual que el secundario de Jackie Brown.

JÉ, el poder corrompe muchachos :aprende