Tema: Logan (James Mangold, 2017)

Según comentan en HOBBY CONSOLAS Habrá una tercera película de Lobezno en solitario




Acabo de leer en HObby consolas que se ha confirmado hoy que tendremos una tercera entrega de Lobezno en solitario despues de Lobezno Inmortal.

Os dejo un resumen de la noticia y el enlace a la misma

Según dicen en hobby consolas 20th Century Fox tantea a Mangold y a Jackman para realizar una tercera película centrada en Wolverine.


El estreno en China de Lobezno: inmortal ha sido mucho mejor de lo que se esperaba. En apenas once días, la película recaudó 33 millones, con lo que suma un acumulado mundial que rebasa los 413 millones de dólares.

Por lo tanto 20th Century Fox ya está pensando junto con James Mangold y Hugh Jackman la tercera aventura en solitario de Lobezno

Leer más: Habrá una tercera película de Lobezno en solitario - Cine en Hobbyconsolas.com http://www.hobbyconsolas.com/noticia...A16oWjvnueqfsX
Consigue Links a tus Contenidos en http://www.intentshare.com






FUENTE DE LA NOTICIA: HOBBY CONSOLAS

http://www.hobbyconsolas.com/noticia...olitario-59114

Para lo malas que son por mi que cierren ya ls secuelas....

Y ojo que Jackman me encanta, pero para hacer pelis de Lobezno para quinceañeros que se la ahorren

Hombre, Lobezno: inmortal te podrá no gustar por muchas razones, pero precisamente por ser para quinceañeros no.

a mi la verdad que ninguna de las 2 peliculas me ha desagradado, no son gran cosa, pero entretienen bastante.

A mí la de Orígenes me pareció flojilla, pero no tan mala como la ponen. En realidad, diría que la primera mitad está más o menos bien, y que la segunda mitad es un desastre. Por cierto, no sé si lo habréis visto :

seria interesante si sale el traje de lobezno de los comics que iba a salir en el final alternativo de "Lobezno inmortal", para los que no la hayais visto

Spoiler:

es el mismo final que la película en el avión pero la chica (que no recuerdo su nombre), le da un regalo, logan pregunta ¿que es? y al abrirlo se encuentra con el traje de los comics

Aquí teneis el video http://blogdesuperheroes.es/cine-fin...-futuro-pasado

supongo que se deshecho la idea porque la historia continuaria con la película de bryan singer "X-Men: Días del futuro pasado".

Soy de los pocos en el foro que considera netamente superior la primera parte, a su desastrosa secuela veraniega, en la que reconozco, que casi me duermo en el cine. Y todo por culpa de un montaje que necesitaba tijeretazos por todas partes, y un ritmo narrativo propio del cine independiente iraní.


Espero que no cojan al mismo director... Pero es que sinceramente, este personaje está siendo demasiado explotado. Verle en la saga xmen apetece... pero lo veo innecesario ya en solitario.

Como se nota que el personaje mola.

Debo ser de los pocos a los que les gustó la primera y la segunda me pareció algo mas floja, sobre todo la parte

Spoiler:

en la que Logan se esconde con Mariko

También parto de la base de que ambas están por debajo de otras pelis de superheroes como Los Vengadores, X-Men 1 y 2 y X-Men First Class
No tengo ni idea de sobre que trama desarrollarán una nueva peli de Lobezno, pero espero que la hagan un poco mas adulta y no tan "palomitera".

Mientras sea tan buena como la última y esté Jackman en el papel de Lobezno lo apruebo.

Iniciado por Geralt de Rivia

Como se nota que el personaje mola.

Por supuesto!

Debo ser de los pocos a los que ambas películas le parecieron igual de malas, aunque por motivos diferentes...

A mi de la primera película solo me gusto el principio, cuando salen los niños, y luego como va pasando el tiempo y se les ve a Lobezno y Dientes de Sable en las guerras cuando son "jóvenes" y se llevan bien pero cada uno tira mas para un lado............... el resto es lamentable.

Y de la segunda ya no me acuerdo...... lamentable tambien

Iniciado por taijutsu

Soy de los pocos en el foro que considera netamente superior la primera parte, a su desastrosa secuela veraniega, en la que reconozco, que casi me duermo en el cine

No eres el único. Yo pienso igual que tú. No entiendo tanta crítica a la primera (a pesar de sus errores) y tanta albanza a la segunda (a pesar de sus aciertos).

Iniciado por Fisto

Debo ser de los pocos a los que les gustó la primera y la segunda me pareció algo mas floja, sobre todo la parte

Spoiler:

en la que Logan se esconde con Mariko

También parto de la base de que ambas están por debajo de otras pelis de superheroes como Los Vengadores, X-Men 1 y 2 y X-Men First Class

A mí tamibén me gusta más la primera y en ambas películas veo el mismo problema: sus primeras mitades de metraje están bastante mejor desarrolladas que las segundas. Lo que pasa es que para mí la segunda película acaba siendo una tontería bastante importante, mientras que la primera, con sus fallos y todo, me parece más entretenida y con una trama más interesante.

Eso sí, buena lo que se dice buena... ninguna de las dos.

James Mangold afirma que se inspirará en comics específicos para la secuela de Lobezno Inmortal

"Absolutamente. Puedo decirte que para determinar dónde vamos a ir no voy a confiar sólo en mi propia imaginación, sino en la imaginación de los que han creado grandes historias de Lobezno en los comics".


¿Podría la secuela situarse en el lapso de tiempo entre el final de Lobezno Inmortal y antes de que se encuentre con el profesor X y Magneto en el aeropuerto (que sucede dos años después)?

"Esa es una buena observación. Honestamente, tengo bocetos e ideas, pero hay muchas alternativas y esa es ciertamente una ventana de tiempo que existe".

http://www.iamrogue.com/news/intervi...lverine-2.html

Es justo lo que yo pensaba al anunciarse la pelicula, que si bien puede transcurrir despues de los sucesos de DOFP, tambien puede suceder entre los dos años de lapso que hay entre The Wolverine y la escena post-creditos previa a DOFP.

Y buena noticia que Mangold diga que ademas de su creacion original, se va a inspirar en varios tomos del comic

noticia relacionada con el actor Hugh Jackman:

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_n..._piel_az.shtml

Yo me he enterado esta mañana y me han pegado un susto de muerte, afortunádamente, y por lo que parece ser, no es un carcinoma agresivo, y parece que ya le han operado, lo que está claro es que habrá cogido miedo (y con razón) a tomar el sol.
Respecto a la continuidad de Lobezno, si lo situan entre esos dos años antes de DOTFP

Spoiler:

solo le veremos con garras de hueso ¿no?

Vaya, me alegro de que esté bien. La verdad es que hay que tener mucho cuidado con el sol, especialmente en verano. Yo no sé cómo la gente se atreve a estar todo el verano tomando sol, y muchos, incluso sin usar protector No es algo para tomarse a broma.

Dímelo a mí, que tengo mas pecas que estrellas en el universo por los hombros de no haber usado mucha crema de pequeño, e incluso este verano me achicharré bastante las piernas por no usar una crema mas fuerte.

Hay que tenerle respeto a tomar el sol . Yo en verano, procuro no bañarme entre las 12,00 y las 16,00, y si lo hago, estoy muy poco en el agua. Y cuando practico running o ciclismo también procuro hacerlo de las 19,30 h en adelante.. A esas horas no resulta tan peligroso. Y en otoño invierno, como hago ciclismo indoor (spinning ), pues no problem.

Pues si, es una tragedia la noticia de Jackman, totalmente inesperada. Aun podemos dar suerte que se trata de un cancer que, dentro de lo que cabe, no se encuentra entre los peores y es mas que probable que se recupere, pero aun asi, es un lastima.

Espero que tambien sirva de leccion a aquellos insensatos que nunca se ponen proteccion solar en las playas en verano y se rien del asunto, cuando se pasan el dia entero alli. Tengo algunos amigos que por desgracia son asi y siempre les digo medio en broma que acabaran igual, y ni me hacen caso. Lo que cuesta ponerse crema protectora...

En todo caso, espero que se recupere lo antes posible, porque me encanta como actor y como persona, es muy grande.

Hugh Jackman es un actorazo . Seguro sale adelante y se cura . Como persona se ve muy cercano y con mucho humor
A mi las dos peliculas no me disgustaron . Pero me quedo con la primera .
Este personaje es de mis favoritos desde hace muchos años y el actor me gusta en todas las pelicualas que ha echo
Un tio Grande

El regreso de Hugh Jackman para la secuela de Lobezno Inmortal está todavía en el aire
Se dijo que para la secuela regresarían tanto el director James Mangold como el propio Jackman.



El actor Hugh Jackman siempre ha explicado que los contratos que realiza con 20th Century Fox para ser Lobezno son para cada película (a excepción del primer contrato que sí fue para dos películas), por tanto su futura aparición en el cine como tal ha sido siempre una duda para el actor. Al saberse que habría una secuela de Lobezno Inmortal se dijo que para ella regresarían tanto el director James Mangold como el propio Jackman.

En una reciente entrevista, el australiano ha revelado que todavía no hay nada seguro, y aunque están trabajando en esa secuela, no hay nada confirmado ya que en función de lo que consigan crear, el actor optará o no por hacerla.

¿Qué le parece si hablamos de la secuela de Lobezno?

No sé si haré o no esta siguiente película. Estoy muy orgulloso de esta película ['Lobezno Inmortal'] y estoy emocionado por desarrollar algo con Jim Mangold desde el principio porque esto es una gran aventura. Es emocionante ver con lo que nos encontramos, pero tengo una alta expectativa sobre lo que debería estar en ella para protagonizarla y si no llega a eso, no la haré.

Así que para aclarar, ¿hay guión para una secuela?

No, no lo hay, pero Jim Mangold y yo estuvimos hablamos literalmente anoche sobre ideas, pero no hay guión y no hay guionistas todavía, así que está aún lejos.

Fuente

Como le gusta hacerse de rogar,si todo el mundo sabe que vamos a tener Jackman hasta que tenga 100 años.Mas les valía centrarse un poco mas en sus compañeros del reparto original,que los dejan de lado en favor de este.

Ninguna de las dos películas convencieron a nadie.

Y es algo que me cuesta entender. Un personaje tan conocido en los cómics, que ha encontrado un actor idóneo y reconocible... ¿No es capaz de tener un buen film?

La primera película se lía mucho con tanto personaje y acaba siendo un batiburrillo sin pies ni cabeza. La segunda es una peli correcta de acción, pero es un film que se deja ver y no pasa de dejar un regustillo a serie B que no sé si casa con lo que pretendían hacer. Más o menos como pasó con la secuela de G.I.JOE.

No sé que como hubiera sido si Aronofsky no hubiese dejado el proyecto. Y eso que, en líneas generales, James Mangold me parece un buen director.