Tema: Logan (James Mangold, 2017)

Como le gusta hacerse de rogar,si todo el mundo sabe que vamos a tener Jackman hasta que tenga 100 años.Mas les valía centrarse un poco mas en sus compañeros del reparto original,que los dejan de lado en favor de este.

Ninguna de las dos películas convencieron a nadie.

Y es algo que me cuesta entender. Un personaje tan conocido en los cómics, que ha encontrado un actor idóneo y reconocible... ¿No es capaz de tener un buen film?

La primera película se lía mucho con tanto personaje y acaba siendo un batiburrillo sin pies ni cabeza. La segunda es una peli correcta de acción, pero es un film que se deja ver y no pasa de dejar un regustillo a serie B que no sé si casa con lo que pretendían hacer. Más o menos como pasó con la secuela de G.I.JOE.

No sé que como hubiera sido si Aronofsky no hubiese dejado el proyecto. Y eso que, en líneas generales, James Mangold me parece un buen director.

Interesante reinvención del héroe
Vista en pase de prensa el pasado viernes, os dejamos nuestras impresiones
http://www.henrytecadelcine.com/2017/03/Logan.html

Vista. Lo mejor del género desde El Caballero Oscuro para mí. Un puntazo ver a Dafne Keen autodoblándose, menudo trabajazo se ha marcado la niña.

Buenísima peli que demuestra que el género puede hacer buenas pelis sin caer en la chorrada.Ya me gustó mucho "The Wolverine",y aunque mi favorita del universo mutante sigue siendo X2,esta me parece muy notable.Y destaco el gran papel de Patrick Stewart,todo un acierto.

A mí si me hubiera gustado ver la masacre de Westchester que era como iba a empezar la peli en un principio,sobre todo por volver a ver a Anna Paquin,Famke Janssen o Halle Berry,ya que ahora no me queda otra que ver a Sophie Turner y Alex Shipp,y no es que me emocione.

LOGAN BLU-RAY MAY INCLUDE DELETED SCENE ABOUT JEAN GREY

Spoiler:

“I sketched out different conversations for that dinner scene and one of them went to a much darker place. Mrs Munson asks Logan if he’s married, and Charles says he was – but he killed her. Of course, he wasn’t really married, but what that then spawns is Charles waxing poetic about Jean Grey, and it’s a really cool moment. Both Hugh and Patrick were amazing. The problem was, it created an incredibly powerful lead brick in the middle of the only moment in the movie where there was a breather. Even I, with my taste for the dark, felt that it was one too many. Things go pretty shitty within seconds after that. I think [the deleted scene] will make it to the Blu-ray.”

Fuente: Empire online

LOGAN no es perfecta, ni será una de las mejores películas del año cuando éste acabe. Es una gran despedida para un personaje mundialmente conocido y una buena reflexión sobre el propio Lobezno, y sobre la vida, la muerte y los experimentos de laboratorio. Lo es de forma trabajada, desarrollando su trama sin ningún tipo de prisa y sin verse condicionada por el número de escenas de acción que debe haber en el film. Su ambientación y es una de sus mejores bazas, y el tono depresivo, melancólico y adulto hacen de ella un producto diferente. No es una producción típica de MARVEL y se nota. Es importante la intención pero más aún el conseguir ser distinta. Su extremada violencia y las buenas coreografías hacen que las escenas de acción sean asombrosas (un servidor se pasaba cada una de ellas gozando y con la boca abierta). Se toma su tiempo en despedir a Lobezno, y esto no lo podría hacer mejor. De la misma forma, tampoco podría ser mejor la introducción de X-23, un personaje que me daba un poco de pereza y al final me ha acabado pareciendo de lo mejor del film. LOGAN tiene muchos aciertos y muy buenos. Pero también tiene fallos.

James Mangold no ha sabido manejar el tempo. La dirección es resultona y tiene mucha personalidad, en ese aspecto no ha fallado. A esta historia le hacía falta un ritmo pausado para situarnos en el mismo mundo triste y desolado en la que ocurre la película. El problema no es tanto el ritmo, sino que alarga escenas de forma innecesaria, con diálogos banales que no hacen nada más que remarcar lo que ya han dicho anteriormente. Esto hizo que se me hiciese un poco larga y sus 135 min. pareciesen aún más. Un mal que puede solucionarse al verse por segunda vez cuando uno ya sepa que va a ver. No es tan sencillo ignorar alguna escena en particular como la del teléfono móvil, que muestra una carencia en la narrativa de la película, que se ve obligada a utilizar un recurso forzado que es más una obligación para entender la trama que un momento beneficioso para el largometraje. Por último, los villanos no están a la altura de esta gran historia, siendo algo necesario para que avance pero lo más sobrante del conjunto. Unos villanos de pacotilla para lo que la despedida de Lobezno merecía

En cuanto al reparto, los dos que ya conocíamos están apabullantes. Hugh Jackman hace una de las mejores interpretaciones de su carrera y su mejor Lobezno hasta ahora sin ninguna duda. Es la versión acabada del personaje que vimos en Lobezno Inmortal. Amargado, resignado a vivir lo que le queda y totalmente agotado. Jackman se entrega totalmente al papel para llegar al espectador y vaya si lo consigue. Una actuación emocional en la que lo da todo. No se queda atrás Patrick Stewart, genial como un Charles Xavier senil al que duele verlo así. Pero es que la nueva incorporación, la niña que interpreta a X-23, sorprende gratamente. Un personaje que a priori no me parecía gran cosa acaba siendo de lo mejor del film. Es un animal, lo clava.

El resto de aspectos técnicos rayan a un muy buen nivel. La fotografía y la dirección son uno de los aspectos más positivos. Y la banda sonora sobresale aportando un granito de arena más a ese toque western. Una gozada verla en pantalla grande.

LOGAN es la versión realista de lo visto hasta ahora. Si Old Man Logan fue el The Dark Knight Returns de Lobezno, está película es el The Dark Knight de Hugh Jackman. Es una pena que no le hayan dado la trilogía entera a James Mangold pues la curva de mejora es notable entrega tras entrega. Este es un viaje final emocionante con el que a un servidor se le ha acabado escapando alguna lagrimilla. No podría imaginarme un mejor final viendo los antecedentes. Tiene sus fallos, si, pero la sensación final es de satisfacción total con la despedida. Ojalá fuese también la despedida de la saga X-Men.

Un 7.

¿Os acordais de esto?

Spoiler:

ACOJONANTE

Tantos meses después de su estreno y sabiendo ya las reacciones y opiniones de la gente, un film que es diferente pierde el punch de sorpresa, pero por lo demás, hace honor a las buenas críticas recibidas.

Quizá me sacó un poco, no de la credibilidad, pero sí de la línea de la historia como parte de una saga y una trilogía, el que esté situada tanto tiempo después, con todo tan cambiado y sin explicar más allá de menciones puntuales, todo lo que pasa en el agujero temporal restante. El equilibrio entre sus momentos más pausados y los de acción frenética es muy bueno, deja momentazos y es altamente disfrutable. Por ponerle algún "pero" o ponerme tiquismiquis, eché en falta algún momento super épico como guinda del pastel y los momentos de carga emotiva no me emocionaron en exceso, puede que ayudado por lo primero que comentaba que mi cerebro me decía "es una línea alternativa no real".

Nota: 7

Iniciado por er_calderilla

eché en falta algún momento super épico como guinda del pastel y los momentos de carga emotiva no me emocionaron en exceso

A qué te refieres exactamente? porque yo sí vi momentos épicos y fueron gracias a la carga emotiva y actoral que está por los cielos en comparación con el 100% del género. Es que yo ya estoy hasta los cojo*** de los momentos épicos que se basan en mega ciudades destruidas hasta el cansancio.

Iniciado por ShangT_Tnf

A qué te refieres exactamente? porque yo sí vi momentos épicos y fueron gracias a la carga emotiva y actoral que está por los cielos en comparación con el 100% del género. Es que yo ya estoy hasta los cojo*** de los momentos épicos que se basan en mega ciudades destruidas hasta el cansancio.

Evidentemente no hablo de fuegos artificiales, no le pega a la película, aparte de que coincido que se les ha ido la mano ya en las pelis de superhéroes de que parece que tienen que ir superándose en personajes metidos a la vez y cosas que exploten y ya hace tiempo que pasaron el límite.

Si fuera un elemento que sobre pues te podría concretar a qué me refiero pero como es simplemente como digo, por sacarle algún "pero" y una sensación subjetiva de ains...me falta algo para acabar la peli emocionado de haberla visto o que me deje más huella.

La ausencia de ciertos personajes queda explicada brevemente en una parte de la película. Si es que te refieres a eso con cosas sin explicar.

Si, explicado queda perfectamente, no me quedé con dudas de qué les había pasado. Sólo ganas de haberlos visto un ratico, aunque fuera en flashback. Pero vamos, que igual que lo anterior, es por comentar detalles del film. No lo considero un fallo.

Como curiosidad, he encontrado esto. Donde el director comenta la ausencia de algunos personajes.

Evidentemente hay spoilers. Aviso para los que no hayan visto la película.

http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18556860/

Iniciado por er_calderilla

el que esté situada tanto tiempo después, con todo tan cambiado y sin explicar más allá de menciones puntuales, todo lo que pasa en el agujero temporal restante.

Sí es cierto que puede descolocar el gran salto temporal entre la penúltima de Wolverine y esta. Pero se justifica por querer dar una despedida al personaje y a Hugh Jackman. Y qué mejor que inspirarse un poco para el broche que en el cómic de Old Man Logan. Quizás a mi no me chocó tanto por eso y añadiendo que su trilogía ha sido un reboot detrás de otro, que han "[...] continuado la historia previa sólo conservando los elementos más importantes" citando el término de wikipedia. De todas formas hay muchísimas secuelas que no continúan directamente o poco tiempo después de la predecesora.

La ausencia de ciertos personajes queda explicada brevemente en una parte de la película. Si es que te refieres a eso con cosas sin explicar.

Y ya después de esto, podrá gustar más o menos a cada uno. Lo que puedo decir es que a mi me ganó por su ambientación y ritmo de western. Y no eché en falta muertes "heroicas" ni explosiones espectaculares. Creo que en la cinta quedan muy por encima y como bien dice el compañero, otros elementos.

Congratulations to #Logan on the Academy Award nomination for Best Adapted Screenplay. #OscarNoms

No tuvo un final digno Logan, por lo tanto no creo que se merezca la nominación...

Quedaron a deber...

Contentísimo de ver que se ha reconocido de alguna forma esta película, especialmente en guión que para mí es una de las nominaciones más importantes. Aunque me hubiese gustado verla en otras categorías también, especialmente en actores.

Bueno, como siempre, tarde pero la he visto

Resumiendo antes de comentar en Spoil... Me ha gustado muy mucho... Encantado, encandilado y entretenido al máximo... me gusta mucho la vuelta de tuerca a lo cansino del género (cansino, pero reconozco que me gusta ). Como much@s han comentado, estupenda progresión de la "rama Lobezno".

Ahora en Spoil... algun detallito...

Spoiler:

Sentía algunos puntos negativos también comentados... pero me convenzo yo mismo pensando algunos "porquées..." Creo que aunque de forma más o menos acertadas, eso ya es a gusto de cada uno, y pienso que SI podían haber optado por alguna que otra escena distinta en el final... todo lo demás es muy metafórico...

Me encanta ese aire-renovador de no hay nuevos mutantes... ahora si los hay, y son la nueva ola...

Me ha gustado mucho que Xavier SI diera su apariencia de nonagenario (algo más humano). Logan en cambio, (que conste que hablo desde el medio desconocimiento, por que no soy seguidor de los comics, aunque si he disfrutado de muchos de ellos..) con nuestra creencia de semi-inmortalidad regeneración y tal... empieza a aparentar síntomas de envejecimiento... con esa tos y tal... yo al menos al principio, no pensé en el adamantium... más bien que ese material le ha provocado, o el mismo ha creado, un tumor-cáncer, que está acabando con sus habilidades...

También me ha gustado mucho por lo anteriormente comentado, como Laura, consigue hacernos ver, más grande aun ese trecho entre la "juventud" y la vejez... aun siendo Mutante... es alucinante la máquina de matar que está hecha esa niña... en cambio sin la "medicina", Logan es una máquina... pero a perchones...

Repito, me ha gustado mucho todo el film de principio a casi el fin... también soy de los que la muerte de Xavier no ha convencido..creo que al menos sus poderes mentales, aun drogado, al menos como modo de supervivencia... Y Logan, igualmente, pienso que algunos hemos pensado, que como poco, se sacara la rama del pecho y si, también creo que quería morir... ya en otras escenas de la saga se insinúa esto... no es que nos pille de susto, pero es cierto que esperas un final más alucinante... también son ironías de su vida no... por cuanto ha pasado y como de simple ha quedado...

Yo puedo decir que la recomendaré eso estoy seguro.

Ahora a por la versión NOIR... (se diferencia en la fotografía solo, o en alguna escena también? )

Sólo fotografía

Iniciado por goblingking

Como le gusta hacerse de rogar,si todo el mundo sabe que vamos a tener Jackman hasta que tenga 100 años.Mas les valía centrarse un poco mas en sus compañeros del reparto original,que los dejan de lado en favor de este.

Estoy contigo. Siempre me ha parecido un poco egoísta en ese sentido y es que ha tirado más por sus películas individuales que por la saga X-Men. Parece que le cuesta más trabajo participar, quizá por la libertad que pueda tener en sus películas y que sea el productor con más control sobre la misma. Paradójicamente son las peores con diferencia y tampoco es que Wolverine haya sido una maravilla, un poco mejor que X3 y Orígenes pero vamos, no tiene por qué sentirse nada orgulloso y, como dice Romita, resulta realmente extraño.

James Mangold dirigirá otra película de Lobezno tras X-Men: Apocalypse
Jackman ha dicho que sigue a bordo pero ya anticipa lo inevitable: tarde o temprano será sustituido por un actor más joven.



Buenas noticias para los que disfrutamos con la entretenida Lobezno Inmortal (The Wolverine, 2013). A raíz de la pregunta de un seguidor en su cuenta oficial de Twitter, James Mangold ha confirmado que 20th Century Fox cuenta con él para dirigir el tercer spin-off del personaje encarnado por Hugh Jackman.

Según ha aclarado el realizador, la nueva aventura de Lobezno se pondrá en marcha después de que Bryan Singer resuelva la monumental batalla mutante que presentará en X-Men: Días del Futuro Pasado (X-Men: Days of Future Past, 2014) y X-Men: Apocalypse (2016). Es decir, el rodaje no comenzará hasta dentro de dos años. Jackman ha dicho que sigue a bordo pero ya anticipa lo inevitable: tarde o temprano será sustituido por un actor más joven.

Llevan años de moda pero queda claro que Hollywood tiene intención de exprimir a los superhéroes hasta niveles ridículos. Recordemos que Marvel cuenta con los Vengadores —tanto juntos como por separado— y prepara la llegada de los Guardianes de la Galaxia, Warner Bros. quiere usar a Batman y Superman para poner en marcha la Liga de la Justicia, Sony Pictures tratará de exprimir el universo de Spider-Man con secuelas y spin-offs de los villanos, Fox cuenta con los 4 Fantásticos y los X-Men… Nos vamos a hartar.

Fuente

Jackman ha dicho que sigue a bordo pero ya anticipa lo inevitable: tarde o temprano será sustituido por un actor más joven.

Hombre, esto por descontado. Jackman no es inmortal como su personaje, aunque le gustaría a más de uno/una.

Esta claro que tarde o temprano Jackman dira adios por la edad, es inevitable. Es como Robert Downey Jr. con Iron Man. Lo que es digno de admirar en su caso es que lleva ya 14 años con ese personaje y ha hecho 7 peliculas con el (contando el cameo de FC y la proxima DOFP), porque empezo joven y encima no se ha cansado nunca del personaje, todo un record, sin duda. Lo que lo echaremos de menos cuando decida colgar las garras...

Pero por el momento, podemos estar tranquilos, porque tenemos a Jackman para unos años mas. Y al menos se confirma que la tercera aventura solitaria de Logan sera despues de Apocalipsis, asi que hasta 2017/2018 no se estrenara.

hará un cameo como phoenix en el equipo A?

Fecha de Estreno: 3 de Marzo de 2017

Fox Dates a Wolverine Sequel