Tema: Logan (James Mangold, 2017)

Iniciado por manosho

Vista.

Simple, contundente, emocional y rematadamente humana. No es perfecta ni mucho menos pero, desde mi subjetividad y criterio, es la mejor película Marvel, con independencia de la casa (Fox o Disney): diametralmente opuesta y diferente a cualquier cosa que hayáis visto en esta categoría de cine. Mi experiencia global con la película ha sido más que satisfactoria.

Lenta, pausada y sin miedo a retratar la miseria de Logan, Charles y unos personajes decadentes. Una película pequeñita que pretende alejarse del componente infantiloide que inunda el género desde hace años, el chascarrillo barato, los mega efectos o las batallas chorra y estériles... vaya si lo consigue. Mangold no tiene miedo a mostrarnos la otra cara de los héroes, la cara b que nadie enseña: ¿qué pasa cuando son viejos e inservibles? Aquí tenéis un buen ejemplo.

Las interpretaciones principales son de altos vuelos, sensacional el trío protagonista y la química que desprenden. La poca acción de la cinta -gracias a Dios- queda eclipsada por la materia emocional. El humor, que lo hay, queda impregnado por un sentimiento de inevitable tristeza. Al final, sólo al final, el miserable consigue redención

Spoiler:

¿Esto es lo que se siente?

Qué pena lo de Charles

Spoiler:

Cuando al fin recuerda lo que hizo años atrás en uno de sus pocos momentos lúcidos, cuando parece que el personaje trata de redimirse con Logan... Snikt... puff que final más violento y áspero para el profesor. No nos engañemos: así es y ha sido el mundo de Logan en los cómics, muerte y más muerte.

No he llorado por vergüenza de “macho”, lo siento -mis cuencas oculares tenían sustancia pero he aguantado el tipo delante de la parienta y mi madre-. Huelga asentir que me crié en los 80 leyendo cómics de la Patrulla X y tengo mucho cariño por los personajes, al igual que por Patrick Stewart (el eterno Jean-Luc Picard) y Hugh Jackman. El final es poético y muy bonito: una despedida digna.

Sobre la violencia: no es para tanto. No es para llevar a un niñ@ de 8 años al cine aunque entiendo que podría verla un chiquillo de 12 o 13 años. Es verdad que dentro de este género no se habían hecho cosas tan explícitas pero, insisto, la violencia no es como pintaban algunos "críticos profesionales". Me he criado viendo Rambo, Robocop, Alien, Depredador, al chuache y un largo etcétera y oye, no he salido tan mal

En resumidas cuentas: el que busque una película pirotécnica, entretenida y dinámica que se aleje de la propuesta de Mangold. Logan es lenta, dramática y emocional, un puñetazo en toda regla al cliché facilón del género de super héroes, una suerte de road movie trenzada por el western. Una película que, en mi opinión, consigue trascender. Posiblemente, aunque sea una afirmación muy atrevida por mi parte, de las mejores películas de 2017.

Nota como película dentro del género: 10.

Nota como película fuera del género: 8,5.

Saludos.

Gran aportación compañero

Se echaba mucho en falta que personajes del sello Marvel, sin importar quien produzca, tuvieran películas así...

Lobezno, El Castigador, Apocalipsis y un largo etc sin un +18 quedan totalmente desdibujados porque el +18 va en el adn de sus personajes.

Las anteriores no eran perfectas, aunque están muy bien, pero no son perfectas. Al menos para mí. Veremos esta futurista Logan.

Iniciado por dawson

Las anteriores no eran perfectas, aunque están muy bien, pero no son perfectas. Al menos para mí. Veremos esta futurista Logan.

dawson, fijo que te encantará, ya te lo digo yo . Mi pronóstico es que tu nota oscilará entre el 9 y el 10 .

Huyo de las notas. Una buena pelicula. Mas violenta que el resto de films de estas caracteristicas, pues como minimo vemos sangre.
Tal vez sea excesivamente larga. Digo tal vez porque no es aburrida ni falta de ritmo. Y no es que lo sobre media hora. Eso si, algun tijeretazo en momentos en que nos ponen otro plano mas cuando la situaxion ya esta clara y se ha entendido.
Pecata minuta.
La recomiendo.

Ya la he podido ver y tengo sentimientos encontrados.

Por una parte me ha parecido una película con un enfoque muy bueno, con esa imagen de western crepuscular y una violencia gráfica coherente con su personaje.

Buena acción, argumento conciso y buenos personajes. Un buen entretenimiento.

Pero por otro lado la película no me ha parecido tan desolada y reflexiva como aparenta ser.

Spoiler:

Los personajes apenas tienen desarrollo. Vienen trazados de las películas anteriores y apenas cambian durante el trayecto de la historia.

Lobezno hace prácticamente el mismo papel: Personaje solitario y desapegado que termina formando parte de la causa y demostrando que tiene corazón.
Esperaba ver a un Logan pasado de vueltas pero su arco es exactamente el mismo que en las otras películas.

Clint Eastwood ha sido siempre el arquetipo de antihéroe del western, pero en Sin Perdón veíamos como rompía esas barreras para mostrarnos esa otra cara del héroe. Aquí esperaba su equivalente comiquero pero no ha sido así.

Por otro lado la película subralla demasiado en su diálogos aquello que ya se ve en imágenes.

La importancia de tener una família, una vida normal, de abrirse a la gente (¿cuántas veces se lo recalcan a Logan en el transcurso de la saga?). Ya sabemos que Logan tiene corazón y que no es tan desapegado como aparenta, lo hemos visto en todas las películas y aquí no es distinto.

La escena de la cena familiar. Sólo con el diálogo sobre dejar los estudios con Xavier y Logan diciendo que no era un buen alumno, con sus consecuentes risas, dice muchísimo más que todo el resto de diálogos sobre el apego.

Creo sinceramente que a esta película le habría venido muy bien el silencio en sus escenas íntimas y que éstas fueran interrumpidas por sus momentos de acción y violencia (muy conseguidos).

Los villanos son simples y su motivación está muy desdibujada. Se echa de menos el Stryker interpretado estupendamente por Brian Cox, un villano con motivaciones, carisma y ligado al héroe.

Y la relación entre Logan y X23 es demasiado superficial para lo que debería ser.

No he podido evitar recordar La Carretera de McCarthy o el videojuego The Last of Us. Historias muy parecidas conducidas por la relación paterno-filial que se establece entre los personajes.

También en otros casos como Camino a la Perdición, El Último Gran Héroe o en El Lobo Solitario y su Cachorro. En todas ellas vemos como va creciendo el vínculo entre sus personajes.

Tal vez la falta de protección respecto a X23 (no la necesita), hace que Logan no se sienta tan responsable como debiera, así que no son tan dependientes el uno del otro.

De ahí que su escena final no me haya emocionado tanto como esperaba. X23 es su hija, pero es un motivo muy pobre para justificar la falta de desarrollo entre ambos.

También tenemos un guiño a Raíces Profundas, pero éste es demasiado anecdótico para poner su diálogo en la escena final.

Y es una pena que me haya dejado ese regusto al terminar, porque ha sido como ver buenas fichas mal colocadas en el tablero. Veo la intención pero no la ejecución. Todo pasa de puntillas y la historia pedía a gritos que no fuera así.

No es ninguna calamidad (No es ni Orígenes ni La Decisión Final, menos mal) y ya digo que es disfrutable, pero me ha parecido la historia más ambiciosa de la saga X-Men y al mismo tiempo la más desinflada. Un lo que pudo ser y no fue.

Ya se puede ver en Youtube el teaser oficial de DEADPOOL 2 que antecede a LOGAN en los cines USA; conviene saber que, a diferencia del resto de trailers que se proyectan antes de la película con las luces de la sala encendidas y precedidos de su correspondiente "intertítulo" que los identifica como tales trailers, este teaser se pasa al apagarse las luces y sin que medie cartel informativo alguno, con lo que el espectador cree que se trata del inicio de la propia película.

Por fin han conseguido hacer una película en solitario de Lobezno/Logan que este a la altura, buenos personajes, una buena historia, buenas escenas de lucha, unos diálogos maduros y coherentes, una película que te deja buen sabor de boca, podría decirse lenta, quizás yo la veo como una cinta que se toma su tiempo sin hacer las cosas a lo loco. No es una obra maestra, pero nadie quiere eso en este tipo de películas En fin un cierre de oro para Hugh Jackman y Patrick Stewart.

No es apta para menores, por la violencia y el lenguaje, he visto en mi sala niños pequeños con sus padres ... en fin.

Vista.

La pelicula mas austera, seca y dramatica de los mutantes, con un Logan desatadisimo como nunca, perfecta no es, tiene tres problemas que le quitan un tanto su brillo.

Lo primero, GRAN trabajo interpretativo de Hugh Jackman, Patrick Stewart y Dafne Keen, sus personajes no solo son convicentes, sino que tienen un desarrollo bastante currado a lo largo de la cinta y con algunas ESCENAS enormes para demostrar su enorme calidad interpretativa. Eso si, los VILLANOS, aunque no son de vergüenza ajena como algunos de MARVEL STUDIOS, falta un desarrollo mas largo con ellos.

Esa R es bendita, ademas de la libertad creativa dada a Mangold le ha venido de perlas (ya la tenia en The Wolverine, aunque creo que lo de Silver Samurai fue mas por parte de los PRODUCTORES, pero no traicionaba el concepto de la cinta, aun siendo mas REALISTA, tiene aun personajes con PODERES, aqui tambien tienen esos elementos, solo que ese REALISMO prima MAS), un trabajo de direccion solvente y solido... el final es ACOJONANTE. Amen al trabajo MUSICAL de Beltrami, se ajusta como un guante.

Aunque tiene su bajoncillo de ritmo (aunque es normal, porque en estos films de 130 minutos, suele tambalearse el ritmo) y cierto detalle que aunque entiendo la metafora, no me termina de convencer como para considerarlo un acierto.

Por lo demas, NOTABLE.

Logan (2017)....................... 10

Mi comentario:



A la tercera va a la vencida. Y es que, señoras y señores, estamos ante la mejor cinta de Lobezno en solitario hasta la fecha. Simplemente brutal. Hugh Jackman,. desde que se estrenara con el personaje en la primera película de los X-Men estrenada en el año 2000 (ha llovido bastante desde entonces, y parce que fuera ayer), nació para encarnar a Lobezno, está espectacular. En esta nueva entrega dirigida por el profesional James Mangold, repitiendo tras su más que notable trabajo con la anterior entrega Lobezno inmortal en 2013, la acción se desarrolla en un futuro 2029, muy devastado y en el que Logan junto a Charles Xavier viven alejados de la civilización y sin que les persigan. La cosa no irá bien para ninguno de los dos cuando entre en sus vidas una niña, con algún que otro parecido con Logan, llamada Laura y a la que unos malos quieren atrapar.

El personaje de Jackman no es el atlético que solía ser en las otras películas, pero sí que continúa teniendo a muy buenos rivales que, como se irá viendo a lo largo de las más de dos horas y algo más de duración, intentará esquivar a toda costa. Junto a él podemos ver a Patrick Stewart (no hace falta presentar a su personaje), Stephen Merchant como Caliban y a la jovencita Dafne Keen. El apartado de los antogonistas está capitaneado por Richard E. Grant y Boyd Holbrook, en la piel de dos tipejos de armas tomar. La mencionada anteriormente Lobezno inmortal, también de Mangold, está muy bien, aunque yo creo que esta Logan la supera del todo. Violencia, acción, es simplemente alucinante lo que se lleva por delante durante todo el metraje. Sin pestañear. Yo creo que, tanto a los fans del personaje como a los cinéfilos en general, les gustará, se lo pasarán genial. Bien es cierto, que hay algunos momentos que los he notado algo pesados, pero en general estoy muy, pero que muy contento del visionado. Aquí no tienen miedo a mostrar sangre en pantalla, ya podrían haber hecho lo mismo en la primera X-Men. Aquella está muy bien, pero es una cinta para niños pequeños si la comparamos con la que nos ocupa.

Unas grandes coreografías en las peleas, los efectos visuales están muy bien trabajados, las apariciones de las garras cada vez están mejor creadas. La partitura que está a cargo del compositor de Scream (por decir una de las cintas que más recuerdo de él) Marco Beltrami, te atrapa junto a sus imágenes. Me quedaría por mencionar la incursión, durante parte de los créditos finales y que también se escucha en uno de los tráilers, de la canción The Man Comes Around escrita e interpretada por Johnny Cash. Yo la he visto en versión doblada al español y, en mi opinión, ha resultado ser un trabajo impecable en la dirección y en la continuidad de la voz española de Logan/Lobezno, al igual que con la del personaje de Charles Xavier. Me ha parecido leer en la ficha de doblaje, tras los créditos, que la chica que interpreta a Laura, Daphne Keen Fernández, se ha puesto voz a ella misma y no lo ha hecho nada mal.

Se echará mucho de menos a este personaje en el futuro, ya que Jackman dijo que no seguiría con él, y lo digo porque si quieren, por así decirlo, resucitarlo con otro actor dudo que llegue a estar a la altura. Al menos, a priori. Por de pronto, puedo decir con orgullo que estamos antes una película enorme. Una película de 10. Así lo digo. Y lo dejo aquí.