Tema: Logan (James Mangold, 2017)

Vista en vose hoy. Spoilers:

La película me ha gustado muchísimo, especialmente la forma de dirigir que tiene Mangold, me encantó The Wolverine por eso mismo, sus escenas de acción son impecables y espectaculares.

Pero para mi gusto se le ha pasado un pelín la rosca con el gore, me gustan las películas de sangre como cualquier otro, pero aquí no sé por qué no me terminaba de cuadrar tanta violencia gratuita, lo vi como un artificio exagerado para hacer la peli mas guay. En deadpool por ejemplo el gore tiene un motivo, la película es grotesca y caricaturesca sin más y el gore funcionaba a la perfección como un complemento, en Logan no vi un motivo real para que fuese tan violenta, además que desentona un montón con lo visto anteriormente con este mismo personaje.

Los actores están en un nivel altísimo, especialmente el trio protagonista, patrick stewart borda a la perfección un xavier enfermo, hugh jackman perfecto en su rol como siempre y la niña (que no sé cómo se llama y estoy cansado para buscar su nombre) me ha resultado una grata sorpresa, contundente en la primera mitad con solo expresiones faciales y gritos (joder, pelos como escarpias cada vez que atacaba) y luego cuando empieza a hablar (en vose habla en español con acento mexicano) en el coche con logan me ha terminado de ganar, muy buena actriz la chiquilla.

Para terminar repito que me ha gustado la peli, las únicas pegas son el tema del gore y que por momentos noté algunos problemas de ritmo, por ejemplo, me resultó muy tedioso todo el tramo de los niños estilo mad max. Ah! y me ha dejado con un sabor de boca muy triste ver el final de estos personajes, y el ambiente depresivo en general de toda la peli.

no dice que la épica en sí como elemento narrativo sea vacua (no creo que nadie hiciera una aseveración con tan poco sentido)

¿Nadie? Conozco yo a gente que solo va a ver cine de autor como el de la foto, y siempre me comentan que la épica cinematográfica les aburre.



Para ellos sí tiene sentido. Asocian la épica a lo vacuo. De ahí que jamás vean cine de género más comercial.

Menudo peliculón se ha sacado de la manga James Mangold. Totalmente diferente a cualquier propuesta del Universo X Men y yo diría que a cualquiera del cine de superhéroes. En formato de Road-Movie y desarrollando una historia tan cruda y dura como los secos y áridos parajes donde se ambienta parte de la misma. Un retrato perfecto del drama personal que vive Logan como máximo exponente del sufrimiento y sentimiento de inadaptabilidad que vive en mayor o menor medida toda la familia de mutantes como de quien siente que no encaja en ninguna parte. La dirección de Mangold es magnífica, las escenas de acción estallan con toda la contundencia y violencia que cabe esperar en una historia como esta de forma totalmente explícita y acorde al tono desgarrador de la misma. La fotografía es sobresaliente y en sintonía a ese ambiente crepuscular que envuelve a los protagonistas que están inconmensurables en sus interpretaciones. He salido muy contento del cine tras varios meses sin ir a ver ninguna peli. Una cinta sobresaliente en su género.

Iniciado por ShangT_Tnf

Vista en vose hoy. Spoilers:

La película me ha gustado muchísimo, especialmente la forma de dirigir que tiene Mangold, me encantó The Wolverine por eso mismo, sus escenas de acción son impecables y espectaculares.

Pero para mi gusto se le ha pasado un pelín la rosca con el gore, me gustan las películas de sangre como cualquier otro, pero aquí no sé por qué no me terminaba de cuadrar tanta violencia gratuita, lo vi como un artificio exagerado para hacer la peli mas guay. En deadpool por ejemplo el gore tiene un motivo, la película es grotesca y caricaturesca sin más y el gore funcionaba a la perfección como un complemento, en Logan no vi un motivo real para que fuese tan violenta, además que desentona un montón con lo visto anteriormente con este mismo personaje.

Los actores están en un nivel altísimo, especialmente el trio protagonista, patrick stewart borda a la perfección un xavier enfermo, hugh jackman perfecto en su rol como siempre y la niña (que no sé cómo se llama y estoy cansado para buscar su nombre) me ha resultado una grata sorpresa, contundente en la primera mitad con solo expresiones faciales y gritos (joder, pelos como escarpias cada vez que atacaba) y luego cuando empieza a hablar (en vose habla en español con acento mexicano) en el coche con logan me ha terminado de ganar, muy buena actriz la chiquilla.

Para terminar repito que me ha gustado la peli, las únicas pegas son el tema del gore y que por momentos noté algunos problemas de ritmo, por ejemplo, me resultó muy tedioso todo el tramo de los niños estilo mad max. Ah! y me ha dejado con un sabor de boca muy triste ver el final de estos personajes, y el ambiente depresivo en general de toda la peli.

Es que lo que desentonaba antes era no ver a Lobezno hacer lo que siempre ha hecho en los cómics. Lobezno ha decapitado, rajado, amputado decenas de veces en los cómics y no enseñarlo por mantener la calificación por edades era el mismo insulto al personaje que es ponerle a El Castigador un +13

En una de X-Men se puede maquillar, en una de Lobezno y contra Dientes de Sable o contra los Ninjas de La Mano, es y fue un ultraje.

Iniciado por Caním

Es que lo que desentonaba antes era no ver a Lobezno hacer lo que siempre ha hecho en los cómics. Lobezno ha decapitado, rajado, amputado decenas de veces en los cómics y no enseñarlo por mantener la calificación por edades era el mismo insulto al personaje que es ponerle a El Castigador un +13

En una de X-Men se puede maquillar, en una de Lobezno y contra Dientes de Sable o contra los Ninjas de La Mano, es y fue un ultraje.

Se agradece tu comentario porque no he leído ningún comic, ahora al saber que Logan es más fiel al ser más violento pues me gusta más todavía.

Magnífica película.

Me ha gustado bastante la peli pero... es excesivamente larga, quizás sea la última media hora la que me sobra bastante pero desde luego le sentaría bien un poco de tijera en general. Y es que en el fondo está contando algo que sabes que va a pasar sin haber visto casi la película, y que a media hora del final todavía anden dando vueltas con lo mismo me parece cansino. Todo lo demás me ha convencido, un poco esperable todo (a ver si además de madurar con la violencia se ponen también con la narrativa) pero bien llevado, con acción, con carnicería de verdad y más dura de lo que esperaba.

Buena peli.

En la actualidad los trailers engañan, embaucan, decapitan un film, o simplemente realizan su autopsia por adelantado. Por eso uno intenta no verlos fuera de la sala de cine, ignorarlos; por dejarse sorprender, pero, además, porque ya no tienen valor. Son sólo humo.

En el caso de “Logan” pude ver el tráiler en una sala, yo sólo, en silencio. Con la música de Johnny Cash de fondo. Y me gustó. Proponía algo diferente al agotamiento que me transmiten últimamente las películas basadas en cómics; artefactos que, establecido este nuevo canon, y después de observar cómo triunfa, se han convertido en una suerte de factoría automatizada que, al menos a mí, comienza a causarme cierto sopor. La sensación de que “esa” escena ya la había visto antes; demasiadas veces.

Por eso el tráiler de “Logan” me gustó, a la vez que me hizo temer que fuese sólo una herramienta publicitaria vacua. Una decepción. Pero “Logan” es la mejor película que se ha hecho sobre Lobezno. Su rotundidad provoca que uno sienta la misma distancia respecto a sus predecesoras que la que se puede sentir hoy al ver el “Batman” de Nolan y recordar el de Tim Burton.

En un mundo que se había vuelto de cartón piedra, donde aún hace poco en “X-Men: Apocalipsis” la desconexión con la realidad parecía generar un espacio-cuento de mutantes ajeno a este planeta -entendido como el lugar donde viven, y sufren, y persiguen o son perseguidos, las personas que lo ocupan, y estos personajes y nosotros entre ellos- que derivaba en fuegos de artificio sin trasfondo, sin personas, sin hecho diferencial más allá de un posible vestuario y algunas habilidades asociadas, la aparición de este “Logan” es un rotundo puñetazo en la mesa donde sus propias astillas se marcan en la mano con la cual se da.

Este no es un Logan de cuento que juega a ser Lobezno. Es alguien que vive y respira en este mismo mundo arrastrando tras de sí una carga, esa-responsabilidad, y las huellas de lo que ha vivido. Aquí matar, destruir, o vivir lo que supone poner en peligro lo que uno quiere, ya no es algo sin consecuencias, y sin secuelas, como un capítulo que vivir y pasar sin más, igual que un juego; sino una vida que respira, siente y padece, aunque su cuerpo sea más fuerte, y de sus puños sobresalgan garras.

Es en su propio cuerpo, y en la memoria y el espíritu de quien lo ocupa, donde se van marcando físicamente todas las muescas propias de quien ha vivido más de lo que a veces puede sobrellevar una persona. Porque las cualidades mutantes, o esa noción de superhéroe bajo la cual se enmarca, no incluyen la capacidad de sobrellevar lo que duele por dentro. El paso del tiempo y lo que esto implica para una vida como la suya. La de Logan.

Por eso me ha dado cierta pena que, habiendo asumido lo que implicó hacer esta película así, nos hayan proporcionado un Logan plano. Porque, más allá de esto, Logan no sonríe, sólo se esfuerza. Es casi incapaz de hacer una mueca. De salirse de este marcado carácter tan físico, desolador las veinticuatro horas del día. Y esa realidad factible a la cual intenta asirse no es así. Le falta profundidad, de esa que aflora en el día a día, un contrapunto humano insertado entre grietas en ese hipotético metraje que nos hurta el film.

De ahí que tampoco me extrañe esa configuración casi Disneyana del grupo de niños, donde la disposición de Laura, traumatizada, criada ajena al mundo, sin cariño, sin sol, casi sin aire, impulsiva, o instintiva, como un pequeño animal, es mucho más coherente -y rica- que la actitud consciente, estratégica, teenager, o simplemente tranquila -casi indiferente- de algunos de sus compañeros, como si no hubiesen vivido lo mismo. Como si nada a su alrededor les sorprendiese.

“Logan” no es una película perfecta, en absoluto. Pero sí es lo suficientemente buena para dejar en evidencia otros filmes basados en cómics, rutinarios y edulcorados, que -más o menos divertidos- no son capaces de transmitir nada. Y no porque aquí no se haya apelado a algunos tics habituales en el género, o en el propio Lobezno. No porque aquí no se ofrezcan las escenas de acción que puede esperar el espectador que va a verla. Sino porque aquí tienen un contexto, y quien las protagoniza hace más posible que nunca que los X-Men existan.

A mí me ha encantado. Aplaudo la valentía de Mangold y de Fox por hacer una película de súper héroes dramática, oscura y adulta en un momento en que muchos cineastas, críticos, e incluso algunos espectadores parecen querer rendirse a la idea de que el género debe ser sólo diversión intrascendente. ¡Viva la variedad!

A mí Lobezno Inmortal ya me gustó, aunque se notaba un desajuste cuando la película entraba en el terreno más fantástico y súper-heroico, como si Mangold no se sintiera cómodo, especialmente en el clímax (aun así, aprovecho para reivindicar el claramente superior montaje extendido del Blu-ray).

En "Logan" Mangold ha conseguido una integración total de todos los elementos, ofreciendo una fascinante película comercial con todo el entretenimiento y espectáculo que uno espera de este tipo de cine, combinado con un sello autoral y una ambición artística que tiene poco que envidiar a muchos dramas "de prestigio".

Como si fuera una versión súper-heroica de "Sin perdón", "Logan" reflexiona sobre la violencia y el estigma que ocasiona a quien la ha ejercido, nos habla sobre la muerte y el legado que dejamos a las siguientes generaciones, el sentido de una vida entregada a los demás. Y todo eso sin dejar de ofrecer una entretenida aventura de súper héroes... ¡wow!

Como guinda, se atreve incluso a entrar en el terreno pos-moderno de reflexionar sobre la propia forma de arte de la que surge el género, los comics, integrándolos en la realidad de los propios personajes... ¡brillante!

Visualmente Mangold se inspira en el western crepuscular (subrayado con la escena que ven en el hotel), y a la vez domina los símbolos perfectamente: ese Lobezno enfrentado a

Spoiler:

un clon joven y furioso de sí mismo, plasmando visualmente su lucha interna con el animal que lleva dentro, con la violencia a la que se ha entregado más de una vez

Por otro lado, ese Xavier

Spoiler:

drogado y encerrado es como la conciencia que Logan intenta reprimir, el recuerdo de la mejor versión de sí mismo, ese Lobezno que arriesgaba su vida para ayudar a los demás, y que volverá a aflorar en esta última etapa de su vida

La película no se me ha hecho larga ni pesada, me parece de un ritmo medidísimo, un deleite.

Únicamente un aspecto negativo, pero que tiene suficiente peso para evitar que la película me parezca sobresaliente y una obra maestra del género: el final no está a la altura del resto. Y es grave porque

Spoiler:

estamos ante la última aparición del Lobezno de Jackman después de 17 años, su muerte y el final de la película deberían ser inolvidables, debería haber una sensación de culminación después de una película tan magnífica. En cambio, está resuelto como si se tratara de un personaje secundario: en una batalla no demasiado larga con su clon (qué posibilidades tenía ese combate para hacer un tour de force), se queda ensartado e intercambia unas palabras con la niña. Después una descafeinada escena de funeral. Es como si pasara de golpe, hay una cierta falta de épica y emoción. Si esta película hubiera cerrado en redondo con un gran final, estaríamos ante un monumento. Es una pena.

Aún así, no me estropea el gran sabor de boca que me ha dejado. Por favor, que tomen nota los estudios: se puede hacer Deadpool y se puede hacer Logan, se puede hacer Ant-man y se puede hacer BvS. No hay que jugar a una sola carta.

Nota: 8.5