Mal vamos si dejamos la elección de propuestas a todos los niveles por una cuestión de cuotas en vez de la atracción en sí de lo que se quiere expresar/sentir en lo referente artísticamente, menuda pedrada llevan esta tropa :cuniao
Versión para imprimir
Mal vamos si dejamos la elección de propuestas a todos los niveles por una cuestión de cuotas en vez de la atracción en sí de lo que se quiere expresar/sentir en lo referente artísticamente, menuda pedrada llevan esta tropa :cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=mzO_bYy7YXQ&t=282s
Sin comentarios.
Y este jueves 5 de diciembre se estrena. Veremos cómo le va por aquí.
Bueno, gracias por esta crítica. Tampoco es que espere mucho de esta peli, visto lo visto por el tráiler. Además, las de McG tampoco es que sean una obra de arte, pero sí son la mar de divertidas, cachondas y entretenidas, con unas actrices mucho mejores, a priori, que las de este remake. Para muestra, un gif:
https://i.imgur.com/mR4aqEe.gif
Y si esta nueva versión no me aburre, me doy con un canto en los dientes.
Bastante de acuerdo con ella. TODOS los personajes masculinos del film o son villanos o calzados con algún tópico que domina su -inexistente- arco. Esta crítica acierta en que es exactamente lo que se hacía con las mujeres antaño y así no ganamos nada. No suelo escribir sobre este tema porque me huelo que hay detrás de ese tipo de críticas pero en este caso concedo: feminismo mal entendido y que no ayuda en nada.
Hay un momento, hacia el final (lo pongo en spoiler pero NO suelto nada de la trama, nada importante)Spoiler:
A mí las de McG me encantan. Como dices, son súper divertidas, espectaculares en lo visual y sonoro, con un trepidante ritmo de videoclip y un gran cariño a la serie, desde su visión paródica.
Menudo bajonazo con lo que estoy viendo y leyendo sobre esta nueva versión. Intento abstraerme de las tonterías que ha dicho Elizabeth Banks, y que conste que a mí Kristen Stewart me gusta y me cae bien, pero la película tiene pinta de que no hay nada de dónde rascar.
Ver que mi crítico de cabecera y alma gemela en gustos, el gran Fausto Fernández, la tacha de pésima, es la puntilla en el interés que me podía despertar.
Una pena.
Stewart es de lo poco que se salva de la película y aún así...Curiosamente, pese a todo, jamás llega a niveles de mal film, o mediocre. Va flotando, como puede, en la superficie. Eso sí, ya me he olvidado de ella casi (de la peli, no de la Stewart) (eso me cuesta más) (je)
Los Ángeles de Charlie (2019)............................... 8
Sé que a muchos no os gustará leer esto, pero: No es una mala película, ni por asomo.
Mi comentario:
Sé que a veces califico con una nota más alta las películas que la mayoría de la gente las ha echado por tierra o les pone mala notas. Aquí es uno de esos casos. Tras ver Los ángeles de Charlie (Charlie's Angels, 2019) dirigida por la actriz/guionista/directora Elizabeth Banks no entiendo el baño de palos que le han caído y le siguen cayendo encima, ahora que se acaba de estrenar en los cines españoles. Vale, sí, el film que ahora nos ocupa hace a los que dirigió en su día McG unas obras de arte, pero tampoco me ha parecido, me parece, tan mala en su conjunto. Mirad que iba con miedo tras el batacazo en la taquilla USA y las malas críticas que he ido leyendo estas últimas semanas (hasta el día de hoy), pero he salido bastante satisfecho del visionado. Sí, así es y no me escondo al decirlo. Las actrices me gustan, no son Drew Barrymore, ni Cameron Diaz ni Lucy Liu, pero se defienden con sus personajes y con el guión que se les ha dado. El reparto lo encabezan Kristen Stewart (Café Society), Naomi Scott (recién salida del éxito de la adaptación en imagen real del film animado "Aladdin") y Ella Balinska (a priori no recuerdo haber visto nada de esta actriz) como las nuevas ángeles, y Elizabeth Banks se reserva el role de Bosley, porque el anterior se ha jubilado, interpretado por sir. Patrick Stewart. Además, entre los secundarios podemos ver a Sam Claflin, Djimon Hounsou y Noah Centineo, este último como uno de los compañeros de trabajo del personaje encarnado por Naomi Scott. Este film se mantiene anclado en el mismo unuverso de las mencionadas cintas dirigidas por McG, con algunos guiños y también contiene guiños a la serie original, ya sea a través del vestuario o algún apunte más que no desvelaré para que, quién quiera verla, lo descubra por sí mismo. Yo paso del tema del feminismo y tal. Es que simplemente lo he dejado de lado. Lo que me interesa es ver la película, y el caso es me ha entretenido más de lo esperado y punto. Esto es lo que me importa. Dejando de lado la movidita partitura a cargo de Brian Tyler, las canciones son otra cosa positiva, ¿por qué no decirlo? Como la versión de Bad Girls o la del tema principal interpretado por Ariana Grande, Miley Cyrus y Lana del Rey. Atención a los créditos finales, no os vayáis, porque hay algunas escenas adicionales. Mi nota final es de 8/10. Y bueno, todo esto que acabo de dejar escrito es un comentario personal, es mi opinión, si no os gusta o no estáis de acuerdo, solamente pido respeto ante todo. Para gustos, los colores, o eso dicen.
Es una pelicula tan tan tan mala,que ha echo buenas a las de Cameron Diaz.
Dije que la vería y ayer cumplí :cuniao
Efectivamente, la peli es bastante regulera. El comienzo es bastante bueno. Los que la hayan visto me entenderán :cortina pero el desarrollo va decayendo hasta que llega un momento en que te dan un poco igual tantos lugares comunes y escenas repetitivas con poca gracia.
Kristen Stewart rompe la pantalla :cortina eso es lo mejor de la película para mí. No os voy a mentir.
El debate sobre cómo plantea el feminismo esta película me parece ridículo. Ya hay que estar aburrido para ofenderse con estos ángeles de Charlie.
Vaya película mas mala, otra que me ahorro, esto es lo que mata al cine.
estreno en tv, esta noche a las 22h en La1